Fotbolls-VM Brasilien

BroderH · 2014-06-30, 21:25

Lirar under i Tyskland-Algeriet, har varit gångbart i åttondelarna där alla lag är livrädda att förlora. 2.30 på under 2.5 känns högt.

Schdefan · 2014-07-01, 12:22

Hittade ett spel på Argentina - Schweiz som jag tyckte lockade..
Oavgjort/Argentina som halvtid/fulltid för 3,75.. Jag tror Schweiz kommer göra vad dom kan och ligga på försvar vilket jag tror dom klarar i ungefär en halvlek.. Sen tror jag Messi och grabbarna får in en boll eller två i andra..

Izacfosho · 2014-07-01, 12:51

Alright. Har hittat ett i mina ögon helt felsatt odds. Eller flera egentligen, men värdet är nog högre här än någon annanstans.
Spelar U28.5 frisparkar @ 2.30 på Bwin.

Schweiz har i sina tre matcher dragit på sig 9, 12 och 17 fouls. Sistnämnde var emot Honduras, som inte är några duvungar som också de fick 17 fouls i den matchen. Honduras fick med sig de Schweiziska spelarna i det hårda spelet, vilket är ett bevis på att det är lätt att bli indraget i hur motståndarna spelar, dvs spelar motståndarna fult så gör du också det, vilket är ett argument jag återkommer till.
Argentina har i sina matcher dragit på sig 5, 7 och 10 fouls, och är alltså ett riktigt snällt gäng.

Statistiken innebär att inte ens om man skulle kombinera lagens fulaste matcher så skulle man komma över linan, en lina som Bwin tycker har 57% chans att gå över. Nog för att det brukar kunna smälla lite hårdare när det kommer till slutspel, men som jag sa tidigare; Argentina är ett riktigt snällt gäng när det kommer till att begå regelbrott, något jag tror kommer att märkas på ostarna också. Alla Argentinas matcher har med marginal gått under linan, och jag ser ingen anledning till att den trenden skulle förändras idag.

Lirar också "How many free kicks will Team 2 be awarded? U13.5" @ 2.00 också det på Bwin. Enligt ovanstående så anser jag att chansen till att Argentina delar ut fler än 13 frisparkar är långt under 50%

sirlarsson · 2014-07-01, 13:02

Du är säker på att spelet gäller antal fouls då? För annars kommer offside räknas tex som en frispark. Finns två olika, antal frisparkar eller antal fouls. Unibet har 31,5 som sin lina och den gäller bara fouls alltså inte offside.

Linan är hög för att övertiden räknas på unibet.

sirlarsson · 2014-07-01, 13:15

Ta reda på om spelet gäller fouls eller antal totala frisparkar som läggs samt om spelet gäller fulltid eller om även ev förlängning räknas in.

patrik_g · 2014-07-01, 21:27

USA är ett riktigt kämpar gäng som aldrig ger sig och jag har gillat deras spelsätt med i detta VM. Belgien bättre på pappret men man har inte samma rutin på denna nivå som USA-spelarna. Tror mycket väl USA kan vinna denna match. Har spelat Asian +0.5 på USA till (1.92) hos Bet365.

Sen ett målskytt spel som tv-peng med en spelare jag testat förut som var nära att måla då: Michael Bradley målskytt (7.50)

Kul tv-peng: Matchen går till straffar (6.50)

djungelhjul · 2014-07-01, 21:30

Dempsey målskytt till 4.00 blir mitt spel, flera bolag.

djungelhjul · 2014-07-01, 21:54

Johnson som målskytt är en riktig rövare till 25.00 på nordicbet, överodds.

edit: Flyttas också upp från högerback till högerytter.

djungelhjul · 2014-07-01, 22:02

Ah! Uppställningen stämde inte men tror på herr Johnson ändå

Moffegrev · 2014-07-01, 22:03

Oavgjort - Belgien till 4,5 kändes absolut värt att testa. Belgien har varit slow starters hela turneringen och en 0-0 första halvlek känns inte helt otroligt. Alla Belgiens mål har dessutom kommit i andra halvlek.

clarund · 2014-07-01, 22:16

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

Oavgjort - Belgien till 4,5 kändes absolut värt att testa. Belgien har varit slow starters hela turneringen och en 0-0 första halvlek känns inte helt otroligt. Alla Belgiens mål har dessutom kommit i andra halvlek.

En rimlig tanke innan matchen.

Men så här 15 minuter in i matchen:

Anledningen anser jag vara en medveten strategi, designad för spel i värme, idag verkar det inte vara samma värme då matchen går senare.

Jag spelade Belgien Belgien Live men vi får se om de hinner måla

patrik_g · 2014-07-01, 23:51

Citat:

Ursprungligen postat av patrik_g

USA är ett riktigt kämpar gäng som aldrig ger sig och jag har gillat deras spelsätt med i detta VM. Belgien bättre på pappret men man har inte samma rutin på denna nivå som USA-spelarna. Tror mycket väl USA kan vinna denna match. Har spelat Asian +0.5 på USA till (1.92) hos Bet365.

Sen ett målskytt spel som tv-peng med en spelare jag testat förut som var nära att måla då: Michael Bradley målskytt (7.50)

Kul tv-peng: Matchen går till straffar (6.50)

0-0 och man får tacka Howard i målet mycket till denna vinst och ännu en kämpar insats av USA. Matchen går till straffar lever vidare nu

clarund · 2014-07-01, 23:57

Efter att ha sett denna match och många andra så förstår jag varför FIFA inte vill ha teknikhjälp för domslut, eller möjlighet att utmana domsluten.

Domarna skulle få så dåligt självförtroende när de upptäcker sina misstag att de knappt skulle klara av att utföra sina uppgifter, och att videogranska varje situation skulle ta tid, om man nu inte reformerar totalt och sätter in ett antal videodomare att assistera.

Det går snabbt i dagens fotboll och TV-granskningen är inte nådig med alla kameravinklar.

Moffegrev · 2014-07-02, 16:45

Sugen pa en gamble pa Colombia som i dagsläget star i 4,75. Ni som har bra koll pa oddsrörelser, är det bättre att ta oddset nu eller vänta tills matchstart? Är den generella trenden att favoriterna bettas ned rejält?

Wagner · 2014-07-02, 18:13

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

Sugen pa en gamble pa Colombia som i dagsläget star i 4,75. Ni som har bra koll pa oddsrörelser, är det bättre att ta oddset nu eller vänta tills matchstart? Är den generella trenden att favoriterna bettas ned rejält?

Just i det här fallet så ligger Brasilien i en svagt stigande trend. Sen om det håller i sig eller inte det vet man aldrig.

Blev lite förvånad när jag såg Brassarnas odds som var 1.85 (1.88 nu) hos Betfair. Kan nästan ta gift på att dom aldrig varit i närheten av liknande siffror hemma mot Colombia.

2014-06-30, 21:25	#916
BroderH Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 1 590 Sharp$: 5972 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Lirar under i Tyskland-Algeriet, har varit gångbart i åttondelarna där alla lag är livrädda att förlora. 2.30 på under 2.5 känns högt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-01, 12:22	#917
Schdefan Reg.datum: jan 2014 Inlägg: 44 Sharp$: 286 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Hittade ett spel på Argentina - Schweiz som jag tyckte lockade.. Oavgjort/Argentina som halvtid/fulltid för 3,75.. Jag tror Schweiz kommer göra vad dom kan och ligga på försvar vilket jag tror dom klarar i ungefär en halvlek.. Sen tror jag Messi och grabbarna får in en boll eller två i andra.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: clarund (+1)

2014-07-01, 12:51	#918
Izacfosho Reg.datum: apr 2012 Inlägg: 59 Sharp$: 368 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Alright. Har hittat ett i mina ögon helt felsatt odds. Eller flera egentligen, men värdet är nog högre här än någon annanstans. Spelar U28.5 frisparkar @ 2.30 på Bwin. Schweiz har i sina tre matcher dragit på sig 9, 12 och 17 fouls. Sistnämnde var emot Honduras, som inte är några duvungar som också de fick 17 fouls i den matchen. Honduras fick med sig de Schweiziska spelarna i det hårda spelet, vilket är ett bevis på att det är lätt att bli indraget i hur motståndarna spelar, dvs spelar motståndarna fult så gör du också det, vilket är ett argument jag återkommer till. Argentina har i sina matcher dragit på sig 5, 7 och 10 fouls, och är alltså ett riktigt snällt gäng. Statistiken innebär att inte ens om man skulle kombinera lagens fulaste matcher så skulle man komma över linan, en lina som Bwin tycker har 57% chans att gå över. Nog för att det brukar kunna smälla lite hårdare när det kommer till slutspel, men som jag sa tidigare; Argentina är ett riktigt snällt gäng när det kommer till att begå regelbrott, något jag tror kommer att märkas på ostarna också. Alla Argentinas matcher har med marginal gått under linan, och jag ser ingen anledning till att den trenden skulle förändras idag. Lirar också "How many free kicks will Team 2 be awarded? U13.5" @ 2.00 också det på Bwin. Enligt ovanstående så anser jag att chansen till att Argentina delar ut fler än 13 frisparkar är långt under 50% Följande användare gav Sharp$ för den här posten: djungelhjul (+10)

2014-07-01, 13:02	#919
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	Du är säker på att spelet gäller antal fouls då? För annars kommer offside räknas tex som en frispark. Finns två olika, antal frisparkar eller antal fouls. Unibet har 31,5 som sin lina och den gäller bara fouls alltså inte offside. Linan är hög för att övertiden räknas på unibet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: clarund (+2)

2014-07-01, 13:15	#920
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	Ta reda på om spelet gäller fouls eller antal totala frisparkar som läggs samt om spelet gäller fulltid eller om även ev förlängning räknas in. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-01, 21:27	#921
patrik_g Reg.datum: feb 2010 Ort: Åre Inlägg: 2 963 Sharp$: 4616 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	USA är ett riktigt kämpar gäng som aldrig ger sig och jag har gillat deras spelsätt med i detta VM. Belgien bättre på pappret men man har inte samma rutin på denna nivå som USA-spelarna. Tror mycket väl USA kan vinna denna match. Har spelat Asian +0.5 på USA till (1.92) hos Bet365. Sen ett målskytt spel som tv-peng med en spelare jag testat förut som var nära att måla då: Michael Bradley målskytt (7.50) Kul tv-peng: Matchen går till straffar (6.50) __________________ Varje dag är en ny speldag Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-01, 21:30	#922
djungelhjul Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 2 781 Sharp$: 3948 Sponsorpodden på Sharps Stats: 3 - 8 - 1 ROI: 162.92% Vinstprocent: 27.27%	Dempsey målskytt till 4.00 blir mitt spel, flera bolag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-01, 21:54	#923
djungelhjul Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 2 781 Sharp$: 3948 Sponsorpodden på Sharps Stats: 3 - 8 - 1 ROI: 162.92% Vinstprocent: 27.27%	Johnson som målskytt är en riktig rövare till 25.00 på nordicbet, överodds. edit: Flyttas också upp från högerback till högerytter. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-01, 22:02	#924
djungelhjul Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 2 781 Sharp$: 3948 Sponsorpodden på Sharps Stats: 3 - 8 - 1 ROI: 162.92% Vinstprocent: 27.27%	Ah! Uppställningen stämde inte men tror på herr Johnson ändå Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-01, 22:03	#925
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Oavgjort - Belgien till 4,5 kändes absolut värt att testa. Belgien har varit slow starters hela turneringen och en 0-0 första halvlek känns inte helt otroligt. Alla Belgiens mål har dessutom kommit i andra halvlek. __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: clarund (+1)

2014-07-01, 23:57	#928
clarund Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 1 333 Sharp$: 437	Efter att ha sett denna match och många andra så förstår jag varför FIFA inte vill ha teknikhjälp för domslut, eller möjlighet att utmana domsluten. Domarna skulle få så dåligt självförtroende när de upptäcker sina misstag att de knappt skulle klara av att utföra sina uppgifter, och att videogranska varje situation skulle ta tid, om man nu inte reformerar totalt och sätter in ett antal videodomare att assistera. Det går snabbt i dagens fotboll och TV-granskningen är inte nådig med alla kameravinklar. __________________ LOBOT-Spel måste förbjudas, två miljarder kineser väntar på att köpa en andel To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-02, 16:45	#929
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Sugen pa en gamble pa Colombia som i dagsläget star i 4,75. Ni som har bra koll pa oddsrörelser, är det bättre att ta oddset nu eller vänta tills matchstart? Är den generella trenden att favoriterna bettas ned rejält? __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: