Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2014-06-22, 13:15   #676
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

USA - Portugal under 4,5 offside 2,30 @ betsson/betsafe

Helt fel odds här, under 4,5 offside ligger någorlunda rätt på Unibet där det ger 1,72. Lagen springer väldigt lite offside, Portugal hade 1 mot Tyskland. Innan detta har laget haft 3 stycken på senaste tre träningsmatcherna. USA sprang en offside i sin match mot Ghana, dessutom saknar laget Altidore nu och får mindre kraft framåt. Sista träningsmatchen innan VM hade dom 1 offside.

För den som gillar surebets så finns över 4,5 till 2,18 på marathon. Men limiten är låg.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1), crazydutchie (+1), Melvin (+5)

Senast redigerad av sirlarsson den 2014-06-22 klockan 13:19.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 14:22   #677
 
Reg.datum: maj 2013
Inlägg: 175
Sharp$: 2060
Standard

Algeriet +0.25 1.91
Belgien -0.25 1.87
Portugal -0.5 1.82

Små insatser.

Algeriet imponerade på mig mot Belgien och har ett fint lag med en del klasspelare såsom Feghouli. Hur kommer Sydkorea tackla denna match efter X mot Ryssland? Förmodligen klarar inte ryssarna av vinst mot belgarna och vi kan nästintill klart säga att koreanerna må vinna denna match för att vara nöjda. Offensivt spel således. Algeriet kan må rätt okej med ett kryss då de i allra högsta grad har en realistisk chans mot ryssarna i sista matchen.

Potentiell matchbild: Sydkorea för matchen och allt längre in i denna så kommer mer och mer risker tas. Algeriet ett vasst kontringslag som jag tror kan såra dem väldigt hårt. Av det ytterst lilla jag sett av dessa två lag håller jag Algeriet som ett minst lika bra fotbollslag. +0.25 1.91 smakar således fågel denna match.

___
Ryssland är ett land på dekis. De har i sanning inga vidare spelare som gör avtryck i de europeiska ligorna. Belgarna är haussade men någonstans besitter de ändå såväl spetskvalité som en bred trupp med många nycklar att låsa upp en icke-givande matchbild.

Potentiell matchbild: Ryssarna med Capello kommer vara nöjda med X denna match. Likt algererna får de då en avgörande match sinsemellan och i ryssarnas fall kommer då X räcka om belgarna bara gör sitt normala jobb mot asiaterna. Belgarna lär föra matchen mot ryssarna som kommer ligga kompakt. Kan mkt väl hålla men spelare som Hazard och Lukaku har egenskaper som kan ställa ett helt försvar undrande. Belgarna lär trivas hyfsat med ett X och -0.25 1.87 ser OK ut enligt mig. Stor skillnad i spelarkvalité dessa lag emellan.

____
Portugal är på förhand klasser bättre än USA. Talas mycket om Portugals avbräck i Coentrao och Pepe men ska sanningen fram så är Altidore ett mkt allvarligare tapp för USA. En dynamisk forward som skulle vara grymt viktig i en sådan här match när väl USA får tag i bollen. Såg man även mot Ghana att de saknade en bra referenspunkt efter det att han blev skadad. Nej, stort tapp.

Sena rapporter gör gällande att Ronaldo trots allt kommer till start men lär ej vara 100 fit. En 90% Ronaldo är ändock topp-10 i världen. Backas upp av ett av världens bästa och habila innerfält i Meireles, Veloso och Moutinho. Bradley kommer få det jobbigt, den saken är klar.

Potentiell matchbild: Portugal kommer föra matchen från minut 1. De amerikanska spelarna har inte alls kunskapen att kunna ligga tätt under 90 minuter. Har inga direkta omställningshot heller. Ronaldo kommer få 3-4 lägen under match och med ett normalt utfall 1-2 mål.

Portugal är för hårt dissade enligt mig. Kommer nästan alltid långt och är med i kvartar/semis. USA har aldrig rönt stora framgångar, de må ha Klinsmann som coach men laget i år är ett av de svagare upplagorna senaste tiden. Portugal för starka och -0.5 1.82 är OK.

Mina tankar.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Riise (+10)
Bettingamatoren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 14:29   #678
 
Abysss avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 588
Sharp$: 318


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sirlarsson Visa inlägg
USA - Portugal under 4,5 offside 2,30 @ betsson/betsafe

Helt fel odds här, under 4,5 offside ligger någorlunda rätt på Unibet där det ger 1,72. Lagen springer väldigt lite offside, Portugal hade 1 mot Tyskland. Innan detta har laget haft 3 stycken på senaste tre träningsmatcherna. USA sprang en offside i sin match mot Ghana, dessutom saknar laget Altidore nu och får mindre kraft framåt. Sista träningsmatchen innan VM hade dom 1 offside.

För den som gillar surebets så finns över 4,5 till 2,18 på marathon. Men limiten är låg.
Menade du tre per match då eller tre totalt?
Kollade lite på detta igår nämligen och då fick jag 6 på senaste tre matcherna innan VM körde igång.
Citat:
2014-06-11 Irland - Portugal 1-3
2014-06-07 Mexiko - Portugal 4-3
2014-05-31 Portugal - Grekland 0-2
...och senaste tre för USA innan VM körde igång
Citat:
2014-06-08 USA - Nigeria 0-3
2014-06-01 USA - Turkiet 3-0
2014-05-28 USA - Azerbajdzjan 1-1
Tog infon från Soccerway

Var själv nämligen inne på ö4.5 men hoppade spel då jag blev osäker

Senast redigerad av Abyss den 2014-06-22 klockan 14:30.
Abyss är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 15:07   #679
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Jag tog min info från flashscore och liveresultat, konstigt att det är så olika info? Hur som helst så i VM så gick det lågt, Portugal 1 mot Tyskland och USA 1 mot Ghana. 1,85 mer rätt odds på båda sidor. Riktigt fint 2,30.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 15:09   #680
O12
 
O12s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 1 128
Sharp$: 3900

boken
Stats: 1777 - 1624 - 120
ROI: 105.38%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Undrar hur fasen ni gör för att kunna spela på "pajas" bolagen som Marathon, Betsson, Willhill mm?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
htsolna08 (+1), grymmer (+1)
O12 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 15:11   #681
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av O12 Visa inlägg
Undrar hur fasen ni gör för att kunna spela på "pajas" bolagen som Marathon, Betsson, Willhill mm?
Gör nya konton

Sen spelar inte alla för 1000kr per spel heller, skulle säga att 9/10 får spela några hunkor på betsson och willhill tex.

Senast redigerad av sirlarsson den 2014-06-22 klockan 15:12.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 17:40   #682
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Ryssland med en defensiv elva, över 54,5% boll på Belgien 1,90 @ marathon är en no-brainer. Ryssarna vill kontra.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 17:54   #683
O12
 
O12s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 1 128
Sharp$: 3900

boken
Stats: 1777 - 1624 - 120
ROI: 105.38%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sirlarsson Visa inlägg
Gör nya konton

Sen spelar inte alla för 1000kr per spel heller, skulle säga att 9/10 får spela några hunkor på betsson och willhill tex.

Inga problem med att kontona stängs snabbare då man oftast lirar ifrån samma datorer mobiler mm?
O12 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 18:15   #684
 
patrik_gs avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Åre
Inlägg: 2 963
Sharp$: 4616


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Belgien ser rätt starka ut.

Testar Belgien leda i HT (3.00) Bet365

1-Units
__________________
Varje dag är en ny speldag
patrik_g är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 19:34   #685
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sirlarsson Visa inlägg
Ryssland med en defensiv elva, över 54,5% boll på Belgien 1,90 @ marathon är en no-brainer. Ryssarna vill kontra.
Hade jag vetat att Belgien inte skulle bry sig om denna match hade jag inte spelat. Sällan skådat ett såhär stjärnspäckat lag som är så uselt. VMs överlägset mest överskattade lag hittills tillsammans med Argentina möjligtvis. Blir uttåg direkt i slutspelet för det här långsamt spelade lag.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
zarw (+1)
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 20:34   #686
 
patrik_gs avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Åre
Inlägg: 2 963
Sharp$: 4616


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Sydkorea-Algeriet:


Över 2.5 mål (2.62) @ Unibet

3-Units


Kryss (3.30) 2 Bet365

2-Units


Kanske inte dom målgladaste lagen på pappret. Men när man får över 2.50 till och med 2.62 på tre mål ser jag värde i överspelet. Sydkorea 1-1 mot Ryssland senast och Algeriet 2-1 förlust mot Belgien senast. Båda lagen bör gå för seger här för att ha ett bra utgångs läge sen i sista matchen. Hoppas att inte Algeriet ställer ner bussen lika mycket som mot Belgien och det tror jag inte heller mot ett betydligt sämre lag. Tror på kryss med mellan två jämna lag och spelar krysset med. Har kryss på tipset med. Ska vi säga 2-2?
__________________
Varje dag är en ny speldag
patrik_g är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 20:38   #687
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Bettingamatoren Visa inlägg
Humor när ni klankar ner på Patrik då flertalet av er själva uppvisar minusresultat och rekar spel som "antal övertidsminuter", "bollinnehavsprocent" osv på bolag som Maraton.

Du kan få titta igenom min spelbok, 112,6% roi över 2276 spel.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 20:48   #688
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Unibet däremot, där är det fan inte lätt att få in några summor att prata om. En travhäst på 20 gånger får jag max spela 10-20kr på.

Sen vad har andras resultat med Patriks oneliners att göra? Patrik körde oneliners redan för 5-6 år sen när jag hängde på tipszonen. Det ger inte mycket och omöjligt att rygga om man inte får någon relevant information mer än hans känsla.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kusagwa (+1)

Senast redigerad av sirlarsson den 2014-06-22 klockan 20:50.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 20:50   #689
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 568
Sharp$: 5326
Standard

vad är så speciellt med patriks inlägg?
om hans inlägg är spam, är 70-80 % av inläggen i den här tråden spam!
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-06-22, 20:50   #690
Franzen Buttboy
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 227
Sharp$: 2064

Björnens NHL(inaktivt)
Stats: 415 - 384 - 0
ROI: 103.42%
Vinstprocent: 51.94%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sirlarsson Visa inlägg
Det du måste ta in är att alla spelar inte för 1000kr per spel. Limiten på bollinnehavet på Mara låg för mig nu (relativt nytt konto) på 840kr, det täcker inte jag på långa vägar som är nyss klar student och inte haft rulle att spela större summor än ett par hundra per spel.

Jag utgår ifrån att flera här spelar för 200-300kr per spel tex och då funkar sidor som Mara, betsson, betsafe, willhill osv ett bra tag. Själv är jag över 15000 plus på bwin på ett halvår utan att ha blivit nämnvärt limiterad.
Du gillar att "smyga in" brags i varje inlägg med? Det blir ännu bättre när du inte har något att backa upp det med.
isbjorn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td