Fotbolls-VM Brasilien

patrik_g · 2014-06-18, 19:55

Citat:

Ursprungligen postat av patrik_g

Jag livar Holland sjätte målet (2.25)

2-Units

Tror man kontrar in 4-2 snart

Lens hade en toppchans att sätta 4-2 på övertid men det gick inte detta live-spel.

patrik_g · 2014-06-18, 19:57

Mata målskytt till (4.33) vad tror ni om det målskytt spelet?

Har lite känsla för att han nätar idag.

BroderH · 2014-06-18, 20:00

2014-06-18 20:00

2014 FIFA World Cup

Spain vs Chile UNDER

U 2.62

FT

1

2.620

Marathon sticker ut med 2,62 på underspelet i Spanien-Chile. Kan tänka mig ungefär samma matchbild som i gårdagens match mellan Brasilien och Mexico.

Spanien lär vara väldigt noggranna i defensiven efter att fått fem i rumpan senast.

Oscar · 2014-06-18, 20:01

Citat:

Ursprungligen postat av patrik_g

Mata målskytt till (4.33) vad tror ni om det målskytt spelet?

Har lite känsla för att han nätar idag.

Kan bli svårt. Han startar inte. Går han först vid byte?

sskssk · 2014-06-18, 20:01

Citat:

Ursprungligen postat av patrik_g

Ja jävlar hela 17 Sharps fick du

Grattis till det

Jag har då bidragit mer på denna sajt genom alla år än dig iaf genom rekar och analyser genom åren.

Ja jag uttryckte mig med ordet "känsla" på mitt dubbelsystem på dessa. Vill mest få ut vad jag spelade innan spelstoppen.

Vad bra att inte VM-tävlingen är stängd då. Kanske man ska hoppa in nu innan det är försent. Men känner inte jag har den energin nu med tanke på att jobbet tar sån tid just nu. Vi får se.

Vad bra du inte ser mina inlägg mer då slipper jag se dina.

App, app, app, Sprite hade väl ett sheet för som hette Sprites gratisrekar, där vi helt gratis fick ta del utav hans rekar.

Tomte · 2014-06-18, 20:02

Citat:

Ursprungligen postat av Tomte

De Vrij, Guzman och Van Persie alla i Neymar-läge att kunna ta ett kort för att bli avstängda nästa gruppspelsmatch om de så önskar. Unibet ger 2.25 på "över 10.5 varningspoäng" på Holland, d v s två gula kort totalt. Me like :-)

Bara Van Persie som hade den goda smaken att få ett kort (och det var inte taktiskt i slutet). De Vrij gjorde sitt bästa men domaren vägrade ge honom något... oh well...

P.s. Sprite - Nu kan du börja läsa igen ;-)

Edit: Kom visst ett par inlägg samtidigt - Sprite du kan läsa inläggen närmast före också :-)

patrik_g · 2014-06-18, 20:02

Citat:

Ursprungligen postat av Oscar

Kan bli svårt. Han startar inte. Går han först vid byte?

Okej, nä då blir det avslag på det spelet här.

patrik_g · 2014-06-18, 20:04

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk

App, app, app, Sprite hade väl ett sheet för som hette Sprites gratisrekar, där vi helt gratis fick ta del utav hans rekar.

Okej, men jag har då aldrig tagit betalt för en rek iaf.

grymmer · 2014-06-18, 20:09

Citat:

Ursprungligen postat av patrik_g

Okej, men jag har då aldrig tagit betalt för en rek iaf.

För att ta betalt för en rek måste någon vara villig att betala.

patrik_g · 2014-06-18, 20:38

Citat:

Ursprungligen postat av grymmer

För att ta betalt för en rek måste någon vara villig att betala.

Har aldrig försökt ens ta betalt för en rek.

patrik_g · 2014-06-18, 20:44

Chile är inget dåligt lag. Men jag tror vi kommer få se ett helt annat Spanien ikväll som kommer komma ut och spela full fart framåt direkt. Därav mitt 1/1 HT/FT spel. Sen ett litet målskytt spel på Pedro.

Spanien HT/FT 1/1 (2.40) Bet365

4-Units

Pedro målskytt (3.20)

1-Units

Slurf · 2014-06-18, 20:49

De flesta människor som skriver allmänt undermåligt, ostrukturerat och med återkommande särskrivningar visar sig ofta vara lite lätt debila. Det är mycket sällan bara själva språket som fallerar utan själva argumentationen brukar även den halta.

Just nu så fyller ju en viss idiot tråden med diverse oneliners och upprepade utskrivningar av rena känslospel utan ens det minsta dryftande av en bakomliggande tanke. Vad tror vi då om Mata som målskytt ikväll? Ja, det hade ju varit enklare att uttala sig om vi hade fått ta del av några tankar om varför det skulle kunna vara motiverat att lägga ett sådant spel, eller var det bara tänkt att någon annan skulle göra analysen?

Denna användare har dessutom vid kritik börjat hävda att han har rätten att skriva vad han vill och påstår dessutom sedan att han har bidragit till forumet mer än vad användaren Sprite har. Sprite har konsekvent producerat läsvärda och väl underbyggda inlägg och har därigenom i högsta grad bidragit till forumet.

Skriver man "favorit segrar", "internet strul" och "målskytt spelet" så har man en bristande respekt för andra människor eftersom att man inte ens har tagit sig tiden att lära sig en vettig svenska och därigenom utsätter andra forummedlemmar för mental tortyr.

h91 · 2014-06-18, 21:00

Chile +1 är det som gäller.

Tomte · 2014-06-18, 21:16

Citat:

Ursprungligen postat av h91

Chile +1 är det som gäller.

Ännu en glasklar analys. Känns verkligen som att den lyfter nivån på forumet (liksom den här kommentaren).

sirlarsson · 2014-06-18, 21:27

Hej och välkommen till nya rekat och klart, här slänger vi ut en mening med ett speltips "på känsla".

2014-06-18, 19:57	#497
patrik_g Reg.datum: feb 2010 Ort: Åre Inlägg: 2 963 Sharp$: 4616 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Mata målskytt till (4.33) vad tror ni om det målskytt spelet? Har lite känsla för att han nätar idag. __________________ Varje dag är en ny speldag Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-18, 20:44	#506
patrik_g Reg.datum: feb 2010 Ort: Åre Inlägg: 2 963 Sharp$: 4616 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Chile är inget dåligt lag. Men jag tror vi kommer få se ett helt annat Spanien ikväll som kommer komma ut och spela full fart framåt direkt. Därav mitt 1/1 HT/FT spel. Sen ett litet målskytt spel på Pedro. Spanien HT/FT 1/1 (2.40) Bet365 4-Units Pedro målskytt (3.20) 1-Units __________________ Varje dag är en ny speldag Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-18, 20:49	#507
Slurf Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 500 Sharp$: 1951 Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28%	De flesta människor som skriver allmänt undermåligt, ostrukturerat och med återkommande särskrivningar visar sig ofta vara lite lätt debila. Det är mycket sällan bara själva språket som fallerar utan själva argumentationen brukar även den halta. Just nu så fyller ju en viss idiot tråden med diverse oneliners och upprepade utskrivningar av rena känslospel utan ens det minsta dryftande av en bakomliggande tanke. Vad tror vi då om Mata som målskytt ikväll? Ja, det hade ju varit enklare att uttala sig om vi hade fått ta del av några tankar om varför det skulle kunna vara motiverat att lägga ett sådant spel, eller var det bara tänkt att någon annan skulle göra analysen? Denna användare har dessutom vid kritik börjat hävda att han har rätten att skriva vad han vill och påstår dessutom sedan att han har bidragit till forumet mer än vad användaren Sprite har. Sprite har konsekvent producerat läsvärda och väl underbyggda inlägg och har därigenom i högsta grad bidragit till forumet. Skriver man "favorit segrar", "internet strul" och "målskytt spelet" så har man en bristande respekt för andra människor eftersom att man inte ens har tagit sig tiden att lära sig en vettig svenska och därigenom utsätter andra forummedlemmar för mental tortyr. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Sprite (+20), jazboy (+1), htsolna08 (+1), htsolna08 (+1), htsolna08 (+1), htsolna08 (+1), htsolna08 (+1), kusagwa (+1)

2014-06-18, 21:00	#508
h91 Reg.datum: jun 2012 Inlägg: 145 Sharp$: 517	Chile +1 är det som gäller. __________________ Beet Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-18, 21:27	#510
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	Hej och välkommen till nya rekat och klart, här slänger vi ut en mening med ett speltips "på känsla". Följande användare gav Sharp$ för den här posten: the_mirage (+1), Sprite (+2), Sprite (+3), kusagwa (+1), Bettingamatoren (+5)