Liverpool - Chelsea 27/4

Seebbo · 2014-04-27, 18:19

Bra jobbat Cc. Uppskattar dina inlägg något enormt. Du är en av de som jag lärt och lär mig mest utav här på sharps. Keep it up!

BroderH · 2014-04-27, 18:23

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Som Liverpoolsupporter är jag riktigt orolig. Mourinho är mästare på att skapa "Vi-mot-världen" mentalitet hos sina spelare. Misstänker att han vill att Liverpool ska underskatta hans lag, sen får han sina 11 startspelare att slita som djur.

Jag är i alla fall riktigt nervös!

Kommer att gå in tungt på den raka tvåan. Men det har inget med spelvärde eller analys att göra. Det är ett rent jinxspel från min sida

Fick in årets största enskilda spel

Cc · 2014-04-27, 19:04

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Fick in årets största enskilda spel

Det fick jag med, började med 3,5 x normalrisken och tradade en hel del ända fram till 1-0. Sedan var det ju hämtgurka...kul med bra spel, när de dessutom sitter blir man ju riktigt glad!

htsolna08 · 2014-04-27, 20:41

Nordicbet hade tydligen redan betalt ut vinster till dom som spelat liverpool som serievinnare..

ångrar dom nog nu

O12 · 2014-04-27, 22:57

Citat:

Ursprungligen postat av htsolna08

Nordicbet hade tydligen redan betalt ut vinster till dom som spelat liverpool som serievinnare..

ångrar dom nog nu

Haha sicka

Wagner · 2014-04-27, 23:49

Citat:

Ursprungligen postat av htsolna08

Nordicbet hade tydligen redan betalt ut vinster till dom som spelat liverpool som serievinnare..

ångrar dom nog nu

Tror jag inte alls dom gör.

Betala ut småsummor i förskott för att på så vis få uppmärksamhet är inget nytt fenomen. Var det inte Paddy Power som körde med något liknande upplägg under flera år?

Tänk vilket genomslag det kommer få i media och för en bråkdel av vad betald annonsplats i samma omfång kostat. Som lök på laxen kanske Pool håller undan också och då har betet varit gratis.

Wagner · 2014-04-28, 00:48

Ett axplock.

http://www.thegamblermagazine.se/201...an-ar-avgjord/
http://news.silobreaker.se/betalar-u...93250490630239
http://www.expressen.se/sport/spel-o...erien-ar-slut/

Sensmoralen får bli att spelbolagen aldrig gör något gott utan en baktanke.

SuprMario · 2014-04-28, 03:16

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Tror jag inte alls dom gör.

Betala ut småsummor i förskott för att på så vis få uppmärksamhet är inget nytt fenomen. Var det inte Paddy Power som körde med något liknande upplägg under flera år?

Tänk vilket genomslag det kommer få i media och för en bråkdel av vad betald annonsplats i samma omfång kostat. Som lök på laxen kanske Pool håller undan också och då har betet varit gratis.

Inte bara det. .dom ger ju deg tillbaka till folket som förhoppningsvis lirar bort det på ngt annat.
Det är ändå få som plockar ut vinster. ..

Cc · 2014-04-28, 05:57

Som sagt, de små summor som kommer in på outrightspelet är helt försumbara. Skulle dessutom bli förvånad om det var spel på Liverpool ens, NB var långt ifrån högst om jag minns rätt. Detta är ren marknadsföring...

2014-04-27, 18:19	#16
Seebbo Reg.datum: jan 2013 Inlägg: 753 Sharp$: 6074	Bra jobbat Cc. Uppskattar dina inlägg något enormt. Du är en av de som jag lärt och lär mig mest utav här på sharps. Keep it up! __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-04-27, 20:41	#19
htsolna08 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 980 Sharp$: 1987 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Nordicbet hade tydligen redan betalt ut vinster till dom som spelat liverpool som serievinnare.. ångrar dom nog nu __________________ # 27 Ivan Turina 1980-2013 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-04-28, 00:48	#22
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Ett axplock. http://www.thegamblermagazine.se/201...an-ar-avgjord/ http://news.silobreaker.se/betalar-u...93250490630239 http://www.expressen.se/sport/spel-o...erien-ar-slut/ Sensmoralen får bli att spelbolagen aldrig gör något gott utan en baktanke. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-04-28, 05:57	#24
Cc Reg.datum: maj 2010 Ort: Karon, Phuket - Thailand Inlägg: 846 Sharp$: 11053	Som sagt, de små summor som kommer in på outrightspelet är helt försumbara. Skulle dessutom bli förvånad om det var spel på Liverpool ens, NB var långt ifrån högst om jag minns rätt. Detta är ren marknadsföring... __________________ "Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: