|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-04-24, 18:09 | #1 |
Liverpool - Chelsea 27/4
Oddsen på Liverpool sattes riktigt lågt redan från början efter Mourinho uttalat sig om han helst ville vila spelare inför returen mot Atletico Madrid nästa vecka. Sedan Chelseas ledning gett ok till detta http://www.theguardian.com/football/...tletico-madrid har sjunkit ytterligare 8-10 punkter. Jag är rätt övertygad om att innan matchstart så kan vi nog se vinnarodds på under ~1,60 på många håll.
Det är givetvis absurt lågt, vi pratar om ett Chelsea som har riktigt goda chanser att spela CL-final!! FA´s regler stipulerar att PL-klubbarna skall spela ALLA tävlingsmatcher med spelare som ingår i en föranmäld 25-mannatrupp innan säsongen och som kan ändras under transferfönstren. Vilka kommer då att spela mot Liverpool? I mål blir det säkerligen Schwartzer, Cech är ju borta och 41-åringen behöver all matchträning han kan få! I backlinje och mittfält så kommer säkerligen Frank Lampard och Mikel spela liksom Nemanja Matic och Mohamed Salah. De 2 förstnämnda är ju avstängda i CL medan de andra 2 är "cup-tied". Antingen så spelar Ivanovic eller Luiz med Cahill i försvaret då Terry är borta. Borde vara självklart att göra så inför CL-matchen för matchträningens skull. Stor chans att Ashley Cole lirar också, han har inte fått värst mycket matchtid då Mourinho föredragit Azpiliqueta på platsen. Beroende på uppställning sedan så återstår Van Ginkel om Mourinho väljer att bänka både Schurrle, Willian och Oscar. Sannolikt spelar en av dem och jag gissar på Oscar! Längst fram blir det säkerligen Ba som får spela. Så vad återstår då? Jo, möjligen högerbacksplatsen...resten tillhör ordinarie trupp. Det var såna här matcher jag satt och väntade på när jag jobbade som bookie. Möjligheterna att få sälja till 50-60 punkters underodds är inte många....
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Khan (+2), mse (+5), henke111 (+1), martinsson (+10), Seebbo (+5), Musse_husse (+5), Haltmathe (+25), Chrille123 (+20), tompa87 (+15), the_mirage (+50), Melvin (+10) |
|
2014-04-25, 22:36 | #2 |
Nu har jag förvisso själv bokat LFC hårt @1.71 men går man efter efter Total Goal index och
Home Supremacy så får man: Home 1.74 Away 5.13 Draw 4.39 Så som oddsen står nu så är nästan värdet på LFC, även om jag gärna ser en resa uppåt 1.9 innan KO, men vill nog till att (Fowler forbid) Sturridge missar för att få det som det ser ut nu. |
|
2014-04-26, 10:36 | #3 |
Lär nog sjunka ännu mer efter det här uttalandet:
"A combination of injuries and suspensions has already deprived the manager of certain players within his squad, and with the Champions League now our main priority, he simply cannot afford to lose any more players ahead of the meeting with Atletico. 'I lost the goalkeeper, John Terry, Hazard, Mikel, Lampard,' he said. 'Do you think if I lose one more player I have any chance to try to play in the Champions League final? I don't think we have a chance. I can't lose more players, especially in some positions, because I don't have them. 'Eto'o has a minor problem in his knee and he's not ready. With Petr Cech, I suppose his season is over. They are analysing the situation but it looks like he will need surgery. 'The priority is the Champions League because if we win two matches we win it. I have to defend Chelsea. 'In the attacking areas we have Torres, Demba, Schurrle Oscar Willian, Salah. If you lose one you have another one, but there are positions where if you lose one you don't have any more, I just don't have them." Han hotar ju i princip med att ställa upp med U21...
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 |
|
2014-04-26, 10:40 | #4 |
Undra hur man hade känt sig som City-supporter. Men man får väl ta i beräkning att Mourinho är allt annat än en sportslig och hederlig man.
|
|
2014-04-26, 10:42 | #5 | |
Citat:
|
||
2014-04-26, 11:37 | #6 |
Som Liverpoolsupporter är jag riktigt orolig. Mourinho är mästare på att skapa "Vi-mot-världen" mentalitet hos sina spelare. Misstänker att han vill att Liverpool ska underskatta hans lag, sen får han sina 11 startspelare att slita som djur.
Jag är i alla fall riktigt nervös! Kommer att gå in tungt på den raka tvåan. Men det har inget med spelvärde eller analys att göra. Det är ett rent jinxspel från min sida |
|
2014-04-26, 13:39 | #7 |
Jag ska motjinxa med tidernas maxbet på pool.
|
|
2014-04-26, 13:54 | #8 | |
Citat:
Usch ja, det är som upplagt för 0-1 95´ Torres |
||
2014-04-26, 13:56 | #9 |
Det är nog pengarna i sjön, tror Wigan är för starka hemma. Sen tvivlar jag på att just det kan jinxa till LFC-Chelsea matchen. |
|
2014-04-26, 14:49 | #10 |
|
|
2014-04-26, 16:14 | #11 | |
Citat:
"Which United? There's Only One United, Manchester United, and don't you forget it" - Joe Jordan "Which Pool? There's Only One Pool, Blackpool, and don't you forget it!" - sskssk Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
sskssk (+5) |
||
2014-04-27, 12:43 | #12 |
YTTERST preliminära startelvor:
Simon Mignolet Henrique Hilario Glen Johnson Branislav Ivanovic Mamadou Sakho Ashley Cole Martin Skrtel Gary Cahill John Flanagan Tomas Kalas Steven Gerrard Frank Lampard Philippe Coutinho John Obi Mikel Joe Allen Andre Schurrle Luis Suarez Mohamed Salah Daniel Sturridge Nemanja Matic Raheem Sterling Demba Ba
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 Senast redigerad av Cc den 2014-04-27 klockan 12:44. |
|
2014-04-27, 14:38 | #13 |
Schwarzer; Azpilicueta, Ivanovic, Kalas, Cole; Lampard (c), Mikel, Matic; Salah, Ba, Schurrle
Ingen 1,60 uppställning direkt!
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 |
|
2014-04-27, 15:10 | #14 |
Trodde faktiskt att den skulle stabiliseras istället för att sjunka ännu mer. ..
Lyckades att gå in till 1.77 på bokning men är pressad 1 minut in i matchen till 1.68.... Surt surt... |
|
2014-04-27, 16:40 | #15 |
Hoppas du satt lugn
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 |
|
2014-04-27, 18:19 | #16 |
Bra jobbat Cc. Uppskattar dina inlägg något enormt. Du är en av de som jag lärt och lär mig mest utav här på sharps. Keep it up!
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-04-27, 18:23 | #17 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
cochise (+1) |
||
2014-04-27, 19:04 | #18 |
Det fick jag med, började med 3,5 x normalrisken och tradade en hel del ända fram till 1-0. Sedan var det ju hämtgurka...kul med bra spel, när de dessutom sitter blir man ju riktigt glad!
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 |
|
2014-04-27, 20:41 | #19 |
Nordicbet hade tydligen redan betalt ut vinster till dom som spelat liverpool som serievinnare..
ångrar dom nog nu
__________________
# 27 Ivan Turina 1980-2013 |
|
2014-04-27, 22:57 | #20 |
|
|
2014-04-27, 23:49 | #21 | |
Citat:
Betala ut småsummor i förskott för att på så vis få uppmärksamhet är inget nytt fenomen. Var det inte Paddy Power som körde med något liknande upplägg under flera år? Tänk vilket genomslag det kommer få i media och för en bråkdel av vad betald annonsplats i samma omfång kostat. Som lök på laxen kanske Pool håller undan också och då har betet varit gratis.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
sirlarsson (+1) |
||
2014-04-28, 00:48 | #22 |
Ett axplock.
http://www.thegamblermagazine.se/201...an-ar-avgjord/ http://news.silobreaker.se/betalar-u...93250490630239 http://www.expressen.se/sport/spel-o...erien-ar-slut/ Sensmoralen får bli att spelbolagen aldrig gör något gott utan en baktanke.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-04-28, 03:16 | #23 | |
Citat:
Det är ändå få som plockar ut vinster. .. |
||
2014-04-28, 05:57 | #24 |
Som sagt, de små summor som kommer in på outrightspelet är helt försumbara. Skulle dessutom bli förvånad om det var spel på Liverpool ens, NB var långt ifrån högst om jag minns rätt. Detta är ren marknadsföring...
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 |
|
|