Bolagsspel på Topptipset med garanterat värde

tess1 · 2013-01-19, 19:38

Citat:

Ursprungligen postat av tess1

Variansen ökar naturligtvis om du flerbongar, lägre ROI och högre risk = högre varians.

Jag skrev att snittutdelningen NÄR MAN DINGAR ligger på ca 15.000.

Kommer iaf att överspela dina rader närmsta tiden så att du får -EV på dina rader din sopa.

Edit: jag har ett sånt sample för tusentals prognoser över 2 års tid. Första året hade du kunnat tjäna 500k+ på din strategi, andra året 100k-200k, men nu är det mesta värdet borta och du kommer nog ligga mellan 0-100k närmsta året.

Lycka till, jag ska göra allt för att överspela nötraderna så att du gular med ditt bolag.

loffe_ · 2013-01-19, 22:25

ok så när man låter utdelningen variera mellan säg 1k och 50k så blir alltså variansen märkligt nog lägre än om man försöker låsa den?! roi blir snäppet sämre ja men hellre låg varians

smart att du ska lägga 50k per topptipsetomgång på ngt med negativt väntevärde

diskuterar gärna strategier med folk men kräver en viss nivå av trevlighet så nu får det räcka. hej då

Luvan14 · 2013-01-20, 14:27

Blir så trött. Egentligen borde du låta hållas men känner min plikt att varna andra som kanske inte är så insatt, du låter väldigt övertygande och det är inget fel på ditt självförtroende, tyvärr är verkligheten en annan.

Du kan omöjligt besegra raken på den här typen av spel, HELT OMÖJLIGT. Ingen spelare har en sådan edge att du kan få tillbaka skatten via skills. INGEN. Du kan möjligen få igen några % men inte 30% som är raken på topptipset.

Dessutom spelar du mot dig själv med "flerrader". Hur du än gör så skulle du lyckas bättre att spela själv, minska ramen och ta alla "flerrader" själv.

Lägg upp ett spread i ett år, så får vi se om andra tycker det är värt att gå med när din ROI ligger på 65-75%

loffe_ · 2013-01-20, 17:54

Varför skulle det vara omöjligt? Motivering tack.

Att man spelar mot sig själv är i stort sett fel. Tar man 50k av priskakan när man sätter systemet så är det ca 2-3% av prispotten, mao drar man ner utdelningen med 2-3%

boored · 2013-01-20, 18:46

Jag var skeptisk först också men när jag räkna ut oddsen på alla rader från mackapär% och jämförde mot beräknad utdelneing så var det lätt ett par tusen rader med ev+ faktiskt.

De är väl helt enkelt några matcher som är vädlgt mycke överspelade och knappt några som kör enkelrader och fiskar bort dessa då de inte går att lämna in raderna i text-fil.

joppoe · 2013-01-20, 19:09

Är intresserad har dock inte dessa pengar att "testa" med, du kan inte ge oss 2-3 veckors rader för att visa vad det går för? Du kan ju lägga upp dem på nätet utan att avslöja villkor m.m?

KP · 2013-01-20, 19:12

Precis som boored säger så är det några tusen rader med potentiellt EV+. Rätt sjukt då det är enbart 6561 möjliga kombinationer. Problemet är bara att det tar så lång tid att lämna in dessa rader att värdet kan försvinna under tiden då mycket omsättning kommer in på slutet. Samt så går det inte att beräkna eventuell odds/utdelning med säkerhet (vilket är A och O då det är den man jämför mot för att skilja EV + mot -) som med bomben. Där kan du få ut en lista på korrekt odds. Hade samma gått med topptipset hade de varit annat.

MultiSharp · 2013-01-28, 17:32

Systemtaktiken skulle rent teoretiskt kunna fungera men eftersom den vinnande enkelraden oftast kommer vara överspelad jämfört med insatsfördelningsprocenten är det tveksamt om det finns så mycket övervärde.
Ett förslag är att du "torrkör" systemet under några månader: generera ett system färdigt för inlämning ca en timme innan spelstopp och bokför sedan alla resultat.

Det mest intressanta i sammahanget är egentligen ditt program för automatisk inlämning. I vilken miljö är det utvecklat och är det ordenligt testat? Finns det inte även någon kommersiell programvara med automatisk inlämning av topptipsenkelrader?

Sportstrader_swe · 2013-01-28, 18:51

Citat:

Ursprungligen postat av MultiSharp

Systemtaktiken skulle rent teoretiskt kunna fungera men eftersom den vinnande enkelraden oftast kommer vara överspelad jämfört med insatsfördelningsprocenten är det tveksamt om det finns så mycket övervärde.
Ett förslag är att du "torrkör" systemet under några månader: generera ett system färdigt för inlämning ca en timme innan spelstopp och bokför sedan alla resultat.

Det mest intressanta i sammahanget är egentligen ditt program för automatisk inlämning. I vilken miljö är det utvecklat och är det ordenligt testat? Finns det inte även någon kommersiell programvara med automatisk inlämning av topptipsenkelrader?

Att den vinnande raden oftast kommer vara överspelad beror på att favoriterna oftast är överstreckad, och dessa rader kommer vara oftare representerade som vinstrader. Det är ju dem överspelade raderna som ger substans till att det skulle kunna finnas rader som är underspelade i förhållande till sannolikheten och eventuellt ett EV+.

Att skriva kod som lämnar in enkelrader eller flera små delsystem automatiskt är ingen större vetenskap. Håller inte med om att detta är mest intressant, utan svårigheten är att spela raderna med EV+.

Khan · 2013-01-28, 19:18

Intressant att det går att hitta så pass många rader med EV+. Men jag undrar vad EG'n är på sådana rader/system system? Med tanke på alla överstreckade favoriter som förekommer, men som även oftast vinner.

MultiSharp · 2013-01-29, 00:49

Citat:

Ursprungligen postat av Sportstrader_swe

Att den vinnande raden oftast kommer vara överspelad beror på att favoriterna oftast är överstreckad, och dessa rader kommer vara oftare representerade som vinstrader. Det är ju dem överspelade raderna som ger substans till att det skulle kunna finnas rader som är underspelade i förhållande till sannolikheten och eventuellt ett EV+.

Att skriva kod som lämnar in enkelrader eller flera små delsystem automatiskt är ingen större vetenskap. Håller inte med om att detta är mest intressant, utan svårigheten är att spela raderna med EV+.

Mitt inlägg var kanske lite otydligt. Jag menade de gånger man vinner med ett +EV-system kommer faktiska utdelningen oftast vara lägre än den teoretiska utdelningen baserad på insatsfördeningen. De gånger många överspelade favoritlag vinner kommer det vara tvärt om.
Ett exempel:
En omgång har en omsättning på 2000000. Alla 8 matcher har en insatsfördelning på 30% för bortaseger. De flesta bortalag har en större sannolikhet att vinna än 30%. Vid en omgång med bara 2:or borde antalet vinnande enkelrader då bli 2000000*0,3^8=131st men kommer oftast vara fler pga skicklighetsfaktorn.

För en erfaren windowsprogrammerare är det nog inga större problem att fixa ett program som simulerar de muspositioneringar och musklick som krävs men att ta fram koden som filtrerar fram +EV-raderna går nog snabbare om man känner till grundprincipen. Jag har redan utvecklat ett program för Stryktipset som snabbt skulle kunna anpassas för Topptipset

2013-01-19, 22:25	#17
loffe_ Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 9 Sharp$: 81	ok så när man låter utdelningen variera mellan säg 1k och 50k så blir alltså variansen märkligt nog lägre än om man försöker låsa den?! roi blir snäppet sämre ja men hellre låg varians smart att du ska lägga 50k per topptipsetomgång på ngt med negativt väntevärde diskuterar gärna strategier med folk men kräver en viss nivå av trevlighet så nu får det räcka. hej då Följande användare gav Sharp$ för den här posten: KP (+3), boored (+3), jaroiten (+3)

2013-01-20, 14:27	#18
Luvan14 Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 100 Sharp$: 1779	Blir så trött. Egentligen borde du låta hållas men känner min plikt att varna andra som kanske inte är så insatt, du låter väldigt övertygande och det är inget fel på ditt självförtroende, tyvärr är verkligheten en annan. Du kan omöjligt besegra raken på den här typen av spel, HELT OMÖJLIGT. Ingen spelare har en sådan edge att du kan få tillbaka skatten via skills. INGEN. Du kan möjligen få igen några % men inte 30% som är raken på topptipset. Dessutom spelar du mot dig själv med "flerrader". Hur du än gör så skulle du lyckas bättre att spela själv, minska ramen och ta alla "flerrader" själv. Lägg upp ett spread i ett år, så får vi se om andra tycker det är värt att gå med när din ROI ligger på 65-75% Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-20, 17:54	#19
loffe_ Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 9 Sharp$: 81	Varför skulle det vara omöjligt? Motivering tack. Att man spelar mot sig själv är i stort sett fel. Tar man 50k av priskakan när man sätter systemet så är det ca 2-3% av prispotten, mao drar man ner utdelningen med 2-3% Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-20, 18:46	#20
boored i hate bunnies Reg.datum: jan 2010 Ort: Akihabara Inlägg: 1 452 Sharp$: 1188 mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45%	Jag var skeptisk först också men när jag räkna ut oddsen på alla rader från mackapär% och jämförde mot beräknad utdelneing så var det lätt ett par tusen rader med ev+ faktiskt. De är väl helt enkelt några matcher som är vädlgt mycke överspelade och knappt några som kör enkelrader och fiskar bort dessa då de inte går att lämna in raderna i text-fil. __________________ active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-20, 19:09	#21
joppoe Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 282 Sharp$: 1362 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Är intresserad har dock inte dessa pengar att "testa" med, du kan inte ge oss 2-3 veckors rader för att visa vad det går för? Du kan ju lägga upp dem på nätet utan att avslöja villkor m.m? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-20, 19:12	#22
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Precis som boored säger så är det några tusen rader med potentiellt EV+. Rätt sjukt då det är enbart 6561 möjliga kombinationer. Problemet är bara att det tar så lång tid att lämna in dessa rader att värdet kan försvinna under tiden då mycket omsättning kommer in på slutet. Samt så går det inte att beräkna eventuell odds/utdelning med säkerhet (vilket är A och O då det är den man jämför mot för att skilja EV + mot -) som med bomben. Där kan du få ut en lista på korrekt odds. Hade samma gått med topptipset hade de varit annat. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-28, 17:32	#23
MultiSharp Banned Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 181 Sharp$: 759	Systemtaktiken skulle rent teoretiskt kunna fungera men eftersom den vinnande enkelraden oftast kommer vara överspelad jämfört med insatsfördelningsprocenten är det tveksamt om det finns så mycket övervärde. Ett förslag är att du "torrkör" systemet under några månader: generera ett system färdigt för inlämning ca en timme innan spelstopp och bokför sedan alla resultat. Det mest intressanta i sammahanget är egentligen ditt program för automatisk inlämning. I vilken miljö är det utvecklat och är det ordenligt testat? Finns det inte även någon kommersiell programvara med automatisk inlämning av topptipsenkelrader? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-28, 19:18	#25
Khan Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 172 Sharp$: 2322	Intressant att det går att hitta så pass många rader med EV+. Men jag undrar vad EG'n är på sådana rader/system system? Med tanke på alla överstreckade favoriter som förekommer, men som även oftast vinner. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: