Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-02-22, 06:11   #1
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

25/2 19:00 Shakhtar Donetsk - Fulham, Europa League


Shakhtar Donetsk - Fulham, Europa League
Spel: Shakhtar Donetsk Asian Handicap -1 (Vinst med minst 2 mål för hemmalaget, vid vinst med uddamålet insatsen åter)
Odds: 1.98 hos Bet365
Insats: 733:- (5%)
Datum: 25 feb 2010
Spelstopp: 19:00

Fulham-spel verkar inte vara fondens melodi, men efter att ha rannsakat spelen som förlorats känns det som att sluta spela på ett lag som sviker är raka motsatsen till att utveckla sitt spelande. Istället försöker jag rensa bort alla tidigare känslor kring mötet och vidhåller att detta är ett spel som skulle spelats oavsett tidigare spel på något av lagen. Att jag dessutom blev ivrig att fade:a Fulham och totalt underskattade Craven Cottage får jag ta med mig.

Så: Fulhams returmöte i Donetsk är givetvis ingen lätt match. Vinst för hemmalaget ligger runt 1.50, vilket jag tycker är möjligen spelbart, men nästan dubbla pengarna är ett bättre spel.

Vi som tittade på matchen i England såg ett Shakhtar som totalt dominerade första halvlek, men spelade lite lojt vid avslut. Vid vissa lägen var man vid straffpunkten och spelade ändå bollen. Kanske tecken på ett smårostigt anfall som inte spelat (riktig) match sedan i december. Att Ukrainarnas spelfilosofi mot Fulham går ut på att hålla boll gick det heller inte att ta fel på, något de gjorde riktigt fint, och som kommer att betala sig i längden.

I returen räcker det med att de regerande mästarna vinner med 1-0 för avancemang till nästa omgång. Jag ser 1-0 som ett föga troligt resultat pga följande matchbilder:

Om Fulham går för mål direkt, och spelar offensivt kommer hemmastadion, klass och motivation ta ut sin rätt, och det kommer kosta dem mot offensivt skickliga och snabba brasilianare i Donetsk-anfallet. Målet i London var ett fint exempel på det.

Fulham är oförmögna att täppa igen defensivt och spela för kryss mot ett lag som detta. Till slut får de in 1-0, vilket gör att Fulham måste gå för mål. I detta läge anser jag hemmalaget ha mycket stor fördel, då de både kan spela tajt försvar och ta vara på kontringslägen som Fulham bjuder på.

Shakhtar går på för full maskin. Fulham vet inte vad som hände, och klassen tog ut sin rätt. Står det 2-0 vid paus tror jag fler mål är att komma mot ett frustrerat och sargat Fulham.
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 08:48   #2
JLO
 
JLOs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: bushen
Inlägg: 112
Sharp$: 1578
Standard

nu tar vi revanch!!!! ryggar dig på detta..
__________________
YNWA
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
JLO är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 09:56   #3
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Kommer inte lira rak seger, men kanske en liten slant på hcp. Rätt nöjd med spelet på att shaktar avacerar till 2.20. Som att spela rak 1 eller tom ML om det blir 2-1 och avgörande efter ordinarie tid.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 10:58   #4
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

@ RobinD - Som jag sa innan - sjukt bra spel. Tycker dock detta har klart värde också. Lycka till!
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 11:00   #5
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Portugisen Visa inlägg
@ RobinD - Som jag sa innan - sjukt bra spel. Tycker dock detta har klart värde också. Lycka till!
jaja, helt klart spelvärt detta! Men om jag spelar detta så lägger jag fler ägg i samma korg och jag har inte bestämt mig för om det är värt det eller inte. Spricker man så blir det så tungt!
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 11:35   #6
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: LÅ
Inlägg: 42
Sharp$: 140


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

att inte spela spel där man har EV+ är en dålig strategi när det gäller gambling.
_mowgli_ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 11:43   #7
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av _mowgli_ Visa inlägg
att inte spela spel där man har EV+ är en dålig strategi när det gäller gambling.
Tveksamt att det stämmer utan undantag, har redan ett spel på matchen med rejält med överodds. Spelar jag detta sänker jag snittoddset samtidigt som jag ökar risken.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 11:47   #8
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: LÅ
Inlägg: 42
Sharp$: 140


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
jaja, helt klart spelvärt detta!
Om du anser att ett spel är "helt klart spelvärt" så varför skulle du stå över?

Jag anser inte att du ökar risken. Du minimerar dina vinster genom att stå över "helt klart spelvärda"-spel.
_mowgli_ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 12:03   #9
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Det säger sig självt att jag ökar risken, jag har bättre odds på seger än på uddamålsseger.

Spelvärde finns ja, men i förhållande till vad jag redan har spelat så har jag mer värde i mitt spel.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 12:24   #10
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: LÅ
Inlägg: 42
Sharp$: 140


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

jag ser det som att det är två helt fristående spel. du har jättebra utgångsläge för ditt första spel. men du ökar inte risken på det spelet för att du lägger ett till spel.

om du har sane BR-management så blir det inte heller att "lägga alla ägg i samma korg" eftersom det i sammanhanget borde vara en så liten del av totalen.

det här är alltså ett nytt scenario till match 2 och rent spelteoretiskt tycker jag att de två spelen inte hänger samman. har du nu EV+ på att spela detta andra spel varför ska du inte göra det.

just my point of view.
_mowgli_ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 12:32   #11
 
Betongbarns avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Skåne!
Inlägg: 486
Sharp$: -1
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av _mowgli_ Visa inlägg
jag ser det som att det är två helt fristående spel. du har jättebra utgångsläge för ditt första spel. men du ökar inte risken på det spelet för att du lägger ett till spel.

om du har sane BR-management så blir det inte heller att "lägga alla ägg i samma korg" eftersom det i sammanhanget borde vara en så liten del av totalen.

det här är alltså ett nytt scenario till match 2 och rent spelteoretiskt tycker jag att de två spelen inte hänger samman. har du nu EV+ på att spela detta andra spel varför ska du inte göra det.

just my point of view.
Förstår er båda två, har dock själv gått i bet på att hitta EV+ på samma lag, samma match fast olika spel. Slutade med 4 spel totalt och givetvis torsk, -14units.

Har man bra känsla så varför inte köra på, men personligen föredrar jag strikt BRM och max 5U per match, även fast jag vet att jag går över det då och då
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
REVENGE!
Betongbarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 12:41   #12
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: LÅ
Inlägg: 42
Sharp$: 140


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Betongbarn Visa inlägg
Förstår er båda två, har dock själv gått i bet på att hitta EV+ på samma lag, samma match fast olika spel. Slutade med 4 spel totalt och givetvis torsk, -14units.

Har man bra känsla så varför inte köra på, men personligen föredrar jag strikt BRM och max 5U per match, även fast jag vet att jag går över det då och då
bookiesarna är ju oftast inte så kassa så att hitta EV+ i sig är ju svårt. att hitta flera i samma match är ju ännu svårare

men om man hittar det, varför ska man inte spela det är väl det jag försöker få fram här.

i det här fallet känns det ju ännu tydligare att det är två scenarion.

när Robin satte första spelet så var det ju vissa förutsättningar. nu till match två är det ju helt andra.

nej, tror jag är klar med den här diskussionen nu...nu ska det pluggas istället.

och för att inte vara OT hela tiden...

Nice analys av Portugisen och jag hoppas att båda era spel går in
_mowgli_ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 12:44   #13
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av _mowgli_ Visa inlägg
jag ser det som att det är två helt fristående spel. du har jättebra utgångsläge för ditt första spel. men du ökar inte risken på det spelet för att du lägger ett till spel.

om du har sane BR-management så blir det inte heller att "lägga alla ägg i samma korg" eftersom det i sammanhanget borde vara en så liten del av totalen.

det här är alltså ett nytt scenario till match 2 och rent spelteoretiskt tycker jag att de två spelen inte hänger samman. har du nu EV+ på att spela detta andra spel varför ska du inte göra det.

just my point of view.
Jag uppskattar givetvis din synvinkel. Kanske har du rätt, du verkar duktig och utan tvekan bättre än jag själv.

Men just nu har jag 5u på att shaktar tar sig vidare. de går vidare vid 1-0 och alla hcp-segrar. Vid 2-1 innebär mitt spel att jag fortfarande kan vinna efter förlängning.

Har iofs svårt att se att shaktar skulle spela på 1-0.. Kanske ska komplettera med -1 ändå.

Känns bara dumt att äventyra det positiva väntvärdet i mitt egna spel genom att lägga in mer units på spel med sämre väntvärde som dessutom inte automatiskt sitter om mitt egna spel gör det.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 12:45   #14
 
Betongbarns avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Skåne!
Inlägg: 486
Sharp$: -1
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av _mowgli_ Visa inlägg
bookiesarna är ju oftast inte så kassa så att hitta EV+ i sig är ju svårt. att hitta flera i samma match är ju ännu svårare

men om man hittar det, varför ska man inte spela det är väl det jag försöker få fram här.

i det här fallet känns det ju ännu tydligare att det är två scenarion.

när Robin satte första spelet så var det ju vissa förutsättningar. nu till match två är det ju helt andra.

nej, tror jag är klar med den här diskussionen nu...nu ska det pluggas istället.

och för att inte vara OT hela tiden...

Nice analys av Portugisen och jag hoppas att båda era spel går in
Du har helt rätt, Robin också, men mest jag

hehe nej skämt o sida, en dag med bra magkänsla så kör jag på men en sämre dag med dålig form håller jag i pengarna.

Som du säger, bra rekat av portugisen, synd man inte fick knipa denna till samma drömodds som Robin
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
REVENGE!
Betongbarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 13:14   #15
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Anledningen till att jag knep den är att jag höll utkik från första minuten efter Fulham vann. Ville ta avancemang för shaktar till högst möjliga odds. Rätt stor skillnad på 2.20 och dagens 1.61.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 13:30   #16
 
Mr.Bettings avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 195
Sharp$: 0
Standard

vart hittar ni oddsen på vilket lag som ska kvalificera sig? måste vara jag som är blind.
__________________
”Jag gjorde av med massor av pengar på sprit, brudar och snabba bilar – resten slösade jag bort.” - George Best
Mr.Betting är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 14:06   #17
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Betting Visa inlägg
vart hittar ni oddsen på vilket lag som ska kvalificera sig? måste vara jag som är blind.
Heter olika på alla sajter. To qualify from tie, h2h etc...
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 17:08   #18
 
gentile91s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 193
Sharp$: 0


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Gillar reken Portugisen och oddset har sjunkit men -1 finns @1.885 på Pinnacle och det lirar jag till 4u. Bra spel, cheers
__________________
I'm so clever, but clever ain't wise

CLAUDIO GENTILE
gentile91 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 18:13   #19
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Ja oddset börjar röra på sig lite. 1.91 hos Betsson...Lycka till ni som spelar. Ska bli kul match att se dessutom
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-22, 20:04   #20
 
mangofreaks avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 183
Sharp$: 538
Standard

Haha ni gillar verkligen inte Fulham verkar det som , känns lite riskabelt att spela emot dem nu när de har så bra form. Ser inte ett dugg slitna ut trots sitt tighta matchprogram. För övrigt tror jag Shakhtar vinner, men inte mer än ett mål.
mangofreak är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-23, 05:34   #21
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mangofreak Visa inlägg
Haha ni gillar verkligen inte Fulham verkar det som , känns lite riskabelt att spela emot dem nu när de har så bra form. Ser inte ett dugg slitna ut trots sitt tighta matchprogram. För övrigt tror jag Shakhtar vinner, men inte mer än ett mål.
Jag håller med dig. De har överträffat mina förväntningar. Men här snackar vi stormatch, även om det inte är CL. Fulham har ingen som helst erfarenhet av dessa matcher, det har Shakhtar. Och som sagt, anledningen till att jag spelade -1 med push på uddamålsvinst är kanske just för deras förmåga att överraska. Men jag tror klassen tar ut sin rätt här.
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-23, 09:28   #22
 
mangofreaks avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 183
Sharp$: 538
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Portugisen Visa inlägg
Jag håller med dig. De har överträffat mina förväntningar. Men här snackar vi stormatch, även om det inte är CL. Fulham har ingen som helst erfarenhet av dessa matcher, det har Shakhtar. Och som sagt, anledningen till att jag spelade -1 med push på uddamålsvinst är kanske just för deras förmåga att överraska. Men jag tror klassen tar ut sin rätt här.
Stämmer att Fulham inte har någon större erfarenhet från Europa-matcher i jämförelse med Shakhtar, men man får inte glömma att Roy Hodgson är en riktigt duktig tränare. Han kan välja att ställa upp med ett 4-5-1 och spela för 1p, och jag tror faktiskt att han hade lyckats. Fulham är ett välorganiserat och fysiskt bra lag som definitivt är på uppgång.

Med det sagt, så ser jag fram emot matchen då jag spelat på en rak 1a, inget höjdarodds jag vet, men tog med matchen i en trippel för att höja oddset lite. Lycka till alla!
mangofreak är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-23, 11:23   #23
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mangofreak Visa inlägg
Han kan välja att ställa upp med ett 4-5-1 och spela för 1p, och jag tror faktiskt att han hade lyckats. Fulham är ett välorganiserat och fysiskt bra lag som definitivt är på uppgång.
Här går våra åsikter brett isär. Vi får se vem som har rätt.

Lycka till!
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 08:03   #24
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 451
Sharp$: 87
Standard

Jag kör 1.5 units på fulham dnb. Kan bara inte tippa emot det laget
Babbe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 08:07   #25
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Babbe Visa inlägg
Jag kör 1.5 units på fulham dnb. Kan bara inte tippa emot det laget
Smartare att inte tippa alls då tycker jag. Vinner gör Fulham absolut inte, deras bortaspel är inte bra och nu möter de ett övermäktigt lag i Ukraina! Glöm inte att det är regerande mästarna Fulham ska möta!
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 08:56   #26
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Smartare att inte tippa alls då tycker jag. Vinner gör Fulham absolut inte, deras bortaspel är inte bra och nu möter de ett övermäktigt lag i Ukraina! Glöm inte att det är regerande mästarna Fulham ska möta!
Verkligen...

Nu börjar Fulham haussas som Stoke igår....

Vi pratar om Fulham. Inte Barcelona.
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 08:57   #27
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Babbe Visa inlägg
Jag kör 1.5 units på fulham dnb. Kan bara inte tippa emot det laget
Och det bettet är dumt av flera anledningar. Att Fulham går för vinst är fullständigt otänkbart. Roy Hodgson är en erfaren räv. Han vet att det enda som gäller är att gå för kryss. Du vet att det räcker med 1-0 för Shakhtar för avancemang?
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 15:29   #28
UKM
 
UKMs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 72
Sharp$: 20
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Portugisen Visa inlägg
Och det bettet är dumt av flera anledningar. Att Fulham går för vinst är fullständigt otänkbart. Roy Hodgson är en erfaren räv. Han vet att det enda som gäller är att gå för kryss. Du vet att det räcker med 1-0 för Shakhtar för avancemang?
Ja då är det ju nästan vettigare att lägga 1-0 isf, och det är ju rätt lotto det med.
UKM är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 16:47   #29
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 4
Sharp$: 4
Standard

2.40 på att Schaktar vinner -1,5 på UB nu.
2.25 på 1/1 (ht/ft) och 4.20 på x/1.

Tycker det känns intressant med dessa odds då jag är helt inne på att Schaktar vinner. Frågan är bara hur länge klarar Fulham hålla emot...hmm

Intressanta odds på slutresultaten också. Om jag lyssnar på vad majoriteten tror får ni ganska bra avkastning på både 2-0 och 3-1 i jämförelse med hcp spelen

Själv spelar jag 1% på 3-0 odds 12.50 samt 4% på 1/1 odds 2.25 samt 1% på x/1 odds 4.20 hos UB.

Tror definitivt att det bli en 1a men garderar upp1/1-spelet då jag är osäker på om Fulham klarar av nollan i första.
__________________
Let the sharpest man win
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Gamblern är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 18:47   #30
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 207
Sharp$: 543
Standard

1-0 Fulham....
U-town är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 18:50   #31
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Otippat. Men det är precis som i förra matchen. Shakhtar är helt otroligt ineffektiva i avslut. De spenderade ju 20-25 minuter av första halvlek inne i Fulhams straffområde
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 18:51   #32
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

10-3 i avslut, 10-0 i hörnor
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 18:52   #33
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Tror de kommer igen. 2-1 och vinner i förlängning.
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 18:52   #34
 
Sighurts avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 441
Sharp$: 2143

Heja bror!
Stats: 47 - 49 - 2
ROI: 106.87%
Vinstprocent: 48.96%

Standard

De är ortroligt om Fulham tar hem detta eller ens får med sig ett kryss... Fyfan hur hur? men men bollen e rund allt kan hända
Sighurt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 18:58   #35
 
Sighurts avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 441
Sharp$: 2143

Heja bror!
Stats: 47 - 49 - 2
ROI: 106.87%
Vinstprocent: 48.96%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Portugisen Visa inlägg
Tror de kommer igen. 2-1 och vinner i förlängning.
Jo, hoppas de får en rejäl utskällning i halvtid.
Sighurt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 19:01   #36
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Jag förstår inte hur man kan gång på gång välja att chippa bollen åt sidan när man är inne i straffområdet med fritt skott på mål.
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 19:01   #37
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 37
Sharp$: 260


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Fin rek men såg precis att aftonbladet hade jinxat den.

ULRIK SANDEBÄCK

DAGENS SÄKRA

Sjachtar Donetsk håller jag som ett av Europas bättre lag. Laget spelade ut Fulham under långa stunder senast i London, men föll snöpligt med 1–0. Efter matchen sa flera Fulhamspelare att Sjachtar var ett av de bättre lagen de hade mött. Jag tycker det här är stark etta till 1,50.
lordhenrik är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 19:04   #38
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Finns få värre känslor än när matcher man rekat också fastnat på Rekat och Klart. Men Ulrik är en av dom
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 19:17   #39
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Men vad är det med dom??? Varför skjuter dom inte?
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 19:21   #40
 
Mr.Bettings avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 195
Sharp$: 0
Standard

daxs att tänka om nu angående fulham?
__________________
”Jag gjorde av med massor av pengar på sprit, brudar och snabba bilar – resten slösade jag bort.” - George Best
Mr.Betting är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 19:30   #41
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Betting Visa inlägg
daxs att tänka om nu angående fulham?
1-1

Och Shakhtar är oeffektiva. Det är inte Fulham som är bra. Du kollar inte på matchen antar jag...
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 19:33   #42
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

ineffektiva. brainfreeze
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 19:47   #43
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Att inte kunna göra mål på 17 hörnor. Varför alla dessa korta hörnor?
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 19:48   #44
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Dessutom blev de blåsta på hands-straffen.
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 19:54   #45
 
Mr.Bettings avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 195
Sharp$: 0
Standard

tråkigt för din del :/
__________________
”Jag gjorde av med massor av pengar på sprit, brudar och snabba bilar – resten slösade jag bort.” - George Best
Mr.Betting är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 19:57   #46
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Betting Visa inlägg
tråkigt för din del :/
Man kan inte gå och gräma sig för enskilda spel. Men kan inte smälta vilken extrem inefftivitet av hemmalaget, bland det värsta jag sett. De var ju parkerade i anfallszon över halva matchen....varför sköt de inte mer?
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 20:07   #47
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 14
Sharp$: 1
Standard

ja håller med dig fullständigt portugisen är nära på att bli tunnhårig så förbannad är jag över hur jäkla dåligt det är mellan mittfält och anfall de får ju inte till det..
wheeler är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-25, 21:06   #48
 
Sighurts avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 441
Sharp$: 2143

Heja bror!
Stats: 47 - 49 - 2
ROI: 106.87%
Vinstprocent: 48.96%

Standard

Aja, vi glömmer denna skit match och lyfter blicken framåt
Sighurt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-26, 05:36   #49
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Förlust för detta spel. Till helgen är det dags för fondens 4:e Fulham-spel. Om inte det går in har jag svårt att se hur jag ska kunna spela på Fulham-matcher med friska ögon igen
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-26, 08:55   #50
 
Betongbarns avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Skåne!
Inlägg: 486
Sharp$: -1
Standard

Blev också förvånad, varför ska de passa boll heeeeela tiden, skjut istället!
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
REVENGE!
Betongbarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td