Tankar om 1 match som spelats klart.

RobinD · 2010-01-11, 23:45

Tänkte reka detta spel och ser att det gick in, anledningen till att jag inte gjorde det var att jag var osäker på värdet. Värderade jag fel eller korrekt, detta är enbart ur pedagogiskt syfte jag frågar och inte nå skryt med facit i hand!

Belenenses-Vitoria Setubal U 2,5 mål.

Båda lagen har misslyckats med att göra mål i 9/15 (9/16 efter matchen som slutade 0-0) matcher denna säsong. De har båda gjort 7 var och släppt till massa mål. Vitoria gjorde 3 av sina mål förra omgången. Belenenses har vunnt en match, mot Vitoria Setubal 24 aug 2009 med 2-1.

Oddset låg på 1,66 vilket motsvarar 60%, mycket tydde ju ändå på att det skulle gå in och raden skulle bli 9/16 vilket innebär 56,25% då hade vi haft ett värde i oddset.

Rätt eller fel värderat? Borde jag rekat och spelat?

Troja · 2010-01-12, 00:03

Om du anser att spelet är bra, så absolut att det skall läggas upp

RobinD · 2010-01-12, 00:04

Citat:

Ursprungligen postat av Troja

Om du anser att spelet är bra, så absolut att det skall läggas upp

Jag ansåg inte att det var bra nog så jag la inte upp det, frågan är om jag värderade fel eller inte

onsong · 2010-01-12, 00:52

Är egentligen inte skitinne på hur man på bästa sätt bör beräkna vad som är spelvärt/ej spelvärt, men visst bör man helst räkna in ev. skador och avstängningar m.m? Jag menar, något av lagen skulle ju mycket väl kunna ha haft sin överlägset bästa målskytt skadad i flera matcher men nu var han hux-flux tillbaka. Eller skulle ett par viktiga defensiva spelare för något av lagen kunna vara avstängd, ja du förstår säkert.

Menar egentligen inte att kritisera din rek men visst är det svårt att bedöma procentchanser på enbart statistik?

abob · 2010-01-12, 07:40

En intressant fråga RobinD. Men som onsong påpekar så är det många parametrar som ska tas med i beräkningen (dina tankar) för att få fram en %-sats, men vad jag har förstått så finns det inget rätt eller fel i beräkningen, men det är ju av väsentlig vikt att alla fakta man har är riktiga ( ex vem spelar, spelar inte osv.). Lycka till! mvh

RobinD · 2010-01-12, 10:17

Glömde skriva det, det var inga avstängningar eller skador på deras bästa målskyttar. Belenenses bästa på 3 kassar och setubals på 4 kassar.

2010-01-11, 23:45	#1
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Tankar om 1 match som spelats klart. Tänkte reka detta spel och ser att det gick in, anledningen till att jag inte gjorde det var att jag var osäker på värdet. Värderade jag fel eller korrekt, detta är enbart ur pedagogiskt syfte jag frågar och inte nå skryt med facit i hand! Belenenses-Vitoria Setubal U 2,5 mål. Båda lagen har misslyckats med att göra mål i 9/15 (9/16 efter matchen som slutade 0-0) matcher denna säsong. De har båda gjort 7 var och släppt till massa mål. Vitoria gjorde 3 av sina mål förra omgången. Belenenses har vunnt en match, mot Vitoria Setubal 24 aug 2009 med 2-1. Oddset låg på 1,66 vilket motsvarar 60%, mycket tydde ju ändå på att det skulle gå in och raden skulle bli 9/16 vilket innebär 56,25% då hade vi haft ett värde i oddset. Rätt eller fel värderat? Borde jag rekat och spelat? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-12, 00:03	#2
Troja Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 12 Sharp$: 8	Om du anser att spelet är bra, så absolut att det skall läggas upp __________________ Philip To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Degen Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-12, 00:52	#4
onsong Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 96 Sharp$: 416 2-6 Stats: 76 - 62 - 12 ROI: 104.41% Vinstprocent: 55.07%	Är egentligen inte skitinne på hur man på bästa sätt bör beräkna vad som är spelvärt/ej spelvärt, men visst bör man helst räkna in ev. skador och avstängningar m.m? Jag menar, något av lagen skulle ju mycket väl kunna ha haft sin överlägset bästa målskytt skadad i flera matcher men nu var han hux-flux tillbaka. Eller skulle ett par viktiga defensiva spelare för något av lagen kunna vara avstängd, ja du förstår säkert. Menar egentligen inte att kritisera din rek men visst är det svårt att bedöma procentchanser på enbart statistik? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-12, 07:40	#5
abob Reg.datum: jan 2010 Ort: Norra bohuslän Inlägg: 8 Sharp$: 5	En intressant fråga RobinD. Men som onsong påpekar så är det många parametrar som ska tas med i beräkningen (dina tankar) för att få fram en %-sats, men vad jag har förstått så finns det inget rätt eller fel i beräkningen, men det är ju av väsentlig vikt att alla fakta man har är riktiga ( ex vem spelar, spelar inte osv.). Lycka till! mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-12, 10:17	#6
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Glömde skriva det, det var inga avstängningar eller skador på deras bästa målskyttar. Belenenses bästa på 3 kassar och setubals på 4 kassar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: