Dagens fotboll 15 Februari

snooze · 2012-02-15, 21:45

källan är jag. använd google news och sök på Alajuelense så kan du läsa allt själv. men finns inget värde i 1an längre

hejmike · 2012-02-15, 21:49

Varför finns det inget värde i ettan längre? Knep -0.5 till 2.20 på bet365 vilket nu är nere i 2.15 precis som vanlig 1 stod i förut och står i nu. Du rekade det till 2.15 på bet365..

Pettzon2 · 2012-02-15, 21:49

Bet365 har fortfarande 2.15. I ditt första inlägg uppfattar jag det som spelbart?

RobinD · 2012-02-15, 21:50

Citat:

Ursprungligen postat av hejmike

Varför finns det inget värde i ettan längre? Knep -0.5 till 2.20 på bet365 vilket nu är nere i 2.15 precis som vanlig 1 stod i förut och står i nu. Du rekade det till 2.15 på bet365..

Citat:

Ursprungligen postat av Pettzon2

Bet365 har fortfarande 2.15. I ditt första inlägg uppfattar jag det som spelbart?

Han rekade till 2.60.

Pettzon2 · 2012-02-15, 21:55

Iom att han nämnde tre bolag så läste jag det som att de var spelbara men att det ena hade ett på tok för högt odds. Men om alla har legat runt 2.15 så ser jag inte riktigt varför man ska nämna dom? Kanske därför det är oklart?

Valleyo · 2012-02-15, 21:59

Citat:

Ursprungligen postat av Pettzon2

Iom att han nämnde tre bolag så läste jag det som att de var spelbara men att det ena hade ett på tok för högt odds. Men om alla har legat runt 2.15 så ser jag inte riktigt varför man ska nämna dom? Kanske därför det är oklart?

För att visa på droppet som indikerar värde på det högre oddset.

snooze · 2012-02-15, 22:00

jag nämnde dom för att folk skulle förstå hur sne oddset va

Pettzon2 · 2012-02-15, 22:53

Nu i efterhand förstår jag det men då hade jag formulerat mig med att ett bolag sticker ut och då spelar det ingen roll vilka bolag som ligger på den normala nivån. Så iom att du nämnde två andra bolag så förstod jag det ändå som spelbart.

Det är ingen big deal. Bara att vi läser och uppfattar saker olika.

snooze · 2012-02-15, 22:56

det var inte bara nordicbet, även ett gäng andra som låg vid 2.5 och uppåt i odds. jag skrev bara va det högsta var, alltså nordicbet. men oddsen slashades i loppet av 30 min typ, det var därför det inte var en rek utan ett tips

RobinD · 2012-02-15, 22:59

Citat:

Ursprungligen postat av Pettzon2

Nu i efterhand förstår jag det men då hade jag formulerat mig med att ett bolag sticker ut och då spelar det ingen roll vilka bolag som ligger på den normala nivån. Så iom att du nämnde två andra bolag så förstod jag det ändå som spelbart.

Det är ingen big deal. Bara att vi läser och uppfattar saker olika.

Borde vara en självklarhet att man inte spelar till 2.15 om det är average om ett bolag vid tidpunkten erbjuder 2.60.

Det skiljer trots allt 8%-enheter (38,46 mot 46,51), en sådan skillnad är med all säkerhet skillnad på en vinnande och en förlorande spelare i långa loppet.

Pettzon2 · 2012-02-15, 23:12

Jag är med dig Robin. Men om average var 2.15 så ser jag ingen mening i att nämna två bolag då average borde spegla hela marknaden.

Bet365 började på 2.60 dom med men sänkte snabbt till 2.15. Så iom att han stack ut med Bet365 och inte skrev att average eller hela marknaden låg där så förstod jag det som att 2.15 var spelbart men att 2.60 fanns kvar på ett bolag som inte hade sänkt.

hejmike · 2012-02-15, 23:18

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Borde vara en självklarhet att man inte spelar till 2.15 om det är average om ett bolag vid tidpunkten erbjuder 2.60.

Det skiljer trots allt 8%-enheter (38,46 mot 46,51), en sådan skillnad är med all säkerhet skillnad på en vinnande och en förlorande spelare i långa loppet.

Bara för att ett bolag erbjuder 2.60, betyder det ju inte att det INTE finns värde i 2.15? (Ponera att NB här redan sänkt sitt odds, så glöm argumentet att man ska spela på marknadshögsta)

hejmike · 2012-02-15, 23:19

Förstår för övrigt nu hur du menade snooze, måste dock säga att det var rätt otydligt precis som pettzon säger...

snooze · 2012-02-15, 23:23

skrev den på 5 min tyckte bara att det kändes som ett bra speltips. lite får man tänka själv. när jag rekade den så var average 2.45-2.50. Det gäller att vara snabb i denna marknaden!

hejmike · 2012-02-15, 23:25

Det ÄR/VAR ett bra speltips, fatta mig inte fel.

2012-02-15, 21:45	#16
snooze Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 582 Sharp$: 3525 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	källan är jag. använd google news och sök på Alajuelense så kan du läsa allt själv. men finns inget värde i 1an längre __________________ Jules: I want you to go in that bag, and find my wallet. Pumpkin: Which one is it? Jules: It's the one that says Bad Motherfucker Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-15, 21:49	#17
hejmike Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 157 Sharp$: 2238 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Varför finns det inget värde i ettan längre? Knep -0.5 till 2.20 på bet365 vilket nu är nere i 2.15 precis som vanlig 1 stod i förut och står i nu. Du rekade det till 2.15 på bet365.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-15, 21:49	#18
Pettzon2 Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 153 Sharp$: 2389	Bet365 har fortfarande 2.15. I ditt första inlägg uppfattar jag det som spelbart? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-15, 21:55	#20
Pettzon2 Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 153 Sharp$: 2389	Iom att han nämnde tre bolag så läste jag det som att de var spelbara men att det ena hade ett på tok för högt odds. Men om alla har legat runt 2.15 så ser jag inte riktigt varför man ska nämna dom? Kanske därför det är oklart? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-15, 22:00	#22
snooze Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 582 Sharp$: 3525 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	jag nämnde dom för att folk skulle förstå hur sne oddset va __________________ Jules: I want you to go in that bag, and find my wallet. Pumpkin: Which one is it? Jules: It's the one that says Bad Motherfucker Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-15, 22:53	#23
Pettzon2 Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 153 Sharp$: 2389	Nu i efterhand förstår jag det men då hade jag formulerat mig med att ett bolag sticker ut och då spelar det ingen roll vilka bolag som ligger på den normala nivån. Så iom att du nämnde två andra bolag så förstod jag det ändå som spelbart. Det är ingen big deal. Bara att vi läser och uppfattar saker olika. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-15, 22:56	#24
snooze Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 582 Sharp$: 3525 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	det var inte bara nordicbet, även ett gäng andra som låg vid 2.5 och uppåt i odds. jag skrev bara va det högsta var, alltså nordicbet. men oddsen slashades i loppet av 30 min typ, det var därför det inte var en rek utan ett tips __________________ Jules: I want you to go in that bag, and find my wallet. Pumpkin: Which one is it? Jules: It's the one that says Bad Motherfucker Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-15, 23:12	#26
Pettzon2 Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 153 Sharp$: 2389	Jag är med dig Robin. Men om average var 2.15 så ser jag ingen mening i att nämna två bolag då average borde spegla hela marknaden. Bet365 började på 2.60 dom med men sänkte snabbt till 2.15. Så iom att han stack ut med Bet365 och inte skrev att average eller hela marknaden låg där så förstod jag det som att 2.15 var spelbart men att 2.60 fanns kvar på ett bolag som inte hade sänkt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-15, 23:19	#28
hejmike Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 157 Sharp$: 2238 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Förstår för övrigt nu hur du menade snooze, måste dock säga att det var rätt otydligt precis som pettzon säger... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-15, 23:23	#29
snooze Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 582 Sharp$: 3525 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	skrev den på 5 min tyckte bara att det kändes som ett bra speltips. lite får man tänka själv. när jag rekade den så var average 2.45-2.50. Det gäller att vara snabb i denna marknaden! __________________ Jules: I want you to go in that bag, and find my wallet. Pumpkin: Which one is it? Jules: It's the one that says Bad Motherfucker Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-15, 23:25	#30
hejmike Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 157 Sharp$: 2238 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Det ÄR/VAR ett bra speltips, fatta mig inte fel. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: