13/2 13:00 Chelsea - Cardiff

Portugisen · 2010-02-12, 14:20

Får bli en snabbrek:

Chelsea - Cardiff City, FA-cup
Spel: Chelsea -1 HT (Chelsea leder med två mål i halvtid, vid uddamålsledning insatsen åter)
Odds: 2.05 hos Bet365
Insats: 803:- (5%)
Datum: 13 feb 2010
Spelstopp: 13:00

Cardiff har enorma skadeproblem fortfarande, kommer inte ens att kunna matcha en hel reservbänk.Främsta avbräcket Bothroyd som ju får ses som något av en playmaker i laget och ett stort avbräck. Massa fler viktigare spelare borta, kanske Chopra får spela sjuk pga skadeläget...
Gammal ost. Cardiff och Chelsea har inte mötts sedan 1961, två matcher i september med Cardiff som vinnare i båda. Med stora siffror. FA-cupen i all ära, men när Chelsea tar ledningen med 1-0 så tror jag luften går ur Cardiff.

John Terry's saknad överskattad. Terry är en stomme i laget, men matcher som denna klarar de utmärkt utan honom. Drogba på fantastisk målhumör, har gjort mål i 4/5 senaste matcher. Älskar att glänsa på Stamford Bridge.

Lägg till att Chelsea förlorade senaste matchen till detta....

Att de inte leder i halvtid känns ohotat. över två gånger pengarna på att det blir fler mål innan andra är spelvärt. Ska bli kul match att se dessutom!

Preview: Cardiff's manager känns ju redan som att han planerar förlusten

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/foot...up/8506485.stm

Portugisen · 2010-02-12, 14:21

Tips: Paddy Power har till 2.26

Mormonen · 2010-02-12, 16:06

Jag hittar inte -1 i HT på unitbet, funkar över 1,5 i HT till 2,10 i odds lika bra?
Tack för reken!

RobinD · 2010-02-12, 16:07

Citat:

Ursprungligen postat av Mormonen

Jag hittar inte -1 i HT på unitbet, funkar över 1,5 i HT till 2,10 i odds lika bra?
Tack för reken!

Absolut inte.

Betongbarn · 2010-02-12, 16:10

@Mormomen: Då får du inte Push om Chelsea endast leder med ett mål i HT (Push=Insatsen tillbaka), så spelet rekommenderas ej.

Mormonen · 2010-02-12, 16:23

Okej tack för svaren, tyvärr var jag för dum och glömsk för att vänta på svar.. så nu får jag hoppas på det bästa.
Man lär sig av sina misstag

24.7 · 2010-02-13, 12:22

Bra rek tycker jag, sen är det en cup-match och då känns det genast värre, men inte tillräckligt för att avstå. Ch´s planerade start-11 är imponerande, ryggar!

Bagdadisk · 2010-02-13, 12:38

Unibet har 2-0 första halvlek. Oddsen är 5,25.

RobinD · 2010-02-13, 12:46

Citat:

Ursprungligen postat av Bagdadisk

Unibet har 2-0 första halvlek. Oddsen är 5,25.

Inte riktigt samma spel.

olof86 · 2010-02-13, 13:01

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Inte riktigt samma spel.

Däremot riktigt spelvärt baserat på denna rek, för knappast står det 3-1 i paus?

Man kan ju kombinera med ett spel på resultat 1-0 också..

trenbolonex · 2010-02-13, 13:19

1-0 gick fort

DROGBA!

RobinD · 2010-02-13, 13:22

Citat:

Ursprungligen postat av olof86

Däremot riktigt spelvärt baserat på denna rek, för knappast står det 3-1 i paus?

Man kan ju kombinera med ett spel på resultat 1-0 också..

Det kan man göra, emn du har fortfarande inte push vid 1-0 om du inte kombinerar med resultatspel på 1-0 och frågan är om det blir så stor skillnad i slutändan.

2-1 på denna rek ger ju t ex push.

htsolna08 · 2010-02-13, 13:38

1-1

Portugisen · 2010-02-13, 14:02

Resultat HT: 1-1 (förlust)

Synd, började fint. Dock inte missnöjd med reken. Jag tycker motivation och allvar från Chelseas sida stämde överens med mina förväntningar.

11433 · 2010-02-13, 14:12

.........

Portugisen · 2010-02-13, 14:50

Dålig intel med Bothroyd dock.

htsolna08 · 2010-02-13, 14:53

Chelsea vinner med 4-1

Riktigt dåligt att inte leda i ht :/

olof86 · 2010-02-13, 14:54

Bara av nyfikenhet, vad var oddsen att Chelsea skulle vinna andra halvlek?

axL · 2010-02-13, 15:21

Mormonen - Du gjorde ett bra "misstag" idag

Mormonen · 2010-02-13, 16:19

Citat:

Ursprungligen postat av axL

Mormonen - Du gjorde ett bra "misstag" idag

Haha ja det kan man säga, ibland är det tur att man inte är så insatt

2010-02-12, 14:20	#1
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	13/2 13:00 Chelsea - Cardiff Får bli en snabbrek: Chelsea - Cardiff City, FA-cup Spel: Chelsea -1 HT (Chelsea leder med två mål i halvtid, vid uddamålsledning insatsen åter) Odds: 2.05 hos Bet365 Insats: 803:- (5%) Datum: 13 feb 2010 Spelstopp: 13:00 Cardiff har enorma skadeproblem fortfarande, kommer inte ens att kunna matcha en hel reservbänk.Främsta avbräcket Bothroyd som ju får ses som något av en playmaker i laget och ett stort avbräck. Massa fler viktigare spelare borta, kanske Chopra får spela sjuk pga skadeläget... Gammal ost. Cardiff och Chelsea har inte mötts sedan 1961, två matcher i september med Cardiff som vinnare i båda. Med stora siffror. FA-cupen i all ära, men när Chelsea tar ledningen med 1-0 så tror jag luften går ur Cardiff. John Terry's saknad överskattad. Terry är en stomme i laget, men matcher som denna klarar de utmärkt utan honom. Drogba på fantastisk målhumör, har gjort mål i 4/5 senaste matcher. Älskar att glänsa på Stamford Bridge. Lägg till att Chelsea förlorade senaste matchen till detta.... Att de inte leder i halvtid känns ohotat. över två gånger pengarna på att det blir fler mål innan andra är spelvärt. Ska bli kul match att se dessutom! Preview: Cardiff's manager känns ju redan som att han planerar förlusten http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/foot...up/8506485.stm Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-12, 14:21	#2
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	Tips: Paddy Power har till 2.26 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-12, 16:06	#3
Mormonen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 18 Sharp$: 9	Jag hittar inte -1 i HT på unitbet, funkar över 1,5 i HT till 2,10 i odds lika bra? Tack för reken! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-12, 16:10	#5
Betongbarn Reg.datum: jan 2010 Ort: Skåne! Inlägg: 486 Sharp$: -1	@Mormomen: Då får du inte Push om Chelsea endast leder med ett mål i HT (Push=Insatsen tillbaka), så spelet rekommenderas ej. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. REVENGE! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-12, 16:23	#6
Mormonen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 18 Sharp$: 9	Okej tack för svaren, tyvärr var jag för dum och glömsk för att vänta på svar.. så nu får jag hoppas på det bästa. Man lär sig av sina misstag Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-13, 12:22	#7
24.7 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 Sharp$: 0	Bra rek tycker jag, sen är det en cup-match och då känns det genast värre, men inte tillräckligt för att avstå. Ch´s planerade start-11 är imponerande, ryggar! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-13, 12:38	#8
Bagdadisk Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 28 Sharp$: 0	Unibet har 2-0 första halvlek. Oddsen är 5,25. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-13, 13:19	#11
trenbolonex Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 109 Sharp$: 161 10.000 Stats: 0 - 0 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00%	1-0 gick fort DROGBA! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-13, 13:38	#13
htsolna08 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 980 Sharp$: 1987 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	1-1 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-13, 14:02	#14
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	Resultat HT: 1-1 (förlust) Synd, började fint. Dock inte missnöjd med reken. Jag tycker motivation och allvar från Chelseas sida stämde överens med mina förväntningar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-13, 14:12	#15
11433 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 674 Sharp$: 43	......... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-13, 14:50	#16
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	Dålig intel med Bothroyd dock. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-13, 14:53	#17
htsolna08 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 980 Sharp$: 1987 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Chelsea vinner med 4-1 Riktigt dåligt att inte leda i ht :/ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-13, 14:54	#18
olof86 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 479 Sharp$: 27	Bara av nyfikenhet, vad var oddsen att Chelsea skulle vinna andra halvlek? __________________ "I find that the harder I work, the more luck I seem to have." Thomas Jefferson Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-13, 15:21	#19
axL Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 37 Sharp$: 6	Mormonen - Du gjorde ett bra "misstag" idag Följande användare gav Sharp$ för den här posten: