Lite allmänna tankar

[rovfisken666]

När jag surfar runt på sharps.se kan jag ibland bli lite smått irriterad. Vad är det då som gör att den här irritationen infinner sig? Är det att sidan är dålig rent generellt eller är personerna här allmänt tråkiga? Nej! Det är av den enkla anledningen att det känns som vi alla här enbart vill framstå som stora spelexperter och synas och få beröm av andra. Jag ska ge lite exempel på vad jag menar samt hur jag tycker att vi istället borde agera.

Flertalet speldagböcker skrivs i första hand för att vi som skriver dessa verkar tro att just vi är den centrala punkten här på sharps.se. Samma sak gäller alla oss som har egna bloggar eller liknande sajter. Har vi inga läsare eller inte får den respons vi så gärna vill ha så är risken stor att vi lägger ner arbetet bara. Jag har sett det ett flertal gånger och kommer antagligen få se det i framtiden också.

Vi älskar också att skriva ett flertal rekar, gärna flera samma dag i olika ligor och med relativt fattig information. Vidare är vi överallt och berättar om vad vi har spelat och vad vi inte har spelat men hade tänkt spela. Vi kan även visa avundsjuka och älskar ibland att kritisera varandras spel.

Allting härleder till ett enda behov och det är att få synas, få vara den som alla ser upp till. Jag säger inte att det behovet är felaktigt men jag tror vi alla behöver tänka till både en och två gånger på hur vi bör agera och vara som "spelexperter". Enligt mig finns det tillräckligt med spelexperter i traditionell media som är fruktansvärt dåliga - av just samma anledning - det viktigaste är att få synas och kasta ur sig tips till höger och vänster.

Jag vill ge ett tips till oss alla här som jag själv försöker jobba med. Det är att jag ska vara min egen spelexpert och det är till mig själv som jag ska analysera och reka. Jag har min speldagbok i syftet att utveckla mig själv - även om jag är överlycklig ifall andra tycker det jag skriver är bra. Det är ju ett sidomål, det kan jag inte sticka under stol med.

Men jag tycker vi ska bygga från grunden och sen får resan visa vad slutresultatet blir. Vi är på tok för många som börjar i fel ände, nämligen att vi är de fullfjädrade spelexperterna som ska leverera bäst tips hela tiden, och ofta blir det bara pannkaka och ett avslutat användarkonto, en nerlagd blogg eller en dagbok som inte är rolig att skriva längre. Detta, enbart för att vi börjar i fel ände. Bygger vi grunden från början kommer också resan bli bättre och vi kommer inte ha samma behov av att synas, och det kommer med stor sannolikhet generera fler intressanta speldagböcker, bloggar eller vad det nu är.

De rekar som finns på sharps.se känns som jag skrev ovan väldigt fattiga många gånger och en del har säkert väldigt dålig statistik på sina rekar där. Jag har inte orkat gå igenom alla ännu men funderar på att göra det en dag, åtminstone ett par månader bakåt. Visst kan rekarna vara bra även om spelen inte alltid sitter, så fungerar det ju dessvärre. Men vad är syftet när vi skriver en rek? Jag tycker vi samtliga ska ställa oss den frågan. Mitt svar är att när jag väl har något extra bra att komma med, då skriver jag en rek som samtliga kan se utan att leta upp den specifika tråden först. Jag får även enorm prestationsångest kan jag säga när jag skriver en sådan rek, just för att jag inte vill delge något som inte är bra. Efteråt kan jag andas ut och känner mig nöjd, visst jag har fyra av fyra och jag vet att mitt fall kan komma där också. Jag är inte fullfjädrad på min resa men jag försöker att nå dit.

Min tanke är att när vi skriver rekar ska de också vara något extra bra, inte bara något som jag tror har ett litet värde, t ex min miss i dag på Juventus - Inter som jag analyserade fram till över 2.5 mål. Men aldrig att jag skulle skriva ner den som rek till 1.97, men hade den gett 3.20 så hade vi hamnat i ett annat läge.

Jag skriver inte ner detta för att jag ryggat spel som inte suttit eller är sur av annan anledning, men jag har märkt att det kastas ut saker till höger och vänster. Så på samma sätt som vi försöker öka kvalitén i vanliga trådar med lite synpunkter och information varför vi har gjort våra spel, så tycker jag vi kan öka kvalitén på andra områden här på sajten också.

Jag började skriva detta när jag såg att en helt ny medlem skriver en rek det första han gör, inget fel med det men det tar tid att bygga upp ett förtroende eller status. Jag är själv den som kastade in en rek relativt tidigt och det är ett av få sätt att bygga upp sin användarkaraktär på sajten, för vi måste synas för att få vara med i gemenskapen. Jag har mitt sätt att synas på, både på gott och ont antar jag men sådan är jag.

Sen vill jag även att topplistan av flest gjorda rekar ska tas bort då det är en lista som är helt irrelevant. Låt oss istället ha en lista med högst ROI i rekarna som gjorts eller liknande, det ger mycket mer att kolla in.

Tillsammans kan vi göra den här sidan till något väldigt bra, förvisso är den väldigt bra redan och jag trivs här. Men jag tycker vi medlemmar kan öka kraven på oss själva, speciellt när vi enbart skriver i syftet att någon annan ska läsa det.

Kanske vi borde ha två olika "rektrådar", en där vi skriver ner våra normala rekar och en där vi lägger in rekar när vi verkligen har något extra bra att flagga med.

Ordet är fritt ifall någon nu orkat läsa igen det här. Vad har ni för synpunkter på ovan och finns det andra saker som vi tillsammans kan jobba med för att utvecklas både som spelare, spelexperter och gruppmedlemmar? För jag tror att vi alla vill ha en trivsam plats att hänga på och samtidigt dela med oss av det vi har att bjuda på.

Kanske var jag bara uttråkad för att mitt internet inte fungerar som det ska - och av den anledningen började skriva ner det här. Men ingen blev världsmästare utan ett hårt arbete bakom.

[Lazlo]

***** har ett ego som måste matas, jag med, bara därför jag rekar!

Tycker detta summerar problemet bra. Det handlar inte om att hjälpa andra att vinna pengar genom att belysa bra spel utan det viktigaste är att "mata egon". Detta uttalande va något av det första jag fick höra på forumet här när jag undrade varför folk bara slängde ut spel till höger och vänster och på den tiden fördes det inte ens statistik i form av spreadsheets som numera gör att man kan göra en bedömning av om personen som skriver kan vara något att lita på. Fast om man startar tillräckligt många nya spradsheets så blir väl tillslut någon bra, men det är väl ett problem i sig... ändå fick jag äta upp mina ord när jag ifrågasatte problemet. Diskussionen verkar vara uppe på tapeten igen men det verkar dock vara mer acceptabelt nu, vi får väl se vart det leder!

[dNa]

Nu har jag bara skummat igenom här lite och är jävligt trött, så svarar på lite mer imorgon antagligen

Min tanke är att när vi skriver rekar ska de också vara något extra bra, inte bara något som jag tror har ett litet värde, t ex min miss i dag på Juventus - Inter som jag analyserade fram till över 2.5 mål. Men aldrig att jag skulle skriva ner den som rek till 1.97, men hade den gett 3.20 så hade vi hamnat i ett annat läge.

Här tycker jag du tänker lite galet. Hittar du värde i en match kan det aldrig i vara fel att dela med sig av den som REK på forumet, det som är problemet och som du också nämner är när REKarna postas halvfattigt utan något vidare jobb bakom och som verkar vara mest en jakt på $harps eller något.

Om du tänker att någon tycker de har hittat lite värde i en match och postar en komplett REK på forumet, så kan du lika gärna hitta ett annat spel som du anser att det är mer värde i på en annan marknad, utav den info du fick i REKen.

Nä, mer REKar av kvalité till folket

[Zimond]

Hur är det är möjligt att bli den_som_alla_ser_upp_till genom att slänga ur sig avföring?
I min normalbegåvade hjärna är det en motsägelse.

Anledningen till att kvaliteten på forumet blir sämre har nog snarare att göra med att forumet har börjat locka till sig allt fler rekreationella bettare, som tycker att en ROI på 104% är uselt.

[robbson11]

som sagt finns det värde i spelet så är det bra rek även om oddset är 1.75

Är det en kvalitetsrek med bra info och fakta så är inte oddset det viktigaste,bara det finns värde i spelet! och att andra läsare kan få upp ögonen för matchen och kanske hitta något/några egna spel på den!

[Rejs]

Hittar folk värde i en match och har bra information så måste väl så klart får lägga upp reken på forumet.

Det är väl upp till var och en bedöma om det är en värd rek eller inte?

[fondell]

En rek kan aldrig vara dålig, stämmer bara all fakta och siffrorna så ser jag inget fel med en rek. Det gör en lite rikare på information, roligt att se saker från andras perspektiv.

Rovfisken666, att alla ska framstå som spelexperter. Kasta inte sten i ett glashus, titta dig själv i spegeln (Inget personligt)

Du har hängt på forumet i 1 månad, och det är naturligtvis bra. Har inte heller hängt här så mycket, men att döma ut hela sidan och communityn för att massa r&k-folk har kommit är lite väl. Ge det tid så kommer de att försvinna med tiden.

[rovfisken666]

Ursprungligen postat av robbson11

som sagt finns det värde i spelet så är det bra rek även om oddset är 1.75

Är det en kvalitetsrek med bra info och fakta så är inte oddset det viktigaste,bara det finns värde i spelet! och att andra läsare kan få upp ögonen för matchen och kanske hitta något/några egna spel på den!

Ni har missuppfattat mig, det är inte oddset jag stör mig på utan marginalen för värdet. Ifall någon tycker att det är 50% chans att det blir en etta och de hittar ett odds på 2.01 så skit i att lägga ut en rek då värdet och marginalen är för liten. Men anser du att det är 80% chans för en etta och du hittar ett odds på 1.45 så finns det värde och även en del marginal att gå på! Då finns det anledning att lägga ut en rek. I dag tror jag hälften av alla rekar inte ens värderas.

[rovfisken666]

Ursprungligen postat av fondell

En rek kan aldrig vara dålig, stämmer bara all fakta och siffrorna så ser jag inget fel med en rek. Det gör en lite rikare på information, roligt att se saker från andras perspektiv.

Rovfisken666, att alla ska framstå som spelexperter. Kasta inte sten i ett glashus, titta dig själv i spegeln (Inget personligt)

Du har hängt på forumet i 1 månad, och det är naturligtvis bra. Har inte heller hängt här så mycket, men att döma ut hela sidan och communityn för att massa r&k-folk har kommit är lite väl. Ge det tid så kommer de att försvinna med tiden.

Läste du ens min text eller endast svaren som jag fick på det jag skrivit?

[fondell]

Flertalet speldagböcker skrivs i första hand för att vi som skriver dessa verkar tro att just vi är den centrala punkten här på sharps.se. Samma sak gäller alla oss som har egna bloggar eller liknande sajter. Har vi inga läsare eller inte får den respons vi så gärna vill ha så är risken stor att vi lägger ner arbetet bara. Jag har sett det ett flertal gånger och kommer antagligen få se det i framtiden också.

Jag ser inget negativt med speldagböcker, även ifall de läggs ner. Att se allt från olika perspektiv är bra, det behöver man ibland.

Men jag tycker vi ska bygga från grunden och sen får resan visa vad slutresultatet blir. Vi är på tok för många som börjar i fel ände, nämligen att vi är de fullfjädrade spelexperterna som ska leverera bäst tips hela tiden, och ofta blir det bara pannkaka och ett avslutat användarkonto, en nerlagd blogg eller en dagbok som inte är rolig att skriva längre. Detta, enbart för att vi börjar i fel ände. Bygger vi grunden från början kommer också resan bli bättre och vi kommer inte ha samma behov av att synas, och det kommer med stor sannolikhet generera fler intressanta speldagböcker, bloggar eller vad det nu är

Ser fortfarande inte vad som är felet, ger folk bra rekar så är det bara positivt. Synd ifall det inte håller i längden och att de inte fortsätter. Utbudet på rekar med fakta är alltid bra, kalle-anka rekar kan vi skippa har dock inte sett många sådana här på sharps.

Min tanke är att när vi skriver rekar ska de också vara något extra bra, inte bara något som jag tror har ett litet värde, t ex min miss i dag på Juventus - Inter som jag analyserade fram till över 2.5 mål. Men aldrig att jag skulle skriva ner den som rek till 1.97, men hade den gett 3.20 så hade vi hamnat i ett annat läge.

3.20 i ett ö/u 2.5, möjligtvis kan man se det när Barcelona spelar och isåfall är det under. Ifall du har en bra tail på u2.5 så ser jag inte en omöjlighet att trycka av på 1.8, man kan inte alltid få runt 2 ggr för ett spel som är bra.

Det kvittar ifall man skriver rekar för att tillfreställa sig själv, hjälpa folk eller försöka skapa sig ett namn. Kommer säga det igen, att presentera fakta, siffror och sina tankar är bra, förstår inte varför du har hängt upp dig på det här med dåliga rekar.

Sen vill jag även att topplistan av flest gjorda rekar ska tas bort då det är en lista som är helt irrelevant. Låt oss istället ha en lista med högst ROI i rekarna som gjorts eller liknande, det ger mycket mer att kolla in.

Varför är det irrelevant att ha en lista med flest rek-trådar. Visar att personen har ett intresse för att skriva och leta upp fakta. Att senare ha en roi på sina rekar är ju naturligtvis inte heller så vettigt, att få upp en stabil roi på rekar kommer ta år.

Ser hellre att rekaren har skrivit x-antal trådar än att han har 170 % roi på två rekar.

Och ja, jag har läst din tråd

[R9B1N]

Ursprungligen postat av rovfisken666

När jag surfar runt på sharps.se kan jag ibland bli lite smått irriterad. Vad är det då som gör att den här irritationen infinner sig?

Touché! Denna tråden irriterar mig

[rovfisken666]

Rent allmänt ger jag snart upp att tro att en majoritet av alla jag springer på när jag hoppar runt på nätet ska vara någorlunda vettiga. Det gäller att dra i nödbromsen nu och filtrera hårdare än normalt. Enbart jobba för att skapa sitt eget lilla nätverk känns det som och inte försöka ha en stor och öppen kommunikation, för det kommer alltid att misslyckas känns det som. Människan verkar vara sådan av naturen.

Hela mitt inlägg ovan var i grunden för att vi samtliga borde utvecklas och försöka skapa något som är lite bättre än det vi i dag gör. Men det misstolkas och det ska svaras på saker som inte är skrivit ens. Hur kan det bli så snett? Var jag så dålig på att formulera mig mitt i natten eller hade vi alla bara otur när vi tänkte?

fondell:

Jag stör mig på speldagböcker där utgångspunkten är att mata mig med information, lika mycket som jag stör mig på att Micke Nybrink inom travet ska komma med sina tips och funderingar hela tiden. Håll käften till ni har något att komma med säger jag. Det känns som att alla har ett sjukt stort behov av att ge tips fastän de inte har några. Lite samma syndrom som att jag måste spela fastän jag inte ens ser värde i vissa matcher. Det finns nämligen en del speldagböcker eller bloggar för den delen som jag börjat läsa men det första som står är hur fantastiska tips som ska delges och redan samma dag kommer minst ett par stycken. Senast i dag läste jag om en kille som snackar stort med sin nya rating eller ranking i europeiska ligor. Det första han gör som medlem här är detta, kunde han inte presentera det först innan han snackar stort om det? Den tråden gav mig ingenting men likväl hyllas han som kung redan. Idioti är mitt ord.

Jag har aldrig sagt att det är fel med bra rekar. Men är rekar bra när samma person lyckas kasta ut åtta st under samma dag? Då kan jag lika gärna bara kolla in sheet eller liknande, det ger mig lika mycket som att se vad någon skriver i "dagens-trådarna". Visst, det står lite text också men det kan vem som helst skriva ihop. Jaktenpåmiljonen har ju fått kritik av många för hans sätt att skriva rekar t ex. Nä, skriv som sagt när ni har något att komma med och inte när vi bara vill synas.

Jag har hängt upp mig på detta då jag tror att ett flertal rekar inte ens är värderade innan de skrivs. Jag kan ge exempel på det ifall du inte tror mig

Ja, men grattis, kalle anka skrev 800 rekar förra året och hans intresse är stort, hans namn syns på förstasidan men killen är lika usel på att tippa som Nybrink. Grattis, till vilken nytta ska vi ha den listan då? Otroligt att du ens kan tycka att den listan är vettig.

Du har hängt på forumet i 1 månad, och det är naturligtvis bra. Har inte heller hängt här så mycket, men att döma ut hela sidan och communityn för att massa r&k-folk har kommit är lite väl. Ge det tid så kommer de att försvinna med tiden.

Om du nu läst det jag skrivit. Kan du då vara snäll att förklara ovanstående citat från dig? För var dömer jag ut hela sidan? Om jag minns rätt så står det faktiskt följande i min tråd.

Tillsammans kan vi göra den här sidan till något väldigt bra, förvisso är den väldigt bra redan och jag trivs här. Men jag tycker vi medlemmar kan öka kraven på oss själva, speciellt när vi enbart skriver i syftet att någon annan ska läsa det.

Att du sen snackar om stenar i glashus är konstigt. Funderade du ens på varför jag använde mig av uttryck som "vi" och inte "ni"? Är det då konstigt ifall jag ifrågasätter om du faktiskt läst vad jag skrivit.

[rovfisken666]

Ursprungligen postat av R9B1N

Touché! Denna tråden irriterar mig

Sex inlägg på tio månader, varav detta var ett.....

[zleeper]

Ett spel med värde ska självklart rekas oavsett hur stort eller litet värdet är. Det är vinnande i längden och spela värdespel punkt slut. Man anpassar insatsen efter värdet bara. Sen om du rovfisken666 irriterar dig på spel med 1 punkts värde får det stå för dig. Alltid upp till var och en och lägga sina spel efter egna värderingar. En bra rek är alltid bra i informationssyfte. Det kommer alltid finnas rekar som man är oense om eller spelat på olika sidor. Om någon pajas lägger en kass rek helt utan viktig info blir man såklart irriterad men jag har inte sätt särskilt mycket av den sorten hittils iaf. Bara ignorera undantagen.

[RedX]

Det går inte att tro att ett publikt forum som är öppet för alla enbart ska innehålla kvalitetsinlägg. Man får ta det goda med det onda helt enkelt och antingen se till att göra egna kompletterande analyser/efterforskningar till de rekar som finns eller skapa ett slutet nätverk av cappare som har de egenskaper man eftersträvar. Samtliga bettingforum jag känner till lider av samma "problem", dvs att det finns många mindre duktiga cappare som slänger ur sig rekar till höger och vänster. Det ligger i sakens natur och jag tror inte att det går att göra något åt det.

Jag kan hålla med om att det finns en stor förbättringspotential beträffande vissa aspekter av forumet, men vad är alternativet? Alla måste vi börja någonstans och om man inte gillar de rekar som en viss användare slänger ur sig kan man alltid trösta sig med att det inte finns något krav på att läsa dem.

Jag tror att en bättre approach vore att välkomna nya skribenter/rekare och komma med konstruktiv kritik kring deras rekar. Vad är bra och vad är mindre bra? Uppmuntra en diskussion kring rekarna i stället för att irritera dig på dem.