|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-01-14, 18:16 | #1 |
Banned
|
ALLA REKARE SE HIT!
Till en början vill jag bara tacka ICash och Boone för denna eminenta sida, men fyfan va vi som hänger här förstör den!
Ärligt talat, man hittar ju ingenting pådagens rekar, allt ser så oorganiserat ut...till och med har mycket bättre när man vil läsa rekar... Så här ska vi göra för att åtgärda problemet: * Börja ALLTID med Datumskrift såsom ex 14/1 * Sen tar vi KLOCKSLAG MATCHEN BÖRJAR, inte spelstopp. (Får dock gärna läggas in i texten om de inte är 5 min innan som gäller) ex 19:00 * Sport ex. Fotboll, Basket, Innebandy, Ishockey etc. ALLTID stor bokstav på SPORTEN! * LIGA t ex Elitserien,La Liga, Serie A, Premier League, YOU NAME IT! * Hemmalag - Bortalag Stor bokstav å FÖRSTA * Sen skriv INGENTING MER!!!! Skriv i texten vad för slags spel du spelar (1X2,Halvtid,Över/Under 5,5 etc) Så här kommer en "perfekt" rek enligt mig: 14/1 19:00 Ishockey Elitserien Färjestad BK - Modo Hockey Och om ni har FLERA REKAR i samma liga, gör EN OCH EN, inte massa i samma, lägg de då i era speldagböcker!!! Irriterad som fan när folk skriver som REK "Intressant utbud i KHL idag" Eller "NHL Gamblers NHLspel 14/1"... Inget ont mot er grabbar som gjort det, men nu sköter vi det här snyggt nu istället för att förstöra denna sidan! Är de nånting ni mot förmodan inte förstått så skriv bara!!! |
2010-01-14, 18:20 | #2 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
"Exempel på info som MÅSTE finnas är:
DATUM FÖR SPELSTOPP denna skall vara dag/månad. Dvs 01 januari blir 01/1. 17 februari blir 17/2" Saxat från sidans instruktioner om hur en rek ska se ut. Tycker ändå att det är upp till skaparna att moderera och inte vi andra. Har heller inget problem med att en tennisrekare skriver flera spel i samma rek eller att man rekar två spel på en fotbollsmatch eller vad man nu vill göra. |
2010-01-14, 18:26 | #4 | |
Banned
|
Citat:
Du kanske inte har de, men vissa tycker att det är sjukt jävla jobbigt att man ska behöva läsa igenom ett A4 för att hita 3-4 meningar om en match man vill ha svar på, ex. JvK på RoK eller likadant Intressant KHL utbud idag... Ska man behöva läsa om 2-3 matcher kanske, som man inte är ett skit intresserad utav. De ska vara snyggt o prydligt! Och du lilla vän, självklart att man ska motivera matcherna, jag läser mer än gärna 100 tusentals sidor om en match, om jag är intresserad av den naturligtvis, men du motiverar ju inte matchen i själva rubriken! -------------------------------------------------------------------- |
|
2010-01-14, 18:27 | #5 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 169
Sharp$: 421Hi-diddly-ho Stats: 770 - 730 - 56 ROI: 110.07% Vinstprocent: 51.00% |
Ser inte nackdelen med att lägga flera rekar i samma post. Vad är problemet med det, du kanske har något som jag inte vet om?
Som jag har gjort här: https://www.sharps.se/forums/showthread.php?t=185
__________________
Hard work takes the gamble out of gambling. |
2010-01-14, 18:29 | #6 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Jvk's rekar är utmärkt uppbyggda, ingen tviungar dig att läsa hans, NHL Gamblers, Niko Belic eller Kiwid10's rekar där det är multipla spel i för att nämna några. Dessutom, när du svarar på ett inlägg är det en fördel om du addresserar rätt person. Jag skrev inget om hurvida man ska motivera spelet eller ej. Det var någon annan. Och lägg ned dina fjantiga försök till nedsättande kommentarer. Om det är något som förstör liknande sidor som denna så är det översitteri likt det du pysslar med. |
|
2010-01-14, 18:35 | #7 | |
Banned
|
Citat:
Däremot så är inte mitt största synpunkt på om man lägger fler rekar i sanna post eller inte, de är att alla ska skriva likadant i sina rekar, och ingenting annan massa oväsentlig skit som meny! Ett ex. om man har "fler" rekar i en och samma rek skulle ju funka om man skrev tillexempel: 14/1 21:00 - 03:00 Tennis ATP-turnering eller 14/1 19:00 Ishockey Elitserie Omgång 40 men då ska man ha med alla matcher i den omgången, har man bara två eller tre olika spel i samma liga tex elitserien tycker jag fanimig att man ska kunna posta tre olika rekar också! Och att reka en trippel eller dubbel etc. är bara så jävla krångligt. Skriv de i din förbannade dagbok i såfall att du tänkt lira en trippel. I rekar ska man läsa information kring en enskild match, inte vad du ska spela!!! Och JA, jag har vaknat på fel sida idag och har |
|
2010-01-14, 18:36 | #8 |
Jag rekade ju under turneringsnamnen för att jag hade några stycken, är det bara en blir det självklart bara en tråd med ett namn på matchen, blir ju en jävla massa REK-trådar i onödan om man ska reka några stycken. Speciellt under den kategorin jag ligger, ser inget fel med Gamblerns heller.
Men jag tycker att man ska trycka in så mycket info som möjligt i en rek, man vill ju ha trupper och lite spelar/tränarcitat eller något. Inte bara statistik. Ska man lägga en rek kan lika gärna göra det ordentligt och få med allt som går att få med. |
|
2010-01-14, 18:37 | #9 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 196
Sharp$: 63PremierLeague Stats: 16 - 18 - 2 ROI: 123.43% Vinstprocent: 47.00% |
Här är vi alla en enda stor familj som ska kramas
Bra förslag med lite struktur på rubriker, men jag tycker absolut man ska få reka multipla spel i samma inlägg
__________________
There´s only one United - the biscuit. |
2010-01-14, 18:38 | #10 | |
Banned
|
Citat:
Ja, självklart är de reglerna som de som skapat sidan som gäller, men därför tycker jag de skulle vara en bra regel att man MÅSTE skriva i den ordningen, eller i någon annan ordning, bara att ALLA gjorde LIKADANT! Vaddå nedsättande kommentarer? Jag är bara irriterad och ber om ursäkt, men de måste ju vara någon sorts ordning innan man smäller i taket. Om du läser mitt tidigare inlägget ser du där att det är inte mitt största problem... |
|
2010-01-14, 18:40 | #11 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 165
Sharp$: 201Kryssa lugnt Stats: 10 - 10 - 0 ROI: 208.55% Vinstprocent: 50.00% |
Själv tycker jag att det blir mer rörigt med en tråd för varje match (det blir dessutom ÄNNU rörigare om varje enskild användare som rekar ska starta en egen tråd för samma match).
Jag föredrar faktiskt flera rekar i samma tråd så länge som de faller in under samma kategori (exempelvis samma sport samma dag). |
2010-01-14, 18:40 | #12 | |
Banned
|
Citat:
De är just de som problemet med "många" rekar i en och samma tråd går åt helvete. Man skriver kanske 4-5 rader om varje match (Dock inte läst din) och dåblir de mer bara en presentation på vad man själv spelar. En rek ska vara lång, välskriven och bra! Vinst är ju ett plus också |
|
2010-01-14, 18:40 | #13 |
Kan hålla med till viss del att det ser väldigt rörigt ut, och sidan är i princip nyfödd så lär inte bli bättre heller.
Tycker också det absolut bästa vore. DATUM - KLOCKSLAG - SPORT/LIGA - LAG vs LAG - TYP AV SPEL Ex. 14/1 - 20:00 - FOTBOLL/LA LIGA - Barcelona - Sevilla - Under 2.5 mål
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. REVENGE! |
|
2010-01-14, 18:43 | #14 | |
Banned
|
Citat:
Men varför hänger alla upp sig på multipla spel eller inte? Det är lugnt för mig, ingen fara alls, men det blir som sagt ingen rek, de blir mer en sammanfattning och skriver själv vad de är man spelat på o varför, ingenting om varför man tror de eller om de finns någon statistik som går att utläsa om man har tex 5 matcher i en o samma rek... |
|
2010-01-14, 18:45 | #15 |
Bästa är väl om alla gör "rätt" från början. Dock tycker jag t.ex en PL lördag, det kan bli svårt om vi har 120 som vill lägga en rek, och alla startar en egen tråd. Dessutom blir EN tråd bara kladdigt om man ska leta igenom 25 sidor.
|
|
2010-01-14, 18:46 | #16 | |
Banned
|
Citat:
Trodde jag var själv som började störa mig på nåt så jvla litet, kanske beror på mitt humör är ganska dåligt idag men... Precis, den är ju nyfödd, därför är de lika bra att försöka förbättra den på en gång, för man kan inte lära en gammal hund att sitta Typ av spel kan man ju skita i egentligen är min personliga åsikt, då texten kan bli lite väl lång i rubriken, och du själv kanske inte är så intresserad utav just underspelet utan mer 1X2 tex... |
|
2010-01-14, 18:49 | #17 | |
Banned
|
Citat:
Men om vi säger någon vill reka Liverpool - Reading igår tex. skulle den ju se ut såhär enligt mig: 13/1 20:45 Fotboll FA-Cup FC Liverpool - Reading Menar duatt någon kanske vill reka SAMMA match? Då tycker jag att man borde lägga in sin rek i inlägget under, då får man ju ännu mer information, på ett och samma ställe! |
|
2010-01-14, 18:52 | #18 |
Ja men då får vi kanske 25 sidor att läsa igenom med att leta rekar.
|
|
2010-01-14, 18:56 | #19 |
Sharpest
|
Fortsätt brainstorma!
Det är bra, konstruktiva synpunkter är alltid goda. Vi ska sedan ta upp detta på vårat möte för att titta igenom vad som kan förbättras. Tanken vi hade bakom var att inte hela REK sidan ska se ut som en utprintad bok. Utan man ska få ha sin egna personliga touch på den så de sticker ut lite. Självklart är vi (du och jag) stavningspoliser lite mer nogranna och hatar när folk stavar fel eller inte börjar en mening med stor bokstav. Men sen har du resten av befolkningen som bara skriver utan att tänka på hur upplägget är. Jag har en liten idé själv där man måste sätta alla prefix som de ska vara för att få reken inlagd. Tex rullgardinen med REK nu. Där måste man i olika rutor fylla i som du skrev: [REK] [DATUM/KLOCKSLAG] [SPORT] [LIGA] [Lag A-Lag B] De tråkiga med ett sånt system är att alla ser nästan likadana ut. Men fortsätt bolla ni medlemmar, vi tar åt oss, tro mig. edit: och sen glömde du mig i introt |
2010-01-14, 18:57 | #20 | |
Banned
|
Citat:
Jag kommer i vilket fall göra så att det är ordning på mina rekar sen när jag börjar med detta, lagom till Löning! Då kommer även en speldagbok att införas:grin: |
|
2010-01-14, 19:02 | #21 | |
Banned
|
Citat:
Jasså, du har redan förstått att jag är stavningspolis? Värsta jag vet är sär skrivningar.... Okej, om ni ville ha en egen touch på läsarnas rekar så ursäktar jag naturligtvis, men tycker samtidigt att det är riktigt rörigt därinne just nu... De där med rullgardinen förstod jag inte riktigt men Om jag tror att det är som du försöker förklara så kommer inte jag att använda mig utav den funktionen iaf, kan jag inte föreställa mig. Kanske tråkigt, men ack så smidigt och snyggt! |
|
2010-01-14, 19:04 | #22 |
Banned
|
Jag hinner inte Brainstorma mer nu för jag ska på träning!
Menkan ta en till diskussion senare ikväll Och ps. Förlåt för missen i introt |
2010-01-14, 19:04 | #23 |
|
|
2010-01-14, 19:08 | #24 |
Sharpest
|
Flyttade denna till Feedback istället
/MOD |
2010-01-14, 19:09 | #25 | |
Citat:
Men du kan ju lägga till ett ytterligare fält [KOMMENTAR] där man kan få sätta sin egen touch på rubriken Vad sägs om den kompromissen? |
||
2010-01-14, 20:11 | #26 |
Helt klart vettig idé =)
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. REVENGE! |
|
2010-01-14, 20:23 | #27 |
Många bra idéer. Tycker dock att de topprekare som finns på denna sida skulle få en egen länk där de lägger in sina rekar och tips på spel. Det är ju ändå de som de flesta (JAG) vill ta del av. Kan ju vara en undersektion när man klickar in på forumet.
Som det är nu är det väldigt svårt att hitta era spel. Tex. din sida med dagens basket spel är ju kanon iCash men det är svårt att hitta dina rekommenderade spel på ett snabbt och smidigt sätt. Jag som småbarnsfar har svårt att hinna läsa allt, tråkigt nog. Låt sedan vi lekmän leka runt och skriva rekar på något organiserat sätt som vi gör idag men det är ju först när SS kommer som vi börjar se vilka som visar resultat och ej. Gud vad jag älska denna sida... |
|
2010-01-14, 21:57 | #28 |
Irriterad som fan när folk skriver som REK "NHL Gamblers NHLspel 14/1"..
Finns betydligt värre problem i världen att vara irriterad över... Vaknat på fel sida? ? Mvh NHL Gambler Senast redigerad av NHL Gambler den 2010-01-14 klockan 22:56. |
|
2010-01-15, 00:31 | #29 |
Instämmer att det skadar inte att ha snyggt och alla kör efter samma mall så man får bra överseende.
"4/1 19:00 Ishockey Elitserien Färjestad BK - Modo Hockey" är ett utmärkt exempel Men att man inte får köra flera rekar som gäller samma liga och samma dag är ju löjligt. Är man intresserad av en match så kan man nog ta sig tid och leta i det inlägget, så svårt kan det inte vara. TS får ju köra lite fetmakerat så man lätt hittar. Och då är det ju bara att skriva "14/1 19:00 Ishockey Elitserien Omgång 40" Så klart är det viktigare att det är bra rekar i men varför inte ha det lite snyggt också |
|
2010-01-15, 01:21 | #30 | |
Banned
|
Citat:
Men som sagt, de blir mkt snyggare om alla kör likadant! Sen till någon som skrev ang. flera rekar i samma rek: Vart tycker du att vi ska dra "gräns" för hur många matcher de ska vara i samma rek? Svårt o förklara men om man tillexempelt har två olika matcher i två olika ligor och två olika sporter så anser jag att det blir mkt bättre att göra två olika rekar istället för nmnaet 14/1 19:00 Färjestad - Modo OCH Atletico - Huelva. Då tkr jag personligen att de skulle vara mycket bättre med två olika rekar. Sen så tkr jag även att de är bättre med två olika rekar även om de är i samma serie, tex Elitserien. Är de däremot tre eller fler matcher i samma liga och samma omgång som elitserien idag tkr jag man kan ha en multipel serie där. Nån kan ju bara skriva in alla matcher som finns att spela på, så kan dom själva lägga in sina rekar under den filen, vore ju kalas! |
|
2010-01-15, 01:23 | #31 | |
Banned
|
Citat:
Men jag undrar, tycker du att man kan lägga en rek som heter: 14/1 19:00 Ishockey Elitserien Omgång 40 Om man bara tex har två rekar, Färjestad - Modo och Frölunda . LHC tex? Tänk om nån vill reka de tre andra matcherna också? då blir de två st, med sammma namn... fattar du vad jag menar? |
|
2010-01-15, 01:25 | #32 |
Banned
|
Ne nu jävlar sa jag leka polis och skriva i varje rek att dom får ändra den till rätt
|
2010-01-15, 01:28 | #33 |
|
|
2010-01-15, 01:30 | #34 |
kan du inte bara vara tyst furre? blir så jävl* irriterad på killar som dig! springer runt och ska leka viktigpetter på vartenda hemsida, fixa en egen hemsida med dina egna fina rekar och sluta wayna överallt!
|
|
2010-01-15, 01:32 | #35 | |
Citat:
Om alla följer mallen så ser han som vill reka den viss match att t.ex. "14/1 19:00 Ishockey Elitserien Omgång 40" redan finns. Tror verkligen inte det är rätt sätt att gå, lämna det till moderatorer du. |
||
2010-01-15, 01:45 | #36 | |
Banned
|
Citat:
Jo, men nån måste ju försöka se till så de blir lite ordning här Så jobbigt tycker jag de är, sorgligt men sant. |
|
2010-01-15, 01:48 | #37 |
bli en vinnande spelare, skapa dig ett namn o fixa en egen hemsida så du slipper klaga ÖVERALLT!
|
|
2010-01-15, 01:49 | #38 |
Banned
|
Bobbubola eller vafan du heter.
Jag har redan en hemsida, dock ingen bettingcommunity. Denna sida är mycketmycket bättre än tex RoK, men eftersom den fortfarande är såpass ny så vill jag ju bara försöka hjälpa moderatorerna, rekarna, OSS SJÄLVA!!! Det är ju knappast så att jag gör de för att jävlas eller tkr de e kul. Jag waynar absolut inte, men vill verkligen att denna sida ska bli så jvla bra som den kan bli ! Och då är ett väldigt enkelt sätt att fixa de genom att skriva så att så många som möjligt förstår. |
2010-01-15, 01:50 | #39 |
Banned
|
Bobbulola:
Haha, omg. Jag klagar inte överallt. menmen, kan vara lite svårt att förstå? |
2010-01-15, 01:56 | #40 | |
Citat:
kom in i matchen och håll inte på o spela allan på denna sida med |
||
2010-01-15, 02:07 | #41 | |
Banned
|
Citat:
Men nu läggs den ner, då de tar mer tid än jag hade räknat med. Tjänat 400 k på ett par månader = Jvk? Jag skrev ju bara den bittra sanningen, tyvärr. Jag har alltid sett honom som "en av de fem stora" och ryggade ofta blint vissa gånger. Och de var därför jag räknade med honom, till en början i min statistikblogg över de mer meriterade rekarna. Men något som var skrämmande var att han hade gått back 712 kr av min lilla budget på 1000:-, till en början... Sen att han skrev att han hade en helt okej dag när han gick + - 0 och sen la upp statistiken blev han irriterad, och därav många andra som ansåg honom som gud inne på RoK. |
|
2010-01-15, 02:24 | #42 |
Rok whatever.. jag menar givetvis iceeman på bettingbloggen, trodde du förstod det..
skrev i föregående inlägg att jag inte följer RoK. |
|
2010-01-15, 02:34 | #43 | |
Banned
|
Citat:
Aha, nu är jag med. Jo, men kul för honom om de verkligen går så bra som han säger sig göra att de gör, men man var väl lite frågandes, och jag har mina aningar |
|
|