Feedback på Sharps nya reksystem

boored · 2013-02-18, 20:47

(8:19:25 PM) boored_: mars^: bugg: 2013-02-18 20:18 1048840 Sharps.se -10 New Jersey Devils - Ottawa Senators (NHL)
(8:19:25 PM) boored_: togs betalt för den fast matchen börjat 19:00

Pilkast · 2013-02-18, 21:11

Citat:

Ursprungligen postat av boored

(8:19:25 PM) boored_: mars^: bugg: 2013-02-18 20:18 1048840 Sharps.se -10 New Jersey Devils - Ottawa Senators (NHL)
(8:19:25 PM) boored_: togs betalt för den fast matchen börjat 19:00

Vad menar du? Kunde du spela EFTER spelstopp och att matchen startat? Grattis i sådana fall...

MrGerrard · 2013-02-18, 21:48

Menar inte boored att han har varit inne och läst en rek efter det att matchen startade men han fick ändå betala 10 för den?

hofxi · 2013-02-19, 10:39

Jag som inte lyckats kämpa mig till tio stycken inlägg kan rösta på rekarna

Grovbenstomme · 2013-02-19, 18:11

Citat:

Ursprungligen postat av hofxi

Jag som inte lyckats kämpa mig till tio stycken inlägg kan rösta på rekarna

Skulle ge dig några om det gick

Niteowl · 2013-02-19, 22:06

Det borde väl inte dras sharps om man kollar en rek i andra halvlek? Och absolut inte när man inte får tillbaka några när man sätter betyg.

mars · 2013-02-19, 23:37

Tills det är fixat så tänk på att om ni använder den vanliga länken och inte den röda knappen så kostar det inget att läsa en död rek. Men använder man den röda knappen så kostar det alltid just nu.

Pilkast · 2013-03-01, 19:09

Skulle vara bra om det fanns något sätt att särskilja två rekar på samma match/objekt. Som jag ser nu har Johan Palmgren lagt upp två rekar på samma match och jag vill inte kolla både för att se att det är felinlagt, eller något - troligtvis är det inte så, men vill veta utan att slösa tid och sharps...

Han har iofs. lagt två olika bilder men detta känns inte optimalt... Gäller reken FC Seoul vs Pohang Steelers...

Wagner · 2013-03-01, 19:48

Här har du 20 poletter så kan du kika på bägge.

Pilkast · 2013-03-01, 19:52

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Här har du 20 poletter så kan du kika på bägge.

Haha, handlar självklart inte om att jag är snål eller så - tycker bara att det skulle vara bra med något som särskiljer rekarna på samma match/objekt!

Men, tack för tanken...

Pacman · 2013-03-01, 19:59

Jo nämnde ju detta förut, man borde kunna se vilken typ av spel det är utan att betala för den. Dels för att minska risken för att folk lägger upp samma spel eller att man köper nåt man inte vill spela på.

KP · 2013-03-01, 21:33

Citat:

Ursprungligen postat av Pacman

Jo nämnde ju detta förut, man borde kunna se vilken typ av spel det är utan att betala för den. Dels för att minska risken för att folk lägger upp samma spel eller att man köper nåt man inte vill spela på.

Definera typ. Är det info om totaler eller sides du syftar på?

Pacman · 2013-03-01, 21:47

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Definera typ. Är det info om totaler eller sides du syftar på?

Jo precis, sides, asian, totaler, annat osv...

Tomte · 2013-04-19, 11:32

Har två funderingar/åsikter/önskemål:

1. Möjlighet att redigera/lägga till information i rekar, exempelvis i en ruta längst ner. Exempelvis för att kunna komplettera en rek med truppinfo, skador o dyl om det dyker upp, eller tipsa om alternativa sajter eller spel om oddsen sjunker (som exempelvis BP - Helsingborg som jag rekade till 2,05 på Bet365 och som nu sjunkit till 1,83). Visst, man kan ju göra det i kommentarerna, men för den som läser borde det vara lättare att läsa om det var tydligt utmärkt som "rekarens tilläggsinfo" eller liknande.

2. På förstasidan ligger "senaste rekarna" och det är ju bra, men borde inte dessa försvinna så snart spelstopp passerat om det finns andra rekar som är aktuella - för att det ska vara så lätt som möjligt att hitta aktuella rekar som faktiskt går att följa. Nu har ju rekandevolymen ökat, och det har hänt vid ett par tillfällen att de senaste rekarna är inaktuella samtidigt som det finns andra rekar vars spelstopp inte passerat. Kort sagt, my two cents, kan det inte heta "aktuella rekar" istället och självklart framhäva de senast inlagda (som idag), men plocka bort dessa så snart spelstopp passerats?

Pilkast · 2013-04-19, 14:35

1. Håller med delvis - det skall absolut INTE gå att redigera i efterhand, även om jag egentligen också skulle vilja detta vid stavfel etc. Men, jag är säker på att vissa skulle ändra sin ursprungliga rek om möjligheten funnits. En kompletteringsruta skulle ju fungera utmärkt! Bra förslag...

2. Håller helt med!

2013-02-18, 20:47	#61
boored i hate bunnies Reg.datum: jan 2010 Ort: Akihabara Inlägg: 1 452 Sharp$: 1188 mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45%	(8:19:25 PM) boored_: mars^: bugg: 2013-02-18 20:18 1048840 Sharps.se -10 New Jersey Devils - Ottawa Senators (NHL) (8:19:25 PM) boored_: togs betalt för den fast matchen börjat 19:00 __________________ active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-02-18, 21:48	#63
MrGerrard Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 359 Sharp$: 4136 Lets go Live Stats: 477 - 300 - 108 ROI: 104.35% Vinstprocent: 61.39%	Menar inte boored att han har varit inne och läst en rek efter det att matchen startade men han fick ändå betala 10 för den? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-02-19, 10:39	#64
hofxi Reg.datum: jul 2011 Ort: Stockholm Inlägg: 9 Sharp$: 1089	Jag som inte lyckats kämpa mig till tio stycken inlägg kan rösta på rekarna Följande användare gav Sharp$ för den här posten: RobinD (+100)

2013-02-19, 22:06	#66
Niteowl Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 99 Sharp$: 2106 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Det borde väl inte dras sharps om man kollar en rek i andra halvlek? Och absolut inte när man inte får tillbaka några när man sätter betyg. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-02-19, 23:37	#67
mars Webmaster Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 804 Sharp$: 3518	Tills det är fixat så tänk på att om ni använder den vanliga länken och inte den röda knappen så kostar det inget att läsa en död rek. Men använder man den röda knappen så kostar det alltid just nu. __________________ Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-03-01, 19:09	#68
Pilkast Reg.datum: mar 2012 Inlägg: 4 858 Sharp$: 604 Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00%	Skulle vara bra om det fanns något sätt att särskilja två rekar på samma match/objekt. Som jag ser nu har Johan Palmgren lagt upp två rekar på samma match och jag vill inte kolla både för att se att det är felinlagt, eller något - troligtvis är det inte så, men vill veta utan att slösa tid och sharps... Han har iofs. lagt två olika bilder men detta känns inte optimalt... Gäller reken FC Seoul vs Pohang Steelers... __________________ Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Wagner (+20) Senast redigerad av Pilkast den 2013-03-01 klockan 19:11.

2013-03-01, 19:48	#69
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2250	Här har du 20 poletter så kan du kika på bägge. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Pilkast (+20)

2013-03-01, 19:59	#71
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Jo nämnde ju detta förut, man borde kunna se vilken typ av spel det är utan att betala för den. Dels för att minska risken för att folk lägger upp samma spel eller att man köper nåt man inte vill spela på. __________________ I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Pilkast (+5)

2013-04-19, 11:32	#74
Tomte Reg.datum: jan 2013 Inlägg: 298 Sharp$: 3934	Har två funderingar/åsikter/önskemål: 1. Möjlighet att redigera/lägga till information i rekar, exempelvis i en ruta längst ner. Exempelvis för att kunna komplettera en rek med truppinfo, skador o dyl om det dyker upp, eller tipsa om alternativa sajter eller spel om oddsen sjunker (som exempelvis BP - Helsingborg som jag rekade till 2,05 på Bet365 och som nu sjunkit till 1,83). Visst, man kan ju göra det i kommentarerna, men för den som läser borde det vara lättare att läsa om det var tydligt utmärkt som "rekarens tilläggsinfo" eller liknande. 2. På förstasidan ligger "senaste rekarna" och det är ju bra, men borde inte dessa försvinna så snart spelstopp passerat om det finns andra rekar som är aktuella - för att det ska vara så lätt som möjligt att hitta aktuella rekar som faktiskt går att följa. Nu har ju rekandevolymen ökat, och det har hänt vid ett par tillfällen att de senaste rekarna är inaktuella samtidigt som det finns andra rekar vars spelstopp inte passerat. Kort sagt, my two cents, kan det inte heta "aktuella rekar" istället och självklart framhäva de senast inlagda (som idag), men plocka bort dessa så snart spelstopp passerats? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: KP (+10), Migge (+1)

2013-04-19, 14:35	#75
Pilkast Reg.datum: mar 2012 Inlägg: 4 858 Sharp$: 604 Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00%	1. Håller med delvis - det skall absolut INTE gå att redigera i efterhand, även om jag egentligen också skulle vilja detta vid stavfel etc. Men, jag är säker på att vissa skulle ändra sin ursprungliga rek om möjligheten funnits. En kompletteringsruta skulle ju fungera utmärkt! Bra förslag... 2. Håller helt med! __________________ Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: KP (+5)