|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-02-11, 20:23 | #1 |
Webmaster
|
Feedback på Sharps nya reksystem
Här tar vi gärna emot buggar och annan feedback speciellt nu under testperioden för att allt ska vara så stabilt som möjligt.
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kusagwa (+1) |
2013-02-11, 23:13 | #2 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 169
Sharp$: 421Hi-diddly-ho Stats: 770 - 730 - 56 ROI: 110.07% Vinstprocent: 51.00% |
Ingen bugg kanske, och det har hängt med länge. Men grå text på grå bakgrund på rekarna?
__________________
Hard work takes the gamble out of gambling. |
2013-02-11, 23:20 | #3 |
Sharpest
|
|
2013-02-11, 23:22 | #4 |
Webmaster
|
woot? Nä den är grå, ska nog göra den lite mörkare ja
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Qirren (+1) |
2013-02-12, 00:37 | #5 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Om en rek redan är betald, borde betala-knappen inte visas på reksidan.
|
2013-02-12, 00:48 | #6 |
Felmeddelande vid post av rek
Får följande felmeddelande på ny sida när jag ska posta en rek:
Database error The Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips database has encountered a problem. Please try the following: Load the page again by clicking the Refresh button in your web browser. Open the www.sharps.se home page, then try to open another page. Click the Back button to try another link. The www.sharps.se forum technical staff have been notified of the error, though you may contact them if the problem persists. We apologise for any inconvenience. Kan maila bilder om det önskas för ytterligare felsökning. |
|
2013-02-12, 00:52 | #7 |
Finns det någon länk mellan de nya rekarna och spreadsheet alt speldagböckerna. Lägger någon rekar frekvent och spelen låses tills läsaren hostar upp sharps blir det då att man får bokaföra reken efteråt(vilket inte är att föredra) eller kan man lägga in spelet i spreadsheet eller speldagbok som ett oläsligt och låst spel? Annars finns väl risken att spel postas både som rek och tex spreadsheet som är tillgängligt för alla.
Skulle öka intresset för de som följer/rygar speldagböcker/spreadsheets att även läsa och betygsätta rekarna. |
|
2013-02-12, 01:31 | #8 |
i hate bunnies
Reg.datum: jan 2010
Ort: Akihabara
Inlägg: 1 452
Sharp$: 1188mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45% |
man kan rösta på sin egen rek och få 8 sharp$ för det
__________________
active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season."
|
2013-02-12, 01:44 | #9 |
Kanske göra det tydligare mellan gamla och levande rekar.
__________________
"Selektivt minne innebär att man bara minns det man vill minnas. Detta kan vara medvetet eller undermedvetet. Som exempel kan nämnas att många personer bara minns när de har otur och inte när de har tur eller tvärtom." |
|
2013-02-12, 09:57 | #10 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
En sak jag märkte är att det inte går att redigera rekar. Är det ett medvetet val? Om så är fallet, vore det inte bra om man kunde lägga till komplettering? Alltså ett inlägg direkt under reken som inte blandar sig med kommentarerna.
Något som jag även stör mig på och har funnits ganska länge är att om jag väljer att byta "tecken" till egendefinerad som t.ex. "Offside" så visas det som "Annat". Varför blir det så? Senast redigerad av Persa den 2013-02-12 klockan 10:10. |
2013-02-12, 09:59 | #11 | |
Sharpest
|
Citat:
|
|
2013-02-12, 10:01 | #12 |
Reg.datum: apr 2012
Inlägg: 237
Sharp$: 10272013 oggeborreh Stats: 251 - 271 - 41 ROI: 100.13% Vinstprocent: 48.08% |
Vet inte om det bara är jag som önskar detta eller om det finns fler med samma önskningar, men. Tycker det vore bra om man kunde se vilket bolag reken riktar sig mot innan man låser upp det. För att undvika att låsa upp en rek för att sedan inte kunna lägga spelet om man av någon anledning inte kan använda spela på bolaget som erbjuder spelet?
Tankar?
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
2013-02-12, 10:06 | #13 | |
Sharpest
|
Citat:
Det kostar 10 att låsa upp en rek. Men du får tillbaka 8 för att rösta. Så att gå -2 på en rek är inte hela världen i våra ögon då du får 2 genom att bara logga in på sidan dagligen, utöver all annan extra $ som delas ut genom att vara aktiv på forumet. Anledningen till varför vi införde Sharp$ för att låsa upp rekar var för att "tvinga" folk att betygsätta. Sålänge man väljer att betygsätta en rek så har man faktiskt knappt något att förlora som bidragande medlem. |
|
2013-02-12, 10:41 | #14 |
Reg.datum: apr 2012
Inlägg: 237
Sharp$: 10272013 oggeborreh Stats: 251 - 271 - 41 ROI: 100.13% Vinstprocent: 48.08% |
Sant. Tänkte bara så att folk inte börjar "snåla" genom att inte låsa upp rekarna ifall man är osäker på om man kan lägga spelet eller inte och att det således blir mindre aktivitet än önskat. Men som du säger, de kostar så pass lite sharps att låsa upp rekarna så de kanske det inte finns någon risk för detta Lets hope so!
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
2013-02-12, 13:46 | #15 |
Reg.datum: apr 2011
Inlägg: 2 781
Sharp$: 3948Sponsorpodden på Sharps Stats: 3 - 8 - 1 ROI: 162.92% Vinstprocent: 27.27% |
Just nu när jag klickar på en rek tas jag bara vidare till "Alla rekar"-sidan. Kan alltså inte gå in och låsa up/läsa några rekar just nu.
edit: Mina egna kan jag dock komma in på.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
2013-02-12, 13:56 | #16 |
Reg.datum: apr 2011
Inlägg: 2 781
Sharp$: 3948Sponsorpodden på Sharps Stats: 3 - 8 - 1 ROI: 162.92% Vinstprocent: 27.27% |
Vissa kommer jag in på men t.ex. Maijadonas rek kan jag inte öppna eller betala för. Är det ett filter mot dåliga rekar som jag måste ta bort?
Skämt åsido, kommer inte in på hälften ungefär, slussas tillbaka till reksidan som sagt.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
2013-02-12, 14:10 | #17 | |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Citat:
sharps.se/rekar-speltips/datum-hemmalag-bortalag-liga så kommer olika rekar med samma namn på lagen att få samma adress. Detta verkar leda till att ingen av rekarna öppnas. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mars (+10) Senast redigerad av Persa den 2013-02-12 klockan 14:11. |
|
2013-02-12, 14:17 | #18 |
Reg.datum: apr 2011
Inlägg: 2 781
Sharp$: 3948Sponsorpodden på Sharps Stats: 3 - 8 - 1 ROI: 162.92% Vinstprocent: 27.27% |
Låter som en mycket trolig förklaring
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
2013-02-12, 16:33 | #19 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 247
Sharp$: 1540greedys betting Stats: 141 - 122 - 17 ROI: 107.69% Vinstprocent: 53.61% |
Korspostar det jag skrev i andra tråden här då detta egentligen är rätt ställe för det hela.
Som jag ser det nu så finns det ingenting som visar på att jag köpt en rek. T.ex. kanske köpknappen skulle försvinna när man väl köpt en rek. Samma sak för spel som redan inträffat. För dessa bör köpknappen försvinna, kanske till och med möjligheten att betala för dessa. För testningens skull testade jag att köpa en rek för ett spel som redan har varit. Det gick utmärkt att köpa den, och 10 sharps drogs. Men jag fick inte betygsätta den och gick därmed miste av 10 sharps totalt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
KP (+2) |
2013-02-12, 18:11 | #20 | |
LL Cool J is hard as hell.
|
Citat:
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kusagwa (+1) |
|
2013-02-12, 18:53 | #21 | |
Citat:
|
||
2013-02-12, 18:53 | #22 | |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Postar mitt inlägg även här då det passar bättre:
Citat:
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
|
2013-02-12, 20:02 | #23 |
Är man inte inloggad så kan man läsa vilken rek som helst utan nån kostnad.
|
|
2013-02-12, 22:57 | #24 |
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 1 200
Sharp$: 3531Ishockey 14/15 Stats: 245 - 251 - 57 ROI: 107.00% Vinstprocent: 49.40% |
Jo, kan hålla med här. Nu har ryggdunkare blivit ett missbrukat ord här, men det stämmer ju att vissa känner fler och kan bedömas med någon pluspoäng bara för man är trevlig och inte bara för rekens innehåll.
Samtidigt kan jag tycka att man jobbat till sig den goda statusen och därav kan få en halv stjärna extra från de här "ryggdunkarna", lite som ett tack för vad man gjort innan rek-systemet släpptes
__________________
1932 Twitter: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
2013-02-12, 23:26 | #25 |
Webmaster
|
Icke inloggade kan läsa 10 rekar gratis sedan måste dem registrera sig och betala sharp$ precis som alla andra.
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
|
2013-02-13, 17:58 | #26 |
Banned
|
Varför står min rek som 0 på upplåst antal ggr?
Jag har fler kompisar som varit in och läst och betygsatt men ändå står den på noll. Varför? |
2013-02-13, 18:34 | #27 |
LL Cool J is hard as hell.
|
Du har lagt in reken med helt felaktiga data och satte spelstoppet till samma minut du postade spelet alltså gick det sen inte att rösta på den.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
|
2013-02-13, 18:37 | #28 | |
Banned
|
Citat:
Har folk kunnat läsa den då? Jag hade sjukt bra info idag, så vore ju kul om folk sett den iallafall |
|
2013-02-13, 18:51 | #29 |
Vore roligt om det fanns lite fler bilder att välja på. Gärna en för vintersport.
Eller att man kan välja bild fritt själv kanske? |
|
2013-02-13, 18:53 | #30 |
Kan se rekar utan att låsa upp från mobilen, är inloggad på siten
också. Nvm, gammal rek .. |
|
2013-02-13, 19:06 | #31 |
Sharpest
|
Det kommer att komma, bildscriptet är ur funktion för närvarande och varit det ett tag men det ska bli som det var innan, nämligen att man kommer få en googlesökning på aktuella bilder och därmed kunna välja en utav dessa.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Grnvit (+1) |
2013-02-13, 19:22 | #32 | |
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 1 200
Sharp$: 3531Ishockey 14/15 Stats: 245 - 251 - 57 ROI: 107.00% Vinstprocent: 49.40% |
Citat:
Spelar väl dock ingen större roll om inte du ska reka...
__________________
1932 Twitter: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2013-02-13, 19:27 | #33 |
LL Cool J is hard as hell.
|
Japp. Alla har kunnat läsa den. Utan att använda sig av Sharp$ dessutom eftersom reken räknades som arkiverad med tanke på spelstoppet
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
|
2013-02-13, 19:33 | #34 | |
Citat:
Och som en ovanstående skrev går det att fixa så att man får välja bild själv eller åtminsone skaffa fler bilder av välja av. |
||
2013-02-13, 19:36 | #35 |
Banned
|
Får nog krypa till korset här. Har nog varit lite väl kritisk.
Nu börjar ju rekdelen verkligen ta fart. Något jag efterfrågat hela tiden. Belöningssystemet verkar ju räcka för att motivera. Skitbra om det kan hålla i sig. Bra jobbat |
2013-02-13, 20:19 | #36 |
Härligt kriga! Kul att höra dig positiv! Fortsätt så
__________________
Kosovo is Serbia Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kusagwa (+1) |
|
2013-02-13, 20:21 | #37 |
Kanske borde finnas någon funktion där man kan filtrera rekarna. Tex att man endast kan söka på dagens, morgondagens, osv.
__________________
Kosovo is Serbia |
|
2013-02-14, 09:25 | #38 |
Reg.datum: okt 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 403
Sharp$: 1077Fotboll 13/14 Stats: 30 - 32 - 6 ROI: 107.28% Vinstprocent: 48.39% |
Jag efterlyser möjligheten att ta bort egna kommentarer som postats i rekarna. Om man som jag t ex varit lite snabb att kommentera och kommentaren faktiskt inte tillför något.
|
2013-02-14, 10:31 | #39 | |
När jag "köper" en rek (kostar 10 sharps) och sedan röstar (får 8 sharps) så blir inte nettoeffekten -2 utan +18 hos mig. Är det bara jag som har detta angenäma problem?
Exempel: Jag hade 1379 sharps. Jag ”köpte” precis en rek och sedan röstade. Då borde jag rimligtvis ha 1377 (-2) sharps? Istället har jag 1397 (+18) sharps. Går jag in och kollar min sharpsstatistik så står det rätt, men den räknar fel. Citat:
Detta har kanske varit upp innan och då kan ni bortse från detta inlägg... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mars (+25) |
||
2013-02-14, 10:35 | #40 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 247
Sharp$: 1540greedys betting Stats: 141 - 122 - 17 ROI: 107.69% Vinstprocent: 53.61% |
Jag kan inte rösta på reken Tessa Vorley vs Slalom:
https://www.sharps.se/rekar-speltips/...hladming-66109 Trycker på stjärnorna men ingenting registreras och får inga sharps tillbaka. Edit: Nu kommer jag inte ens in på den något mer, trots att jag köpt och sharps dragits. |
2013-02-14, 12:59 | #41 |
Med tanke på att både jag och Fireas har rekat exakt samma spel så efterlyser jag en funktion som visar exakt när reken las upp för att undvika vissa anklagelser om fusk, plagiering med mera. Så slipper man slänga upp rekar på spel som redan finns.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
fireas (+15) |
|
2013-02-14, 13:53 | #42 | |
Sharpest
|
Citat:
Samt så tycker jag att vi ska ha en "Jag ryggar" knapp. Som man kan klicka på. Något form av ge Sharps, men "Jag ryggar". Under visas nicknames på de som ryggar. Följande användare har ryggat: xxx yyy zzz |
|
2013-02-14, 14:09 | #43 |
Låter bra Kp men skaffa en klocka med som visas när reken slängde upp. Problemet är inte att vi rekat samma match (det var flera som rekade PSGs CL match men olika spel) utan samma spel med och där jag anklagats för eventuellt ha fuskat trots att jag är väldigt säker på att jag slängde upp min rek först. Ogillar starkt att bli fusk anklagad därav min entusiasm för en klocka som visar när reken slänges upp.
Senast redigerad av kusagwa den 2013-02-14 klockan 14:23. |
|
2013-02-14, 16:38 | #44 | |
Webmaster
|
Citat:
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
|
|
2013-02-14, 17:02 | #45 |
Sharpest
|
Nej Redbull har skrivit rätt. Man får 18sharps för varje. När jag gör ett köp. Så drar den inte av 10 sharps utan den ger mig 10 istället. Trots att det står minus under statistiken/loggarna.
|
2013-02-14, 17:10 | #46 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Kan bekräfta att det är samma för mig. Vill man sampla på sig Sharp$, kan man låsa upp alla rekar och sedan betygsätta dem.
|
2013-02-14, 17:34 | #47 |
Undrade varifrån alla sharps kom!
|
|
2013-02-14, 17:53 | #48 |
Webmaster
|
Ok inte nu längre
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
|
2013-02-14, 21:12 | #49 |
Webmaster
|
Under testperioden har vi nu ställt in så att man får tillbaka 11 Sharp$ när man röstar och går +1 per rek man röstar på.
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
|
2013-02-15, 02:36 | #50 | |
Citat:
Du har väl fortfarande formulerat en egen rek.? Haha, måste vara en uttråkad stackare som lägger energi på sådana anklagelser
__________________
Kungen av roulette, Sputnik: "Haha har en edge runtt 8% utan mätutrustning" "du vet ingenting om roulette" Skrivbordssoldat: J-Donadoni "Skulle yttra betydligt hårdare ord om jag fick känna på ”Analys” öga mot öga" "han borde omedelbart ha en ban" |
||
2013-02-15, 04:08 | #51 | |
Citat:
Ja jag har formulerat reken själv och om vi ska vara petiga så la jag upp min först. Kan se att situationen eventuellt uppstår fler gånger och det var då som jag tänkte att det kunde vara praktiskt med en klocka eller tidsangivelse som anger vilket spel som lades upp först om någon skulle anklaga en annan för "plagiat". Lämna Wagners tillhåll och läs kommentarerna så ser du att jag blev fuskanklagad eller hur man nu ska uttrycka det men sen så visade det sig att det var ett misstag och allt blev frid och fröjd. Senast redigerad av kusagwa den 2013-02-15 klockan 04:17. |
||
2013-02-15, 04:45 | #52 | |||
Citat:
Citat:
Citat:
Wagners hörna är mysig, men jag läser annat också. Ber däremot å det ödmjukaste om ursäkt, om du känner att jag spenderar för lite tid till att läsa dina kommentarer. Mitt läsande sker liksom lite mer sporadiskt än systematiskt. Står däremot fast vid att det är väldigt löjligt att anklaga någon för fusk för att personen rekat samma spel. Oavsett vem som var först. Därav tycker jag inte alls att det är särskilt viktigt med någon tidsstämpel på varje rek., även om det vore en väldigt simpel funktion. KP:s förslag tycker jag däremot lät intressanta och användbara
__________________
Kungen av roulette, Sputnik: "Haha har en edge runtt 8% utan mätutrustning" "du vet ingenting om roulette" Skrivbordssoldat: J-Donadoni "Skulle yttra betydligt hårdare ord om jag fick känna på ”Analys” öga mot öga" "han borde omedelbart ha en ban" |
||||
2013-02-15, 18:15 | #53 | |
Citat:
Du kan ignorera mig i övrigt om du vill men i detta fallet så var relevant att läsa kommentarerna till själva reken för att förstå "situationen" bättre. Sen att Wagners hörna är ett trevligt ställe är en annan sak Sen kan jag hålla med dig om att det kan vara löjligt att fuskanklaga folk även fast det dessvärre kan hända att det behövs då nån får för sig att kopiera en rek rakt av från annan sida. Sen hur du får det till dagis-nivå begriper jag mig inte på då det är en intressant fråga som hittils inte tagits upp. Och håller med dig om KPs förslag, de verkar vettiga. Senast redigerad av kusagwa den 2013-02-15 klockan 18:24. |
||
2013-02-15, 18:42 | #54 | |
Citat:
Men menar du att ni kommer ta lite random bilder från det där stora internet som dyker upp i en googlesökning? Det här med upphovsrätt och att någon kanske äger bilden och ersättning till denne kanske uteblir? Det kan bli en rätt tråkig historia om det är så fallet är.... Nu kan jag ju ha helt fel men om det är så skulle jag kunna tänka mig att dela med mig av lite bilder som ni får använda - och det finns säkert nån mer här som har lite bilder som ser rätt ok ut...? Jag täcker upp några sporter i alla fall med mina bilder. |
||
2013-02-15, 18:47 | #55 | |
Webmaster
|
Citat:
Oavsett så tar vi gärna emot bilder som erbjuds! Maila gärna till webmaster at sharps.se
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
|
|
2013-02-15, 18:53 | #56 | |
Citat:
Lite bilder kommer i helgen! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mars (+10) |
||
2013-02-16, 17:27 | #57 |
Jag kan inte se vem som har kommenterat rekarna och vilken tid.Inte jätteviktigt men är inte säker på om jag kan se hela kommentaren heller då kommentatorsfältet ser avhugget ut.
Använder explorer 7 om det har någon betydelse. |
|
2013-02-16, 18:13 | #58 | |
Sharpest
|
Citat:
+ Skriva info om webbläsare och skärmupplösning |
|
2013-02-16, 20:24 | #59 |
Internet Explorer 7
Upplösning 1366*768 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mars (+20) |
|
2013-02-18, 20:47 | #61 |
i hate bunnies
Reg.datum: jan 2010
Ort: Akihabara
Inlägg: 1 452
Sharp$: 1188mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45% |
(8:19:25 PM) boored_: mars^: bugg: 2013-02-18 20:18 1048840 Sharps.se -10 New Jersey Devils - Ottawa Senators (NHL)
(8:19:25 PM) boored_: togs betalt för den fast matchen börjat 19:00
__________________
active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season."
|
2013-02-18, 21:11 | #62 | |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Citat:
Vad menar du? Kunde du spela EFTER spelstopp och att matchen startat? Grattis i sådana fall...
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
|
2013-02-18, 21:48 | #63 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 359
Sharp$: 4136Lets go Live Stats: 477 - 300 - 108 ROI: 104.35% Vinstprocent: 61.39% |
Menar inte boored att han har varit inne och läst en rek efter det att matchen startade men han fick ändå betala 10 för den?
|
2013-02-19, 10:39 | #64 |
Jag som inte lyckats kämpa mig till tio stycken inlägg kan rösta på rekarna
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+100) |
|
2013-02-19, 18:11 | #65 |
Skulle ge dig några om det gick
__________________
"Selektivt minne innebär att man bara minns det man vill minnas. Detta kan vara medvetet eller undermedvetet. Som exempel kan nämnas att många personer bara minns när de har otur och inte när de har tur eller tvärtom." |
|
2013-02-19, 22:06 | #66 |
Det borde väl inte dras sharps om man kollar en rek i andra halvlek? Och absolut inte när man inte får tillbaka några när man sätter betyg.
|
|
2013-02-19, 23:37 | #67 |
Webmaster
|
Tills det är fixat så tänk på att om ni använder den vanliga länken och inte den röda knappen så kostar det inget att läsa en död rek. Men använder man den röda knappen så kostar det alltid just nu.
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
|
2013-03-01, 19:09 | #68 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Skulle vara bra om det fanns något sätt att särskilja två rekar på samma match/objekt. Som jag ser nu har Johan Palmgren lagt upp två rekar på samma match och jag vill inte kolla både för att se att det är felinlagt, eller något - troligtvis är det inte så, men vill veta utan att slösa tid och sharps...
Han har iofs. lagt två olika bilder men detta känns inte optimalt... Gäller reken FC Seoul vs Pohang Steelers...
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+20) Senast redigerad av Pilkast den 2013-03-01 klockan 19:11. |
2013-03-01, 19:48 | #69 |
Här har du 20 poletter så kan du kika på bägge.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+20) |
|
2013-03-01, 19:52 | #70 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Haha, handlar självklart inte om att jag är snål eller så - tycker bara att det skulle vara bra med något som särskiljer rekarna på samma match/objekt!
Men, tack för tanken...
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
2013-03-01, 19:59 | #71 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 769
Sharp$: 6882Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34% |
Jo nämnde ju detta förut, man borde kunna se vilken typ av spel det är utan att betala för den. Dels för att minska risken för att folk lägger upp samma spel eller att man köper nåt man inte vill spela på.
__________________
I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+5) |
2013-03-01, 21:33 | #72 |
Sharpest
|
Definera typ. Är det info om totaler eller sides du syftar på?
|
2013-03-01, 21:47 | #73 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 769
Sharp$: 6882Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34% |
Jo precis, sides, asian, totaler, annat osv...
__________________
I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. |
2013-04-19, 11:32 | #74 |
Har två funderingar/åsikter/önskemål:
1. Möjlighet att redigera/lägga till information i rekar, exempelvis i en ruta längst ner. Exempelvis för att kunna komplettera en rek med truppinfo, skador o dyl om det dyker upp, eller tipsa om alternativa sajter eller spel om oddsen sjunker (som exempelvis BP - Helsingborg som jag rekade till 2,05 på Bet365 och som nu sjunkit till 1,83). Visst, man kan ju göra det i kommentarerna, men för den som läser borde det vara lättare att läsa om det var tydligt utmärkt som "rekarens tilläggsinfo" eller liknande. 2. På förstasidan ligger "senaste rekarna" och det är ju bra, men borde inte dessa försvinna så snart spelstopp passerat om det finns andra rekar som är aktuella - för att det ska vara så lätt som möjligt att hitta aktuella rekar som faktiskt går att följa. Nu har ju rekandevolymen ökat, och det har hänt vid ett par tillfällen att de senaste rekarna är inaktuella samtidigt som det finns andra rekar vars spelstopp inte passerat. Kort sagt, my two cents, kan det inte heta "aktuella rekar" istället och självklart framhäva de senast inlagda (som idag), men plocka bort dessa så snart spelstopp passerats? |
|
2013-04-19, 14:35 | #75 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
1. Håller med delvis - det skall absolut INTE gå att redigera i efterhand, även om jag egentligen också skulle vilja detta vid stavfel etc. Men, jag är säker på att vissa skulle ändra sin ursprungliga rek om möjligheten funnits. En kompletteringsruta skulle ju fungera utmärkt! Bra förslag...
2. Håller helt med!
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
KP (+5) |
2013-04-20, 16:32 | #76 |
Sen var det en sak till...
Div 4 Värmland kan säkert ge trevliga spelupplevelser. För några få, åtminstone en stund och under förutsättning att man är av uppfattningen att glasspengar lika gärna kan användas till spel som glass. En sådan rek kan ju vara alldeles underbar både till innehåll och resultat men ändå vara helt meningslös för dom allra flesta - jag behöver knappast utveckla tror jag. Skulle en sådan rekare vinna en månad så drar han troligen in mer pengar från Sharp$ än från bolaget, som råkar vara Nordicbet, även om han spelar max och sätter det mesta. Vad jag försöker säga är att möjligheten att profitera på reken kanske borde ges en större betydelse då priskakan ska fördelas.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
boored (+10) |
|
2013-06-19, 00:01 | #77 |
Reken på GAIS vs Orebro ligger i arkivet trots att den spelas imorgon. Verkar som att den hamnade där när han redigerade reken.
|
|
2013-06-19, 01:41 | #78 | |
Reg.datum: feb 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 441
Sharp$: 2143Heja bror! Stats: 47 - 49 - 2 ROI: 106.87% Vinstprocent: 48.96% |
Citat:
EDIT, nu hamnade även min andra rek i arkivet efter att jag redigerat lite i texten i efterhand. Senast redigerad av Sighurt den 2013-06-19 klockan 01:43. |
|
2013-06-19, 02:32 | #79 |
Reg.datum: feb 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 441
Sharp$: 2143Heja bror! Stats: 47 - 49 - 2 ROI: 106.87% Vinstprocent: 48.96% |
Fixar ni Brage - Sundsvall matchen också? den ligger också i arkivet.
|
2013-06-20, 21:29 | #80 |
Reg.datum: feb 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 441
Sharp$: 2143Heja bror! Stats: 47 - 49 - 2 ROI: 106.87% Vinstprocent: 48.96% |
Har ni lust att ändra brage - sundsvall reken? tråkigt att skriva en hel rek och så kommer den inte ens med bland alla rekar utan hamnar i arkivet
|
2013-09-12, 23:56 | #81 |
Det vore intressant att se hur rösterna på rekarna fallit. Är det möjligt att ha en skala så man ser hur många 0:or, 1:or, 2:or, 3:or, 4:or och 5:or som lagts? Kanske endast efter att ett spel har påbörjats, d v s i arkivet. Eller åtminstone medianvärdet som komplement till medelvärdet?
__________________
"Jag behöver en jävla iPhone 4. Fyfan. Kom igen nu alla fucking spel. Bara gå in." |
|
2013-09-13, 16:02 | #82 |
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 101
Sharp$: 1263Sharps.se VM-tävling 2014 Stats: 49 - 31 - 3 ROI: 115.35% Vinstprocent: 61.25% |
Haha, jag hann knappt lägga min senaste rek innan nån röstade en nolla. Är det ens möjligt att göra?
__________________
"It's a numbers game, but shit don't add up somehow" To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
2013-09-13, 16:11 | #83 |
|
|
2013-09-13, 16:24 | #84 |
Webmaster
|
Hehe när det är 0a så är det för att systemet räknat bort röster (högsta och lägsta, samt ogiltiga users) för att ge ett rättvisare resultat, kan se konstigt ut innan det kommit tillräckligt med röster!
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
|
2013-11-16, 20:42 | #85 |
Vet inte om det är här man ska skriva det eller någon annanstans men jag tycker att folk borde bli bättre på att berätta VARFÖR man röstar en 1a eller 2a till exempel.
Är det för att man tycker att informationen är dålig, är det för att man inte håller med om spelet osv. Det kommer hjälpa alla att bli bättre rekare! Jag som rekar lite ibland och försöker göra så gott jag kan blir ju lite trött på att hela tiden få runt 2-3 hela tiden utan att veta vad jag ska förbättra för att få en 5a istället. Är det för att jag inte är lika känd som Offside under hans rektid, eller skriver jag inte utförligt nog, är fakta inte relevant etc. Jag tycker absolut att det är okej att rösta 2a eller 1a på andras rekar, men skriv gärna en konstruktiv kommentar om vad som ska förbättras så att man nästa gång får en 3a och sen 4-5. Det hjälper ju alla om rekarna blir bättre för varje gång! Tack för mig
__________________
Twitter: @EmanresuSharp |
|
|