Sharps storhetsvansinne

Staketkusken · 2013-01-14, 22:21

Tycker det rent ut sagt är SJUKT att Sharps så kallade admins spärrar trådar och raderar inlägg så fort minsta lilla inte handlar om det rubriken säger. Ok, om det rinner iväg till en flod men herregud!

Nyss hände det mig och Wagner bara för att vi från ST:s ord stekhet kom in på svunna tider om ett forum mycket matnyttigare än detta.

Men, men... Ni får väl pyssla med censur och ha milslånga trådar om varför Manchester United vinner på lördag.

RobinD · 2013-01-14, 22:23

Flyttad till rätt forumdel. /mod

KP · 2013-01-14, 22:32

Vad är det som är så svårt att förstå att INGA önskningar angående speltjänster får läggas öppet utan de ska läggas i en avsedd tråd?

Vad är det som är så svårt med att läsa ett regelverk?

0.03. Inlägg ska hålla sig i närheten av ämnet för gällande forum
Var noga med att posta ditt inlägg i rätt forum. Ditt inlägg ska ha anknytning till det ämne som forumet avser. Ifall det finns flera forum som passar för ditt inlägg väljer du det forum som du tycker är lämpligast.

0.04. Håll er till ämnet i tråden
Istället för att frångå aktuellt ämne i tråden, så starta hellre en ny tråd med ny rubrik. Är off-topicinlägget riktad till en medlem skall PM-funktionen användas. Inlägg som är off-topic kan raderas utan förvarning eller motivering.

Om du kallar det för storhetsvansinne då vi modererar en tråd där dina inlägg inte berör någon annan medlem än just en specifik individ så ja då får du ha den åsikten. Dessutom då dina inlägg är av privat karaktär och INTE bidrar till någon information i tråden alls.

Att börja hojta till om censur och annat trams när du själv bryter mot de solklara regler är löjligt. Det är du som börjar posta offtopic. Dina frågor till vad en medlem lagar för mat på fritiden kan du ta via PM och inte i en tråd avsedd för annat.

KP · 2013-01-14, 22:36

Och ni andra nyfikna. Detta är vad som skrevs i en tråd under Serviceplaysavdelningen under rubriken Sporttjänsten 13/1

Prints finns i spoilern nedan

Spoiler:

Wagner · 2013-01-14, 22:58

Va bra då fick jag också tillfälle att läsa det som tillkommit.

Och visst jag tog mig tillfället att sväva iväg lite då tråden ändå var en fullständig katastrof från första början och spelen avgjorda sen länge. Får väl försöka lägga band på mig så inte allt svammel skymmer sikten för dom mer högkvalitativa inläggen.

henke111 · 2013-01-14, 23:16

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Va bra då fick jag också tillfälle att läsa det som tillkommit.

Och visst jag tog mig tillfället att sväva iväg lite då tråden ändå var en fullständig katastrof från första början och spelen avgjorda sen länge. Får väl försöka lägga band på mig så inte allt svammel skymmer sikten för dom mer högkvalitativa inläggen.

Har inte du redan en egen tråd i offtopic där du kan sväva iväg?

Wagner · 2013-01-15, 00:08

Så självupptagen är jag inte så att jag öppnar egna trådar.

Men jag antar att du syftar på den Perfa öppnade. https://www.sharps.se/forums/offtopic...iga-anekdoter/

Sen så föredrar jag att svara i aktuell tråd. Blir lite löjeväckande om jag ska svara på tilltal i en helt annan tråd än den jag blir tillfrågad i. Så viktigt är det inte att göra min stämma hörd. Utan då kan jag lika gärna vara tyst, som dom flesta andra är.

megapixel · 2013-01-18, 13:40

Det är väl inte svårare än att man följer trådens ursprungspunkt?

Jag har varit läsare länge på Sharps men gjorde mitt medlemskap idag, jag tycker inte alls om att det handlar om någon form av storhetsvansinne, snarare är det väl bra att admins är strikta så att det inte offtopicen eskalerar och gör trådarna oläsbara.

Det finns ju två alternativ som postare om man vill diskutera ett sidospår:

1: Skapa en utbrytartråd som behandlar det nya ämnet

2: Skicka ett pm och diskutera vidare frågan privat mellan er!

2013-01-14, 22:21	#1
Staketkusken Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 1 331 Sharp$: 2951	Sharps storhetsvansinne Tycker det rent ut sagt är SJUKT att Sharps så kallade admins spärrar trådar och raderar inlägg så fort minsta lilla inte handlar om det rubriken säger. Ok, om det rinner iväg till en flod men herregud! Nyss hände det mig och Wagner bara för att vi från ST:s ord stekhet kom in på svunna tider om ett forum mycket matnyttigare än detta. Men, men... Ni får väl pyssla med censur och ha milslånga trådar om varför Manchester United vinner på lördag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-14, 22:23	#2
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Flyttad till rätt forumdel. /mod Följande användare gav Sharp$ för den här posten: greedy (+1)

2013-01-14, 22:32	#3
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Vad är det som är så svårt att förstå att INGA önskningar angående speltjänster får läggas öppet utan de ska läggas i en avsedd tråd? Vad är det som är så svårt med att läsa ett regelverk? 0.03. Inlägg ska hålla sig i närheten av ämnet för gällande forum Var noga med att posta ditt inlägg i rätt forum. Ditt inlägg ska ha anknytning till det ämne som forumet avser. Ifall det finns flera forum som passar för ditt inlägg väljer du det forum som du tycker är lämpligast. 0.04. Håll er till ämnet i tråden Istället för att frångå aktuellt ämne i tråden, så starta hellre en ny tråd med ny rubrik. Är off-topicinlägget riktad till en medlem skall PM-funktionen användas. Inlägg som är off-topic kan raderas utan förvarning eller motivering. Om du kallar det för storhetsvansinne då vi modererar en tråd där dina inlägg inte berör någon annan medlem än just en specifik individ så ja då får du ha den åsikten. Dessutom då dina inlägg är av privat karaktär och INTE bidrar till någon information i tråden alls. Att börja hojta till om censur och annat trams när du själv bryter mot de solklara regler är löjligt. Det är du som börjar posta offtopic. Dina frågor till vad en medlem lagar för mat på fritiden kan du ta via PM och inte i en tråd avsedd för annat. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+1), superduffy (+1), limeburn (+3), boored (+1)

2013-01-14, 22:58	#5
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Va bra då fick jag också tillfälle att läsa det som tillkommit. Och visst jag tog mig tillfället att sväva iväg lite då tråden ändå var en fullständig katastrof från första början och spelen avgjorda sen länge. Får väl försöka lägga band på mig så inte allt svammel skymmer sikten för dom mer högkvalitativa inläggen. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Staketkusken (+38)

2013-01-15, 00:08	#7
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Så självupptagen är jag inte så att jag öppnar egna trådar. Men jag antar att du syftar på den Perfa öppnade. https://www.sharps.se/forums/offtopic...iga-anekdoter/ Sen så föredrar jag att svara i aktuell tråd. Blir lite löjeväckande om jag ska svara på tilltal i en helt annan tråd än den jag blir tillfrågad i. Så viktigt är det inte att göra min stämma hörd. Utan då kan jag lika gärna vara tyst, som dom flesta andra är. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-18, 13:40	#8
megapixel Reg.datum: jan 2013 Inlägg: 1 Sharp$: 120	Det är väl inte svårare än att man följer trådens ursprungspunkt? Jag har varit läsare länge på Sharps men gjorde mitt medlemskap idag, jag tycker inte alls om att det handlar om någon form av storhetsvansinne, snarare är det väl bra att admins är strikta så att det inte offtopicen eskalerar och gör trådarna oläsbara. Det finns ju två alternativ som postare om man vill diskutera ett sidospår: 1: Skapa en utbrytartråd som behandlar det nya ämnet 2: Skicka ett pm och diskutera vidare frågan privat mellan er! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: KP (+3), Migge (+1), boored (+5), Boone (+5)