![]() |
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
![]() |
#1 | ||
![]() Vad håller ni på med i ledningen?
Nu tappade jag hakan, vad i helvete pysslar ni med?
Citat:
Jag har haft stor respekt för att ni dragit igång sidan och har en spelskola. Också att ni försöker lära ut spelgrunder för att lyckas i trådar etc Ofta har jag sett att ni gör det med respekt. Det har varit en jävla gnäll mot RoK (som jag förövrigt aldrig hängt på eller tyckt om) för att de raderat inlägg, tagit avstånd från folk som påpekar fakta på planket eller vad det nu handlade om. Det köper jag, ni vill vara seriösa och thats all good, jag har lärt mig mycket här. Men nu ska ni stänga ner en dagbok pga dåligt BRM och "oseriös nivå". Måste alla tänka som er för att vara välkomna att starta en dagbok på Sharps? Men ni gör inget annat än att gör det här stället till ett jävla skämt om de är en så jävla dålig tolerans mot folk som inte har spelat seriöst (på erat sätt) tidigare. Vad sägs som att ta bort spreadsheet funktionen (vilket innebär ungefär samma sak som en dagbok egentligen)? för alla utom guldmedlemmarna som gör allting rätt Läs innan ni startar dagbok Citat:
Allvarligt talat så blir jag äcklad av beteendet. Jag hoppas nu att ni inte raderar tråden som småflickor eller ber mig ta den i PM, för det här rör forumet i högsta grad. Jag vill också säga att i de flesta diskussioner angående ban, varningar och så vidare brukar jag köpa det ni säger och att ni håller en OK nivå. Men snälla, motivera hur ni tänkte här. Motivera gärna eran vision om vart ni har tänkt föra det här forumet, för jag kan säga att det är långt ifrån den idé ni verkade ha från början. |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 |
![]() Spoiler:
Sharps är trots allt en sida för spelare som vill vara seriösa och vara vinnande. Om man gular efter 6 spel för att sedan starta om, är man inte de minsta seriös och då hör man inte hemma på ett detta forumet.
__________________
Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 |
![]()
Ok, så då stänger vi dagboken snabbt, säger att de inte får chans att starta en ny då det medför ban.
Så går det inte att sköta nånting här i livet, sluta slicka röv och tänk. Edit: Som jag citerade där också om det nu är det som gäller så kan dom väl printa in lite info i "Läs innan du startar en dagbok" eller vad säger du? Senast redigerad av dNa den 2012-05-24 klockan 23:10. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 |
![]()
Dubbel
Senast redigerad av dNa den 2012-05-24 klockan 23:10. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#5 | ||
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
![]() Citat:
Förstår din frustration men "ledningen" kanske vill att sidan skall hålla en "högre" nivå än din nämnda RoK-sida... Behöver inte vara svårare än så. Men vad vet jag...? ![]() Sedan, för att vara helt ärlig, så var allt de gjorde fel! De lovade något de inte kunde hålla (vilket många här inne verkligen, iofs, inte gjort - inte ens deras betalspel) och sade i mot sig själva på alla punkter - någon sorts kvalitetskontroll måste de väl ändå få ha? Detta för att INTE hamna på RoKs nivå... Senast redigerad av Pilkast den 2012-05-24 klockan 23:11. |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6 |
![]()
Detta var uppenbart en troll-dagbok så jag fattar inte din frustration att den stängdes för. Projekten de hade startat var också redan avslutat när dagboken stängdes.
__________________
Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#7 |
![]()
Alltså, det är inget snack om att sidan håller en högre nivå än RoK, om du läser vad jag skriver så har jag det klart för mig.
Ok, så om de kommer in här och gör fel så är det, tack å hej? Ett sundare tänk i min skalle är att varna alla i tråden som hånade dem, och istället hänvisa de till spelskolan och VÄLKOMNA dom att köra en ny dagbok. Sen, det är en jävla dagbok, ingen som tvingar er att läsa den? Och som sagt två gånger, om nu detta gäller, skriv med det i reglerna för fan. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#8 |
![]()
henke111:
Jag litar inte heller på grabbarna, men det stör mig inte det minsta. Det som stör mig är sättet ledningen motiverar beslutet för att sen säga: en till dagbok = ban |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#9 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
![]()
Nu var jag inte med i detta beslut, men sim medlem på sharps är jag nöjd att tråden stängdes. Sharps växer och med växande besökarantal sjunker kvalitén på forumet.
Hade jag bestämt hade forumet varit mer elitistiskt än vad det är, men att stänga trolleri är ju bara skönt. Det är ingen censur så jämför inte med RoK. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
surrelito (+5) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#10 |
![]()
Ja men nu är det skillnad i att sitta och lattja i dagens fotbolls trådar och så vidare, där förstår jag att ni vill öka kvalitén.
Men att stänga ner en dagbok sådär, med den motiveringen? Kom igen Robin jag vet att du tänker bättre än så? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#11 |
![]()
Min jämförelse mot RoK handlade inte om det, utan att den här sidan ska ju vara bättre för de vill lära spelarna att bli vinnande, något som totalt motsäger sig i det här beslutet.
Jag vill återigen fråga om det inte är dags att spola spreadsheet funktionen också i så fall? Så klart ska den vara öppen för vinnande och seriösa spelare, men annars borde den direkt stängas om man inte kan hantera det. En tredje, eller är det fjärde gång. Om nu detta gäller, in med det i regelboken. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#12 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
![]()
Ledsen att göra dig besviken, men jag är så otroligt trött på troll att jag själv spenderar mindre tid på sharps.
Hota med ban kanske var i överkant, men det kanske låg ner bakom det än vad som visades i tråden. Vad vet jag. Senast redigerad av RobinD den 2012-05-24 klockan 23:25. Anledning: IPhone spelling fucked up |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#13 |
![]()
Visst dNa,alla förtjänar egentligen en ärlig andra chans. Problemet är att personen i fråga inte visade någon form av insikt om varför det gick som det gick utan skulle "på det igen"
Svår balans mellan att framstå som diktatorer och att stoppa användare från att promota ett destruktivt spelsätt som man inte vill att andra nya spelare/medlemmar ska ta efter,speciellt när personen i fråga säger sig "leva på spel" |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#14 | |
Webmaster
|
![]() Citat:
Angående tråden så är det uppenbart trolleri, börjar undra om du trollar själv för hur naiv kan man egentligen vara? Helt självklart att trollande som leder till att nyare medlemmar utan bättre vetande förlorar sina pengar ska förbjudas. Tror nog du är ganska ensam om din åsikt om att detta var ett förkastligt beslut.
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#15 |
![]()
Som sagt så köper jag att man är strikt i dagens fotboll m.m.
Men ska dom inte få öppna egna dagböcker? Känner mig väldigt missförstått vad jag egentligen är irriterad på i den här tråden och ofta så har ju det en grund, jag kanske har skrivit slarvigt. Jag har själv bara roligt åt såna här dagböcker, inte det minsta frusterad över att den försvann (har inte lagt ett spel på gissningsvis 7-9 månader) men att jag gillade visionen som ledningen hade i början att Sharps, som i min åsikt de totalt spolar i toaletten, det är därför jag är irriterad. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#16 |
![]()
robin, du säger att sharps växer, på vilket sätt? antalet medlemmar? antalet aktiva medlemmar? loggar in här titt som tätt, med det aldrig något som är intressant. top10 tråden är alltid samma trådar. Rekarna som läggs går på fem fingrar i månaden. Dagböcker som håller mer än 2 mån går att räkna på 10 fingrar...
Jag undrar om jag kommit som ny hit, till "sveriges största och bästa spelsida" vad hittar jag? Sedan är man ju inte dum, att om man är här i lång och trogen tjänst, får man komma innanför väggarna och vara med på de riktigt saftiga bitarna, men övriga 95% av medlemmarna då? jag är faktiskt förvånad över hur dåligt det fungerar... Sedan vet jag att det "finns spreadssheets, och där går det att hitta massor av bra spel" som några nu säkert vill svara, men det behöver man inte ett forum till. alla skulle kunna regga sig hos spreadsheet.se och köra med öppna kort. roliga är att om man tittar på denna sida med lite öppna ögon, finns det ofantligt många likheter med rekat... |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#17 |
![]()
Börjar undra om jag trollar själv?
Där var det hej då för min sida. Peace Sharps |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#18 | ||
Webmaster
|
![]() Citat:
Citat:
Förstår du inte det är det inte konstigt att du inte förstår varför vi kritiserat RoK, kritiken grundade sig från start på att man mer eller mindre medvetet ger ut förlorande tips och cashar in på det och därför behövdes ett alternativ. Om du kopplar ihop det så förstår du nog varför tråden stängs.
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#19 |
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#20 |
![]()
Jag kan förstå vissa saker du säger dNa, men dessa grabbar var väl mer ute för att förlöjliga sidan än något annat. Dem lirade halva kassan på en 1.35 oddsare, dem gulade efter 6 matcher, dem hade en "långsiktig" plan att på 2 månader gå ifrån 2500 kr till 50000kr. Det är ju bara redikul, det blir löjligt.
Jag var ändå inne och hejade på "fel sida" på att dem skulle lyckas, enbart för den sakens skull att så många måste in å skriva negativa saker innan dem ens börjat. Dem kanske hade århundradets idé.. och Rom byggdes inte på en dag.. men alla måste bara kasta skit för att dem inte spelade likadant som "Spelskolan säger".. Skäms. Det kunde hanterats snyggare, kanske med en varning om att nästa oseriösa försök till dagbok skulle bli deras sista eller ngt, men man måste ändå stampa ifrån när folk vill löjliggöra forumet, vars kvalité sänks dagligen med dessa löjliga dagböcker och underliga rekar.. Däremot så håller jag med om att det är väldigt liten aktivitet och det känns som att det är många inre kretsar där folk delar med sig, där infon inte blir spridd över hela forumet. Aktiviteten är ju nästan 0 i dagens trådarna (om det ens kommer upp någon dagens tråd) och det gäller även under högsäsongen. Det känns som att det borde komma lite tävlingar, typ "bästa rekare över en viss tid får en månad betalspel" så vi får igång aktiviteten igen.. en EM tävling hoppas jag också att det blir! Lite kreativa idéer istället för en massa smutskastning?
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. train TJUU TJUUUUU Senast redigerad av tompa87 den 2012-05-24 klockan 23:52. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#21 |
![]()
nja... kan starta en ny tråd om det känns bättre?
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#22 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
![]()
Håller med om fler tävlingar som tompa87 efterfrågar - har det varit någon förutom pokertävlingarna...?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#23 | ||
Super Moderator
|
![]() Citat:
Citat:
Det som tompa87 skriver har jag också tänkt en del på. Jag kan inte säga att kvaliteten på sidan har sjunkit iom det kontinuerligt växande medlemsantalet (?) men kanske är det som så att kvaliteten hålls gömd i just olika inre kretsar. Det sitter mycket kunnigt folk här på Sharps men det syns inte i det som skrivs. Och när man sedan läser det som mape skriver så får jag lite känslan av att min misstanke bekräftas. Kan vara som så att jag misstolkar hans ord men finns det någon "inre krets" här på Sharps (förutom betalspelen, av naturliga skäl) som inte är tillgänglig för "alla"? Jag har lagt ner mitt spelande sedan drygt 1,5 månad tillbaka men det är på grund av tidsbrist och jag är inte inne på Sharps lika mycket nu. Men jag går in med jämna mellanrum och läser för att hålla mig uppdaterad och få lite trevlig läsning. |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#24 |
LL Cool J is hard as hell.
|
![]()
För något år sedan när Sharps växte som aldrig förr och det var bra aktivitet stod vi inför ett val, antingen kunde vi hora ut oss totalt och bli en sida i mängden där kvantiteten trumfade kvaliteten eller kunde vi ta ett steg i en mer seriös inriktning. Vi valde som ni märkt det senare alternativet och det kan jag med handen på hjärtat säga var rätt val.
Vi är medvetna om att det inte postas så mycket rekar som vi önskat, men hårdare krav i kombination med spreadsheets och oviljan att spendera sin tid på att skriva rekar utan att få något tillbaka gör att minskningen av material förfaller helt naturligt. Detta är någonting som vi såklart försöker hitta lösningen på, men faktum kvarstår att Sharps är ingen vinstmaskin. Vi får inte in något kapital som vi kan göra några märkvärdiga tävlingar av eller kan betala mars för hans timmar av slit bakom kulisserna på Sharps. Är det något ni hellre vill se, att Sharps utvecklas att bli mer likt exempelvis spelsektionen på Flashback där "anything goes"? Personligen tar jag hellre 1 kvalitativt inlägg över 100 okvalitativa.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Greven13 (+5) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#25 | |
Sharpest
|
![]()
Då vi kan se kopplingen till IP-adresser/cookies ser vi även vilka andra användarnamn som en användare kan ligga bakom. Detta har en stor bidragande del till slutsatsen som drogs. Och om du har hängt här så länge så kan du även intyga att detta är den första dagboken som stängts från vår sida vad jag minns iaf.
Den fick en chans från början, slutade med ofantligt många inlägg raderade, vissa åkte även på avstängningar pga regelbrott tom. Men fortfarande fick den en chans. När de sedan gulade sin rulle pga ett "all-in" spel och började lägga tripplar/parlays när de började tala om långsiktighet så var dagboken avslutad, TS syfte med dagboken förbrukad samt bankrullen även gulad. Du skriver själv Citat:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#26 |
![]()
Jag tankte ge nagra korta tankar om det har. Jag, precis som foregaende medlemmar skrivit, har markt att antalet inlagg har minskat signifikativt de senaste manaderna. Det paverkar sjalvfallet min egen produktivitet pa forumet. Jag tycker det ar synd, Sharps har faktiskt forutsattningarna att vara det spelforumet vi alla kan delta i och tjana pa. Mars (och company, men framst mars) har verkligen sett till att spreadsheet har blivit integrerat och det, i min mening, ar det viktigaste for vilket spelforumet som helst. Resterande ledning gor ett fantastiskt arbete for att halla igang ett socialt forum, och i chatten (Sharps.se/fantasy) finner man alltid nagon att bolla spel emot.
Sommaren brukar betyda lite aktivitet och kanske ar detta bara en fas, vem vet? Hursomhelst, samtliga moderatorer gor det basta for att halla forumet i god balans och aven om vi inte haller med om allt sa ar gor de detta pa frivillig-basis. Jag tar hatten av for samtliga och hoppas att vi (Sharps) visar framover att vi faktiskt ar ett aktivt community som forstar vad betting handlar om.
__________________
"Jag behöver en jävla iPhone 4. Fyfan. Kom igen nu alla fucking spel. Bara gå in." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Greven13 (+10) |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#27 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
![]()
Jag orkar inte ens ge mig in i diskussionen, men svarar på det påståendet om en hemlig inre krets.
Om den finns så är den så hemlig att jag i egenskap av moderator inte har sett den eller har tillgång till den. Med största sannolikhet så finns ingen sådan alltså. Sen om folk PMar varandra kan vi ju inte göra mycket åt. Sharps får fler och fler medlemmar så ja det växer i antal medlemmar. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#28 | |
![]() Citat:
![]()
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|