|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-05-24, 22:59 | #1 | ||
Vad håller ni på med i ledningen?
Nu tappade jag hakan, vad i helvete pysslar ni med?
Citat:
Jag har haft stor respekt för att ni dragit igång sidan och har en spelskola. Också att ni försöker lära ut spelgrunder för att lyckas i trådar etc Ofta har jag sett att ni gör det med respekt. Det har varit en jävla gnäll mot RoK (som jag förövrigt aldrig hängt på eller tyckt om) för att de raderat inlägg, tagit avstånd från folk som påpekar fakta på planket eller vad det nu handlade om. Det köper jag, ni vill vara seriösa och thats all good, jag har lärt mig mycket här. Men nu ska ni stänga ner en dagbok pga dåligt BRM och "oseriös nivå". Måste alla tänka som er för att vara välkomna att starta en dagbok på Sharps? Men ni gör inget annat än att gör det här stället till ett jävla skämt om de är en så jävla dålig tolerans mot folk som inte har spelat seriöst (på erat sätt) tidigare. Vad sägs som att ta bort spreadsheet funktionen (vilket innebär ungefär samma sak som en dagbok egentligen)? för alla utom guldmedlemmarna som gör allting rätt Läs innan ni startar dagbok Citat:
Allvarligt talat så blir jag äcklad av beteendet. Jag hoppas nu att ni inte raderar tråden som småflickor eller ber mig ta den i PM, för det här rör forumet i högsta grad. Jag vill också säga att i de flesta diskussioner angående ban, varningar och så vidare brukar jag köpa det ni säger och att ni håller en OK nivå. Men snälla, motivera hur ni tänkte här. Motivera gärna eran vision om vart ni har tänkt föra det här forumet, för jag kan säga att det är långt ifrån den idé ni verkade ha från början. |
|||
2012-05-24, 23:04 | #2 |
Spoiler:
Sharps är trots allt en sida för spelare som vill vara seriösa och vara vinnande. Om man gular efter 6 spel för att sedan starta om, är man inte de minsta seriös och då hör man inte hemma på ett detta forumet.
__________________
Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! |
|
2012-05-24, 23:07 | #3 |
Ok, så då stänger vi dagboken snabbt, säger att de inte får chans att starta en ny då det medför ban.
Så går det inte att sköta nånting här i livet, sluta slicka röv och tänk. Edit: Som jag citerade där också om det nu är det som gäller så kan dom väl printa in lite info i "Läs innan du startar en dagbok" eller vad säger du? Senast redigerad av dNa den 2012-05-24 klockan 23:10. |
|
2012-05-24, 23:08 | #4 |
Dubbel
Senast redigerad av dNa den 2012-05-24 klockan 23:10. |
|
2012-05-24, 23:10 | #5 | ||
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Citat:
Förstår din frustration men "ledningen" kanske vill att sidan skall hålla en "högre" nivå än din nämnda RoK-sida... Behöver inte vara svårare än så. Men vad vet jag...? Sedan, för att vara helt ärlig, så var allt de gjorde fel! De lovade något de inte kunde hålla (vilket många här inne verkligen, iofs, inte gjort - inte ens deras betalspel) och sade i mot sig själva på alla punkter - någon sorts kvalitetskontroll måste de väl ändå få ha? Detta för att INTE hamna på RoKs nivå... Senast redigerad av Pilkast den 2012-05-24 klockan 23:11. |
||
2012-05-24, 23:13 | #6 |
Detta var uppenbart en troll-dagbok så jag fattar inte din frustration att den stängdes för. Projekten de hade startat var också redan avslutat när dagboken stängdes.
__________________
Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! |
|
2012-05-24, 23:14 | #7 |
Alltså, det är inget snack om att sidan håller en högre nivå än RoK, om du läser vad jag skriver så har jag det klart för mig.
Ok, så om de kommer in här och gör fel så är det, tack å hej? Ett sundare tänk i min skalle är att varna alla i tråden som hånade dem, och istället hänvisa de till spelskolan och VÄLKOMNA dom att köra en ny dagbok. Sen, det är en jävla dagbok, ingen som tvingar er att läsa den? Och som sagt två gånger, om nu detta gäller, skriv med det i reglerna för fan. |
|
2012-05-24, 23:15 | #8 |
henke111:
Jag litar inte heller på grabbarna, men det stör mig inte det minsta. Det som stör mig är sättet ledningen motiverar beslutet för att sen säga: en till dagbok = ban |
|
2012-05-24, 23:17 | #9 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Nu var jag inte med i detta beslut, men sim medlem på sharps är jag nöjd att tråden stängdes. Sharps växer och med växande besökarantal sjunker kvalitén på forumet.
Hade jag bestämt hade forumet varit mer elitistiskt än vad det är, men att stänga trolleri är ju bara skönt. Det är ingen censur så jämför inte med RoK. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
surrelito (+5) |
2012-05-24, 23:18 | #10 |
Ja men nu är det skillnad i att sitta och lattja i dagens fotbolls trådar och så vidare, där förstår jag att ni vill öka kvalitén.
Men att stänga ner en dagbok sådär, med den motiveringen? Kom igen Robin jag vet att du tänker bättre än så? |
|
2012-05-24, 23:24 | #11 |
Min jämförelse mot RoK handlade inte om det, utan att den här sidan ska ju vara bättre för de vill lära spelarna att bli vinnande, något som totalt motsäger sig i det här beslutet.
Jag vill återigen fråga om det inte är dags att spola spreadsheet funktionen också i så fall? Så klart ska den vara öppen för vinnande och seriösa spelare, men annars borde den direkt stängas om man inte kan hantera det. En tredje, eller är det fjärde gång. Om nu detta gäller, in med det i regelboken. |
|
2012-05-24, 23:24 | #12 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Ledsen att göra dig besviken, men jag är så otroligt trött på troll att jag själv spenderar mindre tid på sharps.
Hota med ban kanske var i överkant, men det kanske låg ner bakom det än vad som visades i tråden. Vad vet jag. Senast redigerad av RobinD den 2012-05-24 klockan 23:25. Anledning: IPhone spelling fucked up |
2012-05-24, 23:27 | #13 |
Visst dNa,alla förtjänar egentligen en ärlig andra chans. Problemet är att personen i fråga inte visade någon form av insikt om varför det gick som det gick utan skulle "på det igen"
Svår balans mellan att framstå som diktatorer och att stoppa användare från att promota ett destruktivt spelsätt som man inte vill att andra nya spelare/medlemmar ska ta efter,speciellt när personen i fråga säger sig "leva på spel" |
|
2012-05-24, 23:30 | #14 | |
Webmaster
|
Citat:
Angående tråden så är det uppenbart trolleri, börjar undra om du trollar själv för hur naiv kan man egentligen vara? Helt självklart att trollande som leder till att nyare medlemmar utan bättre vetande förlorar sina pengar ska förbjudas. Tror nog du är ganska ensam om din åsikt om att detta var ett förkastligt beslut.
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
|
|
2012-05-24, 23:31 | #15 |
Som sagt så köper jag att man är strikt i dagens fotboll m.m.
Men ska dom inte få öppna egna dagböcker? Känner mig väldigt missförstått vad jag egentligen är irriterad på i den här tråden och ofta så har ju det en grund, jag kanske har skrivit slarvigt. Jag har själv bara roligt åt såna här dagböcker, inte det minsta frusterad över att den försvann (har inte lagt ett spel på gissningsvis 7-9 månader) men att jag gillade visionen som ledningen hade i början att Sharps, som i min åsikt de totalt spolar i toaletten, det är därför jag är irriterad. |
|
|