Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2017-06-15, 22:38   #1
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25027

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Divisionsrivaler!


Formen på rekarna är tyvärr ruskigt klen just nu då vi missar allting för stunden och det gäller bara att kämpa sig igenom det för efter regn kommer solsken.

Inom betting så får man smaka på både upp och nedgångar då det i perioder går lysande och nästa period så ger exakt samma arbete och modeller ett uselt resultat. Det gäller att tänka långsiktigt och inte bli för påverkad av dessa swingsen för då kan man vara ute på djupt vatten.

Det var ganska nyligen som vi hade 17 vinster på 18 spel i en period och nu har vi fått smaka på en formsvacka med 8 raka förluster.

Jag brukar gå igenom senaste rekarna lite kort och ska så göra den här gången också.

Senaste MLB spelet slutade med storförlust efter att Wheeler som varit så lysande för Mets blev totalt överkörd direkt i inledningen av matchen mot Cubs. Underspelet var därför inte nära då Wheeler var helt under isen.

Vi hade också ett CS spel nyligen som inte gick vägen heller då eXtatus levererar sin klart sämsta prestation på senaste tiden då man förlorar klart mot Pride. Polackerna slängde in en curveball och bannade inte Overpass som man alltid gör utan tog bort Inferno som är en a eXtatus bättre maps. Den manövern lurade in eXtatus till att ta overpass och det syntes tydligt att Pride hade förberett sig väl för just overpass då man spelade grymt där.

Idag väljer jag att reka följande:


Spel Nr1:

Nationals ML @ 1.90 (pinnacle) ... Insats:6 Units


Kort motivering:

Konstigt jämna odds i denna matchen enligt mig då det är klar fördel Nationals på alla viktiga delar inför matchen.

Gonzalez som startar för Nationals fortsätter med sitt fina spel denna säsongen och hans era på 2.91 är riktigt bra. 11 av hans 13 starter måste klassas som mycket bra och under juni har han stängt ner tuffa offensiver som Rangers och Dodgers som endast gjort 1+2 runs i matcherna. Gonzalez har mycket bra siffror mot Mets sedan tidigare och han stängde ner dom till 1 run i en 3-1 vinst tidigare under säsongen.

Gsellman som startar för Mets hade an katastrofal inledning på säsongen och fick då kliva åt sidan som starter en period innan han nu kommit tillbaka. Han har gjort det ganska bra på slutet men det är mot motståndare som håller en väldigt låg nivå i form av Braves, Padres, Pirates och Brewers. Idag är motståndet istället ett av ligans absolut tuffaste och Gsellman har riktigt klena stats mot Nationals superstjärnor sedan tidigare.

Dessa lagen förväntades kämpa om divisionstiteln i NL East och tack vare att dom andra lagen i divisionen är så usla så ligger man också 1:a och 2:a trots att det skiljer enormt mellan lagen. Nationals har imponerat och är ett av ligans bästa lag som jag trodde på förhand och har ett 39-26 record medans Mets har haft lite av en krisstämpel hela säsongen med sitt 30-34 record.

Mets saknar återigen sin bästa batter denna säsongen då Conforto inte kan delta och det är ett stort avbräck. Nationals startar med ett starkt lag precis som vanligt.

Jag tycker Nationals har klar fördel i pitchingduellen och man är också det klart starkare laget overall så jag kan inte alls hålla med om att oddsen ska vara så här jämna i denna matchen!



Ha en en härlig torsdagskväll!
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td