|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2011-01-06, 21:54 | #1 |
LL Cool J is hard as hell.
|
8 tips för att bli en äkta Sharp. [Komplement till spelskolan]
1. I början av spelkarriären är spela på ett lag som är en extrem favorit sällan värt pengarna du kan vinna jämfört med de du kan förlora. Ett exempel skulle vara om du spelade på Canada att vinna över Norge i gruppspelen i hockey-VM till oddset 1.10. Visst Canada är bra, men är det finns många andra faktorer som kan påverka som du som ny spelare förmodligen inte vet om, och det är dessa som gör att Canada kryssar eller torskar mer än 9 gånger på 100 försök i samma scenario vilket räcker för att det ska vara ett dåligt spel. Läs på om spelvärde och expected value (EV) innan du spelar storfavoriter.
2. Om du har favoritlag i en sport så försök i största möjliga mål att inte spela på dem eftersom du förmodligen kommer spela med hjärtat och inte huvudet oavsett om du själv inte tror det. 3. Försök aldrig vinna tillbaka dina förluster på en match. Detta misstag görs av alldeles för många allt för många gånger. När någon förlorar på en söndag och försöker tjäna ihop det på en måndag med ett stort spel så brukar det bara sluta med att de sitter mer i skiten på måndag natt. I spelvärlden kallas detta att jaga förluster och är ingen vinnande strategi i längden. 4. Det finns inga helt "säkra" matcher därför att vilket lag som helst kan slå ett lag vid alla givna tillfällen och de enda som tjänar pengar på detta är de som tar med det i sina beräkningar. Hobbyspelarna är de som förlorar på när underdogen vinner och sharpsen är de som vinner. 5. Undvik att spela på parlays (dubblar, tripplar, etc); det är lite som att försöka bygga ett hus med glasspinnar, det funkar bara inte. Om du bara håller dig till singlar kommer din bankrulle att vara tacksam i det långa loppet. 6. Satsa aldrig för mycket pengar på en enda match. Ju mer du satsar desto mer ökar du variansen i din bankrulle. Det finns ingen i världen som klarar av att vara vinnande i längden om denne satsar mer än 15% av kassan på varje spel eftersom förlustsviter drabbar alla. Läs på mer om return on investment (ROI), units och varians om du vill lära dig mer. 7. Det enklaste sättet att tjäna pengar är att göra samma sak som de som är vinnande. Spela samma spel och lära sig deras tekniker. Oddssättarna är bara människor dem också så det finns en grupp människor som vet hur man utnyttjar detta och en ännu större grupp som inte vet hur man gör det. Var noga med att inte bli lurad med skyhöga löften om säkra pengar utan var källkritisk och låt ingen utnyttja dig. 8. Spela aldrig aldrig aldrig för mer än vad du har råd att förlora. Gör du det är du inte ens en hobbyspelare utan en spelmissbrukare.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
htsolna08 (+1), bokis29 (+1), iCash (+1), Majo (+1), Shell Peppe (+10), Jonken (+1), xtrmntr (+3), performance (+1), RobinD (+1), Vlad (+1), Pacman (+1), muraren (+1), James-j (+10), mars (+1), LosKrikon (+25), velpelle (+1), capital-pb (+5), jockel (+5), Andreas15 (+1), Fangtastic (+10), sox (+1), Blixth1958 (+1), perry (+3), reyad (+3), madjedo (+10), stridhammar (+1), Greven13 (+5), Ardberg (+5), patrik_g (+2), sl76 (+1) |
2011-01-07, 00:22 | #2 |
tre matcher på samma bolag, med samma värdering, och marknadsvärda odds, säg runt 2 ggr. Om vi jämför dessa singler/dubbelssytem får vi med en insats på 100kr singel/dubbel:
antal rätt singlar dubblar 0 matcher -300 -300 1 match -100 -300 2 matcher +100 +100 3 macther +300 +900 hjälp mig nu, varför ska jag inte välja dubbelssytem i detta läge? för mig skulle detta kunna ske om man får spel av en bettingtjänst som man vet vinnande, men man kan själv inte värdera, eller har möjlighet att välja ut tre spel som passar under kategorierna ovan från ex ett forum som denna. spelar man flat skulle det också kunna passa. Eller? |
|
2011-01-07, 01:09 | #3 |
För att det inte bara handlar om hur mycket du vinner när du vinner, utan även hur ofta du vinner?
|
|
2011-01-07, 01:58 | #4 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 13
Sharp$: 488NFL 2011/12 Stats: 20 - 12 - 1 ROI: 121.66% Vinstprocent: 62.50% |
Citat:
0 matcher rätt händer 12,5% av gångerna 1 match rätt händer 37,5% av gångerna 2 matcher rätt händer 37,5% av gångerna 3 matcher rätt händer 12,5% av gångerna Så singlar. 12,5*-300 = -3750 37,5*-100 = -3750 37,5*100 = 3750 12,5*300 = 3750 Ekvationen slutar på noll. Sen dubblar. 12,5*-300 = -3750 37,5*-300 = -11250 37,5*100 = 3750 12,5*900 = 11250 Ekvationen slutar på noll. Dvs ingen skillnad |
|
2011-01-07, 02:14 | #5 |
ok. håller jag med också, helt klart. MEN är man en vinnande spelare, så betyder det att man oftare skulle sätta 3 matcher än 1 match, där det gör skillnad, och med andra ord skulle du få ett en högre återbetalning? samtidigt som att om du skulle vara en förlorande spelre, skulle du förlora mer pengar på detta sätt. eller är det ngt fel i mitt tänkande?
|
|
2011-01-07, 02:37 | #6 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 13
Sharp$: 488NFL 2011/12 Stats: 20 - 12 - 1 ROI: 121.66% Vinstprocent: 62.50% |
mape>
Om du spelar spel med värde, dvs som du säger "är en vinnande spelare" så tjänar du helt klart på att spela multiplar värdemässigt, men du kommer att få klart större varians i din kassa då vinsterna betalar bättre men mer sällan. Alltså blir psyket och kassahanteringen klart viktigare. |
2011-01-07, 02:46 | #7 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 236
Sharp$: 1178Who Is John Galt? Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Först och främst. Ni kan ju inte räkna på ett neutralt spel utan värde när ni jämför singlar och dubblar! 0+0=?
Nåväl. En parlay kan inte göra dåliga spel bra. Tvärtom kommer en 50/50 capper förlora sina pengar snabbare om han spelar parlays och ju fler spel han lägger till i sin parlay, desto sämre EV får den. (Märk att jag pratar om vanliga "1,90-linor".) Men. För en capper som sätter 55% av sina spel ökar faktiskt hans EV för varje spel han lägger till i sin parlay. Alltså kan en capper som konstant sätter 55% av sina spel få ett bättre EV om han tex spelar dubblar. Hell. Han kan tom parlaya 200 spel med varandra och få ett fantastiskt EV. Nackdelarna med parlays är såklart att risken och variansen ökar vilket i längden kan skada din bankrulles "expected growth". Du kan också förstöra värdet i ett bra vad genom att parlaya den med ett dåligt vad. Sen kan man se på en parlay som så; att Om ditt första vad vinner så investerar du nettovinsten från det vadet i nästa vad osv. Och det är väl knappast ansett som god money management. Även om parlays kan vara ett kraftfullt vapen i en sharps arsenal så är dom svåra att hantera och med största sannolikhet helt fel väg att gå om man vill bli sharp. Däremot tycker jag att man åtminstone ska vara medveten om dess teoretiska potential. |
2011-01-07, 19:39 | #8 |
LL Cool J is hard as hell.
|
Som Zimond säger så finns det tekniker som gör att parlays ökar på nettovinsterna, men jag valde att försöka hålla de 8 tipsen så enkelt som möjligt.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
|
2011-04-12, 15:58 | #9 |
Det finns bara en sak om detta inlägg
__________________
Mvh Blixthen |
|
2011-04-12, 16:19 | #10 | |
Citat:
|
||
2011-04-12, 16:32 | #11 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 769
Sharp$: 6882Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34% |
Helt klart enklast är att koppla på RSS funktionen till personens sheet och sedan få mail eller liknande när det uppdateras. Finns en del skrivet om det sedan tidigare om du bara söker i forumet.
|
2011-04-12, 16:35 | #12 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Det finns inga genvägar till att tjäna pengar, oavsett vad du sysslar med så är det HÅRT jobb och fokus på det du gör annars kommer det inte gå. Sen finns det sätt att effektivisera dig, RSS som nämnt såklart, men att betta/trada tar tid, that's a fact. |
|
2011-04-12, 19:35 | #13 |
Sen är det bara att hoppas att oddset finns kvar, vilket inte alltid kommer vara fallet. Du kommer inte vara den enda som knackar på dörren efter den du ska rygga, oavsett RSS eller inte. Efter 2-3 spel (max) kommer du flaggas upp av bolaget som en av dom som spelar strax efter X och gör det i samma stund som flera andra gör det. Konsekvenserna av det behöver jag knappast gå in på.
Spelar du för glasspengar och har en historia som bidragsgivare hos bolaget kan du möjligtvis lämnas i fred lite längre. Om du hittar ett uthålligt sheet som uteslutande rekar på pinnen/asien så kan du möjligen lyckas tjäna lite pengar som gör det värt besväret.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2011-07-03, 17:37 | #14 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Parlays vinner mer om du har en edge men förlorar mer om du inte har det. Edgen är det avgörande, inte huruvida du spelar singlar eller dubblar. Förlorar du pengar är den enda hjälpen från singlar att du förlorar saktare. Däremot blir din bankrulle subjekt för mer volatilitet med dubblar naturligtvis.
|
2011-10-23, 23:22 | #15 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
I denna tråd håller vi oss till ämnet. /inlägg raderade
|
|