NBA 21/3

Overkill · 2011-03-21, 23:06

Only for tha Sharp$!

Skämt åsido, tänkte börja kika över nattens card nu. Återkommer om något 30min or so.

MrKoreander · 2011-03-21, 23:16

please....

MrHansson · 2011-03-21, 23:26

lite

nu men, är de någon som ligger inne med en bra stream sida till NBA, har tyvär inte NBA league pass just nu! :/ tacksam för alla svar!

hoop · 2011-03-21, 23:29

www.myp2p.eu

Overkill · 2011-03-21, 23:31

Alltså, fy fan. Har leanat under i Knicks/Celts hela dagen, när jag kom hem efter jobbet runt 17:30 så glömde jag av att sondera terrängen på just det spelet.

Ser nu att totalen sjunkit, men börjar gå uppåt igen. Hade jag gjort som jag tänkt, så hade jag suttit med u200.5 på den inatt, förhoppningsvis kanske den kan hoppa upp dit tids nog innan gametime.

198.5 at the moment.

Återkommer om den om totalen hoppar uppåt.

fondell · 2011-03-21, 23:42

Citat:

Ursprungligen postat av performance

Alltså, fy fan. Har leanat under i Knicks/Celts hela dagen, när jag kom hem efter jobbet runt 17:30 så glömde jag av att sondera terrängen på just det spelet.

Ser nu att totalen sjunkit, men börjar gå uppåt igen. Hade jag gjort som jag tänkt, så hade jag suttit med u200.5 på den inatt, förhoppningsvis kanske den kan hoppa upp dit tids nog innan gametime.

198.5 at the moment.

Återkommer om den om totalen hoppar uppåt.

Har också leanat under, men frågan är om linan inte är låg. Hade man fått tag i 200.5 som du hade haft innan så hade jag nog tryckt.

Tror på pacers -3.5, har aldrig gillar nets riktigt. Att folk trodde att de var på gång pga av 5-matchers streaken... Kom igen, två av de matcherna var ju för fan OT-vinster mot kasst motstånd, även vinster mot Craptors och Warriors. Var nog bara Boston vinsten som var lite imponerande, men luktar det trap???

Vill bara få fram också att jag har aldrig varit bra på att motivera, så ta den inte allt för seriöst. Ville bara avreagera mig

Vlad · 2011-03-21, 23:46

Leanade under i både Knicks Bulls och Nuggets men antagligen 1-2 där så skitsamma.

Pacers -0.5 2Q
Jazz +8
Jazz [email protected]
Magic ML 1Q Grizzlies ML 1Q Bulls ML 1Q Parlay @2.42

Might hit something sometime,BOL

Overkill · 2011-03-22, 00:03

Ogiltigt spel-ID: 329218

Har denna runt 209 tops, båda lagen har ett snitt bakåt på över 100 men Nuggies är rätt ok hemma med 101ppg bakåt (tror dock inte de släpper så mycket mot Craptors som snittar 98ppg framåt borta) och kan spela D om de bara vill.

Garderar mig lite mot en OT och kniper endast regular.

Ska vi säga Nuggies 108/99?

Såvida inte Knicks/Celts-totalen hoppar upp till at least 200 så får den vara och då blir detta nattens enda, 25min kvar att vänta.

Leehr · 2011-03-22, 00:08

Vågar inte pilla i underspelet knicks-celts. Har känslan av att knicks kan va rätt taggad från gårdagens skitmatch. Och även om boston har ett awesome försvar så vet man aldrig med knicks. Sitter skotten kan det rinna iväg ändå.

fondell · 2011-03-22, 00:08

Hänger även på Vlad @ utah +8.

Kanske även blir perfas totalspel, antingen det eller 12.5+ på toronto. Inte bestämt mig än..

edit; Blev i sista stund magic

Overkill · 2011-03-22, 00:09

Citat:

Ursprungligen postat av hawkztr

Vågar inte pilla i underspelet knicks-celts. Har känslan av att knicks kan va rätt taggad från gårdagens skitmatch. Och även om boston har ett awesome försvar så vet man aldrig med knicks. Sitter skotten kan det rinna iväg ändå.

Må så vara, men till trots. 200 i en match som involverar ligans i särklass bästa defence, nä det känns lite väl högt.

Hur som, det trevliga med ett spelforum är att vi alla har olika synsätt på saker och ting. Diskussioner uppstår, älskar det.

Overkill · 2011-03-22, 00:35

Ogiltigt spel-ID: 329243

Totalen gick upp till 199, köpte ytterligare en poäng hos Bet365. Fair enough med 200, nu kör vi in denna och Nuggies/Craptors under i kaklet inatt.

Vlad · 2011-03-22, 01:13

Grangers sista 3:a in and out och fuckad på 2Q spelet med hooken,oväntat.

De goda nyheterna för er med Pacers game är att de har spelat som skit hela 1st Half och är bara under med 4. Danny Granger 1-9 FG och om han bara sätter lite skott kommer Pacers täcka utan problem.

marling · 2011-03-22, 01:42

livespelat HT/FT:

Nets/ Pacers till 2,90 odds

mvh

Vlad · 2011-03-22, 02:13

Citat:

Ursprungligen postat av marling

livespelat HT/FT:

Nets/ Pacers till 2,90 odds

mvh

Du livespelade HT/FT när matchen var inne i 3Q och Pacers ledde med 10? Great Success

Devin Harris skadad efter 3min,det var lite otur. Grizz med 12 i HT och känns som Jazz får svårt täcka +8 ens,får hoppas vakna upp till en mirakelvändning.

marling · 2011-03-22, 02:17

Nix.
När 8 min återstod av Q2 och Nets ledde med 10p.

Nr. Val Evenemang Evenemangsdatum V/P Villkor Odds Resultat
1 NJ Nets - IND Pacers IND Pacers @ NJ Nets
(Halvtid/Fulltid) 22/03/2011 Ingen 2.90 Levande

There we go!

Mvh

Leehr · 2011-03-22, 02:35

Tack du

Vlad · 2011-03-22, 02:41

Citat:

Ursprungligen postat av marling

Nix.
När 8 min återstod av Q2 och Nets ledde med 10p.

Nr. Val Evenemang Evenemangsdatum V/P Villkor Odds Resultat
1 NJ Nets - IND Pacers IND Pacers @ NJ Nets
(Halvtid/Fulltid) 22/03/2011 Ingen 2.90 Levande

There we go!

Mvh

Undrade mer varför du valde att posta det när 3:e Quartern pågick inte när du la spelet. Verkar lite smått onödigt att posta det när Pacers redan hade vänt så ingen kunde rygga ditt spel

mackyyy · 2011-03-22, 02:42

Citat:

Ursprungligen postat av marling

Nix.
När 8 min återstod av Q2 och Nets ledde med 10p.

Nr. Val Evenemang Evenemangsdatum V/P Villkor Odds Resultat
1 NJ Nets - IND Pacers IND Pacers @ NJ Nets
(Halvtid/Fulltid) 22/03/2011 Ingen 2.90 Levande

There we go!

Mvh

Då är det väl bättre att inte skriva något alls. Stor risk att man klassas som tomte annars, och framförallt när laget har vänt och plötsligt är +10 upp...

Vlad · 2011-03-22, 02:43

Citat:

Ursprungligen postat av hawkztr

Tack du

Såg vad det stod först

Pacers ganska nära att sumpa spreaden

Vlad · 2011-03-22, 02:46

Citat:

Ursprungligen postat av mackyyy

Då är det väl bättre att inte skriva något alls. Stor risk att man klassas som tomte annars, och framförallt när laget har vänt och plötsligt är +10 upp...

Du kan ha en poäng där Mack

Jazz under med 20 nu,verkligen dags att ge upp kampen

Leehr · 2011-03-22, 02:50

Thank God it was Collison! 9/9 FTM. Vore ju ingen direkt skräll om han missat sista... =DDD

mackyyy · 2011-03-22, 02:51

Citat:

Ursprungligen postat av Vlad

Du kan ha en poäng där Mack

Jazz under med 20 nu,verkligen dags att ge upp kampen

15 efter 3q, inte ge upp så lätt

PS: Lirade Knicks/Celtics HT/FT i HT till 4 gånger

DS

Leehr · 2011-03-22, 02:56

Btw, går det att byta namn på Sharps? En polare som gjorde kontot och valde ett oerhört cheezy namn. Kanske går att bli tagen på lite större allvar om man inte har ett namn med "ztr" i

marling · 2011-03-22, 03:14

Oj vad mycket snack det blev pga den posten.
Tro det eller ej, så hade jag ingen aning om att pacers ledde/ stod i matchen när jag postade.

Mvh

Lazlo · 2011-03-22, 04:07

Macky, Det är lätt att klassas som "tomte" när man också är en "tomte"...

Marling, skriv aldrig mer vad du livespelat eller vad du spelat i efterhand så slipper du blir nergraderad till "schimpans" från "tomte", du är farligt nära nu efter först det strålande inlägget om hur välvalda picks du hade med 149% ROI efter 9 spel som någon till och med haft så roligt åt så han har det i sin signatur och så dagens pinsamma glorifieringsförsök. Självklart visste du vad det stod i matchen då du skrev eftersom du hade aldrig postat att du spelat Nets/Pacers om det visat sig att Nets dragit ifrån och ledde med 20 poäng i 3:e quartern när du skrev det!

Sluta skriv MVH i varje inlägg för i helvete, det är ingen jävla brevkonversation!

hawkztr, det går att byta namn, be bara nån admin så fixar dem det!

Leehr · 2011-03-22, 04:50

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Macky, Det är lätt att klassas som "tomte" när man också är en "tomte"...

Marling, skriv aldrig mer vad du livespelat eller vad du spelat i efterhand så slipper du blir nergraderad till "schimpans" från "tomte", du är farligt nära nu efter först det strålande inlägget om hur välvalda picks du hade med 149% ROI efter 9 spel som någon till och med haft så roligt åt så han har det i sin signatur och så dagens pinsamma glorifieringsförsök. Självklart visste du vad det stod i matchen då du skrev eftersom du hade aldrig postat att du spelat Nets/Pacers om det visat sig att Nets dragit ifrån och ledde med 20 poäng i 3:e quartern när du skrev det!

Sluta skriv MVH i varje inlägg för i helvete, det är ingen jävla brevkonversation!

hawkztr, det går att byta namn, be bara nån admin så fixar dem det!

Dagens/nattens/veckans/månadens största WORD mannen.

marling · 2011-03-22, 04:54

lazlo,

tro vad du vill. Sluta ta ut din ilska över dina spel i ditt inlägg mot personer.
"Självklart visste du vad det stod i matchen då du skrev eftersom du hade aldrig postat att du spelat"
Finn ett liv, allting handlar inte om att ha rätt i sina spel. Alla är inte som du.
Hade man kunnat igga personer så hade du varit det nu.
Har precis "nergraderat" dig till det lägsta steget; sosse.

Mvh

Lazlo · 2011-03-22, 05:13

Jag tror vad jag vill och talar om för dig vad jag tror och tycker också! Det här handlar inte om mina spel utan om dina. Jag skulle aldrig komma och säga i efterhand vilka "högoddsare" som jag livespelade in, det är så jävla fattigt så det finns inte. Tomtar som gör så talar aldrig om de 10 livespelen som de missade samma natt men vill gärna ha ett par klappar på axeln för att man lyckades hitta 1 vinnande spel. Det vore faktiskt intressant att höra vilket syfte du hade med att skriva det inlägget? Du ville väl helt enkelt ha lite credd för att du spelat på något fint, men tyvärr så blev det motsatt effekt då majoriteten här faktiskt inte är på en intellektuell dagis nivå!

Jag vet inte varför du blandar in "livet" i det här, vi är på sharps.se, Sveriges största spelforum, här handlar ALLT om spel, sen om jag har katt eller hund hör inte hit och vill du att man ska diskutera hur ens liv är mer än hur man spelar så tycker jag du bör söka dig någon annan stans.

Ja det är faktiskt synd att man inte kan ignorera vissa personer för då hade vi inte behövt läsa dina glorifieringsinlägg! Sosse - moderat, katt - hund, man - kvinna, återigen vad spelar det för roll? Försök lära dig hur livet fungerar på ett spelforum så kan vi hålla resten av livet för oss själva då det inte hör hit!

marling · 2011-03-22, 05:27

Att läsa men inte förstå, är inte att läsa.

Tillåt mig att småle

Mvh

fondell · 2011-03-22, 07:44

Citat:

Ursprungligen postat av marling

lazlo,

tro vad du vill. Sluta ta ut din ilska över dina spel i ditt inlägg mot personer.
"Självklart visste du vad det stod i matchen då du skrev eftersom du hade aldrig postat att du spelat"
Finn ett liv, allting handlar inte om att ha rätt i sina spel. Alla är inte som du.
Hade man kunnat igga personer så hade du varit det nu.
Har precis "nergraderat" dig till det lägsta steget; sosse.

Mvh

Marling du är en tomte

Du har inte bidragit nba tråden mer än ilska när du har postat. Det säger nog mer om dig än oss.

För vad det är värt så är jag moderat.

Overkill · 2011-03-22, 08:20

Citat:

Ursprungligen postat av performance

Ogiltigt spel-ID: 329218

Citat:

Ursprungligen postat av performance

Ogiltigt spel-ID: 329243

Nämen, hallå hallå sexiga mini-sweeeeep!

Lite medrigg i Nuggies som slutade med 213 efter 40 i 4Q.

Knicks/Celts slutade på 182 och det var väl inte helt oväntat att Celts plockade fram ligans bästa defence när det behövdes i 2H vid underläge med 14.

Och för det andra, marling går ju bara från klarhet till klarhet. Vilken lirare!

Nu blir det att dra till jobbet, later!

MVH

marling · 2011-03-22, 19:29

"Du har inte bidragit nba tråden mer än ilska när du har postat. Det säger nog mer om dig än oss."

Säger väl mer om er då som blir förbannad över en post

Inte ofta man ser sharps visa sådan ilska över en sådan liten sak, kvarstår vid att det beror på era dåliga spel under gårdagskvällen.

"För vad det är värt så är jag moderat"

Vad vill du säga med det? Jag s-kiter tyvärr i de

Mvh

Overkill · 2011-03-22, 19:36

Citat:

Ursprungligen postat av marling

"Du har inte bidragit nba tråden mer än ilska när du har postat. Det säger nog mer om dig än oss."

Säger väl mer om er då som blir förbannad över en post

Inte ofta man ser sharps visa sådan ilska över en sådan liten sak, kvarstår vid att det beror på era dåliga spel under gårdagskvällen.

Skulle mer vilja påstå att det handlar om en oskriven regel på bettingforum, att spel postas inte, inte, inte (ska jag skriva det en gång till?) inte i efterhand på grund av många orsaker. Vilka dessa är? Ja, det tror jag absolut att du kan komma fram till på egen hand om du tänker till lite.

För övrigt, anser du själv att du bidragit med något specifikt till NBA-trådarna här på Sharps?

marling · 2011-03-22, 20:12

Som sagt visste jag inget om hur det låg till i matchen så det var ingen post av vad ni verkar tro "för att visa att man har rätt".

Vilket som instämmer jag med att poster icke bör läggas i efterhand, men då jag inte hade en avsikt att vilseleda på något sätt tycker jag bara det är roligt hur förbannade folk blir på detta forum pga en post.

"För övrigt, anser du själv att du bidragit med något specifikt till NBA-trådarna här på Sharps?"
Yes, de flesta av mina spel som jag har postat här på sharps har suttit. (och ja, pre-match).

Mvh

Vlad · 2011-03-22, 20:32

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Sluta skriv MVH i varje inlägg för i helvete, det är ingen jävla brevkonversation!

Harsh but fair

kingscania · 2011-03-22, 20:45

Man kan bara ÄLSKA dessa troll som förgyller forumet med sina roliga inlägg

MVH

Overkill · 2011-03-22, 20:55

Citat:

Ursprungligen postat av marling

Som sagt visste jag inget om hur det låg till i matchen så det var ingen post av vad ni verkar tro "för att visa att man har rätt".

Vilket som instämmer jag med att poster icke bör läggas i efterhand, men då jag inte hade en avsikt att vilseleda på något sätt tycker jag bara det är roligt hur förbannade folk blir på detta forum pga en post.

"För övrigt, anser du själv att du bidragit med något specifikt till NBA-trådarna här på Sharps?"
Yes, de flesta av mina spel som jag har postat här på sharps har suttit. (och ja, pre-match).

Mvh

Nu pratade jag specifikt om NBA-trådarna och ser man till ditt sheet så är du 1-2 på NBA-spel. Du påstår med andra ord att 3 spel är mycket och att sätta 33% är de "flesta" spelen?

Fortsatt stort lycka till.

MVH

fondell · 2011-03-23, 00:07

Citat:

Ursprungligen postat av marling

"Du har inte bidragit nba tråden mer än ilska när du har postat. Det säger nog mer om dig än oss."

Säger väl mer om er då som blir förbannad över en post

Inte ofta man ser sharps visa sådan ilska över en sådan liten sak, kvarstår vid att det beror på era dåliga spel under gårdagskvällen.

"För vad det är värt så är jag moderat"

Vad vill du säga med det? Jag s-kiter tyvärr i de

Mvh

Citat:

Har precis "nergraderat" dig till det lägsta steget; sosse.

Tydligen så skiter du inte i folks politiska åsikter, eller vad syftade du annars med att påpeka att han hade "nedgraderat" sig till sosse?

Jisses, du postade efter. Skriver att du vinner hela tiden, men du bokför inte regelbundet.

Men man får ju inte glömma att du påminner oss när du postar dina spel?

Citat:

I mitt spreadsheet spelar jag enbart spel jag ser extremt stort spelvärde i. Därav mitt fina ROI på 149 % sedan starten.

Måste säga att 149 % är imponerande efter 9 matcher

marling · 2011-03-23, 00:31

"Nu pratade jag specifikt om NBA-trådarna och ser man till ditt sheet så är du 1-2 på NBA-spel. Du påstår med andra ord att 3 spel är mycket och att sätta 33% är de "flesta" spelen?"

Inte många spel (som du kanske ser) som jag lägger i mitt spreadsheet

Fondell
Var iaf bättre än de flesta här på detta forum efter 9 matcher xD
Men jag gör detta väl till en utmaning.
Starta ett spredsheet idag, så får vi se hur du står om 9 matcher

Mvh

fondell · 2011-03-23, 00:36

Citat:

Ursprungligen postat av marling

"Nu pratade jag specifikt om NBA-trådarna och ser man till ditt sheet så är du 1-2 på NBA-spel. Du påstår med andra ord att 3 spel är mycket och att sätta 33% är de "flesta" spelen?"

Inte många spel (som du kanske ser) som jag lägger i mitt spreadsheet

Fondell
Var iaf bättre än de flesta här på detta forum efter 9 matcher xD
Men jag gör detta väl till en utmaning.
Starta ett spredsheet idag, så får vi se hur du står om 9 matcher

Mvh

Vad man står på efter 9 matcher är inte så relevant. Om du tex ser i mitt spread så hade jag 8 matcher på rad och det säger ingenting. Känns nog mer som att man vill ha en bra roi efter 500 spel än att bry sig om 9 matcher.

500 är nog inte heller tillräckligt men allt över 100% (roi) är bra

Kvittar även om du hade bra facit efter 9 matcher, att du bara postar för att folk ska se att du hade 149 % roi är ju rent ut sagt skrattretande och patetiskt.

Känns ju inte som att det är hela poängen med roi, hade du förlorat 1 spel hade din roi sjunkit avsevärt.

Citat:

Inte många spel (som du kanske ser) som jag lägger i mitt spreadsheet

Och varför detta? Bokför du inte dina spel, eller du kanske kör ett "dolt" med awesome roi??

Overkill · 2011-03-23, 00:40

Citat:

Ursprungligen postat av marling

"Nu pratade jag specifikt om NBA-trådarna och ser man till ditt sheet så är du 1-2 på NBA-spel. Du påstår med andra ord att 3 spel är mycket och att sätta 33% är de "flesta" spelen?"

Inte många spel (som du kanske ser) som jag lägger i mitt spreadsheet

Fondell
Var iaf bättre än de flesta här på detta forum efter 9 matcher xD
Men jag gör detta väl till en utmaning.
Starta ett spredsheet idag, så får vi se hur du står om 9 matcher

Mvh

Vad är det du inte förstår? 9 matcher är ingenting, det är inte ens ett applicerbart sample att stoltsera med för andra. Det är en bra start, absolut. Men ska du ha ett ordentligt sample krävs det minst +500 spel.

Om du vill ha en utmaning, fine. Filtrerade i mitt NBA-sheet, mina första 9 spel.

Här har du facit:

6-3 +11.45u med en ROI på 160.26%

Vad var det för siffror man skulle slå?

Vlad · 2011-03-23, 00:43

Thats nothing dude hade 9-1 första 10 när jag startade min Sydamerikadagbok,ashög ROI

Fan vad ni låter trollet vinna

Lazlo · 2011-03-23, 00:45

Om du nu är så mycket bättre än de flesta andra på detta forum så kan du väl söka dig till ett forum som ligger på din nivå, det vore ju önskvärt!

Hur kan du göra det till en utmaning? Återigen, det är ju enkelt att skryta i efterhand och när du väl hade fått fattiga 149 % ROI efter 9 spel så va det ju lägligt att upplysa alla om det och försöka verka duktig, hade du haft 103 % hade du varit tyst, precis som dina livespel, de som sitter talar du om men inte de som missar. ALLA kan ju få 149 % ROI efter 9 spel, det är ju bara att försöka om och om igen om man så vill det.

Själv hade jag 184 % ROI efter 7 spel tex men inte fan är man så korkad så man talar om det för andra och försöker verka duktig.

marling · 2011-03-23, 00:47

fondell,

orkar inte bokföra varje spel samtidigt som jag enbart spelar i snitt ett spel per dag som jag då väljer ut väldigt noggrant (som nets/pacers HT/FT igår tex)

"Vad är det du inte förstår? 9 matcher är ingenting, det är inte ens ett applicerbart sample att stoltsera med för andra."
När sa jag att jag stoltserar med det?
Sade bara att jag har högt ROI för att jag enbart har spelat 9 spel. Förstår fortfarande inte vad ni klagar på. samtidigt tror jag inte många har haft en sådan start på sin spredsheet.

Men den som letar efter fel, ja, han finner dem tillslut

"Här har du facit:
6-3 +11.45u med en ROI på 160.26%"

Snyggt jobbat, inte många som hade en sådan start!

Mvh

Overkill · 2011-03-23, 00:49

Alltså, detta är ren humor. Man behöver inte gå till RoK för att finna sådant här längre.

Trollet marling.

marling · 2011-03-23, 00:50

"Thats nothing dude hade 9-1 första 10 när jag startade min Sydamerikadagbok,ashög ROI"

Snyggt, grattis!

"Om du nu är så mycket bättre än de flesta andra på detta forum så kan du väl söka dig till ett forum som ligger på din nivå, det vore ju önskvärt!"
Kopiera gärna in när jag sade så.

Som sagt, kopierar in ännu en gång det jag skrev ovan:
"Sade bara att jag har högt ROI för att jag enbart har spelat 9 spel. Förstår fortfarande inte vad ni klagar på. samtidigt tror jag inte många har haft en sådan start på sin spredsheet."

Må väl

Mvh

kingscania · 2011-03-23, 01:08

kingscania · 2011-03-23, 01:12

Citat:

Ursprungligen postat av marling

orkar inte bokföra varje spel samtidigt som jag enbart spelar i snitt ett spel per dag som jag då väljer ut väldigt noggrant (som nets/pacers HT/FT igår tex)

Mvh

Låter som en mödosam uppgift att behöva bokföra varje spel....

Dessutom, varför berätta om vad för ROI man har på ett sheet om man inte ens bokför alla sina spel

Mvh

robbson11 · 2011-03-29, 08:29

marling kan inte va på riktigt...??? Måste va ett troll,som e här för att roa oss andra

2011-03-21, 23:06	#1
Overkill Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 228 Sharp$: 7957 Speedway 2013 Stats: 6 - 6 - 0 ROI: 97.78% Vinstprocent: 50.00%	NBA 21/3 Only for tha Sharp$! Skämt åsido, tänkte börja kika över nattens card nu. Återkommer om något 30min or so. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: MrKoreander (+2)

2011-03-21, 23:16	#2
MrKoreander Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 31 Sharp$: 380 mjöl Stats: 497 - 627 - 59 ROI: 99.51% Vinstprocent: 44.22%	please.... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-21, 23:26	#3
MrHansson Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 330 Sharp$: 973 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	lite nu men, är de någon som ligger inne med en bra stream sida till NBA, har tyvär inte NBA league pass just nu! :/ tacksam för alla svar! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-21, 23:29	#4
hoop Reg.datum: jan 2011 Ort: Stockholm Inlägg: 42 Sharp$: 509 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	www.myp2p.eu Följande användare gav Sharp$ för den här posten: studsmatta (+1)

2011-03-21, 23:31	#5
Overkill Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 228 Sharp$: 7957 Speedway 2013 Stats: 6 - 6 - 0 ROI: 97.78% Vinstprocent: 50.00%	Alltså, fy fan. Har leanat under i Knicks/Celts hela dagen, när jag kom hem efter jobbet runt 17:30 så glömde jag av att sondera terrängen på just det spelet. Ser nu att totalen sjunkit, men börjar gå uppåt igen. Hade jag gjort som jag tänkt, så hade jag suttit med u200.5 på den inatt, förhoppningsvis kanske den kan hoppa upp dit tids nog innan gametime. 198.5 at the moment. Återkommer om den om totalen hoppar uppåt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-21, 23:46	#7
Vlad Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 626 Sharp$: 1722	Leanade under i både Knicks Bulls och Nuggets men antagligen 1-2 där så skitsamma. Pacers -0.5 2Q Jazz +8 Jazz [email protected] Magic ML 1Q Grizzlies ML 1Q Bulls ML 1Q Parlay @2.42 Might hit something sometime,BOL Följande användare gav Sharp$ för den här posten: fondell (+1)

2011-03-22, 00:03	#8
Overkill Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 228 Sharp$: 7957 Speedway 2013 Stats: 6 - 6 - 0 ROI: 97.78% Vinstprocent: 50.00%	Ogiltigt spel-ID: 329218 Har denna runt 209 tops, båda lagen har ett snitt bakåt på över 100 men Nuggies är rätt ok hemma med 101ppg bakåt (tror dock inte de släpper så mycket mot Craptors som snittar 98ppg framåt borta) och kan spela D om de bara vill. Garderar mig lite mot en OT och kniper endast regular. Ska vi säga Nuggies 108/99? Såvida inte Knicks/Celts-totalen hoppar upp till at least 200 så får den vara och då blir detta nattens enda, 25min kvar att vänta. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: fondell (+1) Senast redigerad av Overkill den 2011-03-22 klockan 08:17.

2011-03-22, 00:08	#9
Leehr Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 56 Sharp$: 202	Vågar inte pilla i underspelet knicks-celts. Har känslan av att knicks kan va rätt taggad från gårdagens skitmatch. Och även om boston har ett awesome försvar så vet man aldrig med knicks. Sitter skotten kan det rinna iväg ändå. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-22, 00:35	#12
Overkill Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 228 Sharp$: 7957 Speedway 2013 Stats: 6 - 6 - 0 ROI: 97.78% Vinstprocent: 50.00%	Ogiltigt spel-ID: 329243 Totalen gick upp till 199, köpte ytterligare en poäng hos Bet365. Fair enough med 200, nu kör vi in denna och Nuggies/Craptors under i kaklet inatt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Overkill den 2011-03-22 klockan 08:17.

2011-03-22, 01:13	#13
Vlad Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 626 Sharp$: 1722	Grangers sista 3:a in and out och fuckad på 2Q spelet med hooken,oväntat. De goda nyheterna för er med Pacers game är att de har spelat som skit hela 1st Half och är bara under med 4. Danny Granger 1-9 FG och om han bara sätter lite skott kommer Pacers täcka utan problem. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-22, 01:42	#14
marling Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 290 Sharp$: 3129	livespelat HT/FT: Nets/ Pacers till 2,90 odds mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-22, 02:17	#16
marling Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 290 Sharp$: 3129	Nix. När 8 min återstod av Q2 och Nets ledde med 10p. Nr. Val Evenemang Evenemangsdatum V/P Villkor Odds Resultat 1 NJ Nets - IND Pacers IND Pacers @ NJ Nets (Halvtid/Fulltid) 22/03/2011 Ingen 2.90 Levande There we go! Mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-22, 02:35	#17
Leehr Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 56 Sharp$: 202	Tack du Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Leehr den 2011-03-22 klockan 02:38.

2011-03-22, 02:50	#22
Leehr Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 56 Sharp$: 202	Thank God it was Collison! 9/9 FTM. Vore ju ingen direkt skräll om han missat sista... =DDD Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-22, 02:56	#24
Leehr Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 56 Sharp$: 202	Btw, går det att byta namn på Sharps? En polare som gjorde kontot och valde ett oerhört cheezy namn. Kanske går att bli tagen på lite större allvar om man inte har ett namn med "ztr" i Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-22, 03:14	#25
marling Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 290 Sharp$: 3129	Oj vad mycket snack det blev pga den posten. Tro det eller ej, så hade jag ingen aning om att pacers ledde/ stod i matchen när jag postade. Mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-22, 04:07	#26
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Macky, Det är lätt att klassas som "tomte" när man också är en "tomte"... Marling, skriv aldrig mer vad du livespelat eller vad du spelat i efterhand så slipper du blir nergraderad till "schimpans" från "tomte", du är farligt nära nu efter först det strålande inlägget om hur välvalda picks du hade med 149% ROI efter 9 spel som någon till och med haft så roligt åt så han har det i sin signatur och så dagens pinsamma glorifieringsförsök. Självklart visste du vad det stod i matchen då du skrev eftersom du hade aldrig postat att du spelat Nets/Pacers om det visat sig att Nets dragit ifrån och ledde med 20 poäng i 3:e quartern när du skrev det! Sluta skriv MVH i varje inlägg för i helvete, det är ingen jävla brevkonversation! hawkztr, det går att byta namn, be bara nån admin så fixar dem det! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: hawkztr (+2), Arch (+5), Vlad (+5), kingscania (+5)

2011-03-22, 04:54	#28
marling Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 290 Sharp$: 3129	lazlo, tro vad du vill. Sluta ta ut din ilska över dina spel i ditt inlägg mot personer. "Självklart visste du vad det stod i matchen då du skrev eftersom du hade aldrig postat att du spelat" Finn ett liv, allting handlar inte om att ha rätt i sina spel. Alla är inte som du. Hade man kunnat igga personer så hade du varit det nu. Har precis "nergraderat" dig till det lägsta steget; sosse. Mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-22, 05:13	#29
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Jag tror vad jag vill och talar om för dig vad jag tror och tycker också! Det här handlar inte om mina spel utan om dina. Jag skulle aldrig komma och säga i efterhand vilka "högoddsare" som jag livespelade in, det är så jävla fattigt så det finns inte. Tomtar som gör så talar aldrig om de 10 livespelen som de missade samma natt men vill gärna ha ett par klappar på axeln för att man lyckades hitta 1 vinnande spel. Det vore faktiskt intressant att höra vilket syfte du hade med att skriva det inlägget? Du ville väl helt enkelt ha lite credd för att du spelat på något fint, men tyvärr så blev det motsatt effekt då majoriteten här faktiskt inte är på en intellektuell dagis nivå! Jag vet inte varför du blandar in "livet" i det här, vi är på sharps.se, Sveriges största spelforum, här handlar ALLT om spel, sen om jag har katt eller hund hör inte hit och vill du att man ska diskutera hur ens liv är mer än hur man spelar så tycker jag du bör söka dig någon annan stans. Ja det är faktiskt synd att man inte kan ignorera vissa personer för då hade vi inte behövt läsa dina glorifieringsinlägg! Sosse - moderat, katt - hund, man - kvinna, återigen vad spelar det för roll? Försök lära dig hur livet fungerar på ett spelforum så kan vi hålla resten av livet för oss själva då det inte hör hit! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: eddieh (+3), kingscania (+3)

2011-03-22, 05:27	#30
marling Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 290 Sharp$: 3129	Att läsa men inte förstå, är inte att läsa. Tillåt mig att småle Mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-22, 19:29	#33
marling Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 290 Sharp$: 3129	"Du har inte bidragit nba tråden mer än ilska när du har postat. Det säger nog mer om dig än oss." Säger väl mer om er då som blir förbannad över en post Inte ofta man ser sharps visa sådan ilska över en sådan liten sak, kvarstår vid att det beror på era dåliga spel under gårdagskvällen. "För vad det är värt så är jag moderat" Vad vill du säga med det? Jag s-kiter tyvärr i de Mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-22, 20:12	#35
marling Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 290 Sharp$: 3129	Som sagt visste jag inget om hur det låg till i matchen så det var ingen post av vad ni verkar tro "för att visa att man har rätt". Vilket som instämmer jag med att poster icke bör läggas i efterhand, men då jag inte hade en avsikt att vilseleda på något sätt tycker jag bara det är roligt hur förbannade folk blir på detta forum pga en post. "För övrigt, anser du själv att du bidragit med något specifikt till NBA-trådarna här på Sharps?" Yes, de flesta av mina spel som jag har postat här på sharps har suttit. (och ja, pre-match). Mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-23, 00:31	#40
marling Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 290 Sharp$: 3129	"Nu pratade jag specifikt om NBA-trådarna och ser man till ditt sheet så är du 1-2 på NBA-spel. Du påstår med andra ord att 3 spel är mycket och att sätta 33% är de "flesta" spelen?" Inte många spel (som du kanske ser) som jag lägger i mitt spreadsheet Fondell Var iaf bättre än de flesta här på detta forum efter 9 matcher xD Men jag gör detta väl till en utmaning. Starta ett spredsheet idag, så får vi se hur du står om 9 matcher Mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-23, 00:43	#43
Vlad Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 626 Sharp$: 1722	Thats nothing dude hade 9-1 första 10 när jag startade min Sydamerikadagbok,ashög ROI Fan vad ni låter trollet vinna Följande användare gav Sharp$ för den här posten: performance (+2)

2011-03-23, 00:45	#44
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Om du nu är så mycket bättre än de flesta andra på detta forum så kan du väl söka dig till ett forum som ligger på din nivå, det vore ju önskvärt! Hur kan du göra det till en utmaning? Återigen, det är ju enkelt att skryta i efterhand och när du väl hade fått fattiga 149 % ROI efter 9 spel så va det ju lägligt att upplysa alla om det och försöka verka duktig, hade du haft 103 % hade du varit tyst, precis som dina livespel, de som sitter talar du om men inte de som missar. ALLA kan ju få 149 % ROI efter 9 spel, det är ju bara att försöka om och om igen om man så vill det. Själv hade jag 184 % ROI efter 7 spel tex men inte fan är man så korkad så man talar om det för andra och försöker verka duktig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Lazlo den 2011-03-23 klockan 00:46.

2011-03-23, 00:47	#45
marling Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 290 Sharp$: 3129	fondell, orkar inte bokföra varje spel samtidigt som jag enbart spelar i snitt ett spel per dag som jag då väljer ut väldigt noggrant (som nets/pacers HT/FT igår tex) "Vad är det du inte förstår? 9 matcher är ingenting, det är inte ens ett applicerbart sample att stoltsera med för andra." När sa jag att jag stoltserar med det? Sade bara att jag har högt ROI för att jag enbart har spelat 9 spel. Förstår fortfarande inte vad ni klagar på. samtidigt tror jag inte många har haft en sådan start på sin spredsheet. Men den som letar efter fel, ja, han finner dem tillslut "Här har du facit: 6-3 +11.45u med en ROI på 160.26%" Snyggt jobbat, inte många som hade en sådan start! Mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-23, 00:49	#46
Overkill Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 228 Sharp$: 7957 Speedway 2013 Stats: 6 - 6 - 0 ROI: 97.78% Vinstprocent: 50.00%	Alltså, detta är ren humor. Man behöver inte gå till RoK för att finna sådant här längre. Trollet marling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-23, 00:50	#47
marling Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 290 Sharp$: 3129	"Thats nothing dude hade 9-1 första 10 när jag startade min Sydamerikadagbok,ashög ROI" Snyggt, grattis! "Om du nu är så mycket bättre än de flesta andra på detta forum så kan du väl söka dig till ett forum som ligger på din nivå, det vore ju önskvärt!" Kopiera gärna in när jag sade så. Som sagt, kopierar in ännu en gång det jag skrev ovan: "Sade bara att jag har högt ROI för att jag enbart har spelat 9 spel. Förstår fortfarande inte vad ni klagar på. samtidigt tror jag inte många har haft en sådan start på sin spredsheet." Må väl Mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-29, 08:29	#50
robbson11 Reg.datum: feb 2010 Ort: Gotland Inlägg: 271 Sharp$: 654 Fotboll Side plays "t Stats: 39 - 24 - 0 ROI: 136.71% Vinstprocent: 61.90%	marling kan inte va på riktigt...??? Måste va ett troll,som e här för att roa oss andra Följande användare gav Sharp$ för den här posten: