|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-06-14, 18:48 | #16 |
Finns det ngn livescore till denna?
Edit: Bwin hade den |
|
2010-06-14, 18:53 | #17 |
Följ något av bolagens livebetting. bwin eller bet 365 har matchen som livebetting t.ex.
|
|
2010-06-14, 18:53 | #18 |
|
|
2010-06-14, 18:57 | #19 |
underspelet ser ju sjukt bra ut än så länge!
|
|
2010-06-14, 19:00 | #20 |
det är inte ens spännande.
Hatten av för denna och sitter den inte käkar jag upp hatten. |
|
2010-06-14, 19:27 | #21 |
|
|
2010-06-14, 19:58 | #22 |
Partizan-Hemofarm 67-60.
Hemofarm+7.5 satt med hooken. Underspelet satt som en smäck, tack och bock till papak för det Senast redigerad av Gb den 2010-06-14 klockan 20:05. |
|
2010-06-14, 20:06 | #23 |
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 305
Sharp$: 844arfert - speedway Stats: 145 - 115 - 4 ROI: 113.50% Vinstprocent: 55.77% |
Tack tack!
|
2010-06-14, 20:14 | #24 |
Mycket snyggt papak!
|
|
2010-06-14, 23:45 | #26 |
Tack för underspelet, satt med råge!
|
|
2010-06-14, 23:48 | #27 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Denna lina måste man ju ifrågasätta. Inte ens nära att gå över.
Vad visste bolgen när de satte linan? Förstå mig rätt, jag lirade och jag tackar papak för reken. Men detta kändes ju som det uppenbara "svennebanan"-spelet som Niko skulle sagt. Hur kommer det sig att de var så fel ute? |
2010-06-15, 00:21 | #28 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 715Post Hoc, Ergo Propter Hoc Stats: 53 - 55 - 3 ROI: 102.75% Vinstprocent: 49.07% |
Den tackar vi för Papak!
|
2010-06-15, 16:54 | #29 | |
Citat:
Men linan för spread/total didnt make any sense. Spreaden låg på 8.5 vilket i praktiken betyder blowout vinst och det i sin tur betyder (när man snackar om totaler) att det är större chans att underspelet sitter eftersom det inte blir något foul war på slutet då det är rätt meningslöst av det laget som ligger under stort att ens försöka samt att om ett lag leder stort så brukar båda lagen mest vilja få matchen överstökad. (Dock var det final så tror inte Hemofarm skulle ge upp så lätt men det är inte första matchen på Pionir, 5000 åskådare, som man ska vinna och det visste dom) Det enda sättet för Hemofarm att vinna mot Partizan igår var att spela run n' gun basketball och det visste Partizans coach så varför försöka slå Hemofarm på ett sätt som passar dom när man kan själv diktera tempo och spelstil? 1st half av matchen dominerades av ett tufft fysiskt spel och domarna tillät mycket kontakt och det passade Partizan utmärkt sen släppte båda lagen på defensiven i 2nd half och då började Hemofarm komma ikapp. En annan faktor som man kan ta hänsyn till är att eftersom det är final så vårdar man bollen mer och gör inga onödiga showoffblingblingextra grejer utan man kör mer simpel basket eftersom så mycket står på spel. Som sagt, spelbolagen trodde på stor vinst för Partizan vilket gör att underspelet (och statistiken, 5/6 under) var det rätta i den här matchen och linan justerades riktigt snabbt (ner till 150.5 på vissa bolag - från 156, 5.5p movement) sen att det satt med så stor marginal tror jag ingen hade räknat med. Jag hade den här totalen projicerad på 143-144.5p. Vet inte om det var vad du frågade om, men har du itne fått svar så bara skriv det så ska jag försöka svara... Vill passa på och tacka för alla trevliga kommentarer också |
||
2010-06-15, 17:06 | #30 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Nöjd med svaret iaf, tack för det och spelet |
|
|