|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-01-14, 19:06 | #16 |
Tilläggas i överspelet e att Kevin Garnett en av världens bästa defensiva spelare e borta från denna match, R. Wallace e grym också.
|
|
2010-01-14, 19:51 | #17 |
Angående Celtics - Bulls och spelet över 194,5 p:
Statistiken för säsongen ser ut som sådan: (Alltså det aktuella lagets poäng+motståndaren) Celtics: Snittpoängen i genomsnitt: 194,5p Bulls: Snittpoängen i genomsnitt: 190,8p Om man slår ihop dessa och dividerar med två får man fram: 192,65p En annan sak jag kollat på är possessions får de båda lagen: Denna statistik har sammanställts efter att man kommit cirka 25 omgångar in i säsongen. "The league averages through Sunday are 95.3 possessions (per team) per 48 minutes and 103.9 points scored per 100 possessions." NBA.COM (21 December, 2009) Boston: 93,9 possessions per 48 minutes. Bulls: 94,2 possesions per 48 min. Både Bulls och Celtics har färre possesions per 48 minutes än snittet i ligan och när två lag med färre possesions per 48 min möts riskerar ju båda lagens possesions gå ner lite, och då bör poängen teoretiskt sätt gå ner. Om man väljer att multiplicera lagens sammanlagda possesions per 48 min med snitt utdelningen per possesion i poäng för ligan kan vi få en liten ledtråd hur många p det blir. 188,1 x 1,039 = 195,4359p Efter att ha synat statistiken verkar linan på 194,5p vara riktigt lagd och jag är för osäker efter att ha läst tidigare postad statistik och min för att betta på denna lina. |
|
2010-01-14, 20:09 | #18 |
När jag räknade på det tog jag inte med övertiden i beräkningen. Enbart resultat efter full tid. Känns dumt att sitta och räkna med att det ska bli lika
|
|
2010-01-14, 21:56 | #19 |
För mig blir det Bulls +7 och Cavs first qt som singlar.
Bulls kan ställa till det för Boston i B Garden och Boston utan KG och Sheed är sämre defensivt. Visst är Celtics bättre och kommer säkert vinna med 5-6 poäng men jag tror Bulls klarar linan. Cavs för att dom är NBA's bästa first qt lag. Utah är dock bra just nu så den kan vara svår men om Shaq och Delonte kommer till spel borde dom klara det. |
|
2010-01-14, 22:24 | #20 |
Stilig fakta Grandpa! Bra grävt...Like it!
Fadar där. Rajon Rondo over 10,5 Assists @ 1,83 Bet365 Yes han snittar 9,7 over the season, men KG is out now! Nu med Paul Pierce tillbaka igen sen några matcher så är det Rondo som kommer vara spelfördelare ist och PP som focal target offensivt. RR har spelat grymt bra senaste tiden och jag gillar grabben starkt! Vidare snittar han 15Ass på två games denna säsong mot Bulls 14A resp. 16A! Celtics går dock B2B och 4 matchen på 5 dar men tycker ändå detta är ett bra spel! Senast redigerad av Storchen den 2010-01-14 klockan 22:32. |
|
2010-01-14, 22:33 | #21 |
Joakim Noah over 11 points! Detta borde han klara i ett försvagat Celtics. Han kommer i bra form. Han snittar just 11.0 ppg och spelar 33 MPG. Mot Nets hade Boston problem mot deras center som gjorde 18 och Noah borde komma utvilad och hel.
Jag testar Rondo också. Storchen; Jamison satt med hyffsad marginal Tack för den. |
|
2010-01-14, 22:43 | #22 | |
Citat:
|
||
2010-01-14, 22:48 | #23 |
Japp, såg det förut idag Dock ryggade jag bara Jamison eftersom han typ drar hela Washington just nu.
|
|
2010-01-14, 23:36 | #24 |
Någon som vet hur många Poäng Brandon Jennings gjorde igår?
|
|
2010-01-14, 23:43 | #25 |
Icash, var är tankarna?
|
|
2010-01-15, 00:02 | #26 |
|
|
2010-01-15, 00:17 | #27 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Visst gäller hcp-spelen på basket endast ordinarie tid? Bookien är bet365.
Matchen Missouri @ Texas Tech +3 Slutade 79-79 ordinarie tid Slutade 10-15 i OT. Bet365 rättar som fel, vad gäller? Postade samma fråga i gårdagens tråd om en mod vill radera den där kanske. |
2010-01-15, 00:22 | #28 |
Nope, inkluderar även OT. Så bet365 har rättat rätt.
|
|
2010-01-15, 00:24 | #29 |
Tydligen är det så att om en match slutar oavgjort i NBA/NCAAB så gäller handikappet in på förlängningen (detsamma gäller även över/under spel).
I ditt fall betyder det att ditt bet inte satt. Väldigt märkligt system kan tyckas... |
|
2010-01-15, 00:26 | #30 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Sjukt, borde det inte framgå i spelinformationen?
|
|