Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-01-14, 19:06   #16
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 185
Sharp$: 2374
Standard

Tilläggas i överspelet e att Kevin Garnett en av världens bästa defensiva spelare e borta från denna match, R. Wallace e grym också.
timadolf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 19:51   #17
 
Grandpas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 8
Sharp$: 344
Standard

Angående Celtics - Bulls och spelet över 194,5 p:

Statistiken för säsongen ser ut som sådan:

(Alltså det aktuella lagets poäng+motståndaren)
Celtics: Snittpoängen i genomsnitt: 194,5p
Bulls: Snittpoängen i genomsnitt: 190,8p
Om man slår ihop dessa och dividerar med två får man fram: 192,65p

En annan sak jag kollat på är possessions får de båda lagen:
Denna statistik har sammanställts efter att man kommit cirka 25 omgångar in i säsongen.

"The league averages through Sunday are 95.3 possessions (per team) per 48 minutes and 103.9 points scored per 100 possessions." NBA.COM (21 December, 2009)

Boston: 93,9 possessions per 48 minutes.
Bulls: 94,2 possesions per 48 min.
Både Bulls och Celtics har färre possesions per 48 minutes än snittet i ligan och när två lag med färre possesions per 48 min möts riskerar ju båda lagens possesions gå ner lite, och då bör poängen teoretiskt sätt gå ner.

Om man väljer att multiplicera lagens sammanlagda possesions per 48 min med snitt utdelningen per possesion i poäng för ligan kan vi få en liten ledtråd hur många p det blir.

188,1 x 1,039 = 195,4359p

Efter att ha synat statistiken verkar linan på 194,5p vara riktigt lagd och jag är för osäker efter att ha läst tidigare postad statistik och min för att betta på denna lina.
Grandpa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 20:09   #18
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 5
Sharp$: 18
Standard

När jag räknade på det tog jag inte med övertiden i beräkningen. Enbart resultat efter full tid. Känns dumt att sitta och räkna med att det ska bli lika
Cryptorchid81 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 21:56   #19
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 358
Sharp$: 1298
Standard

För mig blir det Bulls +7 och Cavs first qt som singlar.

Bulls kan ställa till det för Boston i B Garden och Boston utan KG och Sheed är sämre defensivt. Visst är Celtics bättre och kommer säkert vinna med 5-6 poäng men jag tror Bulls klarar linan. Cavs för att dom är NBA's bästa first qt lag. Utah är dock bra just nu så den kan vara svår men om Shaq och Delonte kommer till spel borde dom klara det.
Yoast är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 22:24   #20
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 750
Standard

Stilig fakta Grandpa! Bra grävt...Like it!

Fadar där.

Rajon Rondo over 10,5 Assists @ 1,83 Bet365

Yes han snittar 9,7 over the season, men KG is out now! Nu med Paul Pierce tillbaka igen sen några matcher så är det Rondo som kommer vara spelfördelare ist och PP som focal target offensivt. RR har spelat grymt bra senaste tiden och jag gillar grabben starkt! Vidare snittar han 15Ass på två games denna säsong mot Bulls 14A resp. 16A!
Celtics går dock B2B och 4 matchen på 5 dar men tycker ändå detta är ett bra spel!

Senast redigerad av Storchen den 2010-01-14 klockan 22:32.
Storchen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 22:33   #21
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 358
Sharp$: 1298
Standard

Joakim Noah over 11 points! Detta borde han klara i ett försvagat Celtics. Han kommer i bra form. Han snittar just 11.0 ppg och spelar 33 MPG. Mot Nets hade Boston problem mot deras center som gjorde 18 och Noah borde komma utvilad och hel.

Jag testar Rondo också.

Storchen; Jamison satt med hyffsad marginal Tack för den.
Yoast är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 22:43   #22
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 750
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Yoast Visa inlägg
Joakim Noah over 11 points! Detta borde han klara i ett försvagat Celtics. Han kommer i bra form. Han snittar just 11.0 ppg och spelar 33 MPG. Mot Nets hade Boston problem mot deras center som gjorde 18 och Noah borde komma utvilad och hel.

Jag testar Rondo också.

Storchen; Jamison satt med hyffsad marginal Tack för den.
Den ser intressant ut Yoast, kul du haka på Jamison igår CP3 satt med minsta marginal oxå med 15p+15A :P
Storchen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 22:48   #23
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 358
Sharp$: 1298
Standard

Japp, såg det förut idag Dock ryggade jag bara Jamison eftersom han typ drar hela Washington just nu.
Yoast är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 23:36   #24
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 56
Sharp$: 374
Standard

Någon som vet hur många Poäng Brandon Jennings gjorde igår?
Ossian är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 23:43   #25
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 536
Sharp$: 1780


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Icash, var är tankarna?
Bobbobula är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:02   #26
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 750
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Ossian Visa inlägg
Någon som vet hur många Poäng Brandon Jennings gjorde igår?
Jennings gjorde 12p 1Rb 7Ass igår mot Blazers...
Storchen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:17   #27
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Visst gäller hcp-spelen på basket endast ordinarie tid? Bookien är bet365.

Matchen Missouri @ Texas Tech +3
Slutade 79-79 ordinarie tid
Slutade 10-15 i OT.

Bet365 rättar som fel, vad gäller?


Postade samma fråga i gårdagens tråd om en mod vill radera den där kanske.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:22   #28
Gb
 
Gbs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 324
Sharp$: 1782


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Nope, inkluderar även OT. Så bet365 har rättat rätt.
Gb är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:24   #29
 
FoxMulders avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 279
Sharp$: 4011
Standard

Tydligen är det så att om en match slutar oavgjort i NBA/NCAAB så gäller handikappet in på förlängningen (detsamma gäller även över/under spel).

I ditt fall betyder det att ditt bet inte satt.

Väldigt märkligt system kan tyckas...
FoxMulder är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:26   #30
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Sjukt, borde det inte framgå i spelinformationen?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td