14/1 Dagens Basket Snack

iCash · 2010-01-14, 09:48

Jaha, inte mycket på tavlan idag och kan man göra annat än att fortsätta rida the green machine? Tror inte det!
Cavs bouncear som vanligen tillbaka stort som i regel efter en förlust. Klarar dom det mot jazz? Luktar 1st quarter bet. Kommer med tankar senare, btw, jävligt bra jobbat alla som var med och disskuterade här igår, keep it up

oscar4122 · 2010-01-14, 10:22

Såg din sexling igår på plus minus tråden. Skriver du ut dina spel nånstans innan du lägger dom?

Vore kul att se allt du spelar så kan man rygga rakt av!

ChrisGV · 2010-01-14, 12:15

Vad tycker ni experter om Clevland @ Utah, Clevland +1 1.90 på Bet365? Jag kan inte hitta några skador hos några av lagen. Större delen av Utahs anfall bygger på inside spelet. Där är ju både Shaq och King James kända för att kunna sätta stopp för ett lag.
Sen verkar ju Clevland vara riktigt på G nu.

TheVoid · 2010-01-14, 12:23

Citat:

Ursprungligen postat av oscar4122

Såg din sexling igår på plus minus tråden. Skriver du ut dina spel nånstans innan du lägger dom?

Vore kul att se allt du spelar så kan man rygga rakt av!

Har för mig att det pratades om att icash skulle lägga ut sina rekar i en separat tråd men det kanske har ändrats eller så är det helt enkelt tidsbrist som hindrat. Annars så brukar han väl lägga en rek lite här och där både på forum och chatt men någon samlad info har jag inte sett än.

iCash · 2010-01-14, 13:32

Japp, både jag och boone ska bli mer strukturerad för vad vi spelar, vi vet att många är här p.g.a oss. MEN, vårat huvudmål är att lära andra att börja ta del utav att börja lära sig att finna information, annars hade vi gjort det jävligt enkelt med en pk service.

Det primära just nu är att få sidan till en plats där alla trivs och det är mer arbete än vad man tror, så vi får ta det som prio 1.

Men som ni såg så rullade det ut riktigt bra info i denna tråd, kika igenom analyserna som kommer i löpet av dagen, riktigt matnyttigt. Kommer att komma med lite input senare idag på vad jag själv spelar.

ClevelandBrown · 2010-01-14, 13:51

I kvällens spel rekommenderar jag Gonzaga +4 skarpt, av följande anledningar:

1. Gonzaga's record är 12-3, där deras Strenght of Schedule är rankat #20, jämför mot St Marys record 15-2 och Strenght of Schedule #142. Det innebär att St Mary's inte har mött lika bra motståndare som Gonzaga.
2. Gonzaga har vunnit 3 matcher mot lag rankade top 25, jämfört med St Marys 0.
3. Gonzaga's erfarenhet. Dom har spelat i NCAA turneringen de senaste 9 åren vilket mkt starkt.
4. Gonzaga har förlorade inte en enda match mot conference rivaler förra året (dom vann mot St Marys 3 ggr).

lundagren · 2010-01-14, 13:57

@CB Frågan är ju då, varför ligger linan som den gör? Skador, tappat spelare sedan förra säsong mm. Vet du ngt om det?

fuzzy_ · 2010-01-14, 14:00

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisGV

Vad tycker ni experter om Clevland @ Utah, Clevland +1 1.90 på Bet365? Jag kan inte hitta några skador hos några av lagen. Större delen av Utahs anfall bygger på inside spelet. Där är ju både Shaq och King James kända för att kunna sätta stopp för ett lag.
Sen verkar ju Clevland vara riktigt på G nu.

En snabb liten input.
Grunden till jazz insidespel ligger ju i deras förmåga att ha bra rörelse på bollen, just att hänga med i motståndarens snabba bollrörelse har varit lite av cavs lr framförallt shaqs svaghet , iaf i början av säsongen, nu har ju shaq börjat röra lite mer på fötterna så vad du säger kan mycket väl stämma. Bara en liten tanke

ChrisGV · 2010-01-14, 14:07

Tycker mig verkligen in veta speciellt mycke om Utah. Har bara läst på nba.com och kollat lite stats. Vad tycker ni om +1 1.90 på cavs? hör gärna fler tankar!

Bobbobula · 2010-01-14, 14:12

Citat:

Ursprungligen postat av ClevelandBrown

I kvällens spel rekommenderar jag Gonzaga +4 skarpt, av följande anledningar:

1. Gonzaga's record är 12-3, där deras Strenght of Schedule är rankat #20, jämför mot St Marys record 15-2 och Strenght of Schedule #142. Det innebär att St Mary's inte har mött lika bra motståndare som Gonzaga.
2. Gonzaga har vunnit 3 matcher mot lag rankade top 25, jämfört med St Marys 0.
3. Gonzaga's erfarenhet. Dom har spelat i NCAA turneringen de senaste 9 åren vilket mkt starkt.
4. Gonzaga har förlorade inte en enda match mot conference rivaler förra året (dom vann mot St Marys 3 ggr).

ger den 2u på pinnen, tack

fuzzy_ · 2010-01-14, 15:17

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisGV

Tycker mig verkligen in veta speciellt mycke om Utah. Har bara läst på nba.com och kollat lite stats. Vad tycker ni om +1 1.90 på cavs? hör gärna fler tankar!

Två solida lag, vi kan nog räkna med en tight match, men det lutar väl lite mer åt cavs som har haft två dagars vila och som känns lite hetare. Här är lite stats från lagens senaste 7 matcher som jag kladdat ihop ang 1st QT och HT:
CLE: 1st QT 4-3, avg 27-26. HT 6-1 avg 55-49
UTA: 1st QT 4-2-1, avg 25-25. HT 4-3 avg 51-47
Senaste mötet CLE-UTA: 1st QT 34-22 HT 59-54

Vad ni vill göra med infon avgör ni själva, jag är mest inne på ett HT spel just nu iaf.

Ärtor ut!

davne691 · 2010-01-14, 16:12

Intressant att följa tugget i den här tråden :grin:

Jag har tittat lite på dagens NCAA och hittills sett ett potentiellt underspel:

Detroit at Wisc Milwaukee

Här är några trender som talar för ett underspel, plockade från http://www.covers.com/pageloader/pag...trends_92.html

* Under is 2-2 in DET road games this season.
* Under is 19-7 in DET last 26 road games.
* Under is 19-7 in DET last 26 road games.
* Under is 4-1 in DET last 5 vs. Horizon League.

* Under is 8-1 in WIMIL last 9 overall.
* Under is 20-6 in WIMIL last 26 games as a favorite.
* Under is 4-0 in WIMIL last 4 home games.
* Under is 6-0 in WIMIL last 6 games following a S.U. win.
* Under is 4-1 in WIMIL last 5 vs. Horizon League.

Några trender som talar emot det här underspelet är bland andra:

* Over is 6-2 in the last 8 meetings.
* Over is 4-1 in Titans last 5 games following a ATS win.
* Over is 6-2 in Titans last 8 games following a S.U. loss.

Värt att notera är att i de senate 5 matcherna har båda lagen i average gjort 4 poäng färre än sitt points/game snitt. Vidare har DET släppt till 7 points färre än sitt snitt och WIMIL har släppt till 2 färre än sitt snitt. DET senaste 5 matcher har varit 3 hemma och 2 borta. WIMIL senaste 5 har varit 1 hemma och 4 borta.

Jag är lite ny på betting så har lite svårt att reda ut vilka trender man bör fokusera på men alltid kul att gräva fram statistik

uncut · 2010-01-14, 18:21

Funderar på Western Carolina -16 i NCAAB idag.
De är hemma och möter NC-Greensboro. Tycker att trenderna talar för Carolina här:

Western Carolina are 5-0 ATS in their last 5 games as a home favorite
Western Carolina 6-0 ATS in their last 6 home games vs. a team with a losing road record

Western Carolina are 6-2 ATS in their last 8 games overall.

NC-Greensboro are 0-4 ATS in their last 4 games as an underdog
NC-Greensboro are 1-4 ATS in their last 5 games as an underdog of 13.0 or greater
NC-Greensboro are 1-5 ATS in their last 6 games vs. a team with a winning % above .600

Någon som har åsikter?

Cryptorchid81 · 2010-01-14, 18:34

Jag har under några dagar följt alla intressanta diskussioner och rekar i denna tråden med gott resultat. Ett stort tack till de som lägger ner tid för att hitta bra spel åt alla, som likt mig, inte har järnkoll på allt som händer i NBA. Nånstans känner jag ändå att jag vill bidra med något och tänkte dela med mig av mina observationer.

Det gäller Boston Celtics - Chicago Bulls och spelet över 194,5.
Efter att ha kollat lite på deras senaste matcher verkar det inte otroligt att dom ska kunna ta sig över linan i denna kampen. I Bostons fall har dom gått över linan i 5 av deras 6 senaste matcher medans Chicago har det något blygsammare resultatet 3 av 6. När det gäller möten lagen emellan hamnar det på 4 av 6. Slår man ut ett snitt på hur många poäng som gjorts i dessa matcher så landar vi på 199,3 (Boston), 200 (Chicago) och 210,5 (Vs).

Så jag går i alla fall in med 3u till oddset 1,89 och hoppas att det kanske kan hjälpa någon att hitta nåt spelvärde i denna match. Lycka till!

Domination · 2010-01-14, 19:02

Bulls och celts ser ut som ett klockrent över, men man får ha förra säsongens slutspelsmatcher i åtanke när man kollar statsen.. Jag vill minnas många läskigt spännande matcher som avgjordes i OT (inte så underligt med över då) och med 3or at the buzzer, så bulls kan definitivt klara +6,5 om de vill.. frågan är om de vill det? Matchen kan definitivt komma att avgöras i 4e quatern.

Jag lutar dock faktiskt litegrann åt överspelet också för tillfället, det känns på något sätt rätt.. Dessutom verkar Joe-public vara på Under?.. Bulls eller celts blir ett gametime decision, får se om jag ser någon vacker write-up som övertygar

Cavs och Utah ser ut som en fälla? Cavs känns som ett klart spel, ungefär som Suns igår

... Dessutom RLM på totalen där, fortsätter nedåt fast de flesta verkar vara på Over.

timadolf · 2010-01-14, 19:06

Tilläggas i överspelet e att Kevin Garnett en av världens bästa defensiva spelare e borta från denna match, R. Wallace e grym också.

Grandpa · 2010-01-14, 19:51

Angående Celtics - Bulls och spelet över 194,5 p:

Statistiken för säsongen ser ut som sådan:

(Alltså det aktuella lagets poäng+motståndaren)
Celtics: Snittpoängen i genomsnitt: 194,5p
Bulls: Snittpoängen i genomsnitt: 190,8p
Om man slår ihop dessa och dividerar med två får man fram: 192,65p

En annan sak jag kollat på är possessions får de båda lagen:
Denna statistik har sammanställts efter att man kommit cirka 25 omgångar in i säsongen.

"The league averages through Sunday are 95.3 possessions (per team) per 48 minutes and 103.9 points scored per 100 possessions." NBA.COM (21 December, 2009)

Boston: 93,9 possessions per 48 minutes.
Bulls: 94,2 possesions per 48 min.
Både Bulls och Celtics har färre possesions per 48 minutes än snittet i ligan och när två lag med färre possesions per 48 min möts riskerar ju båda lagens possesions gå ner lite, och då bör poängen teoretiskt sätt gå ner.

Om man väljer att multiplicera lagens sammanlagda possesions per 48 min med snitt utdelningen per possesion i poäng för ligan kan vi få en liten ledtråd hur många p det blir.

188,1 x 1,039 = 195,4359p

Efter att ha synat statistiken verkar linan på 194,5p vara riktigt lagd och jag är för osäker efter att ha läst tidigare postad statistik och min för att betta på denna lina.

Cryptorchid81 · 2010-01-14, 20:09

När jag räknade på det tog jag inte med övertiden i beräkningen. Enbart resultat efter full tid. Känns dumt att sitta och räkna med att det ska bli lika

Yoast · 2010-01-14, 21:56

För mig blir det Bulls +7 och Cavs first qt som singlar.

Bulls kan ställa till det för Boston i B Garden och Boston utan KG och Sheed är sämre defensivt. Visst är Celtics bättre och kommer säkert vinna med 5-6 poäng men jag tror Bulls klarar linan. Cavs för att dom är NBA's bästa first qt lag. Utah är dock bra just nu så den kan vara svår men om Shaq och Delonte kommer till spel borde dom klara det.

Storchen · 2010-01-14, 22:24

Stilig fakta Grandpa! Bra grävt...Like it!

Fadar där.

Rajon Rondo over 10,5 Assists @ 1,83 Bet365

Yes han snittar 9,7 over the season, men KG is out now! Nu med Paul Pierce tillbaka igen sen några matcher så är det Rondo som kommer vara spelfördelare ist och PP som focal target offensivt. RR har spelat grymt bra senaste tiden och jag gillar grabben starkt! Vidare snittar han 15Ass på två games denna säsong mot Bulls 14A resp. 16A!
Celtics går dock B2B och 4 matchen på 5 dar men tycker ändå detta är ett bra spel!

Yoast · 2010-01-14, 22:33

Joakim Noah over 11 points! Detta borde han klara i ett försvagat Celtics. Han kommer i bra form. Han snittar just 11.0 ppg och spelar 33 MPG. Mot Nets hade Boston problem mot deras center som gjorde 18 och Noah borde komma utvilad och hel.

Jag testar Rondo också.

Storchen; Jamison satt med hyffsad marginal

Tack för den.

Storchen · 2010-01-14, 22:43

Citat:

Ursprungligen postat av Yoast

Joakim Noah over 11 points! Detta borde han klara i ett försvagat Celtics. Han kommer i bra form. Han snittar just 11.0 ppg och spelar 33 MPG. Mot Nets hade Boston problem mot deras center som gjorde 18 och Noah borde komma utvilad och hel.

Jag testar Rondo också.

Storchen; Jamison satt med hyffsad marginal

Tack för den.

Den ser intressant ut Yoast, kul du haka på Jamison igår CP3 satt med minsta marginal oxå med 15p+15A :P

Yoast · 2010-01-14, 22:48

Japp, såg det förut idag

Dock ryggade jag bara Jamison eftersom han typ drar hela Washington just nu.

Ossian · 2010-01-14, 23:36

Någon som vet hur många Poäng Brandon Jennings gjorde igår?

Bobbobula · 2010-01-14, 23:43

Icash, var är tankarna?

Storchen · 2010-01-15, 00:02

Citat:

Ursprungligen postat av Ossian

Någon som vet hur många Poäng Brandon Jennings gjorde igår?

Jennings gjorde 12p 1Rb 7Ass igår mot Blazers...

RobinD · 2010-01-15, 00:17

Visst gäller hcp-spelen på basket endast ordinarie tid? Bookien är bet365.

Matchen Missouri @ Texas Tech +3
Slutade 79-79 ordinarie tid
Slutade 10-15 i OT.

Bet365 rättar som fel, vad gäller?

Postade samma fråga i gårdagens tråd om en mod vill radera den där kanske.

Gb · 2010-01-15, 00:22

Nope, inkluderar även OT. Så bet365 har rättat rätt.

FoxMulder · 2010-01-15, 00:24

Tydligen är det så att om en match slutar oavgjort i NBA/NCAAB så gäller handikappet in på förlängningen (detsamma gäller även över/under spel).

I ditt fall betyder det att ditt bet inte satt.

Väldigt märkligt system kan tyckas...

RobinD · 2010-01-15, 00:26

Sjukt, borde det inte framgå i spelinformationen?

Bobbobula · 2010-01-15, 00:28

it does

RobinD · 2010-01-15, 00:31

Citat:

Ursprungligen postat av Bobbobula

it does

vart då?

boored · 2010-01-15, 00:55

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

vart då?

Hjälp / Regler / Sportregler / Basket

Citat:

Spel innan matchstart, inklusive specialare
Alla spel lagda innan match inkluderar övertid såvida inte annat anges.

GruGloG · 2010-01-15, 01:51

Gillar också över på Boston-Chicago. Poäng-snitten på båda lagen är i och för sig låga som grandpa skriver, men då skall man komma ihåg att Chicagos offensiv var helt under isen i ett par matcher och att de har legat över sitt nuvarande snitt i 6 av deras senaste 8. matcher.
Dessutom har Boston två av sina fyra bästa defensiv-spelare skadade och de har tillåtit över sitt snitt 6 av de 8 senaste matcherna.

Domination · 2010-01-15, 02:05

Gametime people!

Hur ser det ut med spelen nu?
Själv sitter jag på Celts -6,5 och under 195. Inte helt 100% övertygad, men hoppas går alltid

ChrisGV · 2010-01-15, 08:51

Citat:

Ursprungligen postat av ClevelandBrown

I kvällens spel rekommenderar jag Gonzaga +4 skarpt, av följande anledningar:

1. Gonzaga's record är 12-3, där deras Strenght of Schedule är rankat #20, jämför mot St Marys record 15-2 och Strenght of Schedule #142. Det innebär att St Mary's inte har mött lika bra motståndare som Gonzaga.
2. Gonzaga har vunnit 3 matcher mot lag rankade top 25, jämfört med St Marys 0.
3. Gonzaga's erfarenhet. Dom har spelat i NCAA turneringen de senaste 9 åren vilket mkt starkt.
4. Gonzaga har förlorade inte en enda match mot conference rivaler förra året (dom vann mot St Marys 3 ggr).

Bra jobbat! Den gick ju vägen

ClevelandBrown · 2010-01-15, 09:08

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisGV

Bra jobbat! Den gick ju vägen

yesssss

2010-01-14, 12:15	#3
ChrisGV Reg.datum: jan 2010 Ort: Serbien Inlägg: 46 Sharp$: 50	Vad tycker ni experter om Clevland @ Utah, Clevland +1 1.90 på Bet365? Jag kan inte hitta några skador hos några av lagen. Större delen av Utahs anfall bygger på inside spelet. Där är ju både Shaq och King James kända för att kunna sätta stopp för ett lag. Sen verkar ju Clevland vara riktigt på G nu. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 13:32	#5
iCash AWESOME Reg.datum: dec 2009 Ort: London Inlägg: 1 874 Sharp$: 1591	Japp, både jag och boone ska bli mer strukturerad för vad vi spelar, vi vet att många är här p.g.a oss. MEN, vårat huvudmål är att lära andra att börja ta del utav att börja lära sig att finna information, annars hade vi gjort det jävligt enkelt med en pk service. Det primära just nu är att få sidan till en plats där alla trivs och det är mer arbete än vad man tror, så vi får ta det som prio 1. Men som ni såg så rullade det ut riktigt bra info i denna tråd, kika igenom analyserna som kommer i löpet av dagen, riktigt matnyttigt. Kommer att komma med lite input senare idag på vad jag själv spelar. __________________ "If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?" "Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 13:51	#6
ClevelandBrown Reg.datum: jan 2010 Ort: Stockholm Inlägg: 27 Sharp$: 0	I kvällens spel rekommenderar jag Gonzaga +4 skarpt, av följande anledningar: 1. Gonzaga's record är 12-3, där deras Strenght of Schedule är rankat #20, jämför mot St Marys record 15-2 och Strenght of Schedule #142. Det innebär att St Mary's inte har mött lika bra motståndare som Gonzaga. 2. Gonzaga har vunnit 3 matcher mot lag rankade top 25, jämfört med St Marys 0. 3. Gonzaga's erfarenhet. Dom har spelat i NCAA turneringen de senaste 9 åren vilket mkt starkt. 4. Gonzaga har förlorade inte en enda match mot conference rivaler förra året (dom vann mot St Marys 3 ggr). Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 13:57	#7
lundagren Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 10 Sharp$: 1	@CB Frågan är ju då, varför ligger linan som den gör? Skador, tappat spelare sedan förra säsong mm. Vet du ngt om det? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 14:07	#9
ChrisGV Reg.datum: jan 2010 Ort: Serbien Inlägg: 46 Sharp$: 50	Tycker mig verkligen in veta speciellt mycke om Utah. Har bara läst på nba.com och kollat lite stats. Vad tycker ni om +1 1.90 på cavs? hör gärna fler tankar! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 09:48	#1
iCash AWESOME Reg.datum: dec 2009 Ort: London Inlägg: 1 874 Sharp$: 1591	14/1 Dagens Basket Snack Jaha, inte mycket på tavlan idag och kan man göra annat än att fortsätta rida the green machine? Tror inte det! Cavs bouncear som vanligen tillbaka stort som i regel efter en förlust. Klarar dom det mot jazz? Luktar 1st quarter bet. Kommer med tankar senare, btw, jävligt bra jobbat alla som var med och disskuterade här igår, keep it up __________________ "If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?" "Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 10:22	#2
oscar4122 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 702 Sharp$: 2093 Oscar4122-Hockey Stats: 532 - 637 - 85 ROI: 112.00% Vinstprocent: 45.51%	Såg din sexling igår på plus minus tråden. Skriver du ut dina spel nånstans innan du lägger dom? Vore kul att se allt du spelar så kan man rygga rakt av! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 16:12	#12
davne691 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 11 Sharp$: 113	Intressant att följa tugget i den här tråden :grin: Jag har tittat lite på dagens NCAA och hittills sett ett potentiellt underspel: Detroit at Wisc Milwaukee Här är några trender som talar för ett underspel, plockade från http://www.covers.com/pageloader/pag...trends_92.html * Under is 2-2 in DET road games this season. * Under is 19-7 in DET last 26 road games. * Under is 19-7 in DET last 26 road games. * Under is 4-1 in DET last 5 vs. Horizon League. * Under is 8-1 in WIMIL last 9 overall. * Under is 20-6 in WIMIL last 26 games as a favorite. * Under is 4-0 in WIMIL last 4 home games. * Under is 6-0 in WIMIL last 6 games following a S.U. win. * Under is 4-1 in WIMIL last 5 vs. Horizon League. Några trender som talar emot det här underspelet är bland andra: * Over is 6-2 in the last 8 meetings. * Over is 4-1 in Titans last 5 games following a ATS win. * Over is 6-2 in Titans last 8 games following a S.U. loss. Värt att notera är att i de senate 5 matcherna har båda lagen i average gjort 4 poäng färre än sitt points/game snitt. Vidare har DET släppt till 7 points färre än sitt snitt och WIMIL har släppt till 2 färre än sitt snitt. DET senaste 5 matcher har varit 3 hemma och 2 borta. WIMIL senaste 5 har varit 1 hemma och 4 borta. Jag är lite ny på betting så har lite svårt att reda ut vilka trender man bör fokusera på men alltid kul att gräva fram statistik Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 18:21	#13
uncut Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 54 Sharp$: 186 Fotboll höst '12 Stats: 163 - 129 - 11 ROI: 112.96% Vinstprocent: 55.82%	Funderar på Western Carolina -16 i NCAAB idag. De är hemma och möter NC-Greensboro. Tycker att trenderna talar för Carolina här: Western Carolina are 5-0 ATS in their last 5 games as a home favorite Western Carolina 6-0 ATS in their last 6 home games vs. a team with a losing road record Western Carolina are 6-2 ATS in their last 8 games overall. NC-Greensboro are 0-4 ATS in their last 4 games as an underdog NC-Greensboro are 1-4 ATS in their last 5 games as an underdog of 13.0 or greater NC-Greensboro are 1-5 ATS in their last 6 games vs. a team with a winning % above .600 Någon som har åsikter? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 18:34	#14
Cryptorchid81 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 5 Sharp$: 18	Jag har under några dagar följt alla intressanta diskussioner och rekar i denna tråden med gott resultat. Ett stort tack till de som lägger ner tid för att hitta bra spel åt alla, som likt mig, inte har järnkoll på allt som händer i NBA. Nånstans känner jag ändå att jag vill bidra med något och tänkte dela med mig av mina observationer. Det gäller Boston Celtics - Chicago Bulls och spelet över 194,5. Efter att ha kollat lite på deras senaste matcher verkar det inte otroligt att dom ska kunna ta sig över linan i denna kampen. I Bostons fall har dom gått över linan i 5 av deras 6 senaste matcher medans Chicago har det något blygsammare resultatet 3 av 6. När det gäller möten lagen emellan hamnar det på 4 av 6. Slår man ut ett snitt på hur många poäng som gjorts i dessa matcher så landar vi på 199,3 (Boston), 200 (Chicago) och 210,5 (Vs). Så jag går i alla fall in med 3u till oddset 1,89 och hoppas att det kanske kan hjälpa någon att hitta nåt spelvärde i denna match. Lycka till! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 19:02	#15
Domination Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 122 Sharp$: 29	Bulls och celts ser ut som ett klockrent över, men man får ha förra säsongens slutspelsmatcher i åtanke när man kollar statsen.. Jag vill minnas många läskigt spännande matcher som avgjordes i OT (inte så underligt med över då) och med 3or at the buzzer, så bulls kan definitivt klara +6,5 om de vill.. frågan är om de vill det? Matchen kan definitivt komma att avgöras i 4e quatern. Jag lutar dock faktiskt litegrann åt överspelet också för tillfället, det känns på något sätt rätt.. Dessutom verkar Joe-public vara på Under?.. Bulls eller celts blir ett gametime decision, får se om jag ser någon vacker write-up som övertygar Cavs och Utah ser ut som en fälla? Cavs känns som ett klart spel, ungefär som Suns igår ... Dessutom RLM på totalen där, fortsätter nedåt fast de flesta verkar vara på Over. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 19:06	#16
timadolf Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 185 Sharp$: 2374	Tilläggas i överspelet e att Kevin Garnett en av världens bästa defensiva spelare e borta från denna match, R. Wallace e grym också. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 19:51	#17
Grandpa Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 8 Sharp$: 344	Angående Celtics - Bulls och spelet över 194,5 p: Statistiken för säsongen ser ut som sådan: (Alltså det aktuella lagets poäng+motståndaren) Celtics: Snittpoängen i genomsnitt: 194,5p Bulls: Snittpoängen i genomsnitt: 190,8p Om man slår ihop dessa och dividerar med två får man fram: 192,65p En annan sak jag kollat på är possessions får de båda lagen: Denna statistik har sammanställts efter att man kommit cirka 25 omgångar in i säsongen. "The league averages through Sunday are 95.3 possessions (per team) per 48 minutes and 103.9 points scored per 100 possessions." NBA.COM (21 December, 2009) Boston: 93,9 possessions per 48 minutes. Bulls: 94,2 possesions per 48 min. Både Bulls och Celtics har färre possesions per 48 minutes än snittet i ligan och när två lag med färre possesions per 48 min möts riskerar ju båda lagens possesions gå ner lite, och då bör poängen teoretiskt sätt gå ner. Om man väljer att multiplicera lagens sammanlagda possesions per 48 min med snitt utdelningen per possesion i poäng för ligan kan vi få en liten ledtråd hur många p det blir. 188,1 x 1,039 = 195,4359p Efter att ha synat statistiken verkar linan på 194,5p vara riktigt lagd och jag är för osäker efter att ha läst tidigare postad statistik och min för att betta på denna lina. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 20:09	#18
Cryptorchid81 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 5 Sharp$: 18	När jag räknade på det tog jag inte med övertiden i beräkningen. Enbart resultat efter full tid. Känns dumt att sitta och räkna med att det ska bli lika Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 21:56	#19
Yoast Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 358 Sharp$: 1298	För mig blir det Bulls +7 och Cavs first qt som singlar. Bulls kan ställa till det för Boston i B Garden och Boston utan KG och Sheed är sämre defensivt. Visst är Celtics bättre och kommer säkert vinna med 5-6 poäng men jag tror Bulls klarar linan. Cavs för att dom är NBA's bästa first qt lag. Utah är dock bra just nu så den kan vara svår men om Shaq och Delonte kommer till spel borde dom klara det. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 22:24	#20
Storchen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 471 Sharp$: 750	Stilig fakta Grandpa! Bra grävt...Like it! Fadar där. Rajon Rondo over 10,5 Assists @ 1,83 Bet365 Yes han snittar 9,7 over the season, men KG is out now! Nu med Paul Pierce tillbaka igen sen några matcher så är det Rondo som kommer vara spelfördelare ist och PP som focal target offensivt. RR har spelat grymt bra senaste tiden och jag gillar grabben starkt! Vidare snittar han 15Ass på två games denna säsong mot Bulls 14A resp. 16A! Celtics går dock B2B och 4 matchen på 5 dar men tycker ändå detta är ett bra spel! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Storchen den 2010-01-14 klockan 22:32.

2010-01-14, 22:33	#21
Yoast Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 358 Sharp$: 1298	Joakim Noah over 11 points! Detta borde han klara i ett försvagat Celtics. Han kommer i bra form. Han snittar just 11.0 ppg och spelar 33 MPG. Mot Nets hade Boston problem mot deras center som gjorde 18 och Noah borde komma utvilad och hel. Jag testar Rondo också. Storchen; Jamison satt med hyffsad marginal Tack för den. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 22:48	#23
Yoast Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 358 Sharp$: 1298	Japp, såg det förut idag Dock ryggade jag bara Jamison eftersom han typ drar hela Washington just nu. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 23:36	#24
Ossian Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 56 Sharp$: 374	Någon som vet hur många Poäng Brandon Jennings gjorde igår? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-14, 23:43	#25
Bobbobula Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 536 Sharp$: 1780 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Icash, var är tankarna? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-15, 00:17	#27
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Visst gäller hcp-spelen på basket endast ordinarie tid? Bookien är bet365. Matchen Missouri @ Texas Tech +3 Slutade 79-79 ordinarie tid Slutade 10-15 i OT. Bet365 rättar som fel, vad gäller? Postade samma fråga i gårdagens tråd om en mod vill radera den där kanske. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-15, 00:22	#28
Gb Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 324 Sharp$: 1782 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Nope, inkluderar även OT. Så bet365 har rättat rätt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-15, 00:24	#29
FoxMulder Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 279 Sharp$: 3997	Tydligen är det så att om en match slutar oavgjort i NBA/NCAAB så gäller handikappet in på förlängningen (detsamma gäller även över/under spel). I ditt fall betyder det att ditt bet inte satt. Väldigt märkligt system kan tyckas... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-15, 00:26	#30
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Sjukt, borde det inte framgå i spelinformationen? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-15, 00:28	#31
Bobbobula Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 536 Sharp$: 1780 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	it does Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-15, 01:51	#34
GruGloG Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 69 Sharp$: 42 GruGloG - Starcaft 2 Stats: 7 - 5 - 0 ROI: 124.91% Vinstprocent: 58.33%	Gillar också över på Boston-Chicago. Poäng-snitten på båda lagen är i och för sig låga som grandpa skriver, men då skall man komma ihåg att Chicagos offensiv var helt under isen i ett par matcher och att de har legat över sitt nuvarande snitt i 6 av deras senaste 8. matcher. Dessutom har Boston två av sina fyra bästa defensiv-spelare skadade och de har tillåtit över sitt snitt 6 av de 8 senaste matcherna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-15, 02:05	#35
Domination Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 122 Sharp$: 29	Gametime people! Hur ser det ut med spelen nu? Själv sitter jag på Celts -6,5 och under 195. Inte helt 100% övertygad, men hoppas går alltid Följande användare gav Sharp$ för den här posten: