Nattens NBA 13/4

iCash · 2010-04-14, 08:18

Citat:

Ursprungligen postat av Storchen

Push är dock omöjligt på hooks som i detta fall over 231,5

True, men gick under rätt rejält

Grezea · 2010-04-14, 08:20

Citat:

Ursprungligen postat av iCash

True, men gick under rätt rejält

Japp riktigt snyggt

Methodwaste · 2010-04-14, 08:21

Citat:

Ursprungligen postat av Qirren

Beror ju på hur insatserna ser ut

Helt klart, jag förutsatte att han hade samma insats på båda håll.

Citat:

Ursprungligen postat av Storchen

Push är dock omöjligt på hooks som i detta fall over 231,5

Sant sant, jag drog det lite över en kam men över XXX brukar ju ge 1.90 och under XXX också 1.90 så har man samma insats på båda håll brukar man förlora 10% av insatsen.....

comprende · 2010-04-14, 08:39

Citat:

Ursprungligen postat av Methodwaste

Helt klart, jag förutsatte att han hade samma insats på båda håll.

Sant sant, jag drog det lite över en kam men över XXX brukar ju ge 1.90 och under XXX också 1.90 så har man samma insats på båda håll brukar man förlora 10% av insatsen.....

fattar resonemanget men -5%.

Methodwaste · 2010-04-14, 09:30

Citat:

Ursprungligen postat av comprende

fattar resonemanget men -5%.

100:- på över @ 1.90
100:- på under @ 1.90

matchen går ÖVER.

100:- på över @ 1.90 WIN = 90:- profit
100:- ¨på under @ 1.90 LOSS = -100:-

Netto resultat -10:-...

Med insatsen menade jag insatsen på en kupong (100:-) men det stämmer ju att det blir -5% sett till den totala insatsen på båda kupongerna (200:-)

MoretimerMcMire · 2010-04-14, 09:35

Citat:

Ursprungligen postat av iCash

True, men gick under rätt rejält

glad jag ryggade din fina rek

iCash · 2010-04-14, 10:52

Citat:

Ursprungligen postat av MoretimerMcMire

glad jag ryggade din fina rek

Snarare pick än rek, men visst

papak · 2010-04-14, 11:02

Snyggt iCash, var aldrig någon fara.

comprende · 2010-04-14, 11:09

Citat:

Ursprungligen postat av papak

Snyggt iCash, var aldrig någon fara.

märkligt hur bookies kunde va så off med linan på denna... spreaden va väl ganska nära iaf, 7-8p väl? blev ju 9p.

papak · 2010-04-14, 11:19

Citat:

Ursprungligen postat av comprende

märkligt hur bookies kunde va så off med linan på denna... spreaden va väl ganska nära iaf, 7-8p väl? blev ju 9p.

Bookies är rent generellt sämre på att bedöma totaler än spreads, det är därför maxinsatsen på totaler är så mycket lägre. Jag själv föredrar att spela på totaler.

comprende · 2010-04-14, 11:24

Citat:

Ursprungligen postat av papak

Bookies är rent generellt sämre på att bedöma totaler än spreads, det är därför maxinsatsen på totaler är så mycket lägre. Jag själv föredrar att spela på totaler.

jaha, ok.
känns ju fjuttigt att man sitter innan och funderar på hook eller inte sen sitter spelet med typ 35p, men ibland är det ju 0,5 som skiljer...

så bäst att fortsätta va noga.

papak · 2010-04-14, 11:31

Citat:

Ursprungligen postat av comprende

jaha, ok.
känns ju fjuttigt att man sitter innan och funderar på hook eller inte sen sitter spelet med typ 35p, men ibland är det ju 0,5 som skiljer...

så bäst att fortsätta va noga.

Det är faktiskt inte ofta spelen missar/sitter med 0.5p men visst när man väl missat med 0.5p så tänker man inte på sånt utan man tänker på att man kanske borde köpt poängen men tänk på att det är EV- att köpa poäng i längden och det enda du gör är att du höjer din "juice". Ibland så sitter matcherna på poängen som bookies lagt ut men oftast är det inte så utan det är vårat selektiva minne som spelar oss ett spratt. Nu säger jag inte att Vegas inte vet vad dom sysslar med, men på totaler så har dom mindre koll faktiskt. Kolla bara på RAS som är grym på collegebasket totaler och ta mig själv som exempel, 90% av mina vinster/bets i NBA är på totaler.

Fangtastic · 2010-04-14, 14:32

Tack o bock iCash! Stiligt

Yoast · 2010-04-14, 16:49

Citat:

Ursprungligen postat av Yoast

Blir endast ett spel för mig Bulls ML + Suns ML @ 2.20

För Bulls finns bara seger och en förlust ikväll skulle kosta dom slutspel samt att Celtics bara sitter och vänta på att slutspelet ska börja, dom ser inte speciellt intresserade ut av att nå tredje platsen. Suns är starka hemma och Denver spelar b2b plus att dom inte är speciellt bra on the road. Två ganska givna spel i mina ögon det enda som talar emot är att Boston vann med 26p senast i Chicago.

Fööör lätt.

fuzzy_ · 2010-04-14, 18:40

Haha, vilka pajsare, lagen kastar 30% i första Q, sen började till och med celtics kasta bollen i egen korg, det är ju kanon. Ett FG ifrån både totalen och spreaden

Suns var dock inga probs.

Spoiler:

1-2 -2.076u

2010-04-14, 11:02	#23
papak Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 101 Sharp$: 2283	Snyggt iCash, var aldrig någon fara. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-14, 14:32	#28
Fangtastic Reg.datum: jan 2010 Ort: Coop Arena Inlägg: 606 Sharp$: 663 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Tack o bock iCash! Stiligt Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-14, 18:40	#30
fuzzy_ Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 583 Sharp$: 888	Haha, vilka pajsare, lagen kastar 30% i första Q, sen började till och med celtics kasta bollen i egen korg, det är ju kanon. Ett FG ifrån både totalen och spreaden Suns var dock inga probs. Spoiler: Boston Celtics (+6) @ 1.901 2u Boston Celtics/Chicago Bulls (O 196) @ 1.962 2u Phoenix Suns (-5) @ 1.962 2u 1-2 -2.076u __________________ "Cruisin' down the street in my 6-fo', Jockin' the bitches, slappin' the hoe's " Följande användare gav Sharp$ för den här posten: