|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-04-13, 18:59 | #1 |
Nattens NBA 13/4
NBA pågår fortfarande. Någon som har spel eller tankar?
|
|
2010-04-13, 19:05 | #2 |
Sektionen dog när någon en viss person tog ett brejk
Kan som sagt inte så mycket, men ditt resonemang med att hålla sig borta nu precis innan slutspelet då resultatet är rätt ologiska verkar ju fullt rimligt. Hur länge varar slutspelet? (förstår att det är tills ett segrande lag är korat, men ungefär antal veckor?)
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2010-04-13, 19:16 | #3 |
Well, det är ju som det är nu på slutet, åt helvete Men kanske blir några små bets, gillar celtics +6, celtics/bulls över 196, suns -5.
__________________
"Cruisin' down the street in my 6-fo', Jockin' the bitches, slappin' the hoe's " |
|
2010-04-13, 19:57 | #4 |
Blir endast ett spel för mig Bulls ML + Suns ML @ 2.20
För Bulls finns bara seger och en förlust ikväll skulle kosta dom slutspel samt att Celtics bara sitter och vänta på att slutspelet ska börja, dom ser inte speciellt intresserade ut av att nå tredje platsen. Suns är starka hemma och Denver spelar b2b plus att dom inte är speciellt bra on the road. Två ganska givna spel i mina ögon det enda som talar emot är att Boston vann med 26p senast i Chicago. |
|
2010-04-13, 20:08 | #5 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
Celts @Bulls
Bulls måste vinna både denna och mot Larry Browns Bobcats för att nå playoffs, om man antar att Raptors inte ska ha problem med Knicks. Doc kommer nog att vila KG och Pierce, som båda har varit skadade, kanske tom fler. -4 är på tok för högt pris trots att Bulls är hemma och trots att linan går ner. Public gillar underspelet på denna och även om det låter logiskt ska man tänka på att bänkspelarna är yngre, mer sugna och mer villiga att spela anfall istället för försvar vilket kan resultera i högre tempo. Jazz @GSW +7.5/233 Nuggets @Suns -5/216 Kings @Lakers -8/196.5 Western Conf är ett getingbo med #8 seedade OKC bara 7.5 matcher bakom Lakers. Här handlar det om att försöka få eller undvika specifika motståndare. Jag skulle spela här enbart om jag fick läsa coachens uttalande om deras laguppställning och spelide och jämfört med rörelsen på linan. Kanske kommer nåt sånt upp under natten, men just nu rör jag inte dessa. |
2010-04-13, 20:21 | #6 |
Celtics vill komma i playoffmode och få lite momentum med sig, dem har ju inte direkt varit så jämna så dem jagar fortfarande formen, imponerade i förra matchen mot bucks + att garnet ska lira ikväll. Därför tror jag att celtics kommer hålla sig inom 6p. Men drar ner insatserna nu när det är lite vilda-western.
Spoiler:
__________________
"Cruisin' down the street in my 6-fo', Jockin' the bitches, slappin' the hoe's " |
|
2010-04-13, 23:10 | #7 | |
Citat:
|
||
2010-04-13, 23:26 | #8 |
AWESOME
|
GSW U 233 4u Mitt enda natt spel, BOL gubbar
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" |
2010-04-13, 23:28 | #9 |
|
|
2010-04-13, 23:32 | #10 |
|
|
2010-04-14, 00:00 | #11 |
Hatar när man har brottom i säng och missclickar Ö231.5 och betalar. Kill me.
Ärsh, drog en på under också... Vinner iaf på någon av dem |
|
2010-04-14, 00:21 | #12 |
Men du går garanterat minus hur det än går... om du inte du har flytet att hamna precis på push-point..
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2010-04-14, 00:22 | #13 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 169
Sharp$: 421Hi-diddly-ho Stats: 770 - 730 - 56 ROI: 110.07% Vinstprocent: 51.00% |
Beror ju på hur insatserna ser ut
__________________
Hard work takes the gamble out of gambling. |
2010-04-14, 00:26 | #14 |
|
|
2010-04-14, 00:31 | #15 |
|
|
2010-04-14, 08:18 | #16 |
AWESOME
|
True, men gick under rätt rejält
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" |
2010-04-14, 08:20 | #17 |
|
|
2010-04-14, 08:21 | #18 |
Helt klart, jag förutsatte att han hade samma insats på båda håll.
Sant sant, jag drog det lite över en kam men över XXX brukar ju ge 1.90 och under XXX också 1.90 så har man samma insats på båda håll brukar man förlora 10% av insatsen.....
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2010-04-14, 08:39 | #19 |
fattar resonemanget men -5%.
|
|
2010-04-14, 09:30 | #20 |
100:- på över @ 1.90
100:- på under @ 1.90 matchen går ÖVER. 100:- på över @ 1.90 WIN = 90:- profit 100:- ¨på under @ 1.90 LOSS = -100:- Netto resultat -10:-... Med insatsen menade jag insatsen på en kupong (100:-) men det stämmer ju att det blir -5% sett till den totala insatsen på båda kupongerna (200:-)
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2010-04-14, 09:35 | #21 |
|
|
2010-04-14, 10:52 | #22 |
AWESOME
|
Snarare pick än rek, men visst
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" |
2010-04-14, 11:02 | #23 |
Snyggt iCash, var aldrig någon fara.
|
|
2010-04-14, 11:09 | #24 |
|
|
2010-04-14, 11:19 | #25 |
Bookies är rent generellt sämre på att bedöma totaler än spreads, det är därför maxinsatsen på totaler är så mycket lägre. Jag själv föredrar att spela på totaler.
|
|
2010-04-14, 11:24 | #26 | |
Citat:
känns ju fjuttigt att man sitter innan och funderar på hook eller inte sen sitter spelet med typ 35p, men ibland är det ju 0,5 som skiljer... så bäst att fortsätta va noga. |
||
2010-04-14, 11:31 | #27 |
Det är faktiskt inte ofta spelen missar/sitter med 0.5p men visst när man väl missat med 0.5p så tänker man inte på sånt utan man tänker på att man kanske borde köpt poängen men tänk på att det är EV- att köpa poäng i längden och det enda du gör är att du höjer din "juice". Ibland så sitter matcherna på poängen som bookies lagt ut men oftast är det inte så utan det är vårat selektiva minne som spelar oss ett spratt. Nu säger jag inte att Vegas inte vet vad dom sysslar med, men på totaler så har dom mindre koll faktiskt. Kolla bara på RAS som är grym på collegebasket totaler och ta mig själv som exempel, 90% av mina vinster/bets i NBA är på totaler.
Senast redigerad av papak den 2010-04-14 klockan 12:11. |
|
2010-04-14, 14:32 | #28 |
Tack o bock iCash! Stiligt
|
|
2010-04-14, 16:49 | #29 | |
Citat:
|
||
2010-04-14, 18:40 | #30 |
Haha, vilka pajsare, lagen kastar 30% i första Q, sen började till och med celtics kasta bollen i egen korg, det är ju kanon. Ett FG ifrån både totalen och spreaden
Suns var dock inga probs. Spoiler:
1-2 -2.076u
__________________
"Cruisin' down the street in my 6-fo', Jockin' the bitches, slappin' the hoe's " |
|
|