|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-04-07, 00:04 | #31 |
Spoiler:
Sådär, det var allt för ikväll. Final card: Spoiler:
|
|
2010-04-07, 00:04 | #32 |
Riktigt fina stats här i tråden!! Stiligt papak med flera!
Jag är med på följande spel Spurs/Kings under 194 Buck/Bulls under 189,5 OKC +6 Har även spelat följande spelarspecial: Kevin Durant over 28,5p @ 1,85 NB 5u Tvekar inte här när NB ligger 1p lägre än t.ex Bet365 och med 0,02 högre odds på en spelare som Durant som snittar 29,7PPG och 39,4MPG denna säsong. Vidare i de tre mötena tidigare i år där OKC vunnit samtliga och nu med chansen att svepa Jazz, har han hängt 28, 31 resp 35p över ett nästan exakt snitt på 41MPG. Ser honom mycket väl uppåt runt 35p inatt oxå och C.J Miles i Jazz lär få det hett om öronen i denna matchup mot Durant. Vi har även säsongens klart högsta total dessa lag emellan vilket och talar för detta spel. |
|
2010-04-07, 00:20 | #33 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
Citat:
Det är inte att vänta att Skiles kan förändra sättet försvaret spelar på över natt så det blir nog samma press med öppna vägar, fast denna gång ingen Bogut att försvara. Reserver är inget speciellt. Rose är en PG som sällan skjuter treor utan gillar att attackera korgen. Han kommer att ställa till problem inatt. Deng är tillbaka efter skadan och han har inte bara spelat mycket bra skadad under säsongen utan spelade 38min första matchen efter att ha kommit tillbaka. Också en mycket farlig spelare. Taj Gibson har fått speltid iom skador och tar många rbds, kommer att vara svår nu när Bogut saknas. Bulls är en match bakom Raptors för sista playoff platsen och gasen i botten är att vänta. Skiles def taktik funkar inte utan Bogut under korgen, det är svårt att se Bulls inte spela till sin genomsnitt eller bättre. Vad gör Bucks då när de saknar sin stora kille, ja de kommer att skjuta mycket. Salmons har varit het och är då mycket giftig, Jennings kan göra många poäng, Ridnour, Ilyasova, Stackhouse (lever fortfarande?), Bell alla skjuter många treor också. Om de ligger under kommer de att skjuta ännu mer, och visst är underspel ok om man vet ett lag kommer att ta många jumpshots, då dessa förmodligen kommer att missas mer, men de kan ju också sätta mycket, och jag väntar mig att Bulls gör 100+ pts. Förresten, så var Bogut skadad tidigare i år, och resultat utan honom talar ganska bra om vad Bucks gör då, speciellt i bortaspel mellan 20-28/11, 6 matcher utan Bogut, 2 hemma, 4 borta: vsCHA 95-88 W @MEM 103-98 W @SAS 98-112 L @NOR 99-102 L @OKC 90-108 L vsORL 98-100 L Senast redigerad av Arch den 2010-04-07 klockan 00:26. |
|
2010-04-07, 00:40 | #34 |
Ryggar samtliga papak!! TACK
|
|
2010-04-07, 00:40 | #35 |
illen, när Vegas satte linan så visste dom redan att Bogut var out så det är redan inräknat i totalen. Samt så var linan betydligt högre i alla dom matcherna du listade, som lägst låg linan på 182 och det var mot Charlotte (183p) resten av matcherna så låg linan mellan 193.5-199, dessutom gick en av matcherna till OT, varför är den så lågt satt om den var så mycket högre när Bogut var out förra gången? Vegas ber om pengar på överspelet och har än så länge fått det (60-40). Jag väljer att stanna kvar med min analys men det kan gå hur som det är ju trots allt en enda match vi snackar om så allting kan hända.
Värt att notera är också att alla dom lagen hade ett bättre PPG snitt än Charlotte (100p eller mer på alla förutom Charlotte vars snitt ligger på 95PPG). Charlotte och Chicago snittar nästan lika många poäng (Chicago 97PPG). Tror vi får se en liknande match som mot Charlotte Bobcats ikväll. Senast redigerad av papak den 2010-04-07 klockan 00:47. |
|
2010-04-07, 00:55 | #36 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
Man kan analysera linan, men i detta fall är det nog klokare att analysera matchups och inverkan.
Bulls 107, Bucks 89 |
2010-04-07, 01:04 | #37 |
Vad som är klokare får vi se efte matchen , önskar dig all lycka med kvällens bets förutom i den här matchen.
|
|
2010-04-07, 01:10 | #38 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
Jag är inte med på den så lyckan ska du ha, och om du förlorar, "när du är papak" är det nog förtjänat
Har Bulls, så 105-80 säger vi |
2010-04-07, 01:53 | #39 |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25027NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Man kan ju undra vad fan dom fått för jävla cp ryck i Philadelphia!?!?!?!?!
|
2010-04-07, 07:20 | #40 |
AWESOME
|
Totalerna satt fint papaK
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" |
2010-04-07, 07:51 | #41 |
Tack för Sacramento och Chicago
|
|
2010-04-07, 08:29 | #42 |
Tack för Sacramento, Chicago & Utah! Keep it up!
|
|
2010-04-07, 08:52 | #43 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Lillback idag va? Bra jobb med totalerna.
Missade de två sista liren. |
2010-04-07, 08:53 | #44 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Lillback idag va? Bra jobb med totalerna.
Missade de två sista liren. |
2010-04-07, 09:01 | #45 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
lol @Bulls matchen...det var en av de sämre man sett. Hur man inte vinner mot ett lag vars 4 starters gör sammanlagt 16p är en en gåta. Hur man förlorar mot ett lag som skjuter 36% är en annan
|
|