NBA 17/3

Arch · 2014-03-17, 23:57

Pacers ska vinna med så mycket de vill, 10, 20, 30, vem vet.

Bobs har fördel med Big Al och vilja att försvara transition, men är b2b på skumt låg lina. Hawks har varit usla, men har vunnit 3 raka...över, under, täcka, vinna...allt går...

Arch · 2014-03-18, 00:13

Nets är också ett enkelt val mot Suns som spelar den andra av b2b efter en tuff förlust i Toronto

OKC enkelt på låg lina mot Bulls

Rockets för stor lina mot Jazz

Mavs vinner enkelt med DD mot Celts som kommer från en OT förlust och spelar utan vila och utan Rondo

Och Clips tar också usla Nuggies

Arch · 2014-03-18, 00:20

Suns +3.5
OKC under 194.5
Rockets -14
Celts +11.5, Celts ML @7.88 0.5u

Om den här natten går dåligt och alla enkla små fav täcker och alla enkla stora dogs täcker, sans Celts...då blir det då

Vlad · 2014-03-18, 00:24

Tänkte spela Hawks men missade tipoff...

Tänkte spela Jazz men Ty Corbin (Idiot) sätter tillbaka Favors på C igen för att Marvin Williams ger de bästa blowjobs...

Återstår Nets av mina 3 leans men jag gillar aldrig att spela på dem...

Kan följa dig och går det inte så får du joina mig och vänta på playoffs

Arch · 2014-03-18, 00:38

Hehe det är helt klart...gick 31-20-2 sen all-star icke inräknat 8-4-1 natten när forumet var nere. Om jag inte räknat fel, vilket jag inte tror jag har gjort (har också räknat in din 4-1) så är det ändå inte så dåligt...kändes rätt sämre...

För året då sammanlagt, 136-99-5 (utan 8-4-1) ...57.8%...inte illa...men det har verkligen blivit svårare

Jag vill gärna tro att Rockets med sina 3 raka förluster inte vilar nån och verkligen kör över Jazz i ett moralhöjande syfte. Suns är unga och båda lagen saknar stora inside så det blir lättare att hänga med och Nets är inget bra på att dra upp tempot med sina gamlingar. Bulls - OKC tror jag på en playoff typ av match med mycket försvar och Mavs har en tendens att inte spela ordentligt hela tiden. Dessutom kan Celts försvara 3pts och bör ha en inside game med Humpen bla

Skulle inte förvåna mig dock om det går helt åt det andra hållet

Vlad · 2014-03-18, 00:56

Bra siffror så kan ta semester med gott samvete oavsett

Nets har fan den bättre Plumlee brorsan och Suns är garbage. Fimpar skiten och sover så blir det wins all around

Arch · 2014-03-18, 10:27

Det gick vägen trots allt, lite liv också i nästan-8-oddsaren...3-1.5 va ?

3-2

2014-03-17, 23:57	#1
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6794 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	NBA 17/3 Pacers ska vinna med så mycket de vill, 10, 20, 30, vem vet. Bobs har fördel med Big Al och vilja att försvara transition, men är b2b på skumt låg lina. Hawks har varit usla, men har vunnit 3 raka...över, under, täcka, vinna...allt går... __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-03-18, 00:13	#2
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6794 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Nets är också ett enkelt val mot Suns som spelar den andra av b2b efter en tuff förlust i Toronto OKC enkelt på låg lina mot Bulls Rockets för stor lina mot Jazz Mavs vinner enkelt med DD mot Celts som kommer från en OT förlust och spelar utan vila och utan Rondo Och Clips tar också usla Nuggies __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-03-18, 00:20	#3
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6794 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Suns +3.5 OKC under 194.5 Rockets -14 Celts +11.5, Celts ML @7.88 0.5u Om den här natten går dåligt och alla enkla små fav täcker och alla enkla stora dogs täcker, sans Celts...då blir det då __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Vlad (+5)

2014-03-18, 00:24	#4
Vlad Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 626 Sharp$: 1722	Tänkte spela Hawks men missade tipoff... Tänkte spela Jazz men Ty Corbin (Idiot) sätter tillbaka Favors på C igen för att Marvin Williams ger de bästa blowjobs... Återstår Nets av mina 3 leans men jag gillar aldrig att spela på dem... Kan följa dig och går det inte så får du joina mig och vänta på playoffs Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-03-18, 00:38	#5
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6794 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Hehe det är helt klart...gick 31-20-2 sen all-star icke inräknat 8-4-1 natten när forumet var nere. Om jag inte räknat fel, vilket jag inte tror jag har gjort (har också räknat in din 4-1) så är det ändå inte så dåligt...kändes rätt sämre... För året då sammanlagt, 136-99-5 (utan 8-4-1) ...57.8%...inte illa...men det har verkligen blivit svårare Jag vill gärna tro att Rockets med sina 3 raka förluster inte vilar nån och verkligen kör över Jazz i ett moralhöjande syfte. Suns är unga och båda lagen saknar stora inside så det blir lättare att hänga med och Nets är inget bra på att dra upp tempot med sina gamlingar. Bulls - OKC tror jag på en playoff typ av match med mycket försvar och Mavs har en tendens att inte spela ordentligt hela tiden. Dessutom kan Celts försvara 3pts och bör ha en inside game med Humpen bla Skulle inte förvåna mig dock om det går helt åt det andra hållet __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-03-18, 00:56	#6
Vlad Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 626 Sharp$: 1722	Bra siffror så kan ta semester med gott samvete oavsett Nets har fan den bättre Plumlee brorsan och Suns är garbage. Fimpar skiten och sover så blir det wins all around Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-03-18, 10:27	#7
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6794 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Det gick vägen trots allt, lite liv också i nästan-8-oddsaren...3-1.5 va ? 3-2 __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: