Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-12-21, 01:01   #1
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

NBA 20/12


Vad spelas?


Nets över - samma visa som förra gången, nu saknas JoeJ men MCW spelar

Bucks +8 - spelar av principskäl, Cavs ska inte vara 8pts fav mot nån

Kings över - Kings kan göra massa pts inside och har inget bra försvar

Pistons under - Bobs har bra försvar och Pistons är inte direkt explosiva offensivt
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-21, 01:23   #2
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Rockets +6 @1.926
Förutom att det finns väldigt saftiga matchups och nån viktig till Rockets favör (DH vs Hibbert) så har Pacers spelat ett sämre försvar senaste tiden och Rockets är ett lag med väldigt eksplosiv offense och kan utnyttja det.
Undrar också hur Granger kommer att påverka matchen, spelar första gången på länge, kan bli en negativ påverkan offensivt.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-21, 01:34   #3
 
hardballss avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Inlägg: 477
Sharp$: 1340
Standard

Spelas, philles +6 och Nick Young (LAL) +16.5p

Rockets-matchen går på tv10
__________________
sharp dig!
hardballs är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-21, 11:38   #4
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Rockets hade inte mycket chans, ändå ok natt. Snyggt med Young, enkelt
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+3), hardballs (+1)
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-22, 01:06   #5
 
clarunds avatar
 
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 1 333
Sharp$: 437
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Rockets hade inte mycket chans, ändå ok natt. Snyggt med Young, enkelt
En annan som inte har så mycket koll, vare sig på statistik, Basket, osv utan är ute efter att lära och få lite underhållning tycker också att natten var kanon.

För ovanlighetens skull lirade jag spelen jag spreadsheetade och borde förstås ha läst här först, hade då undvikit torskliret på Cavs.

Matcherna var underhållande Phil76 var en nagelbitare och Lakers var kul att se som dogs, extra roligt förstås att jag trodde på dem.

satt klistrad till 7:30 i morse


Ja, hardballs lir var ju klockrena och fan vad jag garvade när Young "dansade"....

Vet sen tidigare att flera, däribland Arch här på sidan förtjänar respekt.


Själv är jag amatör och går på feeling (där förmågan slutar tar intuitonen vid är min förhoppning).


Utan att starta en ny tråd, vad säger ni om Portland -10 mot NOP, enkel kross eller moln på himmelen !?

Var sugen på Bobcats och hade inte koll på skadan där när jag la spelet... å andra sidan överskattas detaljer ibland... men mitt lir var nog dumt..

Lakers hade mycket spelglädje igår och det känns som att 11-12 poäng tillgodo kunde fungera eller är jag helt fel på det?? GSW verkar leva på gamla meriter till stor del och Lakers verkar hitta(leka sig till) andra spelmönster utan sin skadade frontfigur ??


hursom haver, Sharps och alla ni här är grymma !!


https://www.sharps.se/spreadsheet/enomdan
__________________
LOBOT-Spel måste förbjudas, två miljarder kineser väntar på att köpa en andel

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
clarund är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-22, 01:45   #6
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Alltid kul med NBA...speciellt när det går bra...grattis till båda delarna skulle jag vilja säga Sen går det bra att starta nya trådar, enklare att se.


Angående Blazers så är de alltid svåra att spela mot hemma. Har en fanatisk publik och en 10-0 run drar mycket energi. Med det sagt, och trots att NO har inte spelat bra senaste par, så har de en kvalitetslineup och nu Davis också tillbaka.

Det finns 2 viktiga moment att bedöma, hur mycket Ryan Anderson drar ut LMA och öppnar upp paint för Davis vs Lopez, för den fajten ska (om helt frisk) Davis vinna, Lopez är fortfarande lite rå i sitt spel.
Den andra är kanske mer långtids-mässigt tänk, men Blazer tar, bland de flesta och nästan 25 tre poängare per match (nästan lika mycket som D'Antonis Lakers) och sätter massiva .411 vilket bör inte hålla. Faktiskt att de sköt hela 40 stycken treor och satte 14 (.350) mot TWolves senast i en 109-120 förlust.
Och just TWolves har en liknande makeup som NO, Anderson=Love i det att båda är PF som skjuter 3or, Davis=Pek starka low post, Gordon=KMart är sharpshooters, Jrue=Rubio generaler och SF är rollspelare...så det är inte direkt dåligt med +10pts på ett sånt lag, de bör inte vara pushover

Portland är dock ett starkt lag och spelar hemma, orkar NO med trycket som de blir utsatta för? Och med tanke på att deras försvar är inte så bra (kanske bättre med Davis tillbaka) så får de inte spela klantigt
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
clarund (+1)
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td