Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-11-08, 21:40   #1
 
omwttms avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 134
Sharp$: 1219
Standard

NBA 8/11


Avlastar lazlo och skapar dagens tråd :P

Två matcher


  02:00   
Chicago Bulls
-          
Oklahoma City Thunder
-          
  04:30   
Portland Trailblazers
-          
Los Angeles Clippers
-          


Nu kan jag typ 0 basket så frågar er som kan lite mer...

Är inte halvtids linan lite väl hög på Bulls-Thunder matchen?
Thunder snittar 92p i sina första halvor av matcherna och Bulls 90.5
Linan ligger på 95.5

Som sagt, kan inget om lagen eller så men siffrorna säger ju att de är högt.. Eller vad säger ni som kan mer?
omwttm är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-11-08, 22:04   #2
 
messijahs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö baby
Inlägg: 350
Sharp$: 825

**Five in the sky, six mus
Stats: 0 - 0 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Ogiltigt spel-ID: 1281816



Ogiltigt spel-ID: 1281565



Mina spel för natten. Not going wild för torsdagarna erbjuder vilda linor och sjuka resultat.



edit: titta det gick!! Tack Lazlo

edit 2: beware of my teasers; de är 100%. So far (which seems to my favourite prase of the day).

Senast redigerad av messijah den 2012-11-08 klockan 22:27.
messijah är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-11-08, 22:15   #3
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av omwttm Visa inlägg
Eller vad säger ni



För tidigt att prata om snitt när lagen har bara spelat 4 matcher var. Bulls har inte mött några svåra motståndare, Kings, Cavs, Hornets och Magic skrämmer ingen och OKC har spelat borta mot Spurs och sen hemma mot Blazers, Hawks och Raps, där alla tre lagen kan spela uptempo och uppvisa tveksamt försvar.

Ibaka är inte så offensivt lagd att kunna max utnyttja Boozers def svaghet, men han kan stänga honom på andra sidan. Lägg till Noah och Perk inside och det blir svårt för något lag att ta offensiva returer. Så, om skotten inte faller...
Deng är en bra försvarare, men han ska inte kunna hålla Durant nere, Kirk kommer att ha svårt att stoppa Westbrook, men Sefolosha kan störa RIP, så visst, du har något där.
Thibs är en def coach, han bör inte välja en run-and-gun taktik för Bulls guards+ wings är inte offensivt lika bra som OKCs och utöver att KMart och RIP trejdar treor och sätter allt, så har denna en realistisk chans att hamna under i HT.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$

Senast redigerad av Arch den 2012-11-08 klockan 22:17.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-11-08, 22:16   #4
 
messijahs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö baby
Inlägg: 350
Sharp$: 825

**Five in the sky, six mus
Stats: 0 - 0 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av omwttm Visa inlägg
Thunder snittar 92p i sina första halvor av matcherna och Bulls 90.5
Linan ligger på 95.5
Bulls snittar 48,3 points vs sina motståndare som snittar 42,4 points so far this season (keep in mind att detta är h/a inräknat, alltså totalt).
Förra säsongen snittade de totalt h/a 48,8 points 1st h.

OCT snittar so far 49,3 points, förra säsongen 52,6 points. Denna säsongen snittar de 40 points borta.

Senast redigerad av messijah den 2012-11-08 klockan 22:22. Anledning: snurrade till det
messijah är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-11-08, 22:20   #5
 
messijahs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö baby
Inlägg: 350
Sharp$: 825

**Five in the sky, six mus
Stats: 0 - 0 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
För tidigt att prata om snitt när lagen har bara spelat 4 matcher var. Bulls har inte mött några svåra motståndare, Kings, Cavs, Hornets och Magic skrämmer ingen och OKC har spelat borta mot Spurs och sen hemma mot Blazers, Hawks och Raps, där alla tre lagen kan spela uptempo och tveksamt försvar.

Ibaka är inte så offensivt lagd att kunna max utnyttja Boozers def svaghet, men han kan stänga honom på andra sidan. Lägg till Noah och Perk inside och det blir svårt för något lag att ta offensiva returer. Så, om skotten inte faller...
Deng är en bra försvarare, men han ska inte kunna hålla Durant nere, Kirk kommer att ha svårt att stoppa Westbrook, men Sefolosha kan störa RIP, så visst, du har något där.
Thibs är en def coach, han bör inte välja en run-and-gun taktik för Bulls guards+ wings är inte offensivt lika bra som OKCs och utöver att KMart och RIP trejdar treor och sätter allt, så har denna en realistisk chans att hamna under i HT.
Man kan prata om historiska snitt any day. Ta Jazz som alltid är bra 1st half hemma men är skitdåliga borta. Man kan, enbart på att spela efter dessa stats, tjäna lots of cash ).
messijah är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-11-08, 22:31   #6
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Jazz, med eller utan DWill... ? Bulls och Rose...?
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-11-08, 22:35   #7
 
messijahs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö baby
Inlägg: 350
Sharp$: 825

**Five in the sky, six mus
Stats: 0 - 0 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Tur att det är en lagsport och inte allt hänger på individen (som vi såg igår med Warriors).

Spelade DWill skitbra hemma och sög borta? Var det anledningen?

ATS vinner man på att spela Jazz 1st half hemma vs ATS borta. Fact.

Vidare, så håller jag med om att det är för tidigt att titta på stats, ville bara visa att vissa stats är återkommande.

Senast redigerad av messijah den 2012-11-08 klockan 22:40.
messijah är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-11-08, 22:39   #8
 
omwttms avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 134
Sharp$: 1219
Standard

Visst, de är tidigt på säsongen men tycker ändå de bör vara en liten visningen åt vilket håll de lutar åt ändå.. Linan på Portland clippers var rätt på snittet så tyckte denna verkade hög..

Men som sagt, har inte en aning om resten.. Helt lost när du snackade om döingar och affärer (RIP kmart)....

Men testar med en liten peng då, lycka till med era spel
omwttm är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-11-08, 23:23   #9
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25027

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Tycker det är för tidigt att se tendenser på halvlekar och quarter spel efter 4 matcher dock så går det att sen tendenser överlag om form, hur de spelar och hur highscoring lagen är. Dock är det mycket små random saker som kan spela in på halvleksspel och quarter spel och skulle därför inte lägga ett spel helt grundat på statistik på ett sådant alternativ. Över 48 minuter så har dessa random slumpässiga sakerna oftast jämnat ut sig.

Ikväll är jag på Thunder då jag tycker de ska vinna mot Bulls. Thunder pulveriserade Toronto senast medan Bulls hade problem med Orlando. Där Bulls känns som starkast in the paint är också Thunder riktigt bra defensivt. Offensiven för Thunder finns det inte direkt någon i Bulls som kan stoppa, Kirk får stora problem, Hamilton (RIP ) är ingen stor försvarare och Deng klarar inte av Durant heller även om han är bra. Bänkarna rätt jämna... Tror Thunder tar kommandot direkt och håller det hela vägen och vinner med 5-10 poäng.

Tycker mycket talar för under i den sena matchen. Clippers höll Spurs till 84 poäng igår efter haft 2 matcher där man inte försvarat alls och släppt in 222 poäng mot Warriors och Cavs. Känns som gårdagen är rätt melodi och ser framför mig ett Clippers som kommer vilja vinna genom försvaret igen. Portland öppnade säsongen galet mot Lakers men har sedan dess inte kommit över 95 poäng på 3 matcher och senast gav de upp alldeles för mycket (114) mot Dallas. Även för Portland så lär det vara prio på att få till ett bra försvar och skulle inte bli förvånad om denna slutar med båda lagen under 100!

EDIT: Men för att svara på grundfrågan så tycker jag det är för högt med 95.5. Andra halvlek är generellt oftast mer high scoring med risken för foulandet i slutet och därmed brukar också andra halvlekslinan vara ett par poäng högre. 95,5 innebär att andra halvlek också lär ligga på 95,5 för att komma till totalen som ligger på 191 och därmed känns det som under vore det bästa spelet, men personligen så passar jag den!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Misär (+2)

Senast redigerad av Lazlo den 2012-11-08 klockan 23:37.
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-11-08, 23:46   #10
 
messijahs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö baby
Inlägg: 350
Sharp$: 825

**Five in the sky, six mus
Stats: 0 - 0 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Inväntar nattens basket med vänner, NBA2K13, white russians ( vet ej varför), ett rökfyllt rum och..

http://www.youtube.com/watch?v=ioq9Uy6SfXM


...så gött med NBA
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
dny (+10)
messijah är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-11-09, 07:36   #11
 
omwttms avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 134
Sharp$: 1219
Standard

Tihi, den satt! Dock minsta möjliga marginal.

Vann denna "slantsingling", nu gör jag nog bäst i att läsa på mer innan man chansar vidar..

Tack för vettiga svar iaf!
omwttm är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td