19/2 Dagens Basketsnack

Vitor_Belfort · 2010-02-19, 22:27

Vad är era spel inför nattens NBA? Mina leans är New Orleans och Cleveland. Inte speciellt insatt så inväntar våra duktiga gamblers.

BOL!

iCash · 2010-02-19, 22:38

Tradingen gör det jävligt svårt de 2 första veckorna efter All-Star.
Cav's skulle jag nog och kommer ikke att röra då dom möter ett av ligans bästa hemmalag.
Förvisso loosade Cavs på "national-tv", men det rör knappast bob's i ryggen.

Spelar enbart en parlay inatt:

1 SA Spurs +2.5 @ 1.41
2 CHI Bulls +4.5 @ 1.43
3 MIL Bucks +1.0 @ 1.83

@ 3.72 3u

Vitor_Belfort · 2010-02-19, 22:59

Okey. =) Vad tror du om New Orleans då?

Avej · 2010-02-19, 23:12

Jag rör ogärna Hornets utan Chris Paul.

Tror Bobcats klarar spreaden och tillomed vinner mot Cavs.

Mina idag so far:

Toronto Raptors -2 4u
Orlando Magic -6.5 3u
Charlotte Bobcats +5 5u
San Antonio Spurs -3 3u
Denver Nuggets -5.5 3u

Jespaah · 2010-02-19, 23:25

Jag är iaf sugen att spela cavs.. tror de är revanschsugna här. Visst Charlotte är kanske bra hemma men Cleveland är bra överallt. Kommer killen från Wizards spela inatt? någon som vet?

Lazlo · 2010-02-19, 23:29

Citat:

Ursprungligen postat av iCash

Spelar enbart en parlay inatt:

1 SA Spurs +2.5 @ 1.41
2 CHI Bulls +4.5 @ 1.43
3 MIL Bucks +1.0 @ 1.83

@ 3.72 3u

Har en liten fråga angående detta, du är väl en av dem som har startat det här forumet och har antagligen därmed väldigt mycket kött på benen inom betting och har väl god koll på mer eller mindre allt... anser mig också ha en hel del kött med benen men har aldrig förstått mig på låga + hcp på 1-2-3 poäng och speciellt inte i det här fallet när du köper ner oddsen nå enormt för att få någon extra plus poäng för laget?

Varför gör du det och tjänar man verkligen på det i det långa loppet? Varför inte köra Spurs ML och Bucks ML!? Om du tror på dem så borde du väl även tro att de vinner, visst du har ju säkerhet om det skulle bli en jämn match men oftast så avgörs ju matcherna med fler poäng än 3 eftersom att man kommer oftast foula i slutet tills man ligger under med 2 possesions alltså minst 4 poäng... det är ju egentligen bara en buzzer som oftast gör att matcher slutar tajt. Tycker att oddsskillnaden sällan är värd den ändå lilla extra säkerhet man får på dessa låg hcp!

Har aldrig gillat +hcp som är lägre än 5 eftersom att jag känner att matcherna oftast avgörs med mer poäng än så då det blir foulande i slutet! Tror jag på ett lag som har lägre +hcp än 5 så kan jag lika gärna tro att det ska störa så pass så de kan vinna eftersom min analys är att det ska vara stenhårt hela vägen och vara bara några poäng som skiljer i slutet och när det väl kommit dit så är det allt som oftast helt öppet om vilket lag som ska sänka de sista skotten som ger vinsten och att då sitta på laget som ger 3.00 är kalas bra!

Man kan ju få ca 6.30 i odds och köra samma parlay men chansa lite mer och köra ML på samma lag men om man kör safe så och få poängen på Bulls men ML på både Spurs och Bucks så får man ju betydligt högre odds och chansen att +1 på Bucks eller +2.5 på Spurs ska hjälpa är väl ändå ganska liten?

Vore intressant att höra lite hur tankegångarna är på så här låga hcp och speciellt då du köpt dem till låga odds? Andra får gärna fylla på med tankar angående detta också! Tjänar man verkligen på detta i långa loppet?

Till "Jespaah"... Jamison ska spela inatt för Cavs!

cai · 2010-02-19, 23:35

Två spel i natt, formen är sådär men det tar sig.

2 unit Hornets-Pacers Under 206 @ unibet 1.92
1 unit Nuggets -5.5 @ pinnacle 1.97

iCash · 2010-02-20, 00:06

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Man kan ju få ca 6.30 i odds och köra samma parlay men chansa lite mer

Du svarar själv på din fråga.

Jespaah · 2010-02-20, 00:17

Doc spelar 5 unit på Charlotte... han verkar säker. väntar man lite så kanske den stora skaran bettar ner Cavs lite.

Imagodei · 2010-02-20, 00:26

Jag måste hålla med Lazlo.

Spela Spurs och Bulls moneyline istället.

Cavaliers är ju inte bara borta mot ett väldigt bra hemmalag utan det är även back2back. Jamison spelar antagligen idag men inte Telfair (som väl antagligen inte kommer få spela alls i princip.)

Om man får nåt odds i still 1.5 så kan man nog lika gärna låta bli den matchen.

Om ni hittar bra odds på Miami så tänk på att Wade antagligen INTE spelar.

Boston verkar något undervärderade mot Portland, det kan vara något att titta på. Visserligen back2back efter vinsten mot Lakers igår och Portland är ganska bra hemma... Dock inte så säker på att det gör den skillnaden (såg 2.4 på boston på betfair t.ex.)

Atlanta går även för 2.6+ på betfair mot Phoenix vilket är taget för mig.

Lazlo · 2010-02-20, 00:39

Citat:

Ursprungligen postat av iCash

Du svarar själv på din fråga.

Bra svar... Samma arrogans som vanligt!

Försökte ställa en konstruktiv fråga och få igång lite diskussion men icke...

Top Notch · 2010-02-20, 00:50

Varför har Toronto så bra odds?

olof86 · 2010-02-20, 00:51

Även jag är nyfiken på Lazlos fråga och skulle uppskatta ett lite längre svar

Lazlo · 2010-02-20, 00:53

Citat:

Ursprungligen postat av Top Notch

Varför har Toronto så bra odds?

Chris Bosh kommer missa matchen då han är out med "sprained left ankle"... stort avbräck samtidigt som Nets börjat spelet bättre så därför är det nästan jämna odds där!

Domination · 2010-02-20, 01:15

Cavs-Charlotte Under 191
Cavs -2,5 1h
Cavs -4,5 FT
Den-Wash Över 209
Wash +6

iCash · 2010-02-20, 01:33

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Bra svar... Samma arrogans som vanligt!

Försökte ställa en konstruktiv fråga och få igång lite diskussion men icke...

Ingen arrogans överhuvudtaget, svaret var klart och tydligt, du är beredd att ta en större chans vilket jag inte är då jag går in med en högre insats.

Vid högre insats vill man ha mindre risk och du vet lika bra som jag att nba är marginalernas sport, så det med att dra alla <5 matcher över en kant är imo en överdrift då tidigare möten och domar stats spelar en betydande roll för tight/loose game, så även i detta fall.

Imagodei · 2010-02-20, 01:50

Så länge man har en anledning som är bra för sig själv så är det ju allt som spelar roll

Jespaah · 2010-02-20, 02:13

varför ligger Boston på 2.39 mot Portland? :O

Jespaah · 2010-02-20, 02:14

måste väl vara spelvärt när de slog Lakers borta igår?

Imagodei · 2010-02-20, 02:30

Du tänker fel där IMO.

De spelade mot Lakers igår = hård match = lite trötta.

Portland är BRA hemma och de har även trejdat till sig Camby nyligen vilket är positivt för de. Boston saknar också House för att de trejdade bort honom (ok ingen make or break spelare men dock) och spelaren de fick ist kommer antagligen inte kunna spela heller.

Så visst, det kan vara ett bra odds men du kan inte titta på att de slog Lakers igår (med bryant borta) och därmed bara titta på "form". Du måste även titta på energi för dagens match, basket är mycket ett energispel.

De spelar inte back2backs för att det är bra, de spelar det för att de måste få in schemat.

Jespaah · 2010-02-20, 11:42

Citat:

Ursprungligen postat av Imagodei

Du tänker fel där IMO.

De spelade mot Lakers igår = hård match = lite trötta.

Portland är BRA hemma och de har även trejdat till sig Camby nyligen vilket är positivt för de. Boston saknar också House för att de trejdade bort honom (ok ingen make or break spelare men dock) och spelaren de fick ist kommer antagligen inte kunna spela heller.

Så visst, det kan vara ett bra odds men du kan inte titta på att de slog Lakers igår (med bryant borta) och därmed bara titta på "form". Du måste även titta på energi för dagens match, basket är mycket ett energispel.

De spelar inte back2backs för att det är bra, de spelar det för att de måste få in schemat.

Ibland ska man bara gå på magkänslan :P

Och det verkar för tillfället som att B2B inte är något negativt.. vinst med 20 poäng för Boston men vågade inte spela efter ditt inlägg hehe

Sen har ju Lakers spelat bra även utan Kobe, första förlusten kom ju mot Boston.

Men dina argument var ju bra, och i det långa loppet så kanske det var bäst att strunta i den matchen.

Jespaah · 2010-02-20, 11:43

Citat:

Ursprungligen postat av Imagodei

Du tänker fel där IMO.

De spelade mot Lakers igår = hård match = lite trötta.

Portland är BRA hemma och de har även trejdat till sig Camby nyligen vilket är positivt för de. Boston saknar också House för att de trejdade bort honom (ok ingen make or break spelare men dock) och spelaren de fick ist kommer antagligen inte kunna spela heller.

Så visst, det kan vara ett bra odds men du kan inte titta på att de slog Lakers igår (med bryant borta) och därmed bara titta på "form". Du måste även titta på energi för dagens match, basket är mycket ett energispel.

De spelar inte back2backs för att det är bra, de spelar det för att de måste få in schemat.

Ibland ska man bara gå på magkänslan :P

Och det verkar för tillfället som att B2B inte är något negativt.. vinst med 20 poäng för Boston men vågade inte spela efter ditt inlägg hehe

Sen har ju Lakers spelat bra även utan Kobe, första förlusten kom ju mot Boston.

Men dina argument var ju bra, och i det långa loppet så kanske det var bäst att strunta i den matchen.

Det blev 3/3 på NBA ändå så jag e nöjd

Toronto-2, Toronto över 101 poäng samt NOH-4.5. Var även riktigt nära att spela Charlotte+3.5 och Boston rak 2a.

Domination · 2010-02-20, 12:57

Problemet med magkänslan är att den kommer du förlora på i längden.. Booksen sätter linor så att den stora majoriteten tänker att "Fan, det här är ju svinbra! Hur kan lag X bara vara -2 mot dom?!" och lägger en större summa där. De som sätter linan är inte dumma, de vet att den uppenbara vinnaren kanske inte tar hem just den här matchen.

Imagodei · 2010-02-20, 15:18

Jag menade inte att du skulle spela på den, jag gjorde det själv då 2.4 var för högt i mitt tycke.

Det var mest att du tänkte fel angående föregående match imo.

Sorry om jag avskräckte dig från ett vinstspel.

Iofs vinner man väl alltid när man inte satsar nåt

Jespaah · 2010-02-20, 15:42

En vinst mot Lakers kan ju lika gärna ge extra motivation? Känns som att de red på sina framgångar mot Portland.

Domination: Jo de är klart. Men frågan är ju om 3.20 på Boston inte var i väl högst laget dagen efter de slagit Lakers. Sen kanske frågorna kommer: kommer de vara nöjda efter matchen? kommer de vara trötta? Själv skulle jag svara nej på båda de, Boston har ett läge i tabellen som gör att de kommer vara fortsatt motiverade. Och efter uppehållet har ju nästan alla lag som spelar b2b vunnit. Så det har ju verkligen inte varit någon faktor, snarare på det sättet att de är uppe i tempot.

Men men, nu är de bara att ta nya tag, grattis imago till vinsten

Imagodei · 2010-02-20, 17:21

En vinst mot ett lag ger nog inte motivation på det sättet även om det givetvis kan vara positivt att ha en bra trend och känsla.

För annars känns det ju lite som om man vinner = motivation. Om man förlorar = motivation (revansch).

Titta bara på Denver som slog det dåvarande antagligen bästa laget i ligan (Cleveland) för att natten efter torska mot Washington.

2010-02-19, 22:27	#1
Vitor_Belfort Reg.datum: jan 2010 Ort: 040 Inlägg: 53 Sharp$: 0	19/2 Dagens Basketsnack Vad är era spel inför nattens NBA? Mina leans är New Orleans och Cleveland. Inte speciellt insatt så inväntar våra duktiga gamblers. BOL! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-19, 22:38	#2
iCash AWESOME Reg.datum: dec 2009 Ort: London Inlägg: 1 874 Sharp$: 1591	Tradingen gör det jävligt svårt de 2 första veckorna efter All-Star. Cav's skulle jag nog och kommer ikke att röra då dom möter ett av ligans bästa hemmalag. Förvisso loosade Cavs på "national-tv", men det rör knappast bob's i ryggen. Spelar enbart en parlay inatt: 1 SA Spurs +2.5 @ 1.41 2 CHI Bulls +4.5 @ 1.43 3 MIL Bucks +1.0 @ 1.83 @ 3.72 3u __________________ "If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?" "Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-19, 22:59	#3
Vitor_Belfort Reg.datum: jan 2010 Ort: 040 Inlägg: 53 Sharp$: 0	Okey. =) Vad tror du om New Orleans då? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-19, 23:12	#4
Avej Reg.datum: jan 2010 Ort: Sundbyberg Inlägg: 558 Sharp$: 1303 AvejIshockey Stats: 1336 - 1585 - 25 ROI: 106.97% Vinstprocent: 45.74%	Jag rör ogärna Hornets utan Chris Paul. Tror Bobcats klarar spreaden och tillomed vinner mot Cavs. Mina idag so far: Toronto Raptors -2 4u Orlando Magic -6.5 3u Charlotte Bobcats +5 5u San Antonio Spurs -3 3u Denver Nuggets -5.5 3u __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. , To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. , To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. , To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. , To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-19, 23:25	#5
Jespaah Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 343 Sharp$: 104	Jag är iaf sugen att spela cavs.. tror de är revanschsugna här. Visst Charlotte är kanske bra hemma men Cleveland är bra överallt. Kommer killen från Wizards spela inatt? någon som vet? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-19, 23:35	#7
cai Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 20 Sharp$: 0	Två spel i natt, formen är sådär men det tar sig. 2 unit Hornets-Pacers Under 206 @ unibet 1.92 1 unit Nuggets -5.5 @ pinnacle 1.97 __________________ W-L-P: 6-11-0 YTD: -5.54u Last 5: LLLLW "Ooooo... bogey." John Anthony Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 00:17	#9
Jespaah Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 343 Sharp$: 104	Doc spelar 5 unit på Charlotte... han verkar säker. väntar man lite så kanske den stora skaran bettar ner Cavs lite. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 00:26	#10
Imagodei Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 59 Sharp$: 0	Jag måste hålla med Lazlo. Spela Spurs och Bulls moneyline istället. Cavaliers är ju inte bara borta mot ett väldigt bra hemmalag utan det är även back2back. Jamison spelar antagligen idag men inte Telfair (som väl antagligen inte kommer få spela alls i princip.) Om man får nåt odds i still 1.5 så kan man nog lika gärna låta bli den matchen. Om ni hittar bra odds på Miami så tänk på att Wade antagligen INTE spelar. Boston verkar något undervärderade mot Portland, det kan vara något att titta på. Visserligen back2back efter vinsten mot Lakers igår och Portland är ganska bra hemma... Dock inte så säker på att det gör den skillnaden (såg 2.4 på boston på betfair t.ex.) Atlanta går även för 2.6+ på betfair mot Phoenix vilket är taget för mig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 00:50	#12
Top Notch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 185 Sharp$: 139 Mitt Sheet Stats: 0 - 0 - 0 ROI: 100.00% Vinstprocent: 0.00%	Varför har Toronto så bra odds? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 00:51	#13
olof86 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 479 Sharp$: 27	Även jag är nyfiken på Lazlos fråga och skulle uppskatta ett lite längre svar __________________ "I find that the harder I work, the more luck I seem to have." Thomas Jefferson Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 01:15	#15
Domination Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 122 Sharp$: 29	Cavs-Charlotte Under 191 Cavs -2,5 1h Cavs -4,5 FT Den-Wash Över 209 Wash +6 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 01:50	#17
Imagodei Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 59 Sharp$: 0	Så länge man har en anledning som är bra för sig själv så är det ju allt som spelar roll Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 02:13	#18
Jespaah Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 343 Sharp$: 104	varför ligger Boston på 2.39 mot Portland? :O Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 02:14	#19
Jespaah Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 343 Sharp$: 104	måste väl vara spelvärt när de slog Lakers borta igår? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 02:30	#20
Imagodei Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 59 Sharp$: 0	Du tänker fel där IMO. De spelade mot Lakers igår = hård match = lite trötta. Portland är BRA hemma och de har även trejdat till sig Camby nyligen vilket är positivt för de. Boston saknar också House för att de trejdade bort honom (ok ingen make or break spelare men dock) och spelaren de fick ist kommer antagligen inte kunna spela heller. Så visst, det kan vara ett bra odds men du kan inte titta på att de slog Lakers igår (med bryant borta) och därmed bara titta på "form". Du måste även titta på energi för dagens match, basket är mycket ett energispel. De spelar inte back2backs för att det är bra, de spelar det för att de måste få in schemat. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 12:57	#23
Domination Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 122 Sharp$: 29	Problemet med magkänslan är att den kommer du förlora på i längden.. Booksen sätter linor så att den stora majoriteten tänker att "Fan, det här är ju svinbra! Hur kan lag X bara vara -2 mot dom?!" och lägger en större summa där. De som sätter linan är inte dumma, de vet att den uppenbara vinnaren kanske inte tar hem just den här matchen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 15:18	#24
Imagodei Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 59 Sharp$: 0	Jag menade inte att du skulle spela på den, jag gjorde det själv då 2.4 var för högt i mitt tycke. Det var mest att du tänkte fel angående föregående match imo. Sorry om jag avskräckte dig från ett vinstspel. Iofs vinner man väl alltid när man inte satsar nåt Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 15:42	#25
Jespaah Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 343 Sharp$: 104	En vinst mot Lakers kan ju lika gärna ge extra motivation? Känns som att de red på sina framgångar mot Portland. Domination: Jo de är klart. Men frågan är ju om 3.20 på Boston inte var i väl högst laget dagen efter de slagit Lakers. Sen kanske frågorna kommer: kommer de vara nöjda efter matchen? kommer de vara trötta? Själv skulle jag svara nej på båda de, Boston har ett läge i tabellen som gör att de kommer vara fortsatt motiverade. Och efter uppehållet har ju nästan alla lag som spelar b2b vunnit. Så det har ju verkligen inte varit någon faktor, snarare på det sättet att de är uppe i tempot. Men men, nu är de bara att ta nya tag, grattis imago till vinsten Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-20, 17:21	#26
Imagodei Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 59 Sharp$: 0	En vinst mot ett lag ger nog inte motivation på det sättet även om det givetvis kan vara positivt att ha en bra trend och känsla. För annars känns det ju lite som om man vinner = motivation. Om man förlorar = motivation (revansch). Titta bara på Denver som slog det dåvarande antagligen bästa laget i ligan (Cleveland) för att natten efter torska mot Washington. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: