NBA 16/2

Andy90 · 2012-02-16, 16:08

Hallå där, vi kör väl idag igen trots tunt utbud.

01:00 Indiana Pacers - New Jersey Nets
02:00 Chicago Bulls - Boston Celtics
04:30 Portland Trailblazers - Los Angeles Clippers

Vetitusan varför det bara är ett fåtal bookies som släppt oddsen och linorna.
Men diskutera går det ju att göra hur som helst.

Rose är högst troligt borta för Bulls igen. Celtics vann förra veckan mot Bulls hemma i Boston tämligen kontrollerat. Åkte oväntat på förlust mot Pistons igår medans Bulls hade spelledigt.

Clippers vann enkelt mot Wizards igår och Portland hade problem med GSW men vann tillslut med 2p marginal.

Nåå?

chrillenilsson · 2012-02-16, 21:46

Personligen kör jag nog på Bulls och "över".
Linan är på 180,5 och det känns som om lagen kommer att vara bättre än så. Även om Rose saknas så tror jag på en hyfsat offensiv match.
Boston på bortaplan brukar i regel innebära en hel del poäng, och jag tror på det även här.
Att Chicago kommer att spela bra offensivt är nästan givet så...

Överspelet ser bra ut

Lazlo · 2012-02-16, 22:29

Det må ha varit en konstig säsong på många sätt och vis men idag kom säsongens största skämt. Deltagarna i årets slam dunk tävling på all-star helgen är:

The 2012 NBA dunk contest will feature Chase Budinger, Paul George, Iman Shumpert and Derrick Williams.

Mer ointressant än så där blir det inte, ingen Griffin, Jordan, McGee, Howard eller någon annan värd och se. Skulle bli roligare att ställa in en trampolin och låta mig, eddie och vlad tävla mot varandra om vi nu skulle nå upp till korgen ens då. Skit trist va ordet, klart det blir nån dunk ändå men ingen stjärnglans vilket det är just det slam dunk tävlingen handlar om.

Dagens spel, kommer nog ta över i Portland-Clippers och så funderar jag på att köpa poäng på Boston och Pacers till en parlay. Lite sugen på under i Pacers-Nets också, känns som Frank Vogel kommer slakta laget om de är lika loja defensivt ännu en gång och här behöver de bara hålla koll på D-Will vilket de bör klara.

Kommer vänta på lite status kring spelare innan jag spelar, finns en del frågetecken i alla lag, Granger, Garnett, ett gäng i Nets, Rose och Aldridge även om det redan nu lutar åt att de senare två inte spelar.

hejmike · 2012-02-16, 23:00

Jag spelar Clippers. Blazers tredje på tre dagar och endast tre lag har varsin gång lyckats vinna 3 raka dagar i årets NBA. Matchen inatt var också ganska tuff för PTB. Clippers roterade säkert friskt igår, någon av er har säkert bättre koll, och spelar enligt mig mycket bra basket i år

Arch · 2012-02-16, 23:30

Problemet med Clips är att de har blivit lite för tunna. Starters körde standard 30+par minuter, men utan Billups har de varit tvungna att spela Foye från start och han är ingen bra direkt. Inte bara det, utan också att det lämnar Mo som den enda från bänken som kan göra förändring i en match (gamle KMart och Evans är bästa efter och det är ganska dåligt) och han har varit kall senaste tiden. Bänken kan ställa till det. Kanske HT ?

chrillenilsson · 2012-02-17, 01:21

Kan oxå tycka att dunktävlingen är lite lam, men Williams har en hel del krut i benen, så det kan bli skoj, men visst, de riktiga poster-namnen saknas...

eddieh · 2012-02-17, 01:39

2012-02-17 02:00

NBA

CHI Bulls vs BOS Celtics C.BOOZER öVER 16.5 PTS

FT+OT

3

1.950

Rose är out, sätter mitt hopp till mannen från Alaska.

6asdf · 2012-02-17, 06:54

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

2012-02-17 02:00

NBA

CHI Bulls vs BOS Celtics C.BOOZER öVER 16.5 PTS

FT+OT

3

1.950

Rose är out, sätter mitt hopp till mannen från Alaska.

Gjorde du rätt i!

Jävla jävligt att man inte följer första magkänslan på under i alla 3 utan istället skickar iväg två skeva överspel

chrillenilsson · 2012-02-17, 08:06

asch då.. Bulls gjorde sitt offensivt, men gamla Celtics såg... gamla ut och lyckades inte göra det man skulle.
Två lag som skjuter 39% från golvet är dock inget bra betyg, men men...

6asdf · 2012-02-17, 08:27

Citat:

Ursprungligen postat av chrillenilsson

asch då.. Bulls gjorde sitt offensivt, men gamla Celtics såg... gamla ut och lyckades inte göra det man skulle.
Två lag som skjuter 39% från golvet är dock inget bra betyg, men men...

Tjena Chrille! Det här är absolut inget påhopp eller nått som det är meningen att du ska ta illa upp utav, utan undrar bara lite om ananlysen. Matchen gick ju 11.5pts under linan och Bulls gör 5.5pts under sin lina...? Jag såg inte matchen och håller på Bulls så det är därför jag frågar!

chrillenilsson · 2012-02-17, 09:06

Citat:

Ursprungligen postat av 6asdf

Tjena Chrille! Det här är absolut inget påhopp eller nått som det är meningen att du ska ta illa upp utav, utan undrar bara lite om ananlysen. Matchen gick ju 11.5pts under linan och Bulls gör 5.5pts under sin lina...? Jag såg inte matchen och håller på Bulls så det är därför jag frågar!

Ingen fara du

Håller oxå på Bulls så...

Trodde att Celtics skulle kunna erbjuda mer offensivt helt enkelt, med tanke på deras senaste matcher där alla gått runt 90 pts. Samma sak för Chicago där deras offensiv har gått som smort.
Dock så skjuter båda lagen under snittet inatt och därför hamnar totalen alldeles för lågt.
Lägg sen till att Bulls slarvar bort 17 bollar oxå, så nja... Det gick lite galet där, men skam den som ger sig

Bulls är nog nöjda så länge man vinner med Rose ute. Att de täckte sin spread får däremot anses som grymt bra trots allt. Dock vågade jag inte röra den

chrillenilsson · 2012-02-17, 09:07

Citat:

Ursprungligen postat av 6asdf

Gjorde du rätt i!

Jävla jävligt att man inte följer första magkänslan på under i alla 3 utan istället skickar iväg två skeva överspel

boozer gjorde det bra inatt, trots att Garnett spelade honom mestadels av tiden. Starkt gjort, absolut.. och grattis till spelet

6asdf · 2012-02-17, 10:14

Citat:

Ursprungligen postat av chrillenilsson

boozer gjorde det bra inatt, trots att Garnett spelade honom mestadels av tiden. Starkt gjort, absolut.. och grattis till spelet

Vill bara uppmärksamma att det var eddieh som spelade det spelet och inte jag!

Arch · 2012-02-17, 10:36

Äsch, spelet får mer cred om du tar äran för det. Eddie menade troligen någon annan, men skrev ut fel...

6asdf · 2012-02-17, 10:40

Citat:

Ursprungligen postat av chrillenilsson

Ingen fara du

Håller oxå på Bulls så...

Trodde att Celtics skulle kunna erbjuda mer offensivt helt enkelt, med tanke på deras senaste matcher där alla gått runt 90 pts. Samma sak för Chicago där deras offensiv har gått som smort.
Dock så skjuter båda lagen under snittet inatt och därför hamnar totalen alldeles för lågt.
Lägg sen till att Bulls slarvar bort 17 bollar oxå, så nja... Det gick lite galet där, men skam den som ger sig

Bulls är nog nöjda så länge man vinner med Rose ute. Att de täckte sin spread får däremot anses som grymt bra trots allt. Dock vågade jag inte röra den

Okej, jag förstår! Hade själv tänkt spela under från början med b2b, ingen Rose och vanligtivs tighta målsnåla matcher med Boston som motivering. Synd att man inte gjorde det med facit i hand!

EDIT: Poängsnåla*

6asdf · 2012-02-17, 10:48

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Äsch, spelet får mer cred om du tar äran för det. Eddie menade troligen någon annan, men skrev ut fel...

Hahah

Men saknade dina spel igår Arch, iofs postar du dom alldeles för sent för att jag ska hinna rygga men det är ju alltid trevligt att kolla dagen efter hur man borde spelat! (Oftast är det raka motsatsen till mina spel

)

chrillenilsson · 2012-02-17, 11:34

Citat:

Ursprungligen postat av 6asdf

Okej, jag förstår! Hade själv tänkt spela under från början med b2b, ingen Rose och vanligtivs tighta målsnåla matcher med Boston som motivering. Synd att man inte gjorde det med facit i hand!

EDIT: Poängsnåla*

alla matcher är enkla när de är färdigspelade

Ibland blir det rätt, ibland blir det fel

Men fullt kort ikväll så det är bara att köra

chrillenilsson · 2012-02-17, 11:37

spontant känns New YOrk, Detroit och Toronto som hyfsade spel... ska kika närmare på dessa

2012-02-16, 16:08	#1
Andy90 Reg.datum: feb 2010 Ort: Norrköping Inlägg: 398 Sharp$: 2871	NBA 16/2 Hallå där, vi kör väl idag igen trots tunt utbud. 01:00 Indiana Pacers - New Jersey Nets 02:00 Chicago Bulls - Boston Celtics 04:30 Portland Trailblazers - Los Angeles Clippers Vetitusan varför det bara är ett fåtal bookies som släppt oddsen och linorna. Men diskutera går det ju att göra hur som helst. Rose är högst troligt borta för Bulls igen. Celtics vann förra veckan mot Bulls hemma i Boston tämligen kontrollerat. Åkte oväntat på förlust mot Pistons igår medans Bulls hade spelledigt. Clippers vann enkelt mot Wizards igår och Portland hade problem med GSW men vann tillslut med 2p marginal. Nåå? __________________ Article 34: Bro's cannot make eye contact during a devil's threeway Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-16, 21:46	#2
chrillenilsson Reg.datum: dec 2011 Inlägg: 113 Sharp$: 202 NBA Stats: 49 - 40 - 1 ROI: 105.69% Vinstprocent: 55.06%	Personligen kör jag nog på Bulls och "över". Linan är på 180,5 och det känns som om lagen kommer att vara bättre än så. Även om Rose saknas så tror jag på en hyfsat offensiv match. Boston på bortaplan brukar i regel innebära en hel del poäng, och jag tror på det även här. Att Chicago kommer att spela bra offensivt är nästan givet så... Överspelet ser bra ut Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-16, 22:29	#3
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25028 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Det må ha varit en konstig säsong på många sätt och vis men idag kom säsongens största skämt. Deltagarna i årets slam dunk tävling på all-star helgen är: The 2012 NBA dunk contest will feature Chase Budinger, Paul George, Iman Shumpert and Derrick Williams. Mer ointressant än så där blir det inte, ingen Griffin, Jordan, McGee, Howard eller någon annan värd och se. Skulle bli roligare att ställa in en trampolin och låta mig, eddie och vlad tävla mot varandra om vi nu skulle nå upp till korgen ens då. Skit trist va ordet, klart det blir nån dunk ändå men ingen stjärnglans vilket det är just det slam dunk tävlingen handlar om. Dagens spel, kommer nog ta över i Portland-Clippers och så funderar jag på att köpa poäng på Boston och Pacers till en parlay. Lite sugen på under i Pacers-Nets också, känns som Frank Vogel kommer slakta laget om de är lika loja defensivt ännu en gång och här behöver de bara hålla koll på D-Will vilket de bör klara. Kommer vänta på lite status kring spelare innan jag spelar, finns en del frågetecken i alla lag, Granger, Garnett, ett gäng i Nets, Rose och Aldridge även om det redan nu lutar åt att de senare två inte spelar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-16, 23:00	#4
hejmike Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 157 Sharp$: 2238 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jag spelar Clippers. Blazers tredje på tre dagar och endast tre lag har varsin gång lyckats vinna 3 raka dagar i årets NBA. Matchen inatt var också ganska tuff för PTB. Clippers roterade säkert friskt igår, någon av er har säkert bättre koll, och spelar enligt mig mycket bra basket i år Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-16, 23:30	#5
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6803 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Problemet med Clips är att de har blivit lite för tunna. Starters körde standard 30+par minuter, men utan Billups har de varit tvungna att spela Foye från start och han är ingen bra direkt. Inte bara det, utan också att det lämnar Mo som den enda från bänken som kan göra förändring i en match (gamle KMart och Evans är bästa efter och det är ganska dåligt) och han har varit kall senaste tiden. Bänken kan ställa till det. Kanske HT ? __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-17, 01:21	#6
chrillenilsson Reg.datum: dec 2011 Inlägg: 113 Sharp$: 202 NBA Stats: 49 - 40 - 1 ROI: 105.69% Vinstprocent: 55.06%	Kan oxå tycka att dunktävlingen är lite lam, men Williams har en hel del krut i benen, så det kan bli skoj, men visst, de riktiga poster-namnen saknas... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-17, 08:06	#9
chrillenilsson Reg.datum: dec 2011 Inlägg: 113 Sharp$: 202 NBA Stats: 49 - 40 - 1 ROI: 105.69% Vinstprocent: 55.06%	asch då.. Bulls gjorde sitt offensivt, men gamla Celtics såg... gamla ut och lyckades inte göra det man skulle. Två lag som skjuter 39% från golvet är dock inget bra betyg, men men... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-17, 10:36	#14
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6803 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Äsch, spelet får mer cred om du tar äran för det. Eddie menade troligen någon annan, men skrev ut fel... __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-17, 11:37	#18
chrillenilsson Reg.datum: dec 2011 Inlägg: 113 Sharp$: 202 NBA Stats: 49 - 40 - 1 ROI: 105.69% Vinstprocent: 55.06%	spontant känns New YOrk, Detroit och Toronto som hyfsade spel... ska kika närmare på dessa Följande användare gav Sharp$ för den här posten: