Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-02-16, 02:19   #16
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Nuggets ska inte vinna med denna lineup. Mavs -6


Spoiler:

PG Lawson, SG Afflalo, SF Brewer, PF Faried, C Koufos
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-16, 09:16   #17
 
6asdfs avatar
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 112
Sharp$: 382
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg

Knicks över 199.5 - ett högt total, public på under och linan rör sig återigen i fel riktning
Har du någon anledning till varför linan gick som den gick? Hoppade nämligen tyvärr på den också...
6asdf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-16, 09:29   #18
 
chrillenilssons avatar
 
Reg.datum: dec 2011
Inlägg: 113
Sharp$: 202

NBA
Stats: 49 - 40 - 1
ROI: 105.69%
Vinstprocent: 55.06%

Standard

Oklahoma var en smula för trötta å slitna för att producera tillräckligt framåt - missade spreaden precis...
Men Indy-Cavs gick under så 1-1 inatt... Nya tag!
chrillenilsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-16, 18:16   #19
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 6asdf Visa inlägg
Har du någon anledning till varför linan gick som den gick? Hoppade nämligen tyvärr på den också...
Jag hoppas alltid på att det är större pengar eller spelar-info som får nån lina att röra på sig och jag tycker att spelet var lite korrekt då Kings hade 87 FGA för matchen, men de satte bara 38%
Tittar man på deras matcher i feb så har de 5 matcher med 95+ pts och 3 andra där de gjort 84, 84 och 85 resp. Tyvärr så är de ett sånt lag med hög varians i pts, mycket talang men när det inte stämmer...
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td