NBA 2/2

6asdf · 2012-02-02, 13:30

Tjena! Startar upp dagens tråd tidigt.

HEMMALAG BORTALAG
01:35
Atlanta Hawks - Memphis Grizzlies

02:05
New York Knicks - Chicago Bulls

02:35
San Antonio Spurs - New Orleans Hornets

04:05
Sacramento Kings - Portland Trail Blazers

04:35
Golden State Warriors - Utah Jazz

04:35
Los Angeles Clippers - Denver Nuggets

Spelar själv över 207 till 1.94 på Nuggets@Clippers då jag hoppas att ett möjligtvis trött Clippers ska tappa defensivt och inte offensivt. CP3 har dessutom kommit igång ordentligt och Griffin gör som vanligt mkt poäng.

Kör Hawks -4 till 1.9 också, trots att man egentligen inte ska röra dem.

?

fondell · 2012-02-02, 14:32

Hawks is a no go

Lazlo · 2012-02-02, 15:13

Hawks? Aldrig i livet och speciellt inte mot ett loco lag som Grizz!

Gillar Warriors men kan inte bestämma mig för om jag ska låta dem skita till det för mig 2 matcher irad eller inte så får väl se vad det blir.

Portland känns bra då de inte behövde bränna något krut alls igår mot Blobcats.

Spurs-Hornets, 206 poäng när lagen möttes för ca en vecka sen, båda har matchats exakt likadant sedan dess vilket är rätt hårt, 6 matcher på 8 dagar, 4 matcher senaste 5 dagarna. Totalen ligger på 183.5 alltså mer än 20 poäng lägre än resultatet för ca en vecka sen. Här har vi nattens nöt att knäcka. Är detta en a'la Knicks-Bobcats där totalen skrek spela över men det stannade långt under eller är det en för låg lina?

Spurs har snittat 180.2 sen de möttes och har 3 av 5 över dagens lina. De två under har dock slutat med 156 och 166 poäng.

Hornets har snittat 189 sen de möttes och har 3 av 5 över dagens lina. De två under har slutat med 160 och 166.

Kanske skulle lira Under 176 @ 2.70 och Över 190 @ 2.70 för det känns som det blir 200 eller 150 här

Det verkar som man kommer få Knicks kring 3 gånger pengen och det känns intressant. Rose kommer garanterat vara bättre idag, match i Garden mot Knicks efter en kass match mot Philly, räkna med 30 från honom men vettefan om det räcker. Melo vaknade senast och Knicks är en sovande björn. Dock skulle väl Deng spela idag? Över skulle kunna vara intressant om linan är trevlig! Bulls orkar inte lira defense och Rose kommer ösa samt att Knicka kan inte lira defense och kanske fått igång lite scoring nu.

addthis · 2012-02-02, 15:53

Kollat matcherna tycker Portland -3 är ett bra spel. Förvisso back-to-back men som Lazlo precis skrev, LMA och Gerald Wallace spelade båda under 30min inatt då de körda över Bobs. Sactown har inte imponerat mig i år och är på en 5game losing streak.

eddieh · 2012-02-02, 16:45

Känns nästan som att man måste ställa klockan på 04.30, och spana in Clippers vs Nuggets. I mitt tycke ligans två roligaste lag att kolla på. Är lite inne på att Nuggets kan störa, men avstår nog spel i den matchen.

Däremot tycker jag att en prop på Rose inatt känns väldigt intressant. Gick "bara" 31 minuter igår med 18 poäng som resultat. Men det är en jävulsk skillnad på att ställas mot Knicks "defence" (

) och 76:ers Defence .

Sobofied · 2012-02-02, 17:09

mm...nordicbet har 25.5 till 1.85, inget ute på övriga ställen ännu.

det är nog ett bra bet. Bulls är inte överväldigande favoriter så förhoppningsvis får han spela mer än 30 min. Jag ska vänta några timmar på nyheter om deng bara.

eddieh · 2012-02-02, 17:14

Citat:

Ursprungligen postat av Sobofied

mm...nordicbet har 25.5 till 1.85, inget ute på övriga ställen ännu.

Hmm, lite väl högt kanske? Hade räknat med lite lägre lina med tanke på att han bara gjorde arton igår...

fondell · 2012-02-02, 17:20

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

Hmm, lite väl högt kanske? Hade räknat med lite lägre lina med tanke på att han bara gjorde arton igår...

Han har gjort två games med 30 + precis, så tror den kommer ligga runt 24 kanske.

Sobofied · 2012-02-02, 17:21

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

Hmm, lite väl högt kanske? Hade räknat med lite lägre lina med tanke på att han bara gjorde arton igår...

Jag tror att så länge Chicago har nuvarande skadeläge är det "rätt" lina...det är också ungefär Rose's snitt mot NYK (men har inte mött nuvarande uppställning tidigare).

Ska läggas till att Boozer, som resten av ligans PFs, inte har så svårt mot Amare offensivt..

Det är nog ett gränsfall. Ska tänka lite.

ed: unibet har samma lina och sista om Deng är att han startar. Jag låter nog bli övret.

Cusmar · 2012-02-02, 21:27

Sugen på Portland ledning i halvtid -1,5 till 1,85, Sacramento har INTE övertygat dom senaste matcherna!

6asdf · 2012-02-02, 21:59

Ser att CP3's linje ligger på 20 pts, är inte det lite väl lågt...?

Sobofied · 2012-02-02, 22:14

Mja; efter knäskadan har han inte snittat 20ppg per säsong. I år är han 7 matcher över 20 och 7 under. Lägg därtill att de spelade igår. Han är sitt lags andrescorer efter Griffin + att billups, butler och williams alla har kapaciteten att göra mycket poäng. Han har dock beastat så fett de senare matcherna att jag inte vågar lägga undret heller till 1.85.

Gillar du övret har pinnacle 20.5 till 2.16 i skrivande stund.

ed: han skjuter också bättre än någonsin tidigare från 3p för tillfället.

KP · 2012-02-02, 22:16

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Spurs-Hornets, 206 poäng när lagen möttes för ca en vecka sen, båda har matchats exakt likadant sedan dess vilket är rätt hårt, 6 matcher på 8 dagar, 4 matcher senaste 5 dagarna. Totalen ligger på 183.5 alltså mer än 20 poäng lägre än resultatet för ca en vecka sen. Här har vi nattens nöt att knäcka. Är detta en a'la Knicks-Bobcats där totalen skrek spela över men det stannade långt under eller är det en för låg lina?

Spurs har snittat 180.2 sen de möttes och har 3 av 5 över dagens lina. De två under har dock slutat med 156 och 166 poäng.

Hornets har snittat 189 sen de möttes och har 3 av 5 över dagens lina. De två under har slutat med 160 och 166.

Jag knyckte över med anledning av följande motivering

Citat:

Last season Tim Duncan missed five games for the Spurs. All five went OVER the total. This year against Houston, Coach Greg Popovich sat Tim Duncan down because it was San Antonio's fourth game in five days. Yesterday Duncan played 31 minutes in the Spurs' comeback win over Houston. He has played more than 31 minutes only six times this season. While Popovich isn't saying that Duncan will sit tonight's game, the odds are heavy that he will especially considering it is against a weaker foe, New Orleans. San Antonio plays at a faster tempo when Duncan is not on the floor and the Spurs offensive efficiency is a surprising 9 points better per 100 possessions when he is not on the court.

Så allt hänger väl på det?

edit: och linan öppnade faktiskt på 182 men jobbat sig upp. Om jag inte minns fel öppnade linan högt på Bobcats men sedan justerades nedåt trots att mer spel kom in på över enligt sportsinsight.

6asdf · 2012-02-02, 22:25

Citat:

Ursprungligen postat av Sobofied

Mja; efter knäskadan har han inte snittat 20ppg per säsong. I år är han 7 matcher över 20 och 7 under. Lägg därtill att de spelade igår. Han är sitt lags andrescorer efter Griffin + att billups, butler och williams alla har kapaciteten att göra mycket poäng. Han har dock beastat så fett de senare matcherna att jag inte vågar lägga undret heller till 1.85.

Gillar du övret har pinnacle 20.5 till 2.16 i skrivande stund.

Haha det är det jag grundar hela spelet på

.

Oj, det var generöst, kör dock tyvärr bara på U-bet då det är där slantarna från förra säsongen ligger. Har som regel att om jag spelar bort dom så tar jag uppehåll till nästa säsong, så får väll investera i Pinnen då ;D

Sobofied · 2012-02-02, 22:27

Citat:

Ursprungligen postat av 6asdf

Haha det är det jag grundar hela spelet på

.

Oj, det var generöst, kör dock tyvärr bara på U-bet då det är där slantarna från förra säsongen ligger. Har som regel att om jag spelar bort dom så tar jag uppehåll till nästa säsong, så får väll investera i Pinnen då ;D

Ah, ok. Personligen är det avslag på 1.85 åt endera hållet. Å andra sidan är min auktoritet sheetet till vänster.

Lazlo · 2012-02-02, 22:52

CP3's lina på 20 är hög inte låg, den brukar ligga på max 18 men oftast kring 16-17. Sure det kan vara motiverat att den ska vara högre så som han spelat på slutet men den är inte låg sett till hur den brukar vara. Vet inte om Butler spelar men om han gör det så kan det vara läge att spela på under pga en överjusterad lina. Väldigt vanligt att CP3 efter ett par bra matcher får en hel del uppmärksamhet från motståndarnas försvar vilket leder till att han ger öppet mål till sina lagkamrater istället. Spelar Butler finns risken att han vill åta Butler och Billups göra mer idag och bara dirigera som han brukar.

Kommer inte spela på det själv dock, bara tankar och åsikter

6asdf · 2012-02-02, 23:31

Spoiler:

Aha, bra info!
Det är förresten precis det här jag tycker är så lurigt med just de amerikanska sporterna som går på natten där man inte kan se några matcher och få en egen uppfattning när man har heltidsjobb 8 - 17. Det är så typiskt att man dessutom tycker basketen är den roligaste jäkla sporten och NBA den roligaste ligan att följa...

Lazlo · 2012-02-02, 23:45

Det är bara att kolla på matcherna i efterhand så får du stilla din NBA abstinens, alla matcher kan ju ses både live och i efterhand på NBA.tv

Lazlo · 2012-02-03, 00:21

Så här blev det för natten:

2012-02-03 02:05		PARLAY: 2 spel	parlay	6.41	2.030
2012-02-03 02:05	NBA	New York Knicks vs Chicago Bulls ÖVER	Ö 183		1.430
2012-02-03 02:35	NBA	San Antonio Spurs vs New Orleans Hornets ÖVER	Ö 174.5		1.410

2012-02-03 04:05

NBA

header=[<span class='smallfont'><strong>» 2012-02-03: NBA </strong></span>] body=[B5] offsety=[15] cssheader=[tcat] cssbody=[alt1]

Sacramento Kings vs Portland Trail Blazers

-3.5

FT

10.04

1.970

2012-02-03 04:35		PARLAY: 2 spel	parlay	5.69	2.160
2012-02-03 04:35	NBA	Golden State Warriors vs Utah Jazz	ML		1.500
2012-02-03 04:35	NBA	Los Angeles Clippers vs Denver Nuggets UNDER	U 213		1.440

2012-02-03 04:35

NBA

header=[<span class='smallfont'><strong>» 2012-02-03: NBA </strong></span>] body=[B3] offsety=[15] cssheader=[tcat] cssbody=[alt1]

Los Angeles Clippers vs Denver Nuggets

1/1

HT/FT

2.84

2.550

Om du inte sett nå NBA, 6asdf så antar jag att du missat årets dunk som Griff gjorde för ett par nätter sen!? Here you go:

http://www.youtube.com/watch?v=3w_Vy...eature=related

addthis · 2012-02-03, 00:34

Lazlo

Du menar Griffins layup

?

Arch · 2012-02-03, 00:51

Knicks +3.5, över 190 - Det är väldigt enkelt att ta Bulls på en kort lina och under på ett total som ser ut att vara 5-6pts högre än Bulls "vanliga". Så, jag går mot...

Lazlo · 2012-02-03, 01:31

La till denna:

2012-02-03 02:35		PARLAY: 2 spel	parlay	4.4	2.000
2012-02-03 02:35	NBA	San Antonio Spurs vs New Orleans Hornets	-4		1.400
2012-02-03 04:05	NBA	Portland Trail Blazers vs Sacramento Kings ÖVER	Ö 183		1.430

Jack är out för Hornets = de blir sämre så Spurs ska ha större chans att vinna enkelt.
Thornton probable för Kings = Mer poäng då han är deras bäste scorer!

Lazlo · 2012-02-03, 01:44

Citat:

Ursprungligen postat av addthis

Lazlo

Du menar Griffins layup

?

layup, kast, dunk, förnedring, tea-baging (

) kalla det vad ni vill men INSANE va det

Arch · 2012-02-03, 08:18

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Knicks +3.5, över 190 - Det är väldigt enkelt att ta Bulls på en kort lina och under på ett total som ser ut att vara 5-6pts högre än Bulls "vanliga". Så, jag går mot...

Om jag kunde, skulle jag ge sharp$ till mig själv. Som det är just nu, blir det en moneybag istället

6asdf · 2012-02-03, 08:41

Spoiler:

Haha pfft, klart jag har sett den. Men det är precis det här jag menar, det känns rätt svårt att analysera matcher med enbart highlights som grund...

Slänger iväg några frågor också eftersom det går så dåligt och jag känner att jag verkligen behöver lite(mycket!) hjälp, vill ju också bli en sharp liksom...!

Vad är det ni rutinerade spelare kollar på inför en match med lag som ni inte sett så mycket live av? Har ni några speciella saker ni alltid kollar inför en match? Har ni något ni tycker är extra viktigt?

Jag kollar t.ex. alltid dessa saker och i den här ordningen
1. Läser game preview [NBA.com]
2. Statistik på senaste matcher (vunna/förlorade hemma och borta samt pts gjorda/"insläppta" hemma och borta) [På "mitt" spelbolag]
3. Skador [CBS sports]

Jag lägger t.ex. inte jättemycket vikt i om det är back-to-back (Rättare sagt: Jag vet inte riktigt vad faktumet att ett lag/båda lagen spelar btb har för påverkan på matchen, mer poäng? mindre poäng? etc etc.

Om man sammanfattar alla frågor till en(nästan): Hur analyserar ni NBA/basket generellt och vilken fakta lägger ni mest vikt på?

(Ska jag göra en egen tråd av detta?)

6asdf · 2012-02-03, 09:00

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Om jag kunde, skulle jag ge sharp$ till mig själv. Som det är just nu, blir det en moneybag istället

Snyggt spelat!

Förresten, vill bara uppmärksamma att i sheetet har du spelat på Celtics@Knicks över 190

.

Arch · 2012-02-03, 09:23

heheh det hade jag inte ens märkt...tack

Antar att jag är skyldig dig ett svar då

Arch · 2012-02-03, 10:10

Som jag gör det

1. Matchups - spelar ingen roll om du har ett lag som har förlorat 10, vunnit 10, spelat 10 b2b matcher, har du en matchup där det finns ett klart övertag så lär de flesta coacher försöka utnyttja det.
Lätt att säga efter matchen, men det är inte konstigt att Amare gjorde 34pts mot Boozer

2. Situation - spela match efter match dagligen är inget lätt även om man är pro, speciellt i en hoptryckt säsong. Det som är mycket viktigt i basketen är energinivå, det laget som trycker på mer i både försvar och anfall har bättre chans att vinna, det är därför som det blir sådana 11-0 runs i en match.
Trötta ben orkar inte hänga med i försvaret och stanna framför sin gubbe.
En situation är igång just nu, Hawks förlorade med nästan 20pts mot Grizz och man var ändå ett 16-6 och 8-1 hemmalag innan, så man kan lita på att de använder dagen (idag) för att ladda inför nästa match. Det laget som kommer på besök är PHI, som spelar mot Heat inatt och sen flyger till ATL lördag för att komma hem och spela mot LAL måndag.
ATL bör komma ut med bättre energi och PHI kan vara mentalt uttömda efter matchen inatt.

3. Coaches - har man att göra med Pop och Thibs så vet man var man står (för det mesta). Nånting som relaterar till #2 är hur coacherna är, tex just i PHI är Doug Collins en defensiv coach med en tuff inställning mot unga spelare (hela PHI är ungt) som vill alltid att hans spelare avslutar. Hur det påverkar laget är det upp till en själv att bedöma.

4. Värde - hur bra/dåliga linor man får. Även om jag tror att OKC ska vinna inatt så tycker jag inte att en lina på 9pts är värd spelet. Grizz är ändå ett bra lag med flera duktiga spelare och jag har själv OKC som -6/-6.5 fav. Gillar inte Grizz tillräckligt för att spela på dem, så det är lean på pass just nu.

5. Skador/Public - Helst väntar till kort innan start så jag får mest uppdaterad info om skador och shootaround läget. Sena strykningar är pain in the ass. Public är en annan sida som vanligen påverkas lätt av skador och det handlar om "enkla" picks på tillsynes bra linor där man nästan får det serverat. Dessa försöker jag att se upp med och spela mot oftast.

Och där någonstans får man jag en ide om vilken sida jag gillar...

Arch · 2012-02-03, 10:21

Och ibland är det bara nåt skitlag man spelar mot oavsett lina

eddieh · 2012-02-03, 10:25

[QUOTE=6asdf;166349]

Spoiler:

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Haha pfft, klart jag har sett den. Men det är precis det här jag menar, det känns rätt svårt att analysera matcher med enbart highlights som grund...

Slänger iväg några frågor också eftersom det går så dåligt och jag känner att jag verkligen behöver lite(mycket!) hjälp, vill ju också bli en sharp liksom...!

Vad är det ni rutinerade spelare kollar på inför en match med lag som ni inte sett så mycket live av? Har ni några speciella saker ni alltid kollar inför en match? Har ni något ni tycker är extra viktigt?

Jag kollar t.ex. alltid dessa saker och i den här ordningen
1. Läser game preview [NBA.com]
2. Statistik på senaste matcher (vunna/förlorade hemma och borta samt pts gjorda/"insläppta" hemma och borta) [På "mitt" spelbolag]
3. Skador [CBS sports]

Jag lägger t.ex. inte jättemycket vikt i om det är back-to-back (Rättare sagt: Jag vet inte riktigt vad faktumet att ett lag/båda lagen spelar btb har för påverkan på matchen, mer poäng? mindre poäng? etc etc.

Om man sammanfattar alla frågor till en(nästan): Hur analyserar ni NBA/basket generellt och vilken fakta lägger ni mest vikt på?

(Ska jag göra en egen tråd av detta?)

Posta ett litet PM till dig.

eddieh · 2012-02-03, 10:28

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Och ibland är det bara nåt skitlag man spelar mot oavsett lina

Precis...Piston heter dom visst...

Arch · 2012-02-03, 10:40

6asdf · 2012-02-03, 13:24

Spoiler:

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Som jag gör det

1. Matchups - spelar ingen roll om du har ett lag som har förlorat 10, vunnit 10, spelat 10 b2b matcher, har du en matchup där det finns ett klart övertag så lär de flesta coacher försöka utnyttja det.
Lätt att säga efter matchen, men det är inte konstigt att Amare gjorde 34pts mot Boozer

2. Situation - spela match efter match dagligen är inget lätt även om man är pro, speciellt i en hoptryckt säsong. Det som är mycket viktigt i basketen är energinivå, det laget som trycker på mer i både försvar och anfall har bättre chans att vinna, det är därför som det blir sådana 11-0 runs i en match.
Trötta ben orkar inte hänga med i försvaret och stanna framför sin gubbe.
En situation är igång just nu, Hawks förlorade med nästan 20pts mot Grizz och man var ändå ett 16-6 och 8-1 hemmalag innan, så man kan lita på att de använder dagen (idag) för att ladda inför nästa match. Det laget som kommer på besök är PHI, som spelar mot Heat inatt och sen flyger till ATL lördag för att komma hem och spela mot LAL måndag.
ATL bör komma ut med bättre energi och PHI kan vara mentalt uttömda efter matchen inatt.

3. Coaches - har man att göra med Pop och Thibs så vet man var man står (för det mesta). Nånting som relaterar till #2 är hur coacherna är, tex just i PHI är Doug Collins en defensiv coach med en tuff inställning mot unga spelare (hela PHI är ungt) som vill alltid att hans spelare avslutar. Hur det påverkar laget är det upp till en själv att bedöma.

4. Värde - hur bra/dåliga linor man får. Även om jag tror att OKC ska vinna inatt så tycker jag inte att en lina på 9pts är värd spelet. Grizz är ändå ett bra lag med flera duktiga spelare och jag har själv OKC som -6/-6.5 fav. Gillar inte Grizz tillräckligt för att spela på dem, så det är lean på pass just nu.

5. Skador/Public - Helst väntar till kort innan start så jag får mest uppdaterad info om skador och shootaround läget. Sena strykningar är pain in the ass. Public är en annan sida som vanligen påverkas lätt av skador och det handlar om "enkla" picks på tillsynes bra linor där man nästan får det serverat. Dessa försöker jag att se upp med och spela mot oftast.

Och där någonstans får man jag en ide om vilken sida jag gillar...

Tack!

Nått jag funderade på när det gäller matchups efter att ha suttit och kollat mass box score från senaste matcher: Är det alltid (om laget inte har zone-def) att PF försvarar mot PF, SF mot SF etc?
Finns det någon statistik man kan kolla på som talar om att en spelare är värdelös i defense? Eller gäller det bara att kolla hur många pts spelarna som t.ex. Boozer försvarar mot gör?
Detta gäller såklart om man, som mig, inte ser några matcher live.

Hoppas du/ni förstår!

EDIT: Jag varken har spelat eller spelar basket, därav mina, troligtvis, dumma frågor!

Sobofied · 2012-02-03, 13:41

Citat:

Tack!

Nått jag funderade på när det gäller matchups efter att ha suttit och kollat mass box score från senaste matcher: Är det alltid (om laget inte har zone-def) att PF försvarar mot PF, SF mot SF etc?
Finns det någon statistik man kan kolla på som talar om att en spelare är värdelös i defense? Eller gäller det bara att kolla hur många pts spelarna som t.ex. Boozer försvarar mot gör?

Att mäta en spelares defensiv är en stor utmaning för sabermetricians (statnördar!). Det simplaste är att bara kolla den enskilda matchupstatistiken mot motståndaren; enklast med PFs och Cs. Det gör man lättast med brefs utmärkta head-to-head verktyg. Häromveckan stod t ex roy hibbert över 12.5 pts till 2.25 på pinnacle eftersom han mötte D12, men deras matchupstatistik - med liten sample visserligen - pekade på att det var felaktigt i min mening:

http://www.basketball-reference.com/...1&p2=howardw01

(och eftersom bettet gick in måste jag ha haft rätt!!!11

Vill man gå djupare finns:

82games.com - här är ett exempel, Kevin Garnett (bläddra ner till "Opponent Counterpart 48-Minute Production") http://www.82games.com/1112/11BOS13.HTM
http://www.hoopsstats.com/

Många av sidorna länkade i denna post: http://apbr.org/metrics/viewtopic.php?f=2&t=33

En simpel, i mitt tycke ganska dålig, metric är defensive rating. Den påverkas mycket av lagkamraternas spel. Top20 för tillfället:

Citat:

Defensive Rating
1. Marcus Camby-POR 89.5
2. Elton Brand-PHI 90.6
3. Andre Iguodala-PHI 91.5
4. Omer Asik-CHI 92.2
5. Dwight Howard-ORL 92.7
6. Josh Smith-ATL 93.0
7. Evan Turner-PHI 93.1
8. Thaddeus Young-PHI 94.1
9. Kurt Thomas-POR 94.6
10. Kevin Garnett-BOS 95.1
11. Marc Gasol-MEM 95.2
12. Carlos Boozer-CHI 95.3
13. Andrew Bynum-LAL 95.5
14. Joakim Noah-CHI 95.7
15. Roy Hibbert-IND 95.8
16. Gerald Wallace-POR 96.3
17. Jrue Holiday-PHI 96.4
18. Tony Allen-MEM 97.0
19. Brendan Haywood-DAL 97.1
20. Paul Pierce-BOS 97.3

Alla är nog överens om att D12 och Iguodala är fantastiska försvarare; Boozer not so much.

Vill du läsa mer om avancerad statistik har följande artikel en sammanfattning och länkar:

http://en.wikipedia.org/wiki/APBRmetrics

Exakt vad som är relevant för en sharp är en annan fråga.

Sobofied · 2012-02-03, 14:00

Några generella tips:

* Du vet egentligen inte om "det går dåligt". Du är 20-28, vilket statistiskt inte betyder någonting alls. Nu tror jag inte du är en vinnande spelare - ursäkta - men den slutsatsen dras inte från så liten sample. Lazlo är 13-25-2 denna veckan. Jag är 32-38-3.

* Skaffa ett pinnykonto, eller egentligen ett mb-konto och kolla runt en hel massa olika spelbolag. De där extra .03 i odds eller -0.5 i hcp gör stor skillnad i längden.

* Läs player news på rotoworld.

* Om du inte har råd med league pass, googla "davka basketball".

Lazlo · 2012-02-03, 14:03

http://www.youtube.com/watch?v=EU-5DDPtrz4

Here i go again. Minst ett spel missar med 1 poäng 3:e natten irad och det börjar bli tröttsamt.

44+45+50 ger 139 poäng efter 3 quarters och då ska det väl inte va så svårt att nå 175 poäng i Spurs-Hornets? Jodå, det blir bara 35 poäng i 4:e efter att de bara får i 12 poäng på de sista 5.40. Det hela slutar alltså på 174 och jag sitter på över 174.5

Som vanligt så sitter vinsterna enkelt. Över i Knicks-Bulls med 24 poäng, Warriors vinner med 18, Spurs med 12, Under i Clips-Nugs med 10 och Över i Kings-Blazers sitter med 4 men 5 poäng sista 3 min där kändes som man skulle få.

Blazers leder med 9 i halvtid men Kings äter upp försprånget och de är sedan bäst när matchen ska avgöras så inget konstigt med det, credd till dem och Clippers vinner första quartern med 13 men förlorar den andra med mer och då rök HT/FT spelet, det spelade ingen roll eftersom Nuggets imponerade stort och krossade i andra halvlek så imponerande spelat av Denver och såna torskar är det inga problem att ta.

Inga mer 1 poängs torskar tack, på´t igen inatt!

Arch · 2012-02-03, 14:10

Citat:

Ursprungligen postat av 6asdf

Nått jag funderade på när det gäller matchups efter att ha suttit och kollat mass box score från senaste matcher: Är det alltid (om laget inte har zone-def) att PF försvarar mot PF, SF mot SF etc?
Finns det någon statistik man kan kolla på som talar om att en spelare är värdelös i defense? Eller gäller det bara att kolla hur många pts spelarna som t.ex. Boozer försvarar mot gör?
Detta gäller såklart om man, som mig, inte ser några matcher live.

I NBA spelar man-mot-man vilket bäddar för mer spektakulär basket och bättre show. I Euroleague kör man zon försvar och det är en helt annan femma. Det finns vissa lag och coacher som kan spela zon i NBA, men oftast gör man det under en begränsad tid.
Statistik säger lite och allmänt om det hela, men påverkas kraftigt av en massa möjliga tillfälligheter...spela 3 matcher mot offensivt klena PFs mot lag som bygger på skytte utanför och plötsligt har man bra försvar...

Sånt får man lära sig efter en tid, Booz är inget bra försvarare, inte heller Bosh, Bargs osv...sen följer man lite hur de har byggt upp kroppen under uppehållet, vad coachen vill att de ska göra osv

Cusmar · 2012-02-03, 21:08

Finns det någon bra sida där man kan se quarter resultat för ett visst lag ett visst antal matcher tillbaka? har letat lite men inte hittat någon bra

Iamthelegion · 2012-02-03, 21:18

[QUOTE=eddieh;166376]

Citat:

Ursprungligen postat av 6asdf

[SPOILER]

Posta ett litet PM till dig.

Eddie! Jag är också en vilsen rookie som vill ha råd!

Glider · 2012-02-03, 21:34

Citat:

Ursprungligen postat av Cusmar

Finns det någon bra sida där man kan se quarter resultat för ett visst lag ett visst antal matcher tillbaka? har letat lite men inte hittat någon bra

här kan du se samtliga matcher som varit unde säsongen:

http://www.vegasinsider.com/nba/scoreboard/

http://www.cbssports.com/nba/scoreboard

Vegasinsider har alla odds listade också (closing lines) medan CBSsports är bättre när man vill följa liveuppdateringar under matchen (då är Vegasinsider ganska sega)

Cusmar · 2012-02-03, 21:55

Citat:

Ursprungligen postat av Glider

här kan du se samtliga matcher som varit unde säsongen:

http://www.vegasinsider.com/nba/scoreboard/

http://www.cbssports.com/nba/scoreboard

Vegasinsider har alla odds listade också (closing lines) medan CBSsports är bättre när man vill följa liveuppdateringar under matchen (då är Vegasinsider ganska sega)

Perfekt! Tackar

2012-02-02, 13:30	#1
6asdf Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 112 Sharp$: 382	NBA 2/2 Tjena! Startar upp dagens tråd tidigt. HEMMALAG BORTALAG 01:35 Atlanta Hawks - Memphis Grizzlies 02:05 New York Knicks - Chicago Bulls 02:35 San Antonio Spurs - New Orleans Hornets 04:05 Sacramento Kings - Portland Trail Blazers 04:35 Golden State Warriors - Utah Jazz 04:35 Los Angeles Clippers - Denver Nuggets Spelar själv över 207 till 1.94 på Nuggets@Clippers då jag hoppas att ett möjligtvis trött Clippers ska tappa defensivt och inte offensivt. CP3 har dessutom kommit igång ordentligt och Griffin gör som vanligt mkt poäng. Kör Hawks -4 till 1.9 också, trots att man egentligen inte ska röra dem. ? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-02, 15:13	#3
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Hawks? Aldrig i livet och speciellt inte mot ett loco lag som Grizz! Gillar Warriors men kan inte bestämma mig för om jag ska låta dem skita till det för mig 2 matcher irad eller inte så får väl se vad det blir. Portland känns bra då de inte behövde bränna något krut alls igår mot Blobcats. Spurs-Hornets, 206 poäng när lagen möttes för ca en vecka sen, båda har matchats exakt likadant sedan dess vilket är rätt hårt, 6 matcher på 8 dagar, 4 matcher senaste 5 dagarna. Totalen ligger på 183.5 alltså mer än 20 poäng lägre än resultatet för ca en vecka sen. Här har vi nattens nöt att knäcka. Är detta en a'la Knicks-Bobcats där totalen skrek spela över men det stannade långt under eller är det en för låg lina? Spurs har snittat 180.2 sen de möttes och har 3 av 5 över dagens lina. De två under har dock slutat med 156 och 166 poäng. Hornets har snittat 189 sen de möttes och har 3 av 5 över dagens lina. De två under har slutat med 160 och 166. Kanske skulle lira Under 176 @ 2.70 och Över 190 @ 2.70 för det känns som det blir 200 eller 150 här Det verkar som man kommer få Knicks kring 3 gånger pengen och det känns intressant. Rose kommer garanterat vara bättre idag, match i Garden mot Knicks efter en kass match mot Philly, räkna med 30 från honom men vettefan om det räcker. Melo vaknade senast och Knicks är en sovande björn. Dock skulle väl Deng spela idag? Över skulle kunna vara intressant om linan är trevlig! Bulls orkar inte lira defense och Rose kommer ösa samt att Knicka kan inte lira defense och kanske fått igång lite scoring nu. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-02, 15:53	#4
addthis Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 26 Sharp$: 400 NBA vol.2 Stats: 5 - 7 - 0 ROI: 129.48% Vinstprocent: 41.67%	Kollat matcherna tycker Portland -3 är ett bra spel. Förvisso back-to-back men som Lazlo precis skrev, LMA och Gerald Wallace spelade båda under 30min inatt då de körda över Bobs. Sactown har inte imponerat mig i år och är på en 5game losing streak. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-02, 16:45	#5
eddieh Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 267 Sharp$: 1751 No Brakes Stats: 302 - 276 - 12 ROI: 116.75% Vinstprocent: 52.25%	Känns nästan som att man måste ställa klockan på 04.30, och spana in Clippers vs Nuggets. I mitt tycke ligans två roligaste lag att kolla på. Är lite inne på att Nuggets kan störa, men avstår nog spel i den matchen. Däremot tycker jag att en prop på Rose inatt känns väldigt intressant. Gick "bara" 31 minuter igår med 18 poäng som resultat. Men det är en jävulsk skillnad på att ställas mot Knicks "defence" () och 76:ers Defence . Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-02, 17:09	#6
Sobofied Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 182 Sharp$: 667 NBA props Stats: 166 - 154 - 11 ROI: 100.24% Vinstprocent: 51.88%	mm...nordicbet har 25.5 till 1.85, inget ute på övriga ställen ännu. det är nog ett bra bet. Bulls är inte överväldigande favoriter så förhoppningsvis får han spela mer än 30 min. Jag ska vänta några timmar på nyheter om deng bara. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Sobofied den 2012-02-02 klockan 17:15.

2012-02-02, 21:27	#10
Cusmar Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 5 Sharp$: 160	Sugen på Portland ledning i halvtid -1,5 till 1,85, Sacramento har INTE övertygat dom senaste matcherna! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-02, 21:59	#11
6asdf Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 112 Sharp$: 382	Ser att CP3's linje ligger på 20 pts, är inte det lite väl lågt...? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-02, 22:14	#12
Sobofied Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 182 Sharp$: 667 NBA props Stats: 166 - 154 - 11 ROI: 100.24% Vinstprocent: 51.88%	Mja; efter knäskadan har han inte snittat 20ppg per säsong. I år är han 7 matcher över 20 och 7 under. Lägg därtill att de spelade igår. Han är sitt lags andrescorer efter Griffin + att billups, butler och williams alla har kapaciteten att göra mycket poäng. Han har dock beastat så fett de senare matcherna att jag inte vågar lägga undret heller till 1.85. Gillar du övret har pinnacle 20.5 till 2.16 i skrivande stund. ed: han skjuter också bättre än någonsin tidigare från 3p för tillfället. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Sobofied den 2012-02-02 klockan 22:21.

2012-02-02, 22:52	#16
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	CP3's lina på 20 är hög inte låg, den brukar ligga på max 18 men oftast kring 16-17. Sure det kan vara motiverat att den ska vara högre så som han spelat på slutet men den är inte låg sett till hur den brukar vara. Vet inte om Butler spelar men om han gör det så kan det vara läge att spela på under pga en överjusterad lina. Väldigt vanligt att CP3 efter ett par bra matcher får en hel del uppmärksamhet från motståndarnas försvar vilket leder till att han ger öppet mål till sina lagkamrater istället. Spelar Butler finns risken att han vill åta Butler och Billups göra mer idag och bara dirigera som han brukar. Kommer inte spela på det själv dock, bara tankar och åsikter Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Sobofied (+1)

2012-02-02, 23:45	#18
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Det är bara att kolla på matcherna i efterhand så får du stilla din NBA abstinens, alla matcher kan ju ses både live och i efterhand på NBA.tv Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-03, 00:34	#20
addthis Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 26 Sharp$: 400 NBA vol.2 Stats: 5 - 7 - 0 ROI: 129.48% Vinstprocent: 41.67%	Lazlo Du menar Griffins layup ? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-03, 00:51	#21
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6794 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Knicks +3.5, över 190 - Det är väldigt enkelt att ta Bulls på en kort lina och under på ett total som ser ut att vara 5-6pts högre än Bulls "vanliga". Så, jag går mot... __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-03, 08:41	#25
6asdf Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 112 Sharp$: 382	Spoiler: [QUOTE=Lazlo;166329] Om du inte sett nå NBA, 6asdf så antar jag att du missat årets dunk som Griff gjorde för ett par nätter sen!? Here you go: http://www.youtube.com/watch?v=3w_Vy...eature=related [/QUOTE Haha pfft, klart jag har sett den. Men det är precis det här jag menar, det känns rätt svårt att analysera matcher med enbart highlights som grund... Slänger iväg några frågor också eftersom det går så dåligt och jag känner att jag verkligen behöver lite(mycket!) hjälp, vill ju också bli en sharp liksom...! Vad är det ni rutinerade spelare kollar på inför en match med lag som ni inte sett så mycket live av? Har ni några speciella saker ni alltid kollar inför en match? Har ni något ni tycker är extra viktigt? Jag kollar t.ex. alltid dessa saker och i den här ordningen 1. Läser game preview [NBA.com] 2. Statistik på senaste matcher (vunna/förlorade hemma och borta samt pts gjorda/"insläppta" hemma och borta) [På "mitt" spelbolag] 3. Skador [CBS sports] Jag lägger t.ex. inte jättemycket vikt i om det är back-to-back (Rättare sagt: Jag vet inte riktigt vad faktumet att ett lag/båda lagen spelar btb har för påverkan på matchen, mer poäng? mindre poäng? etc etc. Om man sammanfattar alla frågor till en(nästan): Hur analyserar ni NBA/basket generellt och vilken fakta lägger ni mest vikt på? (Ska jag göra en egen tråd av detta?) Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av 6asdf den 2012-02-03 klockan 08:58.

2012-02-03, 09:23	#27
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6794 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	heheh det hade jag inte ens märkt...tack Antar att jag är skyldig dig ett svar då __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-03, 10:10	#28
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6794 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Som jag gör det 1. Matchups - spelar ingen roll om du har ett lag som har förlorat 10, vunnit 10, spelat 10 b2b matcher, har du en matchup där det finns ett klart övertag så lär de flesta coacher försöka utnyttja det. Lätt att säga efter matchen, men det är inte konstigt att Amare gjorde 34pts mot Boozer 2. Situation - spela match efter match dagligen är inget lätt även om man är pro, speciellt i en hoptryckt säsong. Det som är mycket viktigt i basketen är energinivå, det laget som trycker på mer i både försvar och anfall har bättre chans att vinna, det är därför som det blir sådana 11-0 runs i en match. Trötta ben orkar inte hänga med i försvaret och stanna framför sin gubbe. En situation är igång just nu, Hawks förlorade med nästan 20pts mot Grizz och man var ändå ett 16-6 och 8-1 hemmalag innan, så man kan lita på att de använder dagen (idag) för att ladda inför nästa match. Det laget som kommer på besök är PHI, som spelar mot Heat inatt och sen flyger till ATL lördag för att komma hem och spela mot LAL måndag. ATL bör komma ut med bättre energi och PHI kan vara mentalt uttömda efter matchen inatt. 3. Coaches - har man att göra med Pop och Thibs så vet man var man står (för det mesta). Nånting som relaterar till #2 är hur coacherna är, tex just i PHI är Doug Collins en defensiv coach med en tuff inställning mot unga spelare (hela PHI är ungt) som vill alltid att hans spelare avslutar. Hur det påverkar laget är det upp till en själv att bedöma. 4. Värde - hur bra/dåliga linor man får. Även om jag tror att OKC ska vinna inatt så tycker jag inte att en lina på 9pts är värd spelet. Grizz är ändå ett bra lag med flera duktiga spelare och jag har själv OKC som -6/-6.5 fav. Gillar inte Grizz tillräckligt för att spela på dem, så det är lean på pass just nu. 5. Skador/Public - Helst väntar till kort innan start så jag får mest uppdaterad info om skador och shootaround läget. Sena strykningar är pain in the ass. Public är en annan sida som vanligen påverkas lätt av skador och det handlar om "enkla" picks på tillsynes bra linor där man nästan får det serverat. Dessa försöker jag att se upp med och spela mot oftast. Och där någonstans får man jag en ide om vilken sida jag gillar... __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: eddieh (+5)

2012-02-03, 10:21	#29
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6794 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Och ibland är det bara nåt skitlag man spelar mot oavsett lina __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-03, 10:40	#32
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6794 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	__________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-03, 14:00	#35
Sobofied Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 182 Sharp$: 667 NBA props Stats: 166 - 154 - 11 ROI: 100.24% Vinstprocent: 51.88%	Några generella tips: * Du vet egentligen inte om "det går dåligt". Du är 20-28, vilket statistiskt inte betyder någonting alls. Nu tror jag inte du är en vinnande spelare - ursäkta - men den slutsatsen dras inte från så liten sample. Lazlo är 13-25-2 denna veckan. Jag är 32-38-3. * Skaffa ett pinnykonto, eller egentligen ett mb-konto och kolla runt en hel massa olika spelbolag. De där extra .03 i odds eller -0.5 i hcp gör stor skillnad i längden. * Läs player news på rotoworld. * Om du inte har råd med league pass, googla "davka basketball". Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Sobofied den 2012-02-03 klockan 14:05.

2012-02-03, 14:03	#36
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	http://www.youtube.com/watch?v=EU-5DDPtrz4 Here i go again. Minst ett spel missar med 1 poäng 3:e natten irad och det börjar bli tröttsamt. 44+45+50 ger 139 poäng efter 3 quarters och då ska det väl inte va så svårt att nå 175 poäng i Spurs-Hornets? Jodå, det blir bara 35 poäng i 4:e efter att de bara får i 12 poäng på de sista 5.40. Det hela slutar alltså på 174 och jag sitter på över 174.5 Som vanligt så sitter vinsterna enkelt. Över i Knicks-Bulls med 24 poäng, Warriors vinner med 18, Spurs med 12, Under i Clips-Nugs med 10 och Över i Kings-Blazers sitter med 4 men 5 poäng sista 3 min där kändes som man skulle få. Blazers leder med 9 i halvtid men Kings äter upp försprånget och de är sedan bäst när matchen ska avgöras så inget konstigt med det, credd till dem och Clippers vinner första quartern med 13 men förlorar den andra med mer och då rök HT/FT spelet, det spelade ingen roll eftersom Nuggets imponerade stort och krossade i andra halvlek så imponerande spelat av Denver och såna torskar är det inga problem att ta. Inga mer 1 poängs torskar tack, på´t igen inatt! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-03, 21:08	#38
Cusmar Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 5 Sharp$: 160	Finns det någon bra sida där man kan se quarter resultat för ett visst lag ett visst antal matcher tillbaka? har letat lite men inte hittat någon bra Följande användare gav Sharp$ för den här posten: