|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-01-31, 18:28 | #1 |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25027NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
NBA 31/1
7 matcher inatt och ingen match som slår sådär jätte högt rent kvalitets mässigt men pengar finns det att hämta ändå!
NBA (USA) 2012-02-01 01:05: Indiana Pacers vs New Jersey Nets 2012-02-01 01:05: Cleveland Cavaliers vs Boston Celtics 2012-02-01 01:05: Toronto Raptors vs Atlanta Hawks 2012-02-01 01:35: New York Knicks vs Detroit Pistons 2012-02-01 02:05: Memphis Grizzlies vs Denver Nuggets 2012-02-01 04:35: Golden State Warriors vs Sacramento Kings 2012-02-01 04:35: Los Angeles Lakers vs Charlotte Bobcats Kommer in med spelen senare men tidiga tankar är att Warriors ska ha goda chanser att få det att lossna inatt. De är numera ordinarie och spelet börjar komma mer och mer, Kings fortsätter vara klena och saknar Thornton och Hayes. Känns som Evans måste sätta upp 30+ om Kings ska kunna stanna inom double digits här! Boston öppnade som svag favorit och spreaden har gått från -1.5 till -4 där och det känns som det är befogat för nu är det bara är Rondo av de tunga som saknas så ska Boston kunna slå Cavs. Hawks rör man inte, speciellt inte i en match mot Craptors, enough said. Memphis va usla igår och öppnade som favoriter idag men är nu dogs. De möter ett tuffare lag idag, svårt men känns som saker kanske börjar komma ikapp Memphis nu som spelat otroligt bra utan Z-bo. Nuggets känns bättre där... Spreaden på Pacers, Knicks och Lakers är hög och det känns ovisst. Vad tycker ni andra? Senast redigerad av Lazlo den 2012-01-31 klockan 18:29. |
2012-01-31, 18:33 | #2 |
Meh, Grizz - Nugs är en kvalitetsmatch. Det finns ingen riktig star power, men båda lagen är smart och solitt byggda imo.
|
|
2012-01-31, 19:31 | #3 |
Doc lät bänkspelarna closa mot Cavs i förrgår, men Boston förlorade och efter matchen var Pierce lite lack över att ha bänktats 3/4 av 4Q.
Tror att Celtics kommer med en helt annan mentalitet till nattens match och att man inte kommer ligga på latsidan även om man har en DD-ledning sista fem. |
|
2012-01-31, 19:36 | #4 | |||||||
DeRozan har fått mig att slita mitt hår på slutet (ingår i mitt fantasylag), då han enbart envisas med att skjuta sina meningslösa jumpers från hörnet. Men senast mot Nets hände något. Coach Casey kastade om i laget med Bargani borta, och DeRozan hamnade på SF. Det verkade vara lyckosamt då han visade en helt annan aggresivitet mot tidigare, och han utnyttjade sin fysik och explosivitet på ett bättre sätt. 27 poäng totalt och 11/16 från charity stripe. Nu är det ju visserligen en jävla skillnad på Nets och Hawks, men jag tror att DeRozan känner flåset från bänkspelarna som varit heta på slutet, och att han kommer kriga mer istället för att bara stå i hörnet och skjuta. För skjuta är inte hans bästa egenskap. Med Barg borta, lär DeRozan fortsatt vara Raptors scoring option numero uno. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Vlad (+1) |
||||||||
2012-01-31, 20:26 | #5 |
Heja DeRozan men han är så jävla opålitlig den här säsongen och inte säker på att jag gillar 3-guard lineupen hos Raps. Dags för en win för dig eddieh så backar dig ändå på denna då de möter äckliga Hawks,finns samma lina med 1.90 på över hos pinnen
DeRozan Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1) |
|
2012-01-31, 21:21 | #6 |
Ja nu jobbar vi in DeRozan, Vlad. Straight Outta Compton.
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
|
|
2012-01-31, 21:46 | #7 |
Bara jag som tycker ÖVER 178.5 i Boston matchen ser bra ut? Blev 175 nu senast, men jag räknar med ett bättre Boston idag.
|
|
2012-01-31, 21:53 | #8 |
Bättre Boston = bättre försvar = mindre pts. Just my 2 cents.
|
|
2012-01-31, 21:55 | #9 | |
Citat:
Edit; Kropotkin hann visst före... Senast redigerad av eddieh den 2012-01-31 klockan 21:58. Anledning: Tvåa på bollen |
||
2012-01-31, 22:06 | #10 |
Ett bättre Boston GÖR väll mer poäng med va?
|
|
2012-01-31, 22:09 | #11 |
Boston är väl mer kända för sitt stabila försvar än snabba pick n roll anfall?
|
|
2012-01-31, 22:35 | #12 |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25027NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Ett bättre Boston innebär normalt bättre försvar och de sköt faktiskt 52.2 % FG, 45.5 % 3-pts och 71.4 % FT i matchen mot Cavs för några dagar sen så frågan är om offensiven kan bli så mycket bättre än det? Förvisso alldeles för få FT's och bara usla 2 fast break pts men som ni säger, Boston är inget high pace team och de vill framförallt inte ha det när de saknar Rondo och heller inte mot ett lag som Cavs som kan springa bra om de tillåts. Boston vinner på defence, fortfarande och framförallt så som läget är nu...
Dock så kan det väl bli 200 poäng ändå, kommer inte röra totalen där för det känns svårt men lycka till hur ni nu än gör! |
2012-01-31, 23:35 | #13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25027NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Så här blev det så här långt för min del:
Nets har match imorgon och lär i stort sett satsa på den då de kan slå Pistons hemma men det kan inte vinna här. Pacers är low scoring, i bara 4 av 19 matcher har något lag nått 100+, ingen gång har båda lagen gjort det i en Pacers match denna säsongen. 13 raka under denna linan för Pacers och tror inte det blir någon skillnad här, den lär stanna kring Pacers standard 185 typ 98-87. Enda faran är om Pacers är på lekhumör och vill göra 110 men frågan är om Nets klarar göra sin del för att spräcka denna total isf. Nej, Under for sure! Warriors har ett bra lag och nu när laget fått några dagar ledigt och kunnat träna ihop sig så kommer spelet sitta också. Det är bara en tidsfråga innan det klickar igen för mycket talang finns det i GSW. Kings lever på Evans och Cousins och om ett lag måste leva på en grinolle som Cousins så är man illa ute. Thornton saknas då han är ett stort offensivt hot och jag tror inte Kings kan matcha Warriors scoring här utan det blir enkel hemma vinst!
Boston vill ha revansch och får det, om de kan hålla koll på Irving men läxan är nog gjord till den här matchen och de kommer spela tufft mot honom. Många har redan varit inne på denna och finns inte så mycket mer att säga, Boston har mer kvalité och får dem ut det ikväll? Jag tror det, gammal är äldst och revansch är en bra motivations faktor för the big three.
Lawson tillbaka i Nuggets som fortsatt spelar bra. Memphis gjorde kanske sin sämsta match på säsongen igår och lär ha bättre inställning idag men tror inte de kommer räcka till ändå. Nuggets är för bra och kan dra upp ett tempo som Memphis i B2B inte kommer klara av. Hårt men Nuggets tar denna.
Motivering ovan, tar också ett mindre spel på vanliga spreaden. Spelar Melo för Knicks så kommer jag köpa ner dem till 4-5 nånting och ta det i en parlay med ett nerköpt överspel (typ 192) i Warriors-Kings. Återstår att se vad det blir av det! BOL |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012-02-01, 00:06 | #14 | |
Har tyvärr inte tid att skriva idag! Blir tidig läggning
Gillar nuggets idag och även Cavs, eller gillar inte cavs men jag ogillar boston. Är inte redo att lägga en spread på -4.5 på boston som road favs, cavs i bra form med irving i form (riktigt bra säsong än så länge)! Nej, nu är det sängen
__________________
Citat:
|
||
2012-02-01, 00:41 | #15 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
Citat:
Du är helt korrekt. Samtidigt är totalet 5-6pts högre än det ska vara och public är stort på under. Över 190 för min del
__________________
[aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ |
|
2012-02-01, 07:18 | #16 |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25027NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Wow vilken natt, allting lyckades vända sig mot mig i slutet av matcherna och det blev hela 6 torskar på 6 spel...
Pacers och Nets skjuter galet bra hela matchen och båda ligger över 50% och Pacers närmare 60% över 3 quarters, det va aldrig nära och det va high scoring ända till slutet så det va inte min kväll där... Boston krossar Cavs enda till 4Q som Cavs vinner med 32-17 efter att de gjort 34 poäng total i 2Q+3Q. Ingen fara för -4 när Pierce avgör matchen då han langar i 5 och 6 poängs ledning från FT linjen med 2 sek kvar? Jodå, Cavs hinner med att sätta en för matchen betydelselös buzzer beater 3-poängare på de 2 sekunderna som va kvar och vinsten blir 93-90 för Celtics vilket hade fruktansvärt stor betydelse för mig då jag hade -4... huujaa... Denver spelar ut Memphis i första halvlek men i andra är det hårdare. Denver tappar sin ledning i slutet och förlorar sedan på OT, tungt. Nattens viktigaste match va frustrerande att se eftersom Warriors spelade ganska klent och ointresserat. Curry-Ellis gick 6-24 FG och fick inte spela i 4Q utan då spelade Warriors bänk och gjorde det bra. Ledning med 12 och 2.30 kvar känns ju ganska tryggt då man sitter med -3.5 men det skulle inte gå vägen här heller. NBA's minsta spelare kastar bollen så högt och hårt han kan 3 gånger vilket resulterar 9 poäng för Kings i slutet, Cousins sätter båda sina FT's för typ första gången denna säsongen och Warriors försöker bara döda tid vilket leder till att de inte får i några poäng. Thomas fortsätter att ta i så han spricker för att nå fram från 3-poängslinjen men han nailar varenda skott och det hela slutar med att Kings äter upp det säkra försprånget och även här blir vinsten 93-90 och då är det inte roligt att sitta på -3.5. Hade inte varit så noga om Kings, Cavs och Memphis vunnit för de helt enkelt va bra, då är det bara att ta det, men när det ska falla på OT och dryga comebacks i slutet med buzzer beaters så blir man förbannad. Det hade ju kunnat räcka med 1 eller 2 spel som torskade så surt, inte hela skiten. Spelen som sitter gör det med 20-30 poäng igår vilket även va fallet på dagens enda rätt Knicks i en parlay (som ändå förlorades) satt med 23 poängs marginal men missarna är med 1 poäng efter sjuka slut! Imorn är det min tur, 3 buzzer beaters är beställda till min fördel om jag nu orkar gräva fram nå spel tills dess! Senast redigerad av Lazlo den 2012-02-01 klockan 07:35. |
2012-02-01, 08:20 | #17 |
Surt som fan. Att åka på en är väl kanske ok, sånt händer. Men ett flertal som inatt är helt sjukt.
Sen det här med att langa i 3-poängare i slutsekunderna, va fan är det? Har dem lirat själva.... |
|
2012-02-01, 08:25 | #18 |
Spoiler:
Du är iaf duktig och har otur, jag är kass och har ingen tur |
|
2012-02-01, 09:35 | #19 |
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö baby
Inlägg: 350
Sharp$: 825**Five in the sky, six mus Stats: 0 - 0 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Tungt Lazlo. Alla dina spel var vinnare imo och buzzer beaters är jävligt störigt. Det blir 6-0 inatt istället.
|
2012-02-01, 11:32 | #20 |
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Vad i hela !?$\%{|!~£#¥{¥| sysslar boston med i 4e?!?!
|
2012-02-01, 13:15 | #21 |
Surt för alla som plockade Celtics med -4 då Irving sätter trean i sista sekunden. Inte snyggt då det är i stort sett en oskriven regel att du inte skjuter i sista sekunderna om matchen redan är över, vilket den var.. jävla stat-padder.
Lyckligtvis plockade jag Celtics till -2 innan linan gick upp men point stands. |
|
2012-02-01, 13:27 | #22 | ||
Citat:
Hur är det med oss som var efterblivna nog o ta cavs +4.5? 2 Spel på två dagar där man har varit helt fel ute och ändå så täcker de!(magic och cavs)
__________________
Citat:
Senast redigerad av fondell den 2012-02-01 klockan 13:44. |
|||
2012-02-01, 14:41 | #23 |
Uhm, ja? Hur många slänger iväg en uncontested trea med 0.5 sekunder kvar när man ligger under med 6 poäng? Oftast dribblar man ut klockan.. Men rookies kan man aldrig lita på
|
|
2012-02-01, 15:06 | #24 |
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
fondue din jävel! två dagar i rad du är inne och bråkar på celts för mig
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
fondell (+2) |
2012-02-01, 15:42 | #25 | ||
Citat:
Man gör allt för bättre +/-
__________________
Citat:
Senast redigerad av fondell den 2012-02-01 klockan 15:44. |
|||
2012-02-01, 16:51 | #26 |
|
|
2012-02-01, 18:14 | #27 |
Kul att det satt!
Spelade under och hade gjort det igen... |
|
|