MLB statistik so far ANALYS

G@borik · 2011-07-11, 20:10

Med lite över 1.000 matcher redan spelat i 2011 MLB denna säsong, tog jag en liten titt på olika mönster. Genom att översätta satsningen på Money Line i varje match har jag grupperat spel i olika kategorier baserat på andelen av spel för hemmalaget som förväntades täcka (dvs vinna spelet).

Hemmafavoriterna har inte levt upp till förväntningarna

För att förstå nedanstående data kollar vi på rad 2. Det fanns 166 spel där hemmalaget fick 60 till 64,9% chans att vinna baserat på Money Line Oddset. I genomsnitt var de förväntade att täcka 62,2%. Favoriter täckte faktiskt bara 58,4% av tiden. Den % skillnad var -3,8% vilket innebär drygt -6.

Med undantag för tunga hemma favoriter (> = 65%) där de har vart konsekventa och täckt det förväntadede money line oddset.

Arch · 2011-07-11, 22:37

2011 hemmafav, inklusive oddset och större (rött/grönt är -/+, fetstilat är minst ett par gånger större)

-105: 576-454 SU, 378-648 RL
-125: 417-286 SU, 262-440 RL
-140: 307-190 SU, 192-304 RL
-155: 198-114 SU (nästan break even), 128-183 RL
-170: 114-68 SU, 74-107 RL

Tar bara mitten för en liten förklaring:

-140 eller större hemmafavs vann 38.7% på RL. För att gå even (rundat upp till 39%) behöver man 2.564 i odds. Avg odds på dessa matcher var +134 (2.34)

2011-07-11, 20:10	#1
G@borik Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 148 Sharp$: 291 MLB Underdog Stats: 56 - 73 - 0 ROI: 102.09% Vinstprocent: 43.00%	MLB statistik so far ANALYS Med lite över 1.000 matcher redan spelat i 2011 MLB denna säsong, tog jag en liten titt på olika mönster. Genom att översätta satsningen på Money Line i varje match har jag grupperat spel i olika kategorier baserat på andelen av spel för hemmalaget som förväntades täcka (dvs vinna spelet). Hemmafavoriterna har inte levt upp till förväntningarna För att förstå nedanstående data kollar vi på rad 2. Det fanns 166 spel där hemmalaget fick 60 till 64,9% chans att vinna baserat på Money Line Oddset. I genomsnitt var de förväntade att täcka 62,2%. Favoriter täckte faktiskt bara 58,4% av tiden. Den % skillnad var -3,8% vilket innebär drygt -6. Med undantag för tunga hemma favoriter (> = 65%) där de har vart konsekventa och täckt det förväntadede money line oddset. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Paaso (+5) Senast redigerad av G@borik den 2011-07-11 klockan 20:26.

2011-07-11, 22:37	#2
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6811 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	2011 hemmafav, inklusive oddset och större (rött/grönt är -/+, fetstilat är minst ett par gånger större) -105: 576-454 SU, 378-648 RL -125: 417-286 SU, 262-440 RL -140: 307-190 SU, 192-304 RL -155: 198-114 SU (nästan break even), 128-183 RL -170: 114-68 SU, 74-107 RL Tar bara mitten för en liten förklaring: -140 eller större hemmafavs vann 38.7% på RL. För att gå even (rundat upp till 39%) behöver man 2.564 i odds. Avg odds på dessa matcher var +134 (2.34) __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Arch den 2011-07-11 klockan 22:42.