Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Baseball (https://www.sharps.se/forums/baseball/)
-   -   25/6 MLB (https://www.sharps.se/forums/baseball/8099-25-6-mlb/)

KP 2011-06-26 07:26

Arch, du får börja lira flat. Dedär med varierade insatser för att ett spel känns starkare håller inte.
Filtrerar man ut alla dina spel med insats 2.5-5 så har vi statsen

https://i.imgur.com/Jok2J.png
Kolla medeloddset och träffprocenten^^

Kör vi insatserna 0-2.49 får vi

https://i.imgur.com/K1V9m.png

Vilket är riktigt grymt. 104,27% i ROI på drygt 850 spel.
Försök dra slutsatserna själv och se det som en ögonöppnare :) För du är en BRA vinnare när du spelar insatserna 1-2.49. Det är de högre insatserna som sabbar för dig.

Vlad körde tidigare med varierade insatser i sin dagbok men ändrade sedan till flat, tror han insåg med att hans värderingar inte var speciellt bra.

timadolf 2011-06-26 08:18

Flat e värdelöst med! Det händer inte mycket, om man däremot ökar insatserna marginellt blir det större vinster i längden. Jag menar inte Martin Gayle utan att öka marginellt efter en förlustdag. Typ man börjar med 1 unit och om man losar bettar man 1,2, blir det loserdag ökar man till 1,6 units, så fort man når en vinst dag börjar man om med grundinsatsen.

Det säger sig självt att flat inte e smart, bookies tar 4-10% djuice men om man ökar marginellt jämnar man ut det till sin fördel.

Arch 2011-06-26 12:22

Citat:

Ursprungligen postat av KP (Inlägg 128404)
Arch, du får börja lira flat. Dedär med varierade insatser för att ett spel känns starkare håller inte.


Ja, jag får väl ta och göra nåt åt det. Jag spelar dock inte högre insatser för att det "känns" starkare, utan för att mer faktorer än vanligt pekar dit, ibland för att värdet är så bra. Tydligen så funkar det inte så bra som jag tänkt mig :lol:

KP 2011-06-26 12:28

Citat:

Ursprungligen postat av timadolf (Inlägg 128408)
Flat e värdelöst med! Det händer inte mycket, om man däremot ökar insatserna marginellt blir det större vinster i längden. Jag menar inte Martin Gayle utan att öka marginellt efter en förlustdag. Typ man börjar med 1 unit och om man losar bettar man 1,2, blir det loserdag ökar man till 1,6 units, så fort man når en vinst dag börjar man om med grundinsatsen.

Det säger sig självt att flat inte e smart, bookies tar 4-10% djuice men om man ökar marginellt jämnar man ut det till sin fördel.

Finns en tråd jag inte hinner leta fram nu där LosKrikon eller Tino kanske det var som räknade ut den optimala betstorleken. Resultatet var 2% av spelkassan var optimalt samt enklast att beräkna om man inte ger sig på Kellys.

4-10% tar dom inte. Pinny/5D mfl har 97-98% återbetalning. Lirar man på amerikanska sporter så håller man sig oftast åt de bolagen.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved