REK [14/8] San Diego Padres @ San Francisco Giants

[maddmax]

Match: San Francisco Giants - San Diego Padres
Spel: San Diego Padres ML (1.962 @ PinnacleSports)
Spelstopp: 22.10 (14/8)

Andra matchen i serien mellan de ganska ovantade ettan och tvan i NL West. Padres leder, 3.5 match framfor Giants och man vann ocksa gardagens match (2-3). Denna sasongen har lagen motts nio ganger och Padres har vunnit atta av dessa moten.

Mat Latos startade tio matcher for Padres forra aret men det ar forst i ar som han gor sin forsta hela sasong. Med 12-5 och 2.36 ERA har Latos verkligen fatt manga ogon pa sig. 8-3 pa bortaplan ar valdigt imponerande for en Padres-pitcher och han har dessutom battre ERA under de tidiga matcherna (1.99 mot 2.63 pa kvallar). Padres forlorade visserligen Latos senaste start mot Giants men han fick anda med sig en ND och en QS. Han har ocksa tva vinster mot Giants i ar, totalt har han 0.82 ERA mot dagens motstandare. Latos har inte slappt med an tva runs sedan den sjatte juni (10 raka med 2 eller farre) och jag tror inte det kommer upprepas igen idag.

Madison Bumgarner ar Giants starter. 4-4 med 3.36 ERA ar inte att forakta. Bumgarner var nere en runda i Fresno tidigare i ar men har nu nio raka starter for San Fransisco. Det som borjade bra har dock gatt lite samre mot slutet. I sina tre senaste matcher ar Bumgarner 0-2 (1-2) med ett ERA pa 5.74. Intressant ar att Bumgarner ar 0-2 med 4.82 pa hemmaplan och 2-3 med 4.20 ERA pa de tidigare matcherna.

Bade Padres och Giants har bullpens som rankas i den absoluta toppen av MLB (SD 2.05 ERA pa 276 innings, SF 2.56 pa 239). Latos gor oftast inte fler an 6 innings och jag tror dom kommer ha ett tak pa 100 pitches idag. Detta oroar mig dock inte p.g.a. Padres bullpen.

Offensivt ar det lika daligt for lagen. Rankar Giants lite hogre men det ar inte tillrackligt for att vagen ska tippa deras vag.

Dessa matcher ar otroligt viktiga i National League. SF-pitchern Sanchez gick forra sondagen ut och sa att Giants skulle sweepa Padres och vinna NL West. Igar fick han ata upp sina ord och jag tror Padres har minst lika mycket motivation idag. Varje match har ar vard en hel GB. Latos kallas av San Fransisco-journalister for "a Giant Killer" och ar betydligt battre an Bumgarner som dessutom inte verkar trivas varken pa hemmaplan eller i solljus.

Padres ar bast i ligan defensivt (med marginal) och i ar kanns det som de kan fa betalning for detta. Inte glamorost men effektivt. GO PADRES!

[eddieh]

Intressant.

Jag är på.

[Lemasive]

Vad jag utläser av din REK är att underspelet är det du har rekat? :P

[maddmax]

Ursprungligen postat av Lemasive

Vad jag utläser av din REK är att underspelet är det du har rekat? :P

Linan ar pa 7 (och -120 pa under tror jag) vilket kanns.. Jag hade lutat mot under om jag varit tvungen att valja men tycker inte det ar lika bra spel.

Att fa nastan dubbla pengarna pa Latos mot Bumgarner (som absolut inte ar i form och inte gillar varken sol eller AT&T Park) kanns betydligt battre. Jag skulle ge Padres 56-57 % chans att vinna och da skulle oddset vara runt 20 punkter lagre.

[EdgaarGore]

Lycka till maddmax!

[Avej]

Fint, har vunnit mycket på Latos senaste tiden

[iCash]

Ursprungligen postat av Avej

Fint, har vunnit mycket på Latos senaste tiden

Instämmer, Latos till detta odds, .99 whip 2.36 era .67 pitching score!

Wohaaa

[Kattbert]

Tackar för reken

På basen av reken och kommentarerna verkar spelet ganska självklart. Men det är viktigt att reka även "självklara" matcher. Alltid finns det någon som behöver bankas i huvudet med det uppenbara för att inte lämna med tummen i röven, i detta fall jag. Pga min begränsade kunskap om baseball har jag stränga villkor för att spela på egen hand och denna match saknade de speciella egenheter som krävs för mitt system. Få nu bara hoppas att matchen slår in då också.

[maddmax]

Ursprungligen postat av Kattbert

Tackar för reken

På basen av reken och kommentarerna verkar spelet ganska självklart. Men det är viktigt att reka även "självklara" matcher. Alltid finns det någon som behöver bankas i huvudet med det uppenbara för att inte lämna med tummen i röven, i detta fall jag. Pga min begränsade kunskap om baseball har jag stränga villkor för att spela på egen hand och denna match saknade de speciella egenheter som krävs för mitt system. Få nu bara hoppas att matchen slår in då också.

Ja, jag haller med dig. Om man inte gar igenom matcherna ordentligt kan man snabbt forlora pengar, helt onodigt.

Visst finns det saker med dagens match som favoriserar Giants men jag tycker anda att Padres borde vara storre favoriter. Nu har oddset sjunkit 8 punkter dessutom.

Lycka till ikvall/inatt.

[Boone]

Nu ligger du risigt till!

Marco D'angelo med 21 rätt på raken har SF.

[maddmax]

Ursprungligen postat av Boone

Nu ligger du risigt till!

Marco D'angelo med 21 rätt på raken har SF.

Jag borde tagit med det i berakningarna, eller hur?
Aja, jag far val helt enkelt ratta den som fel redan nu.

[maddmax]

Det har kanns lite som Tottenham matchen fast i baseball. Det tar emot att ratta denna som fel. Vill ni ha ett exempel?

LOB: SD 31 (!!!!) SF (13).

Att Padres dessutom hade folk pa tredje med mindre an tva outs hela TRE ganger utan att fa in en enda run gor inte det hela samre. Eller?

Aja, D'Angelos streak fortsatter.

[Arch]

Sånt som händer broder Max. Du har ju förlorat en match då andra laget hade 0 hits, så det här är ingenting

[maddmax]

Ursprungligen postat av illen

Sånt som händer broder Max. Du har ju förlorat en match då andra laget hade 0 hits, så det här är ingenting

Snallt av dig att paminna mig om sadana fina stunder.

Nej, men du har ju ratt. Jag far val gladja mig for dig istallet, 3-1 kan ju inte ha smakat illa.

[Arch]

Hehe men det måste ju vara speciellt att pricka in nåt som händer 1 gång på 20 år...

den här rundan är min