Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-08-13, 13:50   #1
 
Sonadars avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 258
Sharp$: 500
Standard

13/8 Dagens Baseball


Fin plusdag igår, den tackar vi för iCash!
Idag ser väl Texas fina ut, har dock dåliga erfarenheter av att betta när Beckett pitchar för Boston, han går ju upp och ner som en jävla jojo...

Över mellan Cardinals och Cubs kanske?

RL Brewers?

Indians är ju ingen högoddsare, även om man kan tycka att Pauley inte riktigt förtjänar så dåliga stats. Men har man ingen run support kan man ju inte vinna heller.

Sen känns ju Orioles vs Rays spännande också. Guthrie har pitchat jättebra på slutet, och att ha ett record på 10-10 som Shields har i ett så vinnande lag som TB visar ju på något. En ERA på nästan 5 också, antagligen mycket p.g.a. mardrömmen mot Toronto senast dock. Pitcher vs Batter har dem liknande stats, få homeruns för bägge lagen.
Sonadar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 13:57   #2
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sonadar Visa inlägg
Fin plusdag igår, den tackar vi för iCash!
Idag ser väl Texas fina ut, har dock dåliga erfarenheter av att betta när Beckett pitchar för Boston, han går ju upp och ner som en jävla jojo...

Över mellan Cardinals och Cubs kanske?

RL Brewers?

Indians är ju ingen högoddsare, även om man kan tycka att Pauley inte riktigt förtjänar så dåliga stats. Men har man ingen run support kan man ju inte vinna heller.

Sen känns ju Orioles vs Rays spännande också. Guthrie har pitchat jättebra på slutet, och att ha ett record på 10-10 som Shields har i ett så vinnande lag som TB visar ju på något. En ERA på nästan 5 också, antagligen mycket p.g.a. mardrömmen mot Toronto senast dock. Pitcher vs Batter har dem liknande stats, få homeruns för bägge lagen.
Why???
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 14:15   #3
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 4
Sharp$: 49


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Baltimore vs Tampa BayÖver 8.5 1.917 på Pinnacle

Bra eller dåligt spel?
Gammelman är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 14:27   #4
 
Sonadars avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 258
Sharp$: 500
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av EdgaarGore Visa inlägg
Why???
De La Rosa har släppt 7 HR's på 55 innings, ingen jättesiffra men relativt mycket. Hemmaarenan för Rockies är väl en av de som släpper allra flest homers också. Milwaukee är trea i ML på home runs. Gallardo är en av Brewers bästa pitchers med ett lågt och fint ERA. Tycker inte det är ett helt ologiskt bet. :P
Sonadar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 15:06   #5
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sonadar Visa inlägg
De La Rosa har släppt 7 HR's på 55 innings, ingen jättesiffra men relativt mycket. Hemmaarenan för Rockies är väl en av de som släpper allra flest homers också. Milwaukee är trea i ML på home runs. Gallardo är en av Brewers bästa pitchers med ett lågt och fint ERA. Tycker inte det är ett helt ologiskt bet. :P
De La Rosa har varit på DL länge. 4 av dessa HR's kom i de två första outings han hade när han var tillbaka från skada.

07/09 vs San Diego: 4.1 IP 6 hits, 7 runs, 5 ER, 6 SO, 1 BB och 1 HR.
07/17 @ Cincinnati: 3.1 IP, 4 hits 7 runs, 6 ER, 0 SO, 5 BB och 3 HR.

Efter det har han kommit igång och haft 3 QS starts och en mindre bra senast mot Pittsburgh(I Pittsburgh) där han hade lite problem med kontrollen och gav upp 4 BB och 1 HR. Hans två senaste hemma starter var mot Pittsburgh och Chicago Cubs och där gav han inte upp någon HR, 6 respektive 8 hits.
På Coors field i år har han gått 36 innings gett upp 1 HR, 14 BB och har 39 SO. De La Rosa har mött Milwaukee tre gånger, 2007(med Kansas), 2008 och 2009 aldrig på Coors field. Han har blivit hammered två gånger, 07 och 08 medan han hade en QS 2009 och fick en W.

Gallardo har svajat på slutet, bara 5 av de senaste 10 starterna har varit QS och han brukar bli lite sämre mot slutet av säsongen. Milwaukee är 0-4 mot Colorado med Gallardo på kullen. Gallardo har mött Colorado två gånger i år och förlorat även om båda två har varit bra starter. Tror det finns en chans att Colorado kan komma åt han på tredje försöket.

När Milwaukee lirar kan man alltid räkna med ett par errors. Oroande(om man nu skulle spela Colorado som jag funderar på att göra) är att McGhee har vaknat till liv, han gick back to back 4-4 mot Arizona. Dessutom så är Milwaukee ett lag som kan hamna i fin streaker och luktar lite som det är dags för en W streak nu. Milwaukee bullpen är inte bra och där har Colorado ett stort övertag. Nära att bränna Milwaukees ledning igår, basesloaded 1 out två gånger i top of 8th och 9th.

Colorado är 36-19 hemma medan Milwaukee är 26-31 borta. Även om det ser mörkt ut för Colorado så har de fortfarande en chans att klara Wild card plats(6 GB) men det är lite sista chansen att starta en W streak(Vinner de idag tror jag det finns en chans att de sweeper Milwaukee. Milwaukee är i princip ute ur kampen om playoff. Colorado förlorade dessutom igår och jag älskar att spela Colorado efter L, det är inte ofta det förlorar två i rad.

BOL
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 15:12   #6
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 53
Sharp$: 86

NFL 2010
Stats: 64 - 74 - 1
ROI: 95.36%
Vinstprocent: 46.00%

Standard

Sitter och tittar på FLA @ CIN. Ser ut att vara klasskillnad mellan starting pitchers, vad tror ni om ett bet på Marlins?
Zatchi är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 15:38   #7
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sonadar Visa inlägg
Tycker inte det är ett helt ologiskt bet.
Om jag kan lägga till Mr. Gores tankar är att du har en annan vinkel här och det är linorna. Som du säger pekar det mesta på Brewers, men man får ändå stort odds. Alla som tittar på den matchen kommer att tycka att det är logiskt och 11-5 med 2.86 ERA starter mot 4-3 med 5.01 ERA starter till jämna pengar är hur enkelt som helst. Frågan är bara varför ger "Vegas" bort pengarna, när de kunde ha släppt Brewers till 1.75 och ändå fått massa action. Visst har de fel ibland, som igår med Florida, men det är ändå nåt att oroa sig över.

Senast redigerad av Arch den 2010-08-13 klockan 15:49.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 15:47   #8
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Zatchi Visa inlägg
Sitter och tittar på FLA @ CIN. Ser ut att vara klasskillnad mellan starting pitchers, vad tror ni om ett bet på Marlins?
Josh Johnson har bara varit fantastisk i år och att spela mot honom här skulle krävas en ace och ett hett lag, något som Reds inte är. Volq kan om det vill sig, men är lite ostabil, dessutom är han tillbaka från en lång DL och har bara pitchat 12 innings i år, sen 17/7. Reds blev svepta av Cards och är nu 1 GB för divisionen, och det kan få väldigt negativa känningar i laget. GM Dusty inte med dem idag.
Enda problemet är att Josh kan få mager run support, men Stanton är het, så det kan bli nån HR där.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 15:58   #9
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 53
Sharp$: 86

NFL 2010
Stats: 64 - 74 - 1
ROI: 95.36%
Vinstprocent: 46.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av illen Visa inlägg
Josh Johnson har bara varit fantastisk i år och att spela mot honom här skulle krävas en ace och ett hett lag, något som Reds inte är. Volq kan om det vill sig, men är lite ostabil, dessutom är han tillbaka från en lång DL och har bara pitchat 12 innings i år, sen 17/7. Reds blev svepta av Cards och är nu 1 GB för divisionen, och det kan få väldigt negativa känningar i laget. GM Dusty inte med dem idag.
Enda problemet är att Josh kan få mager run support, men Stanton är het, så det kan bli nån HR där.
Tack så mycket för den analysen, blir ett bet på Marlins nu
Zatchi är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 16:06   #10
 
Sonadars avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 258
Sharp$: 500
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av illen Visa inlägg
Om jag kan lägga till Mr. Gores tankar är att du har en annan vinkel här och det är linorna. Som du säger pekar det mesta på Brewers, men man får ändå stort odds. Alla som tittar på den matchen kommer att tycka att det är logiskt och 11-5 med 2.86 ERA starter mot 4-3 med 5.01 ERA starter till jämna pengar är hur enkelt som helst. Frågan är bara varför ger "Vegas" bort pengarna, när de kunde ha släppt Brewers till 1.75 och ändå fått massa action. Visst har de fel ibland, som igår med Florida, men det är ändå nåt att oroa sig över.
Hmm.. jag förstår inte riktigt hur du menar. Du menar att de lockar folk att betta på Brewers? Eller tvärt om? Att det ser bra ut på ytan men om man kollar lite djupare är Rockies bättre än siffrorna?
Sonadar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 16:06   #11
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Public är inte allover Josh idag heller....är nog ett bra spel idag.

Edit: H Ramierz, Uggla och Ross är combined 2 H 20 AB mot Volquez(Om någon är intresserad av lite statistik)

Senast redigerad av EdgaarGore den 2010-08-13 klockan 16:18.
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 16:19   #12
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Fan va oddset har droppat på Colorado :(
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 16:24   #13
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Ö/U mellan Giants och Padres är 1-1-6 i år. Linan är idag satt på 7.5. Cleyton är 0-3 O/U mot Giants i år och Sanchez är 1-2 O/U. Två a de bästa bullpens i ligan. Hmm
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 17:25   #14
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sonadar Visa inlägg
Hmm.. jag förstår inte riktigt hur du menar. Du menar att de lockar folk att betta på Brewers? Eller tvärt om? Att det ser bra ut på ytan men om man kollar lite djupare är Rockies bättre än siffrorna?
Inte bättre, men har en edge. Tror inte direkt på "trap" och "locka" eftersom bolag inte heller vet matchens utgång, men om man tror att en sida bör vara 1.75 (säger vi) och man får 1.95, så är matchen jämnare än man tror.
Du ska behöva kolla andra forums, se om mer folk spelar på Breweres, kolla sidorna för att se %-en i betfördelningen.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-13, 17:57   #15
 
Sonadars avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 258
Sharp$: 500
Standard

Okej. På sätt och vis är väl det samma sak som överodds? Fast överodds är väl kanske i lite mer extrem mening. Egentligen är väl det också subjektivt, då man aldrig kan veta utgången av en match. Det är bara det att folk är mer eller mindre bra på att gissa.
Sonadar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td