12/8 Dagens Baseball

[iCash]

Tror starkt på att Mets (RL @ 2.54) klarar detta med Santana på kullen efter GS let-down'n i top 8th natten som var.
Mer spel senare innan gametime.

Padres också stekheta, eller piraterna värdelösa Piraterna har typ 25% i denna matchup och vi har poundat Padres RL 2 nätter i rad och vi tar nu också 3e, tar RL även här @ 2.11

Shoot

[KP]

Quote från chatten angående sabermetrics spel idag på indians @ 1,709.
Starting Pitchers
Baltimore: Millwood (2-11, 5.84 ERA)
Cleveland: Gomez (2-0, 1.56 ERA)
Han ger procenten 96%o - 77%n
Sökning i hans spreadsheet på procenten mellan 93-99 visar följande:

[16:09:46] <KP> nu ska vi se här
[16:09:47] <KP> 2010-06-11 02:05 MLB Rangers vs Mariners ML 5 1.493 +2.47
[16:09:51] <KP> där hade han 99%
[16:09:52] <KP> den satt
[16:09:58] <Jitte> ^_^
[16:10:04] <KP> 2010-06-26 14:50 MLB Athletics vs Pirates ML 5 1.524 +2.62
[16:10:04] <KP> 2010-06-12 03:10 MLB Rockies vs Blue Jays ML 5 1.467 +2.34
[16:10:04] <KP> 2010-05-26 17:57 MLB Rockies vs Diamondbacks ML 5 1.417 +2.09
[16:10:08] <KP> dom 3 var 98%
[16:10:09] <KP> dom satt
[16:10:21] <KP> ingen på 97%
[16:10:34] <KP> 2010-08-12 14:40 MLB Indians vs Orioles ML 5 1.709 Levande
[16:10:34] <KP> 2010-06-23 18:37 MLB Rockies vs Red Sox ML 5 1.581 +2.91
[16:10:41] <KP> dom 2 är 96% en är levande idag, den andra satt
[16:10:45] * Quits: Mustachio ([email protected]) (Quit: Mustachio)
[16:10:51] <KP> 2010-06-22 19:12 MLB Rangers vs Pirates ML 5 1.435 +2.18
[16:10:51] <KP> 2010-06-13 19:05 MLB Yankees vs Astros ML 5 1.313 +1.57
[16:10:51] <KP> 2010-06-02 12:13 MLB Yankees vs Orioles ML 5 1.313 +1.57
[16:10:59] <KP> dessa 3 är 95%
[16:11:01] <KP> alla 3 satt
[16:11:04] <Jitte>
[16:11:10] <KP> 2010-06-26 14:50 MLB Athletics vs Pirates ML 5 1.524 +2.62
[16:11:10] <KP> 2010-05-27 17:42 MLB Reds vs Pirates ML 5 1.549 +2.75
[16:11:15] <KP> dom 2 är 94%
[16:11:16] <KP> båda satt
[16:11:36] <KP> vad mer krävs
[16:11:42] <KP> han är ju totalt felfri
[16:11:45] <Jitte> ¨
[16:12:08] <KP> 2010-07-27 21:35 MLB Brewers vs Reds ML 5 1.667 -5
[16:12:08] <KP> 2010-06-11 02:05 MLB Rangers vs Mariners ML 5 1.493 +2.47
[16:12:08] <KP> 2010-06-11 01:05 MLB Nationals vs Pirates ML 5 1.641 +3.21
[16:12:08] <KP> 2010-06-10 18:35 MLB Reds vs Giants ML 5 1.513 +2.57
[16:12:08] <KP> 2010-05-30 11:09 MLB Reds vs Astros ML 5 1.541 -5
[16:12:09] <calahan> orioles är heta dock
[16:12:13] <KP> där var 93% inblandad
[16:12:47] <KP> så han är typ 11-1 eller nått
------------------------
[16:17:17] <KP> Baltimore is 8-1 SU in its last 9 games
[16:17:17] <KP> Baltimore is 3-6 SU in its last 9 games on the road
[16:17:17] <KP> Baltimore is 7-14 SU in its last 21 games when playing on the road against Cleveland
[16:17:17] <KP> CLEVELAND INDIANS
[16:17:17] <KP> Cleveland is 1-5 SU in its last 6 games
[16:17:17] <KP> Cleveland is 1-6 SU in its last 7 games at home
[16:17:17] <KP> Cleveland is 14-7 SU in its last 21 games when playing at home against Baltimore
[16:17:48] <calahan> blev vi klokare kp? :P
[16:17:58] <KP> inte av dom nej
[16:18:02] <KP> men millwood är en sopa
[16:18:10] <calahan> det är sant

dgothe och ni andra, vad har ni att säga om matchen ?

Millwoods senaste seger måste ha varit för mer än 3år sedan då sidan jag kikar på nu (har alla bokmärken på datorn hemma) bara visar 3 år tillbaks.

Enda kruxet är väl att gomez är en rookie, frågan är dock hur länge han orkar kasta innan bullen kommer in. Vad tror ni?

[Blixth1958]

Det är fan knappt jag vågar fråga. Men jag tillhör ju dummies,
Vad står rl för. Har letat på wikipedia om Amer-fotboll. Allt står där utom RL

[Pohjan]

Ursprungligen postat av KP

Quote från chatten angående sabermetrics spel idag på indians @ 1,709.
Starting Pitchers
Baltimore: Millwood (2-11, 5.84 ERA)
Cleveland: Gomez (2-0, 1.56 ERA)
Han ger procenten 96%o - 77%n
Sökning i hans spreadsheet på procenten mellan 93-99 visar följande:




dgothe och ni andra, vad har ni att säga om matchen ?

Millwoods senaste seger måste ha varit för mer än 3år sedan då sidan jag kikar på nu (har alla bokmärken på datorn hemma) bara visar 3 år tillbaks.

Enda kruxet är väl att gomez är en rookie, frågan är dock hur länge han orkar kasta innan bullen kommer in. Vad tror ni?

Jag undrar bara hur han räknar ut sina procenter?? Kan man föra över det på andra sporter? Lite off topic men vill gärna veta..

[iCash]

Hakar på Indianerna, Millwood har en era runt 6.08 on the road, så statistiskt sätt är det ett korrekt spel.

RL = Run Line = Handikapp som ges, oftast +/-1.5 men vart 3e år kan det dyka upp ett på -2.5

Pohjan, ja, det går att applicera till andra sporter också, googla på Sabermetrics, finns en hel del på ämnet.

[Blixth1958]

tOTALT URBLÅST. SITTER JU FÖR FAN OCH LETAR PÅ FEL SPORT. DET ÄR SVÅRT ATT GÅ OCH TUGGA TUGGUMMI SAMTIDIGT

[Arch]

Ursprungligen postat av KP

dgothe och ni andra, vad har ni att säga om matchen ?

Man spelar inte mot Orioles just nu, bara med, så länge man orkar. Byte av managern gav resultat och nu öser de på. Fått också tillbaka Reynolds som har varit borta i flera månader, de har ett bra lag när allt stämmer.
Förra året hade Rockies i början det som var ligans klart sämsta bullpen, de förlorade match efter match och var verkligen dåliga. Skulle inte bli förvånad om det visade sig att de förlorade 20 raka. Hur som helst gjordes det förändringar och laget började vinna och deras bullpen rankade som #1 (eller nåt) efter en månad då de gick nåt som 25-5 och hade 15-16 raka vinster. Bara sådär, över en natt.



Angående Mets RL spelet, notera att det blåser in 15mph (24kmh) nästan dead center, och att det regnar med möjliga stormar. Vädret väntas klarna framåt kvällen så de lär spela av hela matchen, men eftersom de börjar så tidigt så kan det ligga risk i att de drar in spelarna så fort det tilltar.
Spelar nån av starters 1-2 innings och de dras in för 1 timme, kommer bullpens att ta över.


Titt på nära Citi Field

Wired New York - Webcam 1

[EdgaarGore]

Spela mot Baltimore är en dålig idé. Ett av de hetaste lagen i MLB.

Jag sitter på Colorado! Hoppas Spilborgh spelar(tror Colorado är 23-4 med han i lineupen eller nåt sånt) Tycker inte alls om Mets lineup och Mets bullpen som var så stabil i inledningen av året har börjar svaja.

Sitter även på Cubs idag. Det är bara en ren fade av SF Giants som kommer möta San Diego i en grymt viktig serie efter denna, bra spot att gå emot.

Milwaukee är ett lag som streakar väldigt mycket och när de är i en losingstreak är det bara gå emot, speciellt eftersom man får + odds varje dag. Braun antagligen ute idag med.

BOL guys...

[iCash]

Ursprungligen postat av illen

Titt på nära Citi Field

Wired New York - Webcam 1

Som en vacker Norrlands sommar

[dgothe]

KP

Först och främst, ha inte alltför mycket tillit till den höga procentsatsen. Den är väldigt fokuserad på pitcher matchupen och är inte helt rättvis eftersom den inte tar hänsyn till bullpen. Den tar heller inte hänsyn till trender med mera.

Det gör dock formel två. Den tar följande parametrar i beaktande vad det gäller defensiven:

1 - Starting Pitcher
2 - Bullpen
3 - Lagets insats (unearned runs)

Offensivt kollar jag även på säsongens siffror, samt 15-dagars och 30-dagars trender, för att bedöma om laget är hett eller om det slumpar.

För att minimera riskerna har jag dock en del manuella filter. Ett av dessa filter är att en pitcher måste ha minst 3 kvalitetsstarter.

Just Cleveland var tufft att välja, för jag är väl medveten om Baltimores streak. Sen Buck Showalter tog över så har dom gått på vatten rent ut sagt, men glöm inte att hela Sabermetrics projektet är ett stort test och även om målet är att ha så hög träffprocent som möjligt, så är också målet att låta datorn bestämma istället för att gå på känsla.

En av de största anledningarna till att jag skrev ihop detta och började testa var att jag ville se hur mycket som faktiskt går att förutspå om man inte bryter ner varenda molekyl baseball-statistik som finns där ute. Jag var trött på saker som att "Pittsburgh har aldrig förlorat en dagsmatch som spelas mot ett västkustlag i år".. ok.. vad är statistiken då? oj, 4-0, vilket enormt statistiskt underlag.

I slutänden handlar baseball om det lag som gör fler runs än motståndarlaget och om mitt program säger att det är X procents chans att Lag A gör fler runs än Lag B, då jämför jag procentsatsen med det odds som ges och gör en bedömning om det är spelvärt eller inte.

Slutligen då, ang. att Cleveland har en rookie pitcher. Han är precis på gränsen till att klara det manuella filtret på 3 starter. Han har på dessa tre starter spelat utomordentligt och har ett ERA på 1.58 och WHIP på 1.11. Han har snittat nästan 6 innings per match. Han möter Millwood, som har ett ERA som börjar närma sig 6, en WHIP på 1.61 och som också han spelar nästan 6 innings per match.

Till Orioles fördel finns då med andra ord "Buck"-effekten. Dels har defensiven funkat bättre än tidigare år, framför allt pitchningen, men även offensiven har lossnat.

Rent statistiskt tycker jag dock att det är en fördel Indians, som snittar 4 runs per match framåt och 4.9 bakåt, medans Orioles snittar 3.7 respektive 5.3. Orioles starting pitcher idag har alltså ett ERA som indikerar att när han spelar så släpps det till fler runs än när hans kollegor pitchar, medans situationen är omvänd för den unge Gomez.

Jag ser 76% som den "riktiga" vinstchansen för Indians, med allt vad streak och pitchingmatchup innebär, vilket ger oss ett riktodds på 1.304, och med mitt manuella pålägg på 0.2 blir allting över 1.504 därmed spelvärt.

Tilläggas bör att Cleveland hemma vunnit 17 av 23 segrar med 1.5 runs marginal.

[WHL]

The Indians, losers in four straight and nine of 11 at home...också att betänka.
för mig blir det AVSLAG.

BOL ni som törs !

[Lazlo]

Ursprungligen postat av EdgaarGore

Spela mot Baltimore är en dålig idé. Ett av de hetaste lagen i MLB.

Jag sitter på Colorado! Hoppas Spilborgh spelar(tror Colorado är 23-4 med han i lineupen eller nåt sånt) Tycker inte alls om Mets lineup och Mets bullpen som var så stabil i inledningen av året har börjar svaja.

Sitter även på Cubs idag. Det är bara en ren fade av SF Giants som kommer möta San Diego i en grymt viktig serie efter denna, bra spot att gå emot.

Milwaukee är ett lag som streakar väldigt mycket och när de är i en losingstreak är det bara gå emot, speciellt eftersom man får + odds varje dag. Braun antagligen ute idag med.

BOL guys...

Håller med er som säger att det är tufft att gå emot Baltimore för tillfället men man kan fan inte spela på Millwood så det är no bet där...

Trodde Colorado skulle vara lyckosamma idag och få in några runs på Santana som har en hel del annat att tänka på för tillfället med våldtäktsskandalen men han vände det till sin fördel och verkar krossa istället... 9 k's och bara 3 hits på 6 innings....

Cubs utan Lee, Soto, Ramirez och Soriano idag med Wells ur form på kullen känns läskigt anser jag...

Brewers kommer vinna idag, Braun är tillbaka och tänder laget och lineupen är numera komplett efter Hart kom tillbaka igår... Sen finns det väl ingen möjlighet att Arizona som är 18-37 borta tar en 4 matcher sweep borta mot Brew Crew? D'back spelar utan Johnson och Montero idag också!

[Arch]

Ursprungligen postat av iCash

Som en vacker Norrlands sommar

Har njutit av ett halvt dussin sådana själv

Gick bra det där med Mets, synd att man skulle iväg till jobbet (kom precis), missat fint underspel, men hann inte kolla mycket.

[EdgaarGore]

Ursprungligen postat av Lazlo

Håller med er som säger att det är tufft att gå emot Baltimore för tillfället men man kan fan inte spela på Millwood så det är no bet där...

Trodde Colorado skulle vara lyckosamma idag och få in några runs på Santana som har en hel del annat att tänka på för tillfället med våldtäktsskandalen men han vände det till sin fördel och verkar krossa istället... 9 k's och bara 3 hits på 6 innings....

Cubs utan Lee, Soto, Ramirez och Soriano idag med Wells ur form på kullen känns läskigt anser jag...

Brewers kommer vinna idag, Braun är tillbaka och tänder laget och lineupen är numera komplett efter Hart kom tillbaka igår... Sen finns det väl ingen möjlighet att Arizona som är 18-37 borta tar en 4 matcher sweep borta mot Brew Crew? D'back spelar utan Johnson och Montero idag också!

Gött o se dig igen

Kevin Milwoods senaste start var QS, 1 run på 6 IP...3 hits och 2 walks. Hela Baltimores lag har lyft sig och speciellt starting pitchers. Kolla Bergesen senaste två..han hade ju inte hellre särskilt bra stats innan tränarbytet. Alla spelar för att behålla jobbet.

Trodde Braun skulle vara borta. Har varit iväg så var tvungen att lägga mina spel tidigt....

I Cubs matchen kan de nästan bara vara positivt att några loja starters är ur lineupen. In med lite vilja.

Ska även sägas att spelar inte jätte mycket på statistik utan mer situationer.

[Arch]

White Sox over 7.5 @1.833 att vinna 1u
Floyd har varit riktigt bra i andra halvan, Liriano har varit bra hela året, totalet är 7.5 efter att det har öppnat på 8 (som det ser ut) och public är till runt 75% på underspelet.

Spela 8 och under på The Cell är inte hälsosamt. Det är Chicago, det är blåsigt och man spelar mot ett HR-slående lag:
30-17-5 OU (vinst varje år) om totalet är 8 eller mindre senaste 5+ åren. Intressant nog är att avg runs gjorda per lag är 4.6 för båda, alltså jämna matcher. Det blir inte jämnare än 2 lag som delar ledningen i AL Central, denna är mycket viktig.

Liriano kommer från en dålig match mot Indians efter vilken har det sagts att han kämpar mot "dead arm" problem. Hans ERA är 2 högre (4.57) i borta matcher i år, vilket stämmer för hans karriär också. Han är 1-3 i 5 starter mot WSox med ERA runt 6. Han är 0-3 med 7.5 ERA i 4 starter på The Cell.
Jag tycker om honom som pitcher, men det är uppenbart att detta är ingen bra situation för honom.
Floyd började taskigt, men har varit en av ligans bästa pitchers senaste månaden-2, dock brukar Twins ställa till det för honom. Några batters som har >1.000 OPS, Mauer har runt .850
Jag tror inte att Floyd kommer att ha väldigt stora problem, men tycker att han bör släppa minst 2 runs på 6 innings. WSox har vanligen kalas relievers men Ozzie litar för mycket på sin closer Bobby Jenks som har varit minst sagt skakig. Extra nerv i den viktiga matchen kan orsaka problem sent.

Kvällens ump är en av de bättre för överspel (14-8 OU), vinden är 10mph vänster till höger, men det kan ändras lite hur som helst.

[eddieh]

Ursprungligen postat av illen

White Sox over 7.5 @1.833 att vinna 1u
Floyd har varit riktigt bra i andra halvan, Liriano har varit bra hela året, totalet är 7.5 efter att det har öppnat på 8 (som det ser ut) och public är till runt 75% på underspelet.

Spela 8 och under på The Cell är inte hälsosamt. Det är Chicago, det är blåsigt och man spelar mot ett HR-slående lag:
30-17-5 OU (vinst varje år) om totalet är 8 eller mindre senaste 5+ åren. Intressant nog är att avg runs gjorda per lag är 4.6 för båda, alltså jämna matcher. Det blir inte jämnare än 2 lag som delar ledningen i AL Central, denna är mycket viktig.

Liriano kommer från en dålig match mot Indians efter vilken har det sagts att han kämpar mot "dead arm" problem. Hans ERA är 2 högre (4.57) i borta matcher i år, vilket stämmer för hans karriär också. Han är 1-3 i 5 starter mot WSox med ERA runt 6. Han är 0-3 med 7.5 ERA i 4 starter på The Cell.
Jag tycker om honom som pitcher, men det är uppenbart att detta är ingen bra situation för honom.
Floyd började taskigt, men har varit en av ligans bästa pitchers senaste månaden-2, dock brukar Twins ställa till det för honom. Några batters som har >1.000 OPS, Mauer har runt .850
Jag tror inte att Floyd kommer att ha väldigt stora problem, men tycker att han bör släppa minst 2 runs på 6 innings. WSox har vanligen kalas relievers men Ozzie litar för mycket på sin closer Bobby Jenks som har varit minst sagt skakig. Extra nerv i den viktiga matchen kan orsaka problem sent.

Kvällens ump är en av de bättre för överspel (14-8 OU), vinden är 10mph vänster till höger, men det kan ändras lite hur som helst.

Illen,du ska veta att dina tankar här i tråden är uppskattade.Otroligt stort tack för att du delar med dig av dina kunskaper./Puss.

[Boone]

Känner mig ärligt talat i lä ibland när illen drar igång snacket, men det är alltid kul att lära sig nya saker och vinklar.

Precis som ovanstående postare uppskattar jag alla era genomgående analyser.

[EdgaarGore]

Looks like a 0-3 eftermiddag, kanske blir natten off.

[Arch]

Snällt av er, boys

[LadyDeWinter]

Marco D'Angelo sitter ju på de ofantliga statsen 20 - 0 de senaste 20 matcherna.

Marlins +100.

Teddy som också har en fantastisk run på sistone kör White Sox.

Känns dumt att hoppa av dessa tågen nu, även om det känns som att det borde vara dags snart....

[Pheniz]

Sitter på WSH, CWS och CLE inatt

[sox]

Ursprungligen postat av dgothe

Wall of text

Alltid intressant att läsa statistiska tankar. Tacklar du LHP/RHP på något vis, jag menar Toronto ligger etta i statsen mot RHP men näst sist mot LHPs?

Om man får fråga, du har ju RS/RA för båda lagen, justerat m.a.p SP/RP/CL, vad matar du in i pythag? (har för mig du gör så) Tycker ofta att det blir en massa medelvärden överallt och inte så stor skillnad mellan lagen.

Har ett halvautomatiserat excel-ark men får sällan tid att trixa med det för att kunna köra några riktiga tester.

[dgothe]

Ursprungligen postat av sox

Alltid intressant att läsa statistiska tankar. Tacklar du LHP/RHP på något vis, jag menar Toronto ligger etta i statsen mot RHP men näst sist mot LHPs?

Om man får fråga, du har ju RS/RA för båda lagen, justerat m.a.p SP/RP/CL, vad matar du in i pythag? (har för mig du gör så) Tycker ofta att det blir en massa medelvärden överallt och inte så stor skillnad mellan lagen.

Har ett halvautomatiserat excel-ark men får sällan tid att trixa med det för att kunna köra några riktiga tester.

Jag har olika vikter för RS säsong, RS senaste 15 dagar och RS senaste 30 dagar för att få fram ett värde jag kan använda i pyth.. för RA är det en blandning av ERA SP, BP och unearned runs, även här viktat olika.

LHP/RHP är det enda stora som jag känner att jag saknar men då jag inte har den informationen lätt tillgänglig någonstans kan jag inte ta hänsyn till det.

Jag kör en kombination nu med ett program jag skrivit för att hämta ner information från flera olika datakällor på nätet varje dag, samt göra de individuella uträkningarna för att ta fram siffror till pythen, och slutligen då själva pythen och matchningen mot varandra. Sen har en excelark där jag från början bara loggade spelen, men som sedan har växt och jag har lagt in alla mina filter där i också så jag ser tydliga signaler på om ett spel motsvarar mina villkor eller inte.

[Avej]

Fyfan, Texas tappar 6-1 igår, Boston tappar 5-2 i bot9 och nu Dodgers tappar 9-2 i 8e,9e idag fucking jävla absurt...

åt helvete med Papelbon & Broxton

[Kattbert]

3-0 på ren ryggning. Åter en dag utan eget engagemang. Det är fullt upp nu men till helgen skall det bli något eget också. Frågan är dock om det lönar sig när jag nu har 7-3 på två dagar utan ansträngning

Till nästa säsong skall jag ha ett "eget" sabermetrics eller annan beräkning (vet inte riktigt vad sabermetrics är). Jag har bara googlat en gång för länge sen på sabermetric och fick uppfattningen att det är en princip där man ha lite olika variabler och inte en exakt beräkning som är huggen i sten.
Nu när jag läser här ser jag att dgothe har 1. Sabermetrics, 2. informationshämtningsprogram 3. Excel-ark med filter och beräkningar.
Är detta korrekt uppfattat? Om excel-arket och sabermetrics är avskiljda komponenter i utvärderingen så undrar jag om dgothe har någon uppfattning om vilkendera som gör merparten av resultatet.

[sox]

Ursprungligen postat av dgothe

Jag har olika vikter för RS säsong, RS senaste 15 dagar och RS senaste 30 dagar för att få fram ett värde jag kan använda i pyth.. för RA är det en blandning av ERA SP, BP och unearned runs, även här viktat olika.

LHP/RHP är det enda stora som jag känner att jag saknar men då jag inte har den informationen lätt tillgänglig någonstans kan jag inte ta hänsyn till det.

Jag kör en kombination nu med ett program jag skrivit för att hämta ner information från flera olika datakällor på nätet varje dag, samt göra de individuella uträkningarna för att ta fram siffror till pythen, och slutligen då själva pythen och matchningen mot varandra. Sen har en excelark där jag från början bara loggade spelen, men som sedan har växt och jag har lagt in alla mina filter där i också så jag ser tydliga signaler på om ett spel motsvarar mina villkor eller inte.

Tack för det utförliga svaret, jag bör inte vara så långt off på själva principen verkar det som. Har vart intresserad av sabermetrics sen jag såg trådar på sbr/covers, fast då med BaseRuns formeln. När Justin7 säger "This is what I use. It's deadly in certain circumstances. If you have good player projections, MLB is a candy store." så vill jag också ha godis.

Kör du en pyth-beräkning per lag och sen nån jämförelse? Jag har kombinerat båda lagens RS/RA och kör endast en pyth, hmm möjligheter för fler tester

[Arch]

Ursprungligen postat av illen

White Sox over 7.5 @1.833 att vinna 1u

6-1, men har man bases loaded, 0 out (och/eller 1 out) ska man kunna göra en run. Segt av Sox.



1-1 +0.0 igår
0-1 -1.2u inatt


YTD 56-52-7 +7.2u

[KP]

Ursprungligen postat av illen

6-1, men har man bases loaded, 0 out (och/eller 1 out) ska man kunna göra en run. Segt av Sox.



1-1 +0.0 igår
0-1 -1.2u inatt


YTD 56-52-7 +7.2u

Det var inte en gång de hade bases loaded dessutom, den tiden jag såg på matchen så hade de 2!


------------------


Indians tog även hem sin match, dock avstod jag den efter era kommentarer, såg aldrig matchen men ska läsa en recap senare. Var det tur eller skicklighet bakom den vinsten för er som såg och har koll på siffrorna?

(Går)dagens läxa om sabermetrics säger 94%+ så spela oavsett

[iCash]

[eddieh]

Ursprungligen postat av iCash

Ojvoj!!!

[James]

Ursprungligen postat av iCash

[iCash]

Ursprungligen postat av KP

Indians tog även hem sin match, dock avstod jag den efter era kommentarer, såg aldrig matchen men ska läsa en recap senare. Var det tur eller skicklighet bakom den vinsten för er som såg och har koll på siffrorna?

(Går)dagens läxa om sabermetrics säger 94%+ så spela oavsett

Millwood var ingen hjälte på kullen som väntat..

[Boone]

Ursprungligen postat av iCash

+20k för cashi och +12k för Boonie. Skön natt! Amster nästa!

[dgothe]

Alltså, för er som undrar över Sabermetrics.. det är ett samlingsnamn på all "extra" statistik som tillkommit genom åren för baseball. Saber kommer från SABR, som är Society for American Baseball Research. Det är inte EN magisk formel, utan som sagt ett sammanfattningsord för all statistik.

Jag använder mig av en formel som kallas Pythagorean Winning Percentage, fast med egna modifikationer för att anpassa det efter mina egna teorier. Huvudkomponenterna i original-formeln är dock Team Runs Scored och Team Runs Allowed.

Detta tar dock bara fram en estimerad vinstprocent under vissa förutsättningar, och då endast för det ena laget och hur deras säsong ser ut..

Sen måste jag avgöra om Lag A skulle slå Lag B för att få fram en procentchans för varje lag när de möts.

Slutligen har jag med andra ord manuella filter för att bestämma vilka matcher som är spelvärda..

Med andra ord.. det är rätt mycket olika saker inblandat, inte bara "Sabermetrics".. det är namnet jag valde på spreadsheetet bara.

[LTG]

Ursprungligen postat av dgothe

Slutligen har jag med andra ord manuella filter för att bestämma vilka matcher som är spelvärda..

Jag trodde att en del av poängen med din modell var att slippa manuella filter och inte lägga in egna värderingar i betsen. Varför har du dem och håller du koll på vad resultaten är för de bortfiltrerade matcherna så att du vet att dina filter gör nytta?

[dgothe]

Ursprungligen postat av LTG

Jag trodde att en del av poängen med din modell var att slippa manuella filter och inte lägga in egna värderingar i betsen. Varför har du dem och håller du koll på vad resultaten är för de bortfiltrerade matcherna så att du vet att dina filter gör nytta?

Alla filter är till för att maximera pålitligheten av siffrorna. Ett enkelt filter är helt enkelt att jag inte spela hemmalag där chansen att vinna är under 50%. Ett annat filter är att jag inte väljer matcher där någon av pitchers har under 3 starter, för då är inte statistiken rättvis.

Så det är fortfarande datorn som väljer vilka spel jag ska lägga, men jag försöker bara vara mer selektiv bland de matcher datorn erbjuder så att jag inte går på några nitar. Jag kallade dem manuella filter eftersom jag själv har kommit på dom, men de är som sagt fortfarande relaterade till matematiken.

Jag har byggt in sagda filter i programmet jag skrivit så att jag får tydliga signaler så fort jag tittar på en matchup i programmet.

[Lemasive]

Alla filter leder till att man ska spela på yanks