![]() |
6/8 Dagens Baseball
Har en helt sjuk förlustperiod alltså... 10-27 på några dagar... Har visserligen lagt några dumma spel, men haft en astronomisk otur också. Ska försöka skärpa mig nu!
Undrar vad folket tycker om Reds och A's idag. Jag gillar dom båda, vilket borde göra dom ospelbara, men vem vet? Vinden ska ju vända! Tror att Braden är på väg tillbaka, och jag tror att Arroyo kommer kunna hålla relativt tätt mot ett svagt offensivt Chicago. (i motsägelse till deras senaste prestation) Hyffsat värde på Padres till 1,93? |
Dodgers RL 4u, Dodgers kommer även att bli dagens pk på don-best-tv så den kommer nog att sjunka rätt hyfsat då den blir tillgänglig :yes:
|
OT. Jag har några allmänna frågor kring MLB.
Är det slumpen eller finns det en förklaring till varför lagen spelar sina hemmamatcher på vissa tider? Min observation är att Detroit Tigers ofta spelar tidigt(deras lokaltid). Chicago Cubs likaså. Arizona D'backs och Seattle spelar aldrig tidiga hemmamatcher(deras lokal tid) förutom på söndagarna. Tigers och Cubs spelschema borde ju vara ogynnsamt då det är svårare att fylla en arena tidiga vardagar även om folk har semester på somrarna............ Häromdagen hade vi en speldag uppdelad, om jag minns rätt, med två matcher ca 19:00 CET, nån match 20:00, två matcher 22:00, övriga matcher 01:00, 02:00 och 04:00. Utspridda på ett bra sätt för alla fans. Varför tillämpar inte MLB detta spelschema varje dag? |
2010-08-07 01:35 MLB
Philadelphia (J Blanton) vs NY Mets (J Niese) @ 1.792 2010-08-07 01:07 MLB Toronto (B Cecil) vs Tampa Bay (M Garza) @1.909 2010-08-06 20:20 MLB Chicago Cubs (T Gorzelanny) vs Cincinnati (B Arroyo) @1.980 |
Det skiljer tre timmar mellan lagen på östkusten, (Yankees t.ex.) och lagen på västkusten (Mariners t.ex.) när Yankees börjar 7 pm eastern som är New Yorks tidzon börjar mariners 10pm eastern, som är 7 pm i pacific, Seattles tidzon.
|
Sportingbets har nedanstående odds på alla MLB-matcher:
Totalt antal mål/poäng - Udda eller jämnt Udda 1.588 Jämnt 2.20 Jag är rätt ny på baseboll och kan inte riktigt få ihop det här. Varför är det större chans att en match skulle sluta med ett udda antal runs? I nattens matcher slutade till exempel 6 st jämnt och 4 st udda. |
Citat:
|
Intressant fråga där. När jag kollat lite vinstmarginaler för att värdera RL vs ML så har jag insett att den mest troliga vinstmarginalen är 1. För varje 1p ökning av vinstmarginalen tycks det råda det ungefärliga sambandet att följande förekommer 0,6 ggr så ofta som den förra. Om man sätter 1p vinstmarginal som 1 blir 2p 0,6, 3p 0,36, 4p 0,216, 5p 0,13, 6p 0,08 osv...
Och varje udda ponängs vinstmarginal leder ju till udda. Att den lägsa möjliga vinstmarginalen är vanligast och dessutom leder till udda total så blir udda givetvis vanligare. Räknar man ihop siffrorna ovan så blir det: udda: 1+0,36+0,13=1,49 jämnt: 0,6+0,216+0,08 = 0,896 Odds för udda: (1,49+0,896)/1,49 = 1,60 Stämmer ganska bra med dina siffror fastän mitt undersökningsmaterial är mycket litet. |
Tack för svaren. Hade inte koll på att det oftast blev seger med 1 run, det gör det hela mer logiskt :yes:
|
Citat:
Medan Detroit gör det ofta. Och Cubs. Jag har ingen aning om det ger de berörda lagen någon fördel. Undrade av ren nyfikenhet om det finns en förklaring till spelschema-upplägget. |
Citat:
|
Hemmalagen väljer själva tiderna för matcherna.
|
4-3 med ett snittodds på 2.4 igår.
Ska f.ö ringa upp umpen i Floridas game och kräva honom på pengar. |
EdgarGore: Har du spelat länge på baseball?
|
Citat:
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved