Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-07-27, 23:22   #16
 
dgothes avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1076

Sabermetrics-Test MLB
Stats: 236 - 128 - 4
ROI: 109.75%
Vinstprocent: 65.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av EdgaarGore Visa inlägg
Jag undrar mer vad som gör San Diego till ett bra spel?
Tja.. om man bara tar det enkla:

1. Bättre overall record (58-39) än Dodgers (53-46)
2. Mycket bra hemma mot ett dåligt bortalag (30-19 mot 21-25)
3. Bättre form (8-2 sista 10 mot 4-6)
dgothe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:24   #17
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Nu är det också trade deadline inom ett par dagar, skulle inte spela nåt utan att se lineups först, för man vet aldrig vem som kan ha åkt vart.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:26   #18
 
dgothes avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1076

Sabermetrics-Test MLB
Stats: 236 - 128 - 4
ROI: 109.75%
Vinstprocent: 65.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av illen Visa inlägg
Nu är det också trade deadline inom ett par dagar, skulle inte spela nåt utan att se lineups först, för man vet aldrig vem som kan ha åkt vart.
Sant. Funderade tidigare idag på hur jag ska göra efter trade deadline.. några av mina nyckelstats är så lagberoende att det kommer bli helt fel efter deadline om flera nyckelspelare byter lag. Kan bli ett uppehåll.
dgothe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:30   #19
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dgothe Visa inlägg
Tja.. om man bara tar det enkla:

1. Bättre overall record (58-39) än Dodgers (53-46)
2. Mycket bra hemma mot ett dåligt bortalag (30-19 mot 21-25)
3. Bättre form (8-2 sista 10 mot 4-6)
Om baseball vore så enkelt.
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:33   #20
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av EdgaarGore Visa inlägg
Om baseball vore så enkelt.
No offence, men har du sett hans spread. Hans filter fungerar helt ok om man säger så.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:36   #21
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
No offence, men har du sett hans spread. Hans filter fungerar helt ok om man säger så.
Jag har inte sagt att jag tycker spelet är dåligt utan jag ifrågasatte motiveringen. Inte dghotes för jag vet att han har sitt system going men ursprungsposten
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:38   #22
 
dgothes avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1076

Sabermetrics-Test MLB
Stats: 236 - 128 - 4
ROI: 109.75%
Vinstprocent: 65.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av EdgaarGore Visa inlägg
Om baseball vore så enkelt.
Som sagt, om man bara tar det enkla.

Trenden gör Padres till favoriter.. dom vinner pitchermatchupen med liten marginal, dom vinner overall på lång och kort sikt med lite större marginal. Procenten är helt enkelt på deras sida.. sen om dom vinner eller inte får matchen utvisa, men när procenten är på min sida och dessutom med marginal är det spelvärt.
dgothe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:57   #23
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dgothe Visa inlägg
men när procenten är på min sida och dessutom med marginal är det spelvärt.
Hur många procent handlar det om ? Jag tycker detta är en 50/50 matchup. Stor arena förlåter enstaka pitcher-misstag, jämn serie sett historiskt, hyperviktig för Dodgers som är 6 matcher bakom Padres, Padres kommer in i matchen med 25th BA, 23rd HRs, 21st RBI, 26th hits men vinner pga sin fina pitching (+bullpen). Dodgers bullpen kan mätas med deras och båda closers är elite. Alla relievers är utvilade på båda sidorna. Dodgers har vunnit 2 raka, Padres 3... små marginaler känns det som...

ESPN accuscore har Dodgers på 51%

Senast redigerad av Arch den 2010-07-28 klockan 00:26.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 00:00   #24
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

illen vad gillar du inatt? Du brukar ju gilla att lira på NYY

NYY är väl 0-4 eller 0-5 mot pitcher de aldrig mött innan eller något sånt.
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 00:04   #25
 
Kattberts avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 355
Sharp$: 54

Spreadsheet 1
Stats: 80 - 117 - 17
ROI: 97.42%
Vinstprocent: 41.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av EdgaarGore Visa inlägg
Jag har inte sagt att jag tycker spelet är dåligt utan jag ifrågasatte motiveringen. Inte dghotes för jag vet att han har sitt system going men ursprungsposten
dgothe sade det som jag egentligen inte kan förbise, alltså, bättre lag, bättre pitcher, bättre form och hemmaplan. Vad talar inte för Padres? Jag har också ett system, ett banalt system jämfört med dgothe men dock ett system. Jag följer kontinuerligt upp mina spel och ändrar vartefter jag upptäcker att mina variabler inte håller. Men som sagt, det är så banalt att jag inte vill avslöja nåt men när de nyss uppräknade sakerna sammanfaller så säger mitt system att jag skall spela

Nu har jag dessutom ryggat Milwaukee, Toronto och LA Angels från dgothes sheet.

Det största mysteriet med avseensde på hur topprekarna på denna sajt har spelat är att dgothe inte spelat Rays. Månne det beror på oddsfallet.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Kattbert är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 00:24   #26
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av EdgaarGore Visa inlägg
illen vad gillar du inatt? Du brukar ju gilla att lira på NYY

Hehe ju, men CC mot sina Indians...tror jag passar den. Vill spela mot Mets, deras lineup ser inte vackert ut. Bay dessutom missar och han har bra nummer mot Wainwright. Cards är dock jävliga, de bör spela mycket bättre.

Toronto låter väl vettigt, gillar Astros eftersom Lilly är på väg att bli trejdad, kanske blir han stressad idag. Funderar att gå på Pitts, Rockies är på knäna och Tulo gör comeback för att rädda laget, dock efter en bruten handled och mer än en månad utan spel. Tror han går 0-fer idag och Pitts kan kanske överraska. Tigers lineup är också svag. Twins måste man ju spela som de ångar på, utan Morneau...
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 00:30   #27
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Colorado åkt coast-coast utan någon rest. Spelade verkligen dåligt mot Phillies. Jag funderar på Pitts 1st 5 och Cleveland 1st 5.
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 00:40   #28
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Pitts kan jag också tänka mig spela, men inte Indians ugh.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 00:55   #29
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

YTD 41-35-4 +7.85u


Cards ML + Twins ML @2.86 0.5u
Twins RL @2.15 1u
Pirates ML 4.5innings @2.5 0.5u
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 01:01   #30
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Toronto -1.5 / -2.5
Indians 1st 5
Pitts 1st 5
Milwaukee

Adding: SF Giants

Senast redigerad av EdgaarGore den 2010-07-28 klockan 10:37.
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td