Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-07-27, 11:43   #1
 
Kattberts avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 355
Sharp$: 54

Spreadsheet 1
Stats: 80 - 117 - 17
ROI: 97.42%
Vinstprocent: 41.00%

Standard

27/7 MLB


Förlust inatt igen efter två vinstnätter, 1-2.

Dagens spel.

2010-07-28 04:05
San Diego (J Garland) vs LA Dodgers (C Billingsley) @1.901

2010-07-28 01:10
Tampa Bay (J Shields) vs Detroit (J Verlander) @1.806

2010-07-28 02:05
Houston (B Myers) vs Cubs (T Lilly) @1.952
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Kattbert är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 14:05   #2
AWESOME
 
iCashs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: London
Inlägg: 1 874
Sharp$: 1591
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kattbert Visa inlägg

2010-07-28 01:10
Tampa Bay (J Shields) vs Detroit (J Verlander) @1.806
Amen, Detroit med skador och en slapp bp
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!"
"Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital"
iCash är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 15:47   #3
jla
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 95
Sharp$: 565
Standard

pä i detroit, gör det spelet bara starkare eller?
jla är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 17:43   #4
AWESOME
 
iCashs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: London
Inlägg: 1 874
Sharp$: 1591
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jla Visa inlägg
pä i detroit, gör det spelet bara starkare eller?
pä?

1.801 --> 1.690 är däremot fakta!
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!"
"Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital"
iCash är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 17:49   #5
 
calahans avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 950
Sharp$: 724
Standard

Royals - Twins ö 8.5
Nats
calahan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 18:09   #6
jla
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 95
Sharp$: 565
Standard

pä stod det på bet365 antar att det betyder pitcherändring?
jla är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 20:43   #7
 
Kattberts avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 355
Sharp$: 54

Spreadsheet 1
Stats: 80 - 117 - 17
ROI: 97.42%
Vinstprocent: 41.00%

Standard

Jag ser ingen pitcherändring.

Varken dgothe, toloiten eller iCash (förutom Rays) har bemödat sig om att spela något idag. Bara lathet eller finns det inga spelvärda objekt idag? Vad är det för fel på San Diego tex. ?
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Kattbert är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 20:59   #8
 
Damphousses avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 34
Sharp$: 1004
Standard

Tycker padres känns som ett bra spel. Kör även Cubs, Brewers, Twins och Cards
Damphousse är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 21:28   #9
 
dgothes avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1076

Sabermetrics-Test MLB
Stats: 236 - 128 - 4
ROI: 109.75%
Vinstprocent: 65.00%

Standard

var inne i chatten en sväng för några timmar sen och bemödade mig över alla lågoddsare.. la mig och läste en stund och vips så vaknade jag och hade sovit i 3 timmar.. var liksom inte riktigt planen..
dgothe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 21:33   #10
 
calahans avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 950
Sharp$: 724
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dgothe Visa inlägg
var inne i chatten en sväng för några timmar sen och bemödade mig över alla lågoddsare.. la mig och läste en stund och vips så vaknade jag och hade sovit i 3 timmar.. var liksom inte riktigt planen..
Nu kommer du vara uppe hela natten iaf
calahan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 21:33   #11
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 368
Sharp$: 1197


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

2010-07-28 04:15 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902San Francisco (M Cain) vs Florida (J Johnson) 2 4 1.920 Levande

2010-07-28 04:05 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902San Diego (J Garland) vs LA Dodgers (C Billingsley) ÖVER Ö 6.5 6 1.980 Levande

2010-07-28 02:10 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Colorado (J De La Rosa) vs Pittsburgh (Z Duke) ÖVER Ö 9.5 3.5 2.100 Levande

2010-07-28 02:10 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Colorado (J De La Rosa) vs Pittsburgh (Z Duke) rl 6 2.020 Levande

2010-07-28 02:10 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Kansas City (B Chen) vs Minnesota (C Pavano) 2 4 1.710 Levande

2010-07-28 02:05 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Houston (B Myers) vs Cubs (T Lilly) 2 5.5 1.960 Levande

2010-07-28 01:05 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Washington (S Strasburg) vs Atlanta (T Hanson) 2 4 2.220 Levande

2010-07-28 01:07 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Toronto (R Romero) vs Baltimore (K Milwood) UNDER U 9 4 1.710 Levande

2010-07-28 04:05 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Angels vs Boston 1 4 1.660 Levande

2010-07-28 02:05 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Texas (C Lee) vs Oakland (G Gonzalez) UNDER U 8 4 1.830 Levande

Toronto (R Romero) vs Baltimore (K Milwood) rl 4 1.960

Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Texas (C Lee) vs Oakland (G Gonzalez) texas rl 4 1.960


Mets (J Niese) vs St Louis (A Wainwright) mets rl 4 1.830

Senast redigerad av toloiten den 2010-07-28 klockan 00:05.
toloiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 21:50   #12
_A_
 
_A_s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 267
Sharp$: 722


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Spelar både tampa bay -1.5 och toronto -1.5 singlar
_A_ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 22:40   #13
 
dgothes avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1076

Sabermetrics-Test MLB
Stats: 236 - 128 - 4
ROI: 109.75%
Vinstprocent: 65.00%

Standard

jäkligt svårt för mitt system idag.. Phillies, White Sox och Rockies utgår på grund av för låga odds, medans Toronto kom med trots lågt odds..
dgothe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:11   #14
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kattbert Visa inlägg
Jag ser ingen pitcherändring.

Varken dgothe, toloiten eller iCash (förutom Rays) har bemödat sig om att spela något idag. Bara lathet eller finns det inga spelvärda objekt idag? Vad är det för fel på San Diego tex. ?
Jag undrar mer vad som gör San Diego till ett bra spel?
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:14   #15
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 26
Sharp$: 367


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Tar Padres-Dodgers Ö 6.5, Rockies -1.5 och Marlins ML idag
Samuel^ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:22   #16
 
dgothes avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1076

Sabermetrics-Test MLB
Stats: 236 - 128 - 4
ROI: 109.75%
Vinstprocent: 65.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av EdgaarGore Visa inlägg
Jag undrar mer vad som gör San Diego till ett bra spel?
Tja.. om man bara tar det enkla:

1. Bättre overall record (58-39) än Dodgers (53-46)
2. Mycket bra hemma mot ett dåligt bortalag (30-19 mot 21-25)
3. Bättre form (8-2 sista 10 mot 4-6)
dgothe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:24   #17
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Nu är det också trade deadline inom ett par dagar, skulle inte spela nåt utan att se lineups först, för man vet aldrig vem som kan ha åkt vart.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:26   #18
 
dgothes avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1076

Sabermetrics-Test MLB
Stats: 236 - 128 - 4
ROI: 109.75%
Vinstprocent: 65.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av illen Visa inlägg
Nu är det också trade deadline inom ett par dagar, skulle inte spela nåt utan att se lineups först, för man vet aldrig vem som kan ha åkt vart.
Sant. Funderade tidigare idag på hur jag ska göra efter trade deadline.. några av mina nyckelstats är så lagberoende att det kommer bli helt fel efter deadline om flera nyckelspelare byter lag. Kan bli ett uppehåll.
dgothe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:30   #19
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dgothe Visa inlägg
Tja.. om man bara tar det enkla:

1. Bättre overall record (58-39) än Dodgers (53-46)
2. Mycket bra hemma mot ett dåligt bortalag (30-19 mot 21-25)
3. Bättre form (8-2 sista 10 mot 4-6)
Om baseball vore så enkelt.
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:33   #20
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av EdgaarGore Visa inlägg
Om baseball vore så enkelt.
No offence, men har du sett hans spread. Hans filter fungerar helt ok om man säger så.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:36   #21
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
No offence, men har du sett hans spread. Hans filter fungerar helt ok om man säger så.
Jag har inte sagt att jag tycker spelet är dåligt utan jag ifrågasatte motiveringen. Inte dghotes för jag vet att han har sitt system going men ursprungsposten
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:38   #22
 
dgothes avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1076

Sabermetrics-Test MLB
Stats: 236 - 128 - 4
ROI: 109.75%
Vinstprocent: 65.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av EdgaarGore Visa inlägg
Om baseball vore så enkelt.
Som sagt, om man bara tar det enkla.

Trenden gör Padres till favoriter.. dom vinner pitchermatchupen med liten marginal, dom vinner overall på lång och kort sikt med lite större marginal. Procenten är helt enkelt på deras sida.. sen om dom vinner eller inte får matchen utvisa, men när procenten är på min sida och dessutom med marginal är det spelvärt.
dgothe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-27, 23:57   #23
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dgothe Visa inlägg
men när procenten är på min sida och dessutom med marginal är det spelvärt.
Hur många procent handlar det om ? Jag tycker detta är en 50/50 matchup. Stor arena förlåter enstaka pitcher-misstag, jämn serie sett historiskt, hyperviktig för Dodgers som är 6 matcher bakom Padres, Padres kommer in i matchen med 25th BA, 23rd HRs, 21st RBI, 26th hits men vinner pga sin fina pitching (+bullpen). Dodgers bullpen kan mätas med deras och båda closers är elite. Alla relievers är utvilade på båda sidorna. Dodgers har vunnit 2 raka, Padres 3... små marginaler känns det som...

ESPN accuscore har Dodgers på 51%

Senast redigerad av Arch den 2010-07-28 klockan 00:26.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 00:00   #24
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

illen vad gillar du inatt? Du brukar ju gilla att lira på NYY

NYY är väl 0-4 eller 0-5 mot pitcher de aldrig mött innan eller något sånt.
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 00:04   #25
 
Kattberts avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 355
Sharp$: 54

Spreadsheet 1
Stats: 80 - 117 - 17
ROI: 97.42%
Vinstprocent: 41.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av EdgaarGore Visa inlägg
Jag har inte sagt att jag tycker spelet är dåligt utan jag ifrågasatte motiveringen. Inte dghotes för jag vet att han har sitt system going men ursprungsposten
dgothe sade det som jag egentligen inte kan förbise, alltså, bättre lag, bättre pitcher, bättre form och hemmaplan. Vad talar inte för Padres? Jag har också ett system, ett banalt system jämfört med dgothe men dock ett system. Jag följer kontinuerligt upp mina spel och ändrar vartefter jag upptäcker att mina variabler inte håller. Men som sagt, det är så banalt att jag inte vill avslöja nåt men när de nyss uppräknade sakerna sammanfaller så säger mitt system att jag skall spela

Nu har jag dessutom ryggat Milwaukee, Toronto och LA Angels från dgothes sheet.

Det största mysteriet med avseensde på hur topprekarna på denna sajt har spelat är att dgothe inte spelat Rays. Månne det beror på oddsfallet.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Kattbert är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 00:24   #26
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av EdgaarGore Visa inlägg
illen vad gillar du inatt? Du brukar ju gilla att lira på NYY

Hehe ju, men CC mot sina Indians...tror jag passar den. Vill spela mot Mets, deras lineup ser inte vackert ut. Bay dessutom missar och han har bra nummer mot Wainwright. Cards är dock jävliga, de bör spela mycket bättre.

Toronto låter väl vettigt, gillar Astros eftersom Lilly är på väg att bli trejdad, kanske blir han stressad idag. Funderar att gå på Pitts, Rockies är på knäna och Tulo gör comeback för att rädda laget, dock efter en bruten handled och mer än en månad utan spel. Tror han går 0-fer idag och Pitts kan kanske överraska. Tigers lineup är också svag. Twins måste man ju spela som de ångar på, utan Morneau...
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 00:30   #27
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Colorado åkt coast-coast utan någon rest. Spelade verkligen dåligt mot Phillies. Jag funderar på Pitts 1st 5 och Cleveland 1st 5.
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 00:40   #28
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Pitts kan jag också tänka mig spela, men inte Indians ugh.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 00:55   #29
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

YTD 41-35-4 +7.85u


Cards ML + Twins ML @2.86 0.5u
Twins RL @2.15 1u
Pirates ML 4.5innings @2.5 0.5u
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 01:01   #30
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Toronto -1.5 / -2.5
Indians 1st 5
Pitts 1st 5
Milwaukee

Adding: SF Giants

Senast redigerad av EdgaarGore den 2010-07-28 klockan 10:37.
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 01:42   #31
 
kossan_Mus avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 272
Standard

Pit ML, Rangers -1.5, Twins -1.5
kossan_Mu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 04:14   #32
_A_
 
_A_s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 267
Sharp$: 722


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Prövar en slant på sf Giants Ml också
_A_ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 06:47   #33
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 185
Sharp$: 2374
Standard

Jävligt bra anlyser Edgar och Illen grattis till
Jag slockande och missade era lir men gick bra ändå.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229)

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Boyd Tennis

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
timadolf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 07:53   #34
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 368
Sharp$: 1197


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av toloiten Visa inlägg
2010-07-28 04:15 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902San Francisco (M Cain) vs Florida (J Johnson) 2 4 1.920 Levande

2010-07-28 04:05 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902San Diego (J Garland) vs LA Dodgers (C Billingsley) ÖVER Ö 6.5 6 1.980 Levande

2010-07-28 02:10 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Colorado (J De La Rosa) vs Pittsburgh (Z Duke) ÖVER Ö 9.5 3.5 2.100 Levande

2010-07-28 02:10 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Colorado (J De La Rosa) vs Pittsburgh (Z Duke) rl 6 2.020 Levande

2010-07-28 02:10 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Kansas City (B Chen) vs Minnesota (C Pavano) 2 4 1.710 Levande

2010-07-28 02:05 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Houston (B Myers) vs Cubs (T Lilly) 2 5.5 1.960 Levande

2010-07-28 01:05 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Washington (S Strasburg) vs Atlanta (T Hanson) 2 4 2.220 Levande

2010-07-28 01:07 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Toronto (R Romero) vs Baltimore (K Milwood) UNDER U 9 4 1.710 Levande

2010-07-28 04:05 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Angels vs Boston 1 4 1.660 Levande

2010-07-28 02:05 MLB Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Texas (C Lee) vs Oakland (G Gonzalez) UNDER U 8 4 1.830 Levande

Toronto (R Romero) vs Baltimore (K Milwood) rl 4 1.960

Verktyg-1/2+1/2Ändra-Rygg@-1902Texas (C Lee) vs Oakland (G Gonzalez) texas rl 4 1.960


Mets (J Niese) vs St Louis (A Wainwright) mets rl 4 1.830
5-8
toloiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 09:23   #35
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av illen Visa inlägg
YTD 41-35-4 +7.85u


Cards ML + Twins ML @2.86 0.5u
Twins RL @2.15 1u
Pirates ML 4.5innings @2.5 0.5u
Wainwright har såna här stinkers typ en gång i månaden och de kommer i bortaspel, synd bara att det händer på ligans pitcher-vänligaste arena. Twinkies rockar vidare, Pitts tog en fin skalp. Jag vet inte varför jag inte hade Toronto eller överspel i Philly..eller Astros...de borde ha funnits med...

2-1 +1.4u

YTD 43-36-4 +9.25
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 09:28   #36
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

tim
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 10:27   #37
 
Kattberts avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 355
Sharp$: 54

Spreadsheet 1
Stats: 80 - 117 - 17
ROI: 97.42%
Vinstprocent: 41.00%

Standard

2-4

Det är nåt jävla fanstyg just nu med mlb.

Det var egentligen endast 1 match som följde min strängaste linje och där blev det 1-0. Med gränsfallen inräknade blev det 2-1.

Cubs kom med på en annan gammal simpel men fortfarande entydig indikator men som just idag blev 0-2 (Cubs och San Diego).

LA Angels och Milwaukee var ryggningar utan stöd från egna idéer. Däremot skulle en av mina första försök att hitta nån linje att följa, men som för länge sen visat sig kontinuerligt och entydigt ohållbar, talat emot LA Angels och Milwaukee
Men att rygga dgothe, toloiten och iCash ser jag som ett stabilt spel. Det är ett helvete att även den delen orsakar förlust. Det är annars i den ordningen jag ryggar dem. Klagomål får lämnas in om någon känner sig förfördelade (toloiten har ju bättre ROI) . Jag föredrar matematiska system och tydliga spreadsheets.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Kattbert är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 10:37   #38
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av EdgaarGore Visa inlägg
Toronto -1.5 / -2.5
Indians 1st 5
Pitts 1st 5
Milwaukee

Adding: SF Giants
3-1-1
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 10:45   #39
 
Kattberts avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 355
Sharp$: 54

Spreadsheet 1
Stats: 80 - 117 - 17
ROI: 97.42%
Vinstprocent: 41.00%

Standard

Hmm.. När jag nu kollar på Live Major League Baseball Scores | MLB.com: Scoreboard så tycker jag mig se att Milwaukee-Cincinnati har annan pitcher och EdgaarGore har en push med den matchen ingående.
Jag har inte lyckats komma in på pinnacle ännu så jag vet inte om den är cancellerad.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Kattbert är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 10:50   #40
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 533
Sharp$: 1588


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag kom hem efter 1 veckas resande.
Tittar på dom sheeten till dom jag ryggar.
Ser att alla gått plus typ varje dag.

Tänker: men inatt blir det nog minus när jag kliver på.
Vad händer? Jo både toloiten och dgothe går minus.
Jag tror iaf på nån spelgud som jävlas med mig där uppe!

Keep em coming boys
frages är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 10:51   #41
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Det var rätt pitchers i den matchen.
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-07-28, 11:29   #42
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kattbert Visa inlägg
tycker jag mig se att Milwaukee-Cincinnati har annan pitcher
Volq startade, blev utbytt efter 3.2 (tre hela innings och 2 outs i 4:e) så Ondrusek tog över och plockade hem vinsten.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td