22/7 MLB

tompa87 · 2010-07-22, 10:15

Lets go igång med diskussion!

Cardinals sweepar?

Bitch Sox får tummen ur röven?

Boone · 2010-07-22, 10:24

Lite iakttagelser från igår:

Phillies bats är kallare än en finsk isvak. Stor risk för sweep. Cardinals är nu inne på sin längsta winstreak i sin franchaise historia (8 st) och lita på att de är sugna att öka på den. 1.69 känns lite lågt, men vi kanske får samma skumma (oförklarliga?) oddsutveckling som igår som pressar upp oddset till över 1.7 under dagen.

Arizona och Mets är sämst. Överlägset. Mets lyckades med 1 hit mot ligans sämsta bullpen på 8 innings. Fade:a dem mot Dodgers som kommer stärkta efter att ha brutit förlorarstreaken. Bullpen sleten och lite sömn+resa.

Pirates bats har blivt glödheta. Mot Gallardo bör deras teamtotal lina vara låg nog för att vara spelbar även om det är Pirates vi snackar om.

timadolf · 2010-07-22, 10:57

Citat:

Ursprungligen postat av tompa87

Lets go igång med diskussion!

Cardinals sweepar?

Bitch Sox får tummen ur röven?

Hoppas verkligen INTE Red Sox får igång sin offensiv.
Lackey e inte så kaxig på bortaplan, Rowans Smith har minst lika bra siffror på hemmaplan som Lackey borta.

Mitt första spel e

Seattle +2 1,70 Pinnacle

timadolf · 2010-07-22, 11:05

Citat:

Ursprungligen postat av Boone

Lite iakttagelser från igår:

Phillies bats är kallare än en finsk isvak. Stor risk för sweep. Cardinals är nu inne på sin längsta winstreak i sin franchaise historia (8 st) och lita på att de är sugna att öka på den. 1.69 känns lite lågt, men vi kanske får samma skumma (oförklarliga?) oddsutveckling som igår som pressar upp oddset till över 1.7 under dagen.

Arizona och Mets är sämst. Överlägset. Mets lyckades med 1 hit mot ligans sämsta bullpen på 8 innings. Fade:a dem mot Dodgers som kommer stärkta efter att ha brutit förlorarstreaken. Bullpen sleten och lite sömn+resa.

Pirates bats har blivt glödheta. Mot Gallardo bör deras teamtotal lina vara låg nog för att vara spelbar även om det är Pirates vi snackar om.

Mycket bra tankar Boone!
Varför göra allt så svårt, Mets på bortplan e verkligen uselt och du har ju förutspått att Mets antagligen kommer få mer negativa siffror i juli.

Jag gick 5-1 igår åkte på att Millwaukee inte kunde gå över 4,5 men pirates gör vad de vill. Ja får vi en team run total på 3,5-4 borde vi köra.

Dgothe hade rätt igår angående Werth, han verkar helt knäckt!
Red birds bör vinna NORMALT...

tompa87 · 2010-07-22, 11:05

Citat:

Ursprungligen postat av Boone

Lite iakttagelser från igår:

Phillies bats är kallare än en finsk isvak. Stor risk för sweep. Cardinals är nu inne på sin längsta winstreak i sin franchaise historia (8 st) och lita på att de är sugna att öka på den. 1.69 känns lite lågt, men vi kanske får samma skumma (oförklarliga?) oddsutveckling som igår som pressar upp oddset till över 1.7 under dagen.

Arizona och Mets är sämst. Överlägset. Mets lyckades med 1 hit mot ligans sämsta bullpen på 8 innings. Fade:a dem mot Dodgers som kommer stärkta efter att ha brutit förlorarstreaken. Bullpen sleten och lite sömn+resa.

Pirates bats har blivt glödheta. Mot Gallardo bör deras teamtotal lina vara låg nog för att vara spelbar även om det är Pirates vi snackar om.

Dodgers är ett streak lag, dem är nog väldigt angelägna om att streaka åt rätt håll, dessutom brukar man ju ha heta bats (4e bäst i NL) och mot Mets kalla batters kan detta bli en perfekt serie att vända på skutan igen. Man börjar dessutom serien mot gamligen Takahashi som sportar en era på 6.41 dem senaste 10 starterna.

EDIT: väntar nog på RL linan på Dodgers, dem är fortfarande i en slump, å 1.59 på Kuroda som blandar å ger är i mitt tycke lite för lite, bättre att ta nån run minus och slippa juicen..

tompa87 · 2010-07-22, 11:17

"Since April 15, he has allowed 3 runs in only 1 start (out of 17). In his 19 starts this season, he has allowed 1 run or less in 13 starts and 2 runs or less in 16 of 19"

Hittade denna info på covers.com, RL Marlins?

dgothe · 2010-07-22, 11:41

Har inte gjort min körning ännu, men har gjort några observationer angående mina picks i juli.

1. Färre picks än tidigare
Under maj och juni bettade jag friskt på allt som mina uträkningar gav utslag på. Hade jag en favorit så bettade jag på den, oavsett pinnens odds. Nu har jag gradvis dels ändrat formlerna, samt satt in ett filter som kräver att pinnens odds ska vara fel med minst 0.2 (dvs om jag säger 1.300 är ett riktodds, så ska pinnens odds vara minst 1.500).

Dessa två faktorer har gett mig färre spel, men också högre träffprocent.

2. Högre ROI
Trots att jag har ett lägre odds-snitt, så har den höga träffprocenten (bisarra 83%) gett mig mycket bättre ROI. I juli ligger det på 138%.

3. TUR!!!!!
Att säga att detta beror på enbart skicklighet eller bra formler skulle vare oerhört dumt. Jag har haft en otrolig tur i vissa matcher. Två stycken extra innings så sent som i helgen där utfallet var positivt för mig.

4. Svängning kommer!?
En 83% hitrate är statistiskt felaktigt. En space-time anomaly som dom skulle sagt i Star Trek. Mina uträkningar ger lagen jag spelat på 65-85% vinstchans, så rent matematiskt sett borde min hitprocent ligga någonstans där i mitten (antagligen i nedre kant då ca 70% är snittet).

Ska man vara realist så måste man inse att detta kommer rätta ut sig själv och en losing streak är inte alls omöjlig, utan snarare ett faktum. Förhoppningsvis kommer dock en sådan losing streak i form av lägre hitrate, men ändå plusresultat, när den väl kommer. (jag menar alltså att jag skulle träffa 3/5 istället för 5/5 och 4/5 som jag gjort hittills i juli).

Är på kontoret nu, dagens picks (om datorn hittar några) kommer senare.

clappen · 2010-07-22, 11:59

Citat:

Ursprungligen postat av dgothe

text

Ser jättebra ut och fortsätt så som du gör. Och ska man vara rättvis så har du ingen varians över det långa loppet (mer eller mindre), då du i ditt spreadsheet har 67% träff%.

Så resultaten är inte missvisande på något sätt alls. Keep up the work mannen.

tompa87 · 2010-07-22, 12:31

Citat:

Ursprungligen postat av clappen

Ser jättebra ut och fortsätt så som du gör. Och ska man vara rättvis så har du ingen varians över det långa loppet (mer eller mindre), då du i ditt spreadsheet har 67% träff%.

Så resultaten är inte missvisande på något sätt alls. Keep up the work mannen.

Jag håller med, och nu har det ju faktiskt gått en statistik grundande över 200 matcher, har fungerat jättebra att taila dig(systemet) och hoppas det fortsätter så, tack för att du tar dig tiden!

iCash · 2010-07-22, 12:57

Citat:

Ursprungligen postat av dgothe

En space-time anomaly som dom skulle sagt i Star Trek.

Visste att jag hade dig på facebook

Keep it up

NikoBellic · 2010-07-22, 13:23

Citat:

Ursprungligen postat av dgothe

Har inte gjort min körning ännu, men har gjort några observationer angående mina picks i juli.

Tycker det är jävligt starkt att hålla sig till sina regler och verkligen bara lira dem som innehåller den differensen som du har bestämt.

Du kanske kan ändra efternamn till Moneymaker snart du också

Kattbert · 2010-07-22, 13:45

Citat:

Ursprungligen postat av dgothe

4. Svängning kommer!?
En 83% hitrate är statistiskt felaktigt. En space-time anomaly som dom skulle sagt i Star Trek. Mina uträkningar ger lagen jag spelat på 65-85% vinstchans, så rent matematiskt sett borde min hitprocent ligga någonstans där i mitten (antagligen i nedre kant då ca 70% är snittet).

Ska man vara realist så måste man inse att detta kommer rätta ut sig själv och en losing streak är inte alls omöjlig, utan snarare ett faktum. Förhoppningsvis kommer dock en sådan losing streak i form av lägre hitrate, men ändå plusresultat, när den väl kommer. (jag menar alltså att jag skulle träffa 3/5 istället för 5/5 och 4/5 som jag gjort hittills i juli).

Är på kontoret nu, dagens picks (om datorn hittar några) kommer senare.

Jag måste bara påpeka att det inte kan förväntas att det jämnas ut. Det som är vunnet är vunnet och det som är förlorat är förlorat och framtiden justerar inte den saken. Däremot kan man ju förvänta att du hamnar på din förväntade vinstnivå i framtiden. Men eftersom det visat kunna hålla i sig med en streak bättre än det förväntade måste man inse att det motsatta kan inträffa också. Men det kan vi ju inte förvänta.

Har du annars börjat satsa riktiga pengar eller kör du med "play money" ännu?

tompa87 · 2010-07-22, 13:52

Citat:

Ursprungligen postat av Kattbert

Har du annars börjat satsa riktiga pengar eller kör du med "play money" ännu?

Det hoppas jag verkligen han har gjort, med tanke på utfallet

iCash · 2010-07-22, 14:08

tidiga lutningar:
Florida ML/RL over 7
Cincinnati ML/RL
Atlanta ML/RL over 7.5
St. Louis ML/RL
Detroit ML/RL over 7.5

calahan · 2010-07-22, 14:16

Cards
Dodgers
Tigers-Jays ö 7.5

dgothe · 2010-07-22, 14:26

Gillar fyra matcher idag, men bara två klarar filtret just nu.. de andra två ligger dock nära och kan komma in senare om oddset bara går upp några få punkter.

Cardinals sweepar Phillies
Reds ska enkelt kunna plocka Nats, men oddset är på väg ner.. faller det ytterligare utgår det ur systemet

Jag gillar även Dodgers och Rangers. Rangers var uppe över gränsen tidigt i morse, men har under dagen fallit ner. Riktoddset jag satt där är 1.620 och det ligger nu på 1.608 sist jag kollade.

I Dodgers fall vill jag ha upp det nästan till 1.68, så det är väl kanske mindre troligt.

dgothe · 2010-07-22, 16:33

Nu är bettet redan lagt för min del, men Reds saknar Joey Votto (han är listad som "Doubtful"). Det påverkar givetvis procentsannolikheten om man skulle omvandla det till verklighet eftersom han ligger bakom flera av deras skapade runs.

Sonadar · 2010-07-22, 17:43

Dagens:
(RL)KC Royals-Yankees 3 units
(RL)Phillies-STL 3 units
Phillies-STL 5 units
Nats-Reds 5 units

Sugen på att lägga en över 9,5 mellan Royals och Yankees, men är osäker på om Royals kommer dra sitt strå till stacken. Tror dock A-Rod är sugen på att göra HR's idag, bara 2 kvar till 600.

jempa · 2010-07-22, 19:55

Fan va jag hatar att spela RL, men man vill ju inte suga på det juicade oddsen som ligger idag. Känns som att det kommer gå 50/50 idag ändå.

Unshaved · 2010-07-22, 22:27

frågar här jiter inte leta upp rätt tråd..

hursom..

spelade ö7,5 i det/jays matchen. blev SJU. innebär inte detta Push ? stensäker på att det är push.
bolaget är bet365

Sonadar · 2010-07-22, 22:30

Nej, du förlorar den då. Just därför det heter över 7,5. Hade det varit över 7 hade det blivit push.

Unshaved · 2010-07-22, 22:32

helvete, ja det är sant. glömde det finns raka siffror med

toloiten · 2010-07-22, 22:38

dodgers, yankees rl, giants, pittsburg under, texas

toloiten · 2010-07-23, 08:13

Citat:

Ursprungligen postat av toloiten

dodgers, yankees rl, giants, pittsburg under, texas

5-0

zimzelen · 2010-07-23, 08:51

4-2 för mig, torskade på Cardinals och överspel på Pittsburg

MLB är vad som håller mig flytande. Vilket är lustigt då detta är första säsongen som jag överhuvudtaget bettar på det.

saman · 2010-07-23, 09:00

Citat:

Ursprungligen postat av toloiten

5-0

Grymt snyggt! Ryggade samtliga tackar och bugar

calahan · 2010-07-23, 12:22

Man är så nöjd när man vaknar till denna

2010-07-22, 10:15	#1
tompa87 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 313 Sharp$: 6073 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	22/7 MLB Lets go igång med diskussion! Cardinals sweepar? Bitch Sox får tummen ur röven? __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. train TJUU TJUUUUU Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-22, 10:24	#2
Boone LL Cool J is hard as hell. Reg.datum: dec 2009 Ort: Bangkok Inlägg: 1 864 Sharp$: 9728	Lite iakttagelser från igår: Phillies bats är kallare än en finsk isvak. Stor risk för sweep. Cardinals är nu inne på sin längsta winstreak i sin franchaise historia (8 st) och lita på att de är sugna att öka på den. 1.69 känns lite lågt, men vi kanske får samma skumma (oförklarliga?) oddsutveckling som igår som pressar upp oddset till över 1.7 under dagen. Arizona och Mets är sämst. Överlägset. Mets lyckades med 1 hit mot ligans sämsta bullpen på 8 innings. Fade:a dem mot Dodgers som kommer stärkta efter att ha brutit förlorarstreaken. Bullpen sleten och lite sömn+resa. Pirates bats har blivt glödheta. Mot Gallardo bör deras teamtotal lina vara låg nog för att vara spelbar även om det är Pirates vi snackar om. __________________ "Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* "We expect this account to be uneconomical based on your type of business." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-22, 11:17	#6
tompa87 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 313 Sharp$: 6073 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	"Since April 15, he has allowed 3 runs in only 1 start (out of 17). In his 19 starts this season, he has allowed 1 run or less in 13 starts and 2 runs or less in 16 of 19" Hittade denna info på covers.com, RL Marlins? __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. train TJUU TJUUUUU Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-22, 11:41	#7
dgothe Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 347 Sharp$: 1076 Sabermetrics-Test MLB Stats: 236 - 128 - 4 ROI: 109.75% Vinstprocent: 65.00%	Har inte gjort min körning ännu, men har gjort några observationer angående mina picks i juli. 1. Färre picks än tidigare Under maj och juni bettade jag friskt på allt som mina uträkningar gav utslag på. Hade jag en favorit så bettade jag på den, oavsett pinnens odds. Nu har jag gradvis dels ändrat formlerna, samt satt in ett filter som kräver att pinnens odds ska vara fel med minst 0.2 (dvs om jag säger 1.300 är ett riktodds, så ska pinnens odds vara minst 1.500). Dessa två faktorer har gett mig färre spel, men också högre träffprocent. 2. Högre ROI Trots att jag har ett lägre odds-snitt, så har den höga träffprocenten (bisarra 83%) gett mig mycket bättre ROI. I juli ligger det på 138%. 3. TUR!!!!! Att säga att detta beror på enbart skicklighet eller bra formler skulle vare oerhört dumt. Jag har haft en otrolig tur i vissa matcher. Två stycken extra innings så sent som i helgen där utfallet var positivt för mig. 4. Svängning kommer!? En 83% hitrate är statistiskt felaktigt. En space-time anomaly som dom skulle sagt i Star Trek. Mina uträkningar ger lagen jag spelat på 65-85% vinstchans, så rent matematiskt sett borde min hitprocent ligga någonstans där i mitten (antagligen i nedre kant då ca 70% är snittet). Ska man vara realist så måste man inse att detta kommer rätta ut sig själv och en losing streak är inte alls omöjlig, utan snarare ett faktum. Förhoppningsvis kommer dock en sådan losing streak i form av lägre hitrate, men ändå plusresultat, när den väl kommer. (jag menar alltså att jag skulle träffa 3/5 istället för 5/5 och 4/5 som jag gjort hittills i juli). Är på kontoret nu, dagens picks (om datorn hittar några) kommer senare. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-22, 14:08	#14
iCash AWESOME Reg.datum: dec 2009 Ort: London Inlägg: 1 874 Sharp$: 1591	tidiga lutningar: Florida ML/RL over 7 Cincinnati ML/RL Atlanta ML/RL over 7.5 St. Louis ML/RL Detroit ML/RL over 7.5 __________________ "If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?" "Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-22, 14:16	#15
calahan Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 950 Sharp$: 724	Cards Dodgers Tigers-Jays ö 7.5 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-22, 14:26	#16
dgothe Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 347 Sharp$: 1076 Sabermetrics-Test MLB Stats: 236 - 128 - 4 ROI: 109.75% Vinstprocent: 65.00%	Gillar fyra matcher idag, men bara två klarar filtret just nu.. de andra två ligger dock nära och kan komma in senare om oddset bara går upp några få punkter. Cardinals sweepar Phillies Reds ska enkelt kunna plocka Nats, men oddset är på väg ner.. faller det ytterligare utgår det ur systemet Jag gillar även Dodgers och Rangers. Rangers var uppe över gränsen tidigt i morse, men har under dagen fallit ner. Riktoddset jag satt där är 1.620 och det ligger nu på 1.608 sist jag kollade. I Dodgers fall vill jag ha upp det nästan till 1.68, så det är väl kanske mindre troligt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-22, 16:33	#17
dgothe Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 347 Sharp$: 1076 Sabermetrics-Test MLB Stats: 236 - 128 - 4 ROI: 109.75% Vinstprocent: 65.00%	Nu är bettet redan lagt för min del, men Reds saknar Joey Votto (han är listad som "Doubtful"). Det påverkar givetvis procentsannolikheten om man skulle omvandla det till verklighet eftersom han ligger bakom flera av deras skapade runs. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-22, 17:43	#18
Sonadar Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 258 Sharp$: 500	Dagens: (RL)KC Royals-Yankees 3 units (RL)Phillies-STL 3 units Phillies-STL 5 units Nats-Reds 5 units Sugen på att lägga en över 9,5 mellan Royals och Yankees, men är osäker på om Royals kommer dra sitt strå till stacken. Tror dock A-Rod är sugen på att göra HR's idag, bara 2 kvar till 600. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-22, 19:55	#19
jempa Reg.datum: jan 2010 Ort: Sthlm Inlägg: 88 Sharp$: 598 NHL 2011/2012 Stats: 121 - 146 - 3 ROI: 97.25% Vinstprocent: 45.32%	Fan va jag hatar att spela RL, men man vill ju inte suga på det juicade oddsen som ligger idag. Känns som att det kommer gå 50/50 idag ändå. __________________ You know, I thought you made love like an ugly girl. So present, so grateful. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-22, 22:27	#20
Unshaved Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 87 Sharp$: 455	frågar här jiter inte leta upp rätt tråd.. hursom.. spelade ö7,5 i det/jays matchen. blev SJU. innebär inte detta Push ? stensäker på att det är push. bolaget är bet365 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-22, 22:30	#21
Sonadar Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 258 Sharp$: 500	Nej, du förlorar den då. Just därför det heter över 7,5. Hade det varit över 7 hade det blivit push. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-22, 22:32	#22
Unshaved Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 87 Sharp$: 455	helvete, ja det är sant. glömde det finns raka siffror med Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-22, 22:38	#23
toloiten Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 368 Sharp$: 1197 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	dodgers, yankees rl, giants, pittsburg under, texas Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av toloiten den 2010-07-22 klockan 22:46.

2010-07-23, 08:51	#25
zimzelen Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 458 Sharp$: 2321 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	4-2 för mig, torskade på Cardinals och överspel på Pittsburg MLB är vad som håller mig flytande. Vilket är lustigt då detta är första säsongen som jag överhuvudtaget bettar på det. __________________ In an interstellar burst I am back to save the universe Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-23, 12:22	#27
calahan Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 950 Sharp$: 724	Man är så nöjd när man vaknar till denna Följande användare gav Sharp$ för den här posten: