|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-04-10, 02:58 | #1 |
Frågetråden baseball
går det bra att starta en allmän nyttig frågetråd där vi som inte är helt hemma i gamet fråga och den som känner sig manad att svara gör det om ork finns.
själv undrar jag följande: # nu vann ju sfg efter hela 13 innings; tack för den icash btw, men kommer ett sånt scenario i fråga inför morgondagens match i ert sätt att se det vad gäller betting? # kan ett lag ge upp om de ligger under med stora siffror innan 9 innings? typ som i curling... # hur många reserv pitchers finns det normalt som back up i en match? # hur kommer det sig att NL o AL är olika stora? två lag mer i den ena... tror det va allt för nu men kommer säkert på andra frågor vad det lider. |
|
2010-04-10, 03:03 | #3 |
Kan lägga in frågan som Rejs ställde,
"Hur vanligt är det att spel voidas pga att fel pitchers startar?" (på bookies med den option) Handlar det om 1 gång på 100 eller 10 gånger på 100?
__________________
"I find that the harder I work, the more luck I seem to have." Thomas Jefferson |
|
2010-04-10, 05:32 | #4 |
|
|
2010-04-10, 10:49 | #5 |
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1076Sabermetrics-Test MLB Stats: 236 - 128 - 4 ROI: 109.75% Vinstprocent: 65.00% |
Ett tips är att ha alla frågor och sedermera svar i den första posten, så att man när man har en fråga inte behöver leta igenom hela tråden.. en FAQ-post helt enkelt.
Fråga ett förstår jag inte riktigt, men på fråga två är svaret att det inte är en chans. Du har lika stor chans att göra poäng i de senare inningsen som någon annan inning och varje gång kan laget (i teorin) göra hur många poäng som helst. Däremot så är ju regeln att leder hemmalaget inför bottom of the ninth, så spelas inte den halvan, men det beror på att bortalaget helt enkelt inte har en chans att göra poäng mer. Varje lag har flera relievers, utöver sina starting pitchers, samt en closer. Hur många relivers beror på vad managern anser sig ha plats för i sin 25-manna laguppställning. Det är dock ytterst ovanligt att man använder fler än 2-3 relievers innan man skickar in sin closer för att avsluta matchen. Hur många relievers som används beror på formen för pitchern som är inne samt vilken typ av pitcher man vill använda (vänsterhänt, högerhänt). Det händer också, men det är mycket ovanligt, att en starting pitcher pitchar hela matchen. Men som sagt, ett "complete game" är oerhört ovanligt. Anledningen till att det finns fler lag i American League än National League har jag ingen aning om .- |
2010-04-10, 11:02 | #6 |
Vad är skillnaden mellan dessa ? American League/National League
Högre o lägre divisioner eller är de bara geografiskt namngivna .. |
|
2010-04-10, 11:24 | #7 |
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1076Sabermetrics-Test MLB Stats: 236 - 128 - 4 ROI: 109.75% Vinstprocent: 65.00% |
American League och National League var en gång två separata ligor som slogs ihop till en liga (Major League Baseball). Det är inte någon kvalitetsskillnad typ svensk fotboll, utan mer som NHL med sina Western och Eastern Conference, fast inte lika geografiskt utmålat. De geografiska skillnaderna syns i de så kallade divisionerna istället.
I dagsläget är den enda regel-skillnaden som jag kan komma på rakt över disk att i American League så slår inte Pitchern själv, utan där har lagen en så kallad Designated Hitter. Fram till 1997 möttes inte lagen från de olika ligorna under säsongen, utan vinnarna av ALCS och NLCS (American respektive National League Championship) möttes i World Series för att göra upp vilken liga som var bäst. I dag spelar lagen 12-15 interleague matcher per år. World Series är fortfarande alltid mellan bästa AL och NL lag, men som sagt så möts några av lagen under säsongen också. |
2010-04-10, 11:36 | #8 |
AWESOME
|
[ame="http://en.wikipedia.org/wiki/Baseball"]Baseball - Wikipedia, the free encyclopedia@@AMEPARAM@@/wiki/File:Wrigley_field_720.jpg" class="image"><img alt="Wrigley field 720.jpg" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Wrigley_field_720.jpg/300px-Wrigley_field_720.jpg"@@AMEPARAM@@commons/thumb/9/9f/Wrigley_field_720.jpg/300px-Wrigley_field_720.jpg[/ame] "Dont reinvent the wheel"...
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" |
2010-04-12, 17:27 | #9 |
Har en fråga angående totalen i en match. Har ingen koll på statistiken men borde de inte vara lika eller nästan lika stor chans att det görs udda/jämnt antal runs i en match? Oddsen på Bet365 ligger på: Udda 1,62 & Jämnt 2.20, för alla matcher idag (och säkerligen alla andra dagar). Med tanke på oddsen så har jag väll missat något men hade varit tacksamt med en förklaring
|
|
2010-04-12, 17:28 | #10 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
2010-04-12, 23:54 | #11 |
|
|
2010-04-13, 21:54 | #12 |
Vilken är den bästa sidan om man vill betta på baseball? Utöver Pinnacle som verkade lite för krångligt för mig själv. Är det bet365 som gäller isåfall eller?
Är nybörjare både på sharps och baseball, men det går ju inte att undgå dess skalpar inom baseballen. |
|
2010-04-13, 22:04 | #13 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 247
Sharp$: 1540greedys betting Stats: 141 - 122 - 17 ROI: 107.69% Vinstprocent: 53.61% |
bet365 har bra utbud, men vad jag har märkt har Expekt en tendens att inte hänga med lika snabbt på oddsförändringar. Kan vara någonting att tänka på iom. att sharps spel slashas så oerhört efter släppet.
|
2010-04-13, 22:08 | #14 |
Okej, tack så mycket för hjälpen! Blir till att provas så att man får hänga med på vinst-streaken
|
|
2010-04-19, 19:22 | #15 |
En fundering ... Om man skall jämföra två startande pitchers hur skall jag då värdera informationen? Som in nattens match för Cubs.
Randy Wells1-0, 2.92 ERA0-1, 1.50 ERA vs. NYM vs. Jon Niese0-1, 6.55 ERA0-1, 18.00 ERA vs. CHC Vad betyder ERA-siffran t.ex. och hur mycket vikt skall man lägga på den. Och hur stor vikt skall man lägga på vilka startande pitchers lagen har? Finns det något annat som är av vikt när man skall hitta bra spel? Kanske finns någon tråd här eller någon annan stans på nätet där jag kan läsa på vad man skall tänka på om vill lära sig hitta spel på MLB. Tacksam för hjälp! |
|
2010-04-19, 19:32 | #16 | |
Citat:
För att hjälpa dig på traven kan du kika på denna, http://www.howbaseballworks.com/ |
||
2010-04-20, 02:27 | #17 |
Om man bettar på att ett lag ska vinna 5 första innings t.ex. och det blir oavgjort. Får man pengarna tillbaka då?
__________________
May the bets be with you! To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2010-04-20, 02:38 | #18 |
LL Cool J is hard as hell.
|
Ja.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
|
2010-04-20, 02:45 | #19 |
__________________
May the bets be with you! To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2010-04-20, 02:57 | #20 |
LL Cool J is hard as hell.
|
Var inte synd, var en helvetes jävla skitotur. Cubs hade alla möjligheter i världen att göra runs, men varje gång de kom nära lyckades de på ett eller annat sätt bara slå ut sig i de mest avgörande ögonblicken. Sen när väl 5:e inningen kommer, då släpper de på killen med .150 i BA, pitchern och gör en jävla tabbe på 2nd base som resulterar i deras enda run. Så underbart.
Inte hade vi tur i början av säsongen heller, utan då var det god marginal på allt. Tänk sen när väl turen börjar infinna sig, då kommer vi ha en streak på 50 minst... Suck.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
|
2010-04-20, 03:02 | #21 |
Tror det är mitt fel, jag för med mig otur Sen jag började följa era Rekar har det börjat gå ut för, var inte med i början. Men det är långt kvar ni(vi?) kommer nog få med oss lite tur också
__________________
May the bets be with you! To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2010-04-20, 18:42 | #22 |
En nybörjarfråga till.
Om man spelar RL -1 och matchen är oavgjord efter 9:e inningen räknas då spelet som förlorat eller får man räkna med de extra innings som kommer? |
|
2010-04-20, 18:44 | #23 |
Återkommer till en fråga jag inte riktigt fick svar på.
Hur ofta blir det void på grund av att angivna pitchers inte startar? (Om man då på t ex Pinnacle angett att Nisse Hult måste pitcha för att betet ska vara giltigt såklart) Handlar det om 1 gång av 10, 1 gång av 100?
__________________
"I find that the harder I work, the more luck I seem to have." Thomas Jefferson |
|
2010-04-20, 18:55 | #24 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 382
Sharp$: 1736hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36% |
olof86: Närmare 1 gång av 100 än 1 gång av 10. Hittills den här säsongen har jag sett att en annan pitcher, än den som var listad från början, har startat vid ett tillfälle.
__________________
"Are you gonna bust somebody in their mouth!?"
|
2010-04-20, 18:59 | #25 |
Tack! Då är det alltså troligen värt att jaga odds istället för att låsa sig till Pinnacle?
__________________
"I find that the harder I work, the more luck I seem to have." Thomas Jefferson |
|
2010-04-20, 20:05 | #26 |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25027NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Det är värt att jaga odds men Pinnacle är mer eller mindre alltid bäst, 5dimes är med och konkurrerar också men visst så finns det ibland några bolag som inte hänger med i sänkningar som expekt och unibet som har dålig koll och är väldigt sena!
Det är egentligen väldigt sällan som det inte är de namngivna pitcherna som startar... det är om det dyker upp en skada eller sjukdom sent på matchdagen som tvingar laget att kasta in någon annan, för om det är så att coacherna ska byta ut en pitcher så görs det troligen tidigt så att det redan är känt när oddsen släpps och därav satta därefter! Det har väl spelats uppskattningsvis runt 150 matcher redan denna säsongen och som hetsarn säger så har det väl bara varit i 1 match som det blivit någon annan pitcher en den som är listad då oddsen släpps! Jag lägger själv ingen vikt vid att spela på bolag där man kan välja "namngivna pitchers måste starta" utan spelar där bästa oddset är... visst så kan man åka på en smäll nån gång att en duktig pitcher på laget man spelat på blir sjuk eller skadad men det kan ju likagärna vara tvärt om, att laget man spelar på får en stor fördel av att motståndarna tvingas byta pitcher! I vilket fall som helst så händer det väldigt sällan och om det väl händer så behöver inte det vara något negativt utan det kan lösa sig ändå! Hoppas svaret är till hjälp olof |
2010-04-20, 20:12 | #27 |
Kanon svar av er. Allt jag behövde veta.
__________________
"I find that the harder I work, the more luck I seem to have." Thomas Jefferson |
|
2010-04-20, 20:53 | #28 |
Reg.datum: jan 2010
Ort: odox Spelmani
Inlägg: 268
Sharp$: 138Flickvaen - Divison 4 Stats: 25 - 21 - 0 ROI: 113.22% Vinstprocent: 54.00% |
pk = ML ?
|
2010-04-20, 22:24 | #29 |
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlskoga
Inlägg: 734
Sharp$: 462Geezer NHL Stats: 78 - 50 - 1 ROI: 121.30% Vinstprocent: 61.00% |
Om de är 5 inningsspel på pinnen så är PK detsamma som ML.
Eller ja, pengarna tillbaka vid oavgjort..
__________________
"Show me more, you'll play more. I didn't see Gretzky sit on the bench."
|
2010-04-22, 22:07 | #30 |
Vad beror det på och hur kommer det sig att en Pitcher i en match kan ha ett bättre ERA men ett sämre WHIP jämfört med sin motståndare?
Har försökt att läsa mig till svaret men kommer inte någonvart. |
|
2010-04-22, 23:09 | #31 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6794Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
Ta idag, Wolf (MIL) hade 0.00 ERA (släppte ingen run), men 1.50 WHIP (6 hits och 3 walks (BB)), så han hade i avg minst 1 runner på baser i varje inning och avg 2 i varannan inning.
Anta då att han spelade mot en annan pitcher som på 6 innings släppte bara 2 single HRs och ytterliggare (HR räknas som hit) 3 basehits och 1 BB). Den pitchern skulle haft 3.00 ERA och 1.00 WHIP |
2010-04-22, 23:24 | #32 | |
Citat:
Tack för förklaringen. |
||
2010-04-23, 23:23 | #33 |
ja. god afton o skål samt bol
har lust o veta vart jag kollar lineups samt skador på startande lag., såsom ikväll t ex Astros V. Pirates. Ett par enkla url's vore shysst., orkar helt enkelt inte googla. |
|
2010-04-23, 23:29 | #34 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 382
Sharp$: 1736hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36% |
Citat:
__________________
"Are you gonna bust somebody in their mouth!?"
|
|
2010-04-24, 00:44 | #35 | |
Citat:
far åt helvete skabb |
||
2010-04-24, 02:16 | #36 | |||
Reg.datum: jan 2010
Ort: Norr om Skåne = Norrland
Inlägg: 1 416
Sharp$: 56Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Citat:
https://www.sharps.se/forums/cmps_index.php?pageid=links www.mlb.com borde också ha en del
__________________
Citat: Citat:
Citat:
|
|||
2010-04-24, 07:31 | #37 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
|
2010-04-29, 13:23 | #38 |
Undrar om det finns någon sajt eller program som har all statistik för baseball som man kan använda för att hitta bra spel. Både gratis och betaltjänster välkomnas.
|
|
2010-04-29, 13:29 | #39 | |
Citat:
http://cleanuphitter.com/mlb/lines_and_matchups.php
__________________
"I find that the harder I work, the more luck I seem to have." Thomas Jefferson |
||
2010-05-13, 19:14 | #41 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 355
Sharp$: 54Spreadsheet 1 Stats: 80 - 117 - 17 ROI: 97.42% Vinstprocent: 41.00% |
Vilka spelares spel hamnar på Spreadsheet.se - sportsbetting spreadsheet ?
Kommer alla spel som föreslås i tex "Torsdagens MLB 13/5" upp på listan sen eller står det "officiella tips" eller nåt i inlägg när spelet hamnar på listan? Sen har användare John två spreadsheets som undertext Spreadsheet.se - sportsbetting spreadsheet Spreadsheet.se - sportsbetting spreadsheet Den utan john (den övre) är betydligt framgångsrikare. Vems spel hamnar på den listan? Alla länkar ser tydligen lika ut fastän det är olika. |
2010-05-13, 20:26 | #42 | |
Citat:
Våran tråd: https://www.sharps.se/forums/speldagb...ll-tennis-m-m/ Kan ju svara på din första fråga också när jag ändå är igång. De spelen är Sharps-gängets (Avej, Boone, Icash) spel, alltså inte de som postas i "Dagens MLB" utan dom lägger upp egna trådar med sina spel.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Segertågets Spreadsheet (1-0-0): To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2010-05-13, 20:51 | #43 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 355
Sharp$: 54Spreadsheet 1 Stats: 80 - 117 - 17 ROI: 97.42% Vinstprocent: 41.00% |
Tackar för det utförliga svaret.
|
|