Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-10-11, 20:43   #1
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

MLB playoffs


Cards över 8 @2.02 1u




Sen ska jag försöka klura ut hur mycket pengar jag ska lägga på Yanks
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-11, 23:34   #2
 
omwttms avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 134
Sharp$: 1219
Standard

All in!! +SMSlån... :P

Vad tor ni som har lite bättre koll om tigrarna då?
Räcker de med Velanders rutin?
Såg inte första matchen när dessa mötte varandra men de jag läst mig till så gjorde parker det rätt bra.. Spricker han ikväll? De är ju lite mer press idag kan tyckas..

+ att Detroit borde ju vara hur jävla revanschsugna som helst efter igår..

Senast redigerad av omwttm den 2012-10-11 klockan 23:36.
omwttm är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-11, 23:55   #3
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25028

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Vågar inte röra Tigers, känns som det kommer bli tajt och visst ska Verlander normalt ha ett par runs ledning innan han kliver av (om han kliver av) men sen kommer Oakland kunna rida på hemmastödet och den otroliga framgångsvåg de har nu så de kan hänga 10 runs i 9:e om det vill sig. Tajt och Tigers bör vinna men tror att Tigers kan vara nere efter igår samtidigt som Oakland kan ha full fart under vingarna... Inget spel men hjärtat klappar för underdogen Oakland här!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-12, 00:01   #4
 
Mr.DEEs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 143
Sharp$: 1033
Standard

Reds har ju inte vunnit en postseason match hemma sen 95 Trycka degen på Giganterna?

Edit: Haha matchen redan klar. Missade det o giganterna vann.

Senast redigerad av Mr.DEE den 2012-10-12 klockan 00:06. Anledning: Missade spelstopp
Mr.DEE är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-12, 00:04   #5
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Vilken dålig över-match i Was, allt som slås går direkt till försvararna och Joyce har ovanligt bred zon. Gav precis strike typ några inch ifrån zonen...


Vad det gäller Tigers, så har de bättre lineup och bättre starter, men A's har en mycket bättre bullpen och som jag skrev igår, så är de hala. De har varit ett bra hemmalag i år och Tigers har inte varit bra borta.
Problemet med att spela @Coliseum är att eftersom den ballpark är så stor och nattetid på västkust åker bollen mindre så blir skillnaden mellan bra och dåliga pitchers mindre, då misstag inte kan straffas lika bra som på tajta arenor.

Å andra sidan är det inte matematiskt fel att ta Verlander @1.763 (56.7%) eftersom Tigers är 149-92 (61.8%) i hans starter.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Shell Peppe (+25)
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-12, 00:17   #6
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard

Kan man inte applicera en triangel på slutspelet kanske? Vore ju spännande.

För övrigt ser ju Yanks ut som WS vinnare redan.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Shell Peppe (+3)
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-12, 00:19   #7
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Yankees över 8.5 @1.862 1.25u

Playoff match och allt, men jag kan bara inte komma ifrån överspelet med Saunders och Hughes mot 2 bra lineups på en hitters arena, speciellt när totalet ligger på 8.5

Stort public spel detta, men dessa två SPs löper förhöjd risk att ge upp stora innings.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-12, 00:23   #8
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

@Joyce...
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-12, 00:24   #9
FAman
 
samans avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 183
Sharp$: 3186
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Å andra sidan är det inte matematiskt fel att ta Verlander @1.763 (56.7%) eftersom Tigers är 149-92 (61.8%) i hans starter.
Fast det sista går att vända och vrida ganska mycket så att det passar ens spel.

T.ex. Oakland är ett mycket bra hemmalag i år (52-31, 59%) medan Detroit varit är ganska dåliga borta (38-45, 45%). Vidare kan vi visa att Verlander var väldigt mycket bättre hemma (9-2, 1.65era, 0.94whip) än borta (8-6, 3.57era, 1.16whip).
saman är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-12, 00:35   #10
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Oavsett alla splits så har Tigers vunnit 62% av alla Verlanders starter (med en rätt bra sample size) och han är inte sämre idag. Oddset kräver 57% vinst för att gå even och de har visat att de täcker det. Som sagt, rent matematiskt är det ett stabilt underlag.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-12, 01:06   #11
 
Qirrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 169
Sharp$: 421

Hi-diddly-ho
Stats: 770 - 730 - 56
ROI: 110.07%
Vinstprocent: 51.00%

Standard

Werth it!
__________________
Hard work takes the gamble out of gambling.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Shell Peppe (+5)
Qirren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-12, 01:15   #12
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Vilken dålig över-match i Was, allt som slås går direkt till försvararna och Joyce har ovanligt bred zon. Gav precis strike typ några inch ifrån zonen...


Vad det gäller Tigers, så har de bättre lineup och bättre starter, men A's har en mycket bättre bullpen och som jag skrev igår, så är de hala. De har varit ett bra hemmalag i år och Tigers har inte varit bra borta.
Problemet med att spela @Coliseum är att eftersom den ballpark är så stor och nattetid på västkust åker bollen mindre så blir skillnaden mellan bra och dåliga pitchers mindre, då misstag inte kan straffas lika bra som på tajta arenor.

Å andra sidan är det inte matematiskt fel att ta Verlander @1.763 (56.7%) eftersom Tigers är 149-92 (61.8%) i hans starter.
Fast det är ju bara relevant om det är lag liknande dagens Tigers han möter?
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 21:15   #13
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 49
Sharp$: 819
Standard

Vågar man röra Yanks@Detroit ikväll? Ska Yankees verkligen bli sweepade med CC på kullen? Tillsammans med Ibanez och Ichiro är han väl en av få Yankees-spelare som inte har chokat.

CC tror jag gör sitt jobb även ikväll, men man vinner inte utan runs. Hela oktober har man väntat på att Yankees bats ska vakna till liv men hittills har det skett i totalt två innings.

Och nu möter man heller ingen scrub. Yankees har inga supersiffror mot Scherzer men senaste gången man möttes (i april) hade Scherzer en jobbig dag. Det var å andra sidan ett tag sen och Max i april 2012 är inget mot den Max vi har fått se på senare tid. MEN, han kom nyligen tillbaka från skada och lär inte gå speciellt djupt här. Dessutom vet vi att han kan bryta ihop i vilken inning som helst. Kan man då lita på att Tigers BP, däribland Phil Coke som har tillåtits se ut som the second coming of Mariano Rivera, kommer in och stänger ner Yankees ännu en dag?

Min magkänsla, for whatever it's worth, säger nej. Det räcker med en bra inning för Yankees, vilket jag tror att man sätter ihop här, och så tar CC hand om resten.

Provar Yankees -1.5 2.40
prop är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 21:38   #14
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Lycka till! Igår hade jag Detroit med tanke på att det skulle regna och matchen avbryts hit och dit...idag...jag vet inte, Yanks bats är såå kalla och både Miggy och Fielder har över 1.000 OPS mot CC...
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-19, 01:03   #15
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 49
Sharp$: 819
Standard

Fel på allt.

Hoppas du var på Detroit idag med.

*avgår*
prop är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-19, 06:54   #16
JSQ
 
JSQs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 722
Sharp$: 2440
Standard

World Series Baby!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Norrman90 (+1), Shell Peppe (+2)
JSQ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-29, 10:30   #17
 
Shell Peppes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Blue Berry Hill
Inlägg: 1 045
Sharp$: 987

NHL Grind 14-15
Stats: 19 - 31 - 3
ROI: 93.74%
Vinstprocent: 38.00%

Standard

Vill inte ta något från Bochys manskap som skötte uppgiften med bravur & är värdiga vinnare.
Men fan vilken fadd eftersmak denna serie gav, grymt besviken på Tigers som inte fick något att stämma när det som mest behövdes.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
JSQ (+2)
Shell Peppe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-29, 13:03   #18
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Synd att jag upptäckte sent artikeln om hur det är svårt att spela finalen om man svepar serien innan och sen väntar 5-6 dagar, annars skulle jag varit på Giants istället för att bara titta

Bochy = $$ speciellt med tanke hur han skötte Cards-serien
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-31, 21:54   #19
JSQ
 
JSQs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 722
Sharp$: 2440
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Shell Peppe Visa inlägg
Vill inte ta något från Bochys manskap som skötte uppgiften med bravur & är värdiga vinnare.
Men fan vilken fadd eftersmak denna serie gav, grymt besviken på Tigers som inte fick något att stämma när det som mest behövdes.
Indeed, sjukt besviken

Aja nytt år och ny säsong snart!
JSQ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td