Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-11-07, 12:28   #16
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Ingen är intresserad av vad ni sätter för spel om de kommer i efterhand, vill ni ändå skryta så finns en sådan tråd. Och ironiseringar över efterhandsposter undanbedes, använd rapporteringskappen istället för att bidra med OT. Inlägg raderade. /mod
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 15:36   #17
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Aj aj Steelers.. Inte den matchbilden man förväntande sig.

Hur som helst, Monday night med Eagles - Chicago!

Två QBs som gillar kasta int´s så är lite sugen på Ö47.5 @ 1.97

Tankar från bättre vetande?
Iamthelegion är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 19:57   #18
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Jag börjar med linan, i över 20år är lag som är 7+ hemmafav på måndag natt (enda matchen, bästa sändningstiden, prime time football) 67-15 SU.
Inget bra stats för dogs som kommer från bye [CHI] som är 2-5 SU och 3-4 ATS.

Så det ser ut som om linemakers har rekat matchen genom att sätta upp en så specifik lina, men frågan är om Eagles kan täcka. Kanske, man är 3-0 ATS i sina tre vinster i år med avg score 28-11, vilket inte är konstigt då försvaret var det som satsades mycket på.

Eagles kan ha vaknat till sist efter en bye vecka och det var på tiden om man själv får säga. Försvaret har sett mycket smidigare ut senaste matchen och CBs har hittat rätt i sina positioner nu (inte lätt att börja med lockout, ett antal nya försvarare, ny DC, allt).
Två duktiga pass rushers finns med i Cole och Babin och man har lyckats bättre i att stoppa run senaste matcherna.

Bears O-line har också förbättrats lite senaste tiden, men sett till spelarna så har Eagles klara fördelar: Vick är bättre än Cutler även om denne har faktiskt spelat rätt bra, Shady och Forte är båda topp RBs och har fantastiska säsonger än så länge, Eagles WRs med Jackson och Maclin som medel-till-djupa hot och Avant i korsande routs är mycket bättre än Knox, Williams, Hester.
Hester ska man dock hålla ett öga på och helst inte kicka/punta till honom, kvicksilver som han är.
Vick har äntligen börjat utnyttja duktige TE Celek (höft, prob) till mer än blockering och Celek har nu 11 rec för 100+ yds och 2 TDs på två senaste matcherna (en TD i varje). Bears är det laget som har sämst försvar mot TEs i ligan och har släppt till 6 TDs där.

Trots Martz superba screen plays så har Bears varit dåliga på 3rd downs och i försvaret om Urlacher och Briggs ska ha en liten svaghet så är det i spel när RBs lossnar från linjen. Dessa två herrar är fantastiska linebackers, stora, starka, snabba, spelar med hjärtat och älskar att smälla till, men "Shady" McCoy är också utomordentligt bra i att få försvarare missa. Smeknamnet säger om hur svårt det är att stoppa honom och kommer han fri till den här nivån av Bears försvar så är inte en home-run långt borta.
Lägger man till Vick och behöver se till att han inte sticker iväg, då kan man få problem.


På det stora hela gillar jag Eagles försvar som ska ha en lättare matchup mot Bears offense än tvärom och att lite av den otur som Eagles haft hittills (med Vicks INTs, missade FGs osv) ska rubbas av mot Bears.

Lean Eagles -pts
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$

Senast redigerad av Arch den 2011-11-07 klockan 21:32.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 21:04   #19
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Vilken koll du har

Jag håller med dig! Går på eagles -pts men tror det blir en mindre insats förutom överspelet.
Iamthelegion är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 23:57   #20
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 267
Sharp$: 1751

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Ogiltigt spel-ID: 604267



Nöjer mig med det spelet. Noterbart är att under gårdagen hade jag överspel på tre QB:s, Big-Ben och Rivers fixade det enkelt. Rodgers som var bäst av dom tre klarade inte att gå över linan...

GL, boys !!!

eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-08, 00:40   #21
 
papabears avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 13
Sharp$: 488

NFL 2011/12
Stats: 20 - 12 - 1
ROI: 121.66%
Vinstprocent: 62.50%

Standard

Tog Da Bears +9. Omgångens bästa spel.
__________________
I prefer to play and lose rather than win, because I know in advance I'm going to win.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Iamthelegion (+1)
papabear är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td