Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-11-04, 14:55   #1
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 267
Sharp$: 1751

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

NFL w9


Well, eftersom jag i fortsättningen kommer att förorena den här delen av forumet så kan jag lika gärna avlasta maestro (Arch) med att starta en tråd för veckans matcher.

Så här långt har jag valt följande lir;

Ogiltigt spel-ID: 597258



REVENGE!!!

Efter den förnedrande förlusten på opening-day i Baltimore, tror jag att hemmalaget som sett starka ut på slutet kommer göra processen kort med gästerna. Big Ben är dessutom 7-1 i karriären hemma på Heinz Field mot Ravens. Leanar mot en spelarspecial på honom, när oddsen på detta släpps.

Ogiltigt spel-ID: 596919



Divison game med bortalaget från bye-week.

Ogiltigt spel-ID: 596920



Division game med hemmalaget från bye-week.


Eftersom jag är en newbie när det gäller football, så skulle jag råda till extrem försiktighet om ni väljer att rygga mina sömmerske-tips.


Fyll gärna på med tankar och funderingar kring helgens matcher.

Shoot boys

Senast redigerad av eddieh den 2011-11-04 klockan 14:58.
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-04, 16:11   #2
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Jag vill inte få dig orolig, men jag funderade på att gå 5 underspel på lag som kommer från bye. Nya regler för i år säger att spelarna måste få 4 raka dagars vila när de är på bye vecka och det har tydligen haft något av en negativ effekt. Iofs har w8 varit bra för utvilade lag som hade 5-1 SU och 4-2 ATS, men överspelet förlorade med 1-5 och för i år är lag efter bye 4-14 OU.

Den enda som jag faktiskt gillade över på är Packers @Chargers då jag tror att Chargers vinner SU i en shootout.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-06, 15:54   #3
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Nu är jag iofs en steelnation-anhängare men tror också de är oerhört revanschsugna inatt och dessa möten brukar bli tighta med två bra defense.. Trots att vi är inne i week9 har man inte hämtat sig från förlusten i sbowl..

Ryggar steelers -4.5!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1)
Iamthelegion är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-06, 15:58   #4
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Såg att avbräcket Woodley kan ersättas av att Harrisson kanske gör comeback inatt!
Iamthelegion är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-06, 16:03   #5
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Eli Manning, pass försök, över 38.5

NYG är uppe mot Brady i en match som ser ut att kunna producera mycket offense. Faktum är att Pats är ett av de bästa offensiva lagen och man kommer från en förlust, så Giants offense kan få spela rätt mycket då Pats lär vilja få upp pts ganska raskt.
Giants kommer utan RB1 Bradshaw och WR1 Nicks, men Eli har hållit på och passat med dem bästa. Pats HC Belichick har en tendens att vilja plocka bort motståndarnas bästa offensiva spelare, så det blir nog Manningam eller Cruz med dubbel markering idag, vilket kan resultera i att Eli pressas i ett kort-passningsspel. Pats secondary har gett upp bland ligans mesta yards och safteys brukar spela väldigt djupt så TE Ballard ska kunna få se ett antal enkla pass komma hans väg. Försvaret har varit bra på att inte ge upp stora (20+ yards) plays, men har varit uruselt på att stoppa korta passningar.

Giants kommer dessutom att sakna Bradshaw då Jacobs har blivit långsammare och sämre trots gnäll om att få fler chanser och Ward är oprövad.
Senast Giants saknade Bradshaw var mot Broncos 2009 och då hade man bara 16 run försök mot 40 pass försök på 24:30min i en match som man förlorade stort och var dominerade när Broncos sprang mycket. Brady ska kunna göra TDs mycket snabbare och då ska Eli försöka hänga med.



Colston över 75.5
Graham över 75.5

Saints blir inte kul att spela mot idag, efter skrällförlusten mot Rams senast. Dessutom hade Brees en av de sämre matcherna just mot Tampa borta för nån vecka sen.
Jag tittar på Saints allt, ML, över, spelarTDs, vad somhelst.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1)
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-06, 17:39   #6
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 267
Sharp$: 1751

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Då kanske jag kan fresta herrn med denna;

Ogiltigt spel-ID: 601970



Tittar man historiskt så har visserligen Saints haft det svårt mot Bucs, men nog ska väl ett revanshsuget hemmalag som verkligen behöver den här seger kunna producera dylika nuffror.
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-06, 18:52   #7
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Dallas ML + NO ML känns ok
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-06, 19:47   #8
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Saints 2nd Q över 16.5 @1.80 1.25u
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-06, 20:33   #9
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Saints 2nd Q över 16.5 @1.80 1.25u


dumma WRs som inte går ut...
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-06, 21:46   #10
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Saints ser fina ut!

Chargers +5.5
Chargers - Packers Ö51.5
Steelers -3.5
Giants ML
Steelers - Raven Ö41.5


Lets go steelers lets go!
Iamthelegion är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-06, 21:54   #11
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

OAK -7
TEN ML
STL ML
NE över
SD +5.5, ML
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-06, 22:16   #12
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

då är vi i samma båt på en hel del då
Iamthelegion är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 01:07   #13
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 267
Sharp$: 1751

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Oh jävlar vilken match i San Diego!
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 01:46   #14
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
OAK -7
TEN ML
STL ML
NE över
SD +5.5, ML
Det krävs verkligen en speciell fingertoppskänsla för att lyckas med detta. STL förlorar i OT på en 99yd punt return
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1)
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 02:00   #15
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

satans match i San Diego verkligen men de lyckades inte täcka :(

Fick mirakulöst in Giants ML iaf Nu hoppas vi på Steelers! Sunday Night football baby!
Iamthelegion är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 12:28   #16
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Ingen är intresserad av vad ni sätter för spel om de kommer i efterhand, vill ni ändå skryta så finns en sådan tråd. Och ironiseringar över efterhandsposter undanbedes, använd rapporteringskappen istället för att bidra med OT. Inlägg raderade. /mod
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 15:36   #17
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Aj aj Steelers.. Inte den matchbilden man förväntande sig.

Hur som helst, Monday night med Eagles - Chicago!

Två QBs som gillar kasta int´s så är lite sugen på Ö47.5 @ 1.97

Tankar från bättre vetande?
Iamthelegion är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 19:57   #18
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Jag börjar med linan, i över 20år är lag som är 7+ hemmafav på måndag natt (enda matchen, bästa sändningstiden, prime time football) 67-15 SU.
Inget bra stats för dogs som kommer från bye [CHI] som är 2-5 SU och 3-4 ATS.

Så det ser ut som om linemakers har rekat matchen genom att sätta upp en så specifik lina, men frågan är om Eagles kan täcka. Kanske, man är 3-0 ATS i sina tre vinster i år med avg score 28-11, vilket inte är konstigt då försvaret var det som satsades mycket på.

Eagles kan ha vaknat till sist efter en bye vecka och det var på tiden om man själv får säga. Försvaret har sett mycket smidigare ut senaste matchen och CBs har hittat rätt i sina positioner nu (inte lätt att börja med lockout, ett antal nya försvarare, ny DC, allt).
Två duktiga pass rushers finns med i Cole och Babin och man har lyckats bättre i att stoppa run senaste matcherna.

Bears O-line har också förbättrats lite senaste tiden, men sett till spelarna så har Eagles klara fördelar: Vick är bättre än Cutler även om denne har faktiskt spelat rätt bra, Shady och Forte är båda topp RBs och har fantastiska säsonger än så länge, Eagles WRs med Jackson och Maclin som medel-till-djupa hot och Avant i korsande routs är mycket bättre än Knox, Williams, Hester.
Hester ska man dock hålla ett öga på och helst inte kicka/punta till honom, kvicksilver som han är.
Vick har äntligen börjat utnyttja duktige TE Celek (höft, prob) till mer än blockering och Celek har nu 11 rec för 100+ yds och 2 TDs på två senaste matcherna (en TD i varje). Bears är det laget som har sämst försvar mot TEs i ligan och har släppt till 6 TDs där.

Trots Martz superba screen plays så har Bears varit dåliga på 3rd downs och i försvaret om Urlacher och Briggs ska ha en liten svaghet så är det i spel när RBs lossnar från linjen. Dessa två herrar är fantastiska linebackers, stora, starka, snabba, spelar med hjärtat och älskar att smälla till, men "Shady" McCoy är också utomordentligt bra i att få försvarare missa. Smeknamnet säger om hur svårt det är att stoppa honom och kommer han fri till den här nivån av Bears försvar så är inte en home-run långt borta.
Lägger man till Vick och behöver se till att han inte sticker iväg, då kan man få problem.


På det stora hela gillar jag Eagles försvar som ska ha en lättare matchup mot Bears offense än tvärom och att lite av den otur som Eagles haft hittills (med Vicks INTs, missade FGs osv) ska rubbas av mot Bears.

Lean Eagles -pts
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$

Senast redigerad av Arch den 2011-11-07 klockan 21:32.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 21:04   #19
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Vilken koll du har

Jag håller med dig! Går på eagles -pts men tror det blir en mindre insats förutom överspelet.
Iamthelegion är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 23:57   #20
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 267
Sharp$: 1751

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Ogiltigt spel-ID: 604267



Nöjer mig med det spelet. Noterbart är att under gårdagen hade jag överspel på tre QB:s, Big-Ben och Rivers fixade det enkelt. Rodgers som var bäst av dom tre klarade inte att gå över linan...

GL, boys !!!

eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-08, 00:40   #21
 
papabears avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 13
Sharp$: 488

NFL 2011/12
Stats: 20 - 12 - 1
ROI: 121.66%
Vinstprocent: 62.50%

Standard

Tog Da Bears +9. Omgångens bästa spel.
__________________
I prefer to play and lose rather than win, because I know in advance I'm going to win.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Iamthelegion (+1)
papabear är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td