Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-10-23, 08:31   #1
 
Misärs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 358
Sharp$: 5618

Winter - VS
Stats: 73 - 53 - 7
ROI: 116.79%
Vinstprocent: 57.94%

Standard

NFL w7


Sun 23/10
kl 19.00
Chicago Bears
Tampa Bay Buccaneers

Washington Redskins
Carolina Panthers

San Diego Chargers
New York Jets

Seattle Seahawks
Cleveland Browns

Houston Texans
Tennessee Titans

Denver Broncos
Miami Dolphins

Atlanta Falcons
Detroit Lions

kl 22.05
Kansas City Chiefs
Oakland Raiders

Pittsburgh Steelers
Arizona Cardinals

kl 22.15
St. Louis Rams
Dallas Cowboys

Green Bay Packers
Minnesota Vikings

kl 02.30
Indianapolis Colts
New Orleans Saints

Mon 24/10
kl 02.35
Baltimore Ravens
Jacksonville Jaguars


Påminnelse om forumets riktlinjer för "dagens"-trådar.

Citat:
Det är tillåtet att efterfråga andras synpunkter på en match.
Kommentera eller motivera varför ni tror eller inte tror på ett lag.
Inga inlägg med endast spel eller oneliners. Tex "Jag kommer att spela på Barcelona idag." är inget inlägg som någon annan kan dra nytta utav. Utan den gör sig bäst i ditt spreadsheet.
Vill ni tacka, visa att ni rygga eller visa uppskattning för någon annans inlägg, ge Sharp$.
Har ni ett spelförslag/REK att ge, tryck då på "Svara med REK"-knappen som finns i toppen eller starta en ny tråd.
Efterhandssnack samt att diskutera resultat/matchbild/andras kommentarer efter matchens slut är tillåtet. Vill ni göra det under matchens gång så har vi en livechat för det.
Misär är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-23, 17:36   #2
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Linorna är från b365 då jag tittar på deras "spelar-prestationer", jag spelar nog de flesta på pinnen


CHI @TB @Wembley +1/43.5
Matchen spelas i London och jag är lite inne på NFL vill marknadsföra ligan lite, så man tillåter lite mer scoring. Kanske nån interference avblåsning för att göra det lättare för offenses ?
Hur som, så har båda lagen ett bra kort-passningsspel, Hester har äntligen sett några långa passningar från Cutler, Forte är fortfarande svårstoppad och Cutler har sett mycket bra ut senaste par.
Bucs vann mot Saints och Freeman spelade riktigt bra, RB Grasham, som spelar för skadade Blount har visat sig vara rätt svårfångad och har dessutom smidigare händer än Blount. Han har inte den explosiviteten som Blount har när denne tar sig förbi den första försvarslinjen, men är kapabel till att bära anfallet. Tycker han matchar bättre mot Bears tyngre och hårda linebackers som vill gärna smälla på.



Citat:
"I think it (problem i laget) takes away from wanting to just go out on the football field and just play."

Turbulens i Bears också, missnöjda spelare och när en ledare som Briggs uttalar sig såhär, så kan det bli trubbel. Tror inte man ger sig bara, för mycket stolthet där, men Peppers har inte varit sådär fantastisk och är småskadad, Briggs och Urlacher kommer att ha det svårt att sätta press om Bucs spelar kort effektivt, båda lagen bör ha svårt att stoppa varandra.

Lean över, lite mindre lean Bucs
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-23, 18:00   #3
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Kör inget på spelarna i Bears matchen, tycker att QB yards ligger nära gränsen, RB yards är delade i rush+rec vilket är inget bra - får jag total yards på båda, går jag nog över på dem också, iaf på Forte. Tacklingarna vet jag inte hur de påverkas av den internationella uppsättningen.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-23, 18:07   #4
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

SEA @CLE -3/41
Båda lagen har klena offenses och tveksamma QBs. Jag har sett McCoy spela med Longhorns i college, tyckte även då han inte var en renodlad QB. Han utvecklas hela tiden, men just nu är han inte speciellt bra det är bara att han kastar så mycket att det ser ut ok. Hans avg/attempt är bra för ligans sämsta.
Whitehurst har varit backup i ett antal år, så nu får man se. Ointressant match, men om något så skulle jag ta oddset/pts mellan 2 dåliga lag
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-23, 18:20   #5
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

SD @NYJ +1/43.5
Chargers från bye week och det är dags för Rivers att börja värma upp. Ingen rolig matchup, men förutom försvararen Revis som är LEGIT!, så har det mesta av Jets nummer kommit mot svaga QBs (McCown, Gabbert, Campbell, Flacco, Moore), medan de fick kämpa mot de Romo (342-2-1) och Brady (321-1-1).
Rivers är klart kapabel till 300+ oavsett motstånd, men man kan vänta sig att VJax har en lugn natt på Revis Island.
Jets har dålig offense själva och LT lär vilja springa mycket mot sitt forna lag och Rivers bör ta det lugnt, så det kan bli mycket spring.

Totalet känns rätt högt för en Jets match. Lean under
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-23, 18:25   #6
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

WAS @CAR -2.5/44
Jag vill verkligen att Cam ska vinna en match, men ett lag utan försvar ska inte vara fav. Hoppas de vinner.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-23, 20:37   #7
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

2H Panthers ML @1.855
Inget lag ser nåt speciellt bra ut, men Skins ser sämre ut.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 22:12   #8
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Jag vet inte om jag missar nåt, men pinnen erbjuder detta:


NFL Propositions
October 24, 2011
Baltimore Ravens vs Jacksonville Jaguars
Will Ray Rice score a TD?
737. Yes 1.775
3u

Det står inte första TD eller nåt annat och @oddset är det mycket stort värde på Rice (b365 har Rice @1.20 att göra TD i matchen). Kan det vara fel ?

Också spelat




NFL Propositions
October 24, 2011
Baltimore Ravens vs Jacksonville Jaguars
What will happen first for Jaguar QBs?
730. Throw an Interception 1.926
1.5u

Även om Jags gör en TD är det troligen genom RB MJD, Ravens kommer att pressa QBn hela natten och det är nog minst 60/40 att han kastar INT/TD.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Vlad (+5)
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 22:25   #9
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Mon 10/24 Will Jaguar QBs throw an interception?
05:35 PM 735 Yes 1.606
736 No 2.400

Vad sägs om den för hela matchen då Arch? I think Yeeees definitely men passar på att fråga.

Skulle vart Jerry Rice ist men jag har ryggat ändå
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 22:37   #10
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

För övrigt så ser jag inte hur Jags löser detta, de kan inte göra pts och deras största/enda vapen i MJD kommer att spela mot ett tufft D-line och en Ray Lewis som inte blir äldre, trots sin ålder.
Och om Jags ligger under, vilket de bör göra ganska tidigt, ska de börja kasta bollen igenom pressen och mot ett försvar som kan plocka ner ett par INTs enkelt.

Vad det gäller Ravens offense så ska Rice göra sitt och Flacco har uttalat sig om att han ska hålla i bollen bättre. Jags har ett ok försvar på pappret, men de har också inte gått upp mot bra QBs. Den enda som var riktigt bra var Brees och han kastade för 350yds - Saints vann då genom att bara göra 23pts, men de borde ha gjort mycket mer med sin 500yds total offense. Resten var Hasselback (som är ok, men inget speciellt), Cam i mycket kasst väder, Sanchez och Dalton som inte är några gunslingers direkt och Big Ben när Steelers körde mycket på marken.

Ray Lewis har sagt om att man har tränat mycket bra och att försvaret kommer inte att lätta upp. Pts är oviktiga, Ravens ska vinna denna med 2+ TD

30-9 Ravens.



Ravens -10 @1.971
2.5u
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 22:43   #11
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vlad Visa inlägg
Vad sägs om den för hela matchen då Arch? I think Yeeees definitely men passar på att fråga.

Skulle vart Jerry Rice ist men jag har ryggat ändå


Hah skulle inte ha nåt emot att det är Jerry Rice istället

Yes för INT låter bra också. Matchbilden antyder att Jags kommer att ligga under med 2 TDs innan halvtid och då ska de börja kasta mycket. Ngata kommer att ställa till stora problem för Jags tveksamma O-line och man kommer inte få mycket tid ostörd i pocket.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Vlad (+1)
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 22:55   #12
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Hah skulle inte ha nåt emot att det är Jerry Rice istället

Yes för INT låter bra också. Matchbilden antyder att Jags kommer att ligga under med 2 TDs innan halvtid och då ska de börja kasta mycket. Ngata kommer att ställa till stora problem för Jags tveksamma O-line och man kommer inte få mycket tid ostörd i pocket.
Aight!

Gabbert är ju ändå en rookie så kan bli stressad och McClown om han får spela är en sopa så lirar det med.
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-25, 01:08   #13
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Vi måste ju få din ROI upp i grönt, våga inte jinxa inatt BOL
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-25, 03:32   #14
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Ryggsheetet är i grönt yo Archie! Men så har jag några solida grabbar i mitt stall också

It's like watching the special olympics this game,without the fact that you're cheering on them anyway cause they only got one leg and whatnot. If i'm not watching i can't jinx shit,BOL!
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-25, 03:38   #15
 
kruks avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 87
Sharp$: 1030

kruk2011
Stats: 34 - 22 - 0
ROI: 117.08%
Vinstprocent: 60.71%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Vi måste ju få din ROI upp i grönt, våga inte jinxa inatt BOL
Grönt må vara roligt. Men det du gör är ännu bättre (du är ju grön också). Du kan till och med sitta å snacka med dig själv i en forumtråd men samtidigt bidra med matnyttig information. Du ska veta att det uppskattas väldigt mycket för oss som inte är så insatta i AF - jag lär mig något nytt varje vecka.

Man får ju inte posta sådana här kommentarer egentligen , men det skiter jag i.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
KP (+3), Andreas15 (+2)
kruk är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-25, 09:26   #16
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vlad Visa inlägg
It's like watching the special olympics this game
Vilken snooze fest dawg, det var säsongens sämsta offensiva prestation...

Ska vara kul att se om det påverkar spreaden, kanske kan man få Texans och Ravens runt 1 TD fav.

Kruk,
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-25, 10:24   #17
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Vilken snooze fest dawg, det var säsongens sämsta offensiva prestation...

Ska vara kul att se om det påverkar spreaden, kanske kan man få Texans och Ravens runt 1 TD fav.

Kruk,
Missade du Jets-Ravens?
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-25, 18:46   #18
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Jo faktiskt... men Jets har försvar åtminstone...ingen tur på spreaden, Ravens -13, Jags +10...
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-26, 01:58   #19
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Jo faktiskt... men Jets har försvar åtminstone...ingen tur på spreaden, Ravens -13, Jags +10...
Det har Jags också, bättre än Jets tom om man skall kolla på statistiken. Ligger sexa i minst YPG (Jets nia) och åtta i minst PPG (Jets 14e).
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-26, 11:16   #20
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Äsch bättre och bättre, statistiken utan nån referenspunkt kan säga väldigt mycket, eller lite...

Jets matcher:
vs DAL - Romo och ett par topp WR
vs Jags - MJD är topp 10 RB
vs OAK - DMC är topp 5 RB
vs BAL - Rice är topp 5 RB
vs NE - Brady
vs MIA
vs SD - Rivers + topp 10 RB(s)


Jags:
vs TEN - CJ, som vanligen är en topp RB, väntade ut kontrakten utan att träna, har varit dålig hittills
vs NYJ - posterboy Sanchez är ok för att hantera matcherna, men är inget speciellt. Greene/LT har också varit meh. Greene har fått ihop 426yds, men på 113 försök (3.7ypc). Jämför med DMC som på samma antal försök har 614yds
vs CAR - monsun med starka vindar och mycket regn
vs NO - Brees
vs CIN - Benson är också en medioker RB som fått ihop 458yds på 117 försök. Dalton är en rookie QB
vs PIT - Mendy var en topp RB förra året, men har varit dålig i år
vs BAL - senaste matchen


De svårare matcherna för Jags var mot Saints, som hade bollen i 37min och totalt 503yds av offense, med Brees som gick 351 och borta mot Steelers där Mendy, som har haft en ganska usel säsong exploderade för 146yds på marken. Steelers kom upp i 17-0 ledning i HT och bara spelade av matchen i 2:a.

Justerar man lite för lagen man mött, så kan man se att Ravens och Jets har i särklass bästa försvar i ligan och därefter kommer det en grupp på 7-8 lag med positivt försvar, som inehåller Lions, 49ers och Cowboys, och sen bla Jags och Bengals som kan rankas bakom dessa.
Om deras försvar lyckas hålla på en kort vecka, i en bortamatch mot Foster och Schaub då har de nåt riktigt på gång. Till dess är jag milt skeptisk.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$

Senast redigerad av Arch den 2011-10-26 klockan 11:21.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-26, 14:26   #21
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Visst Jets är ju kända för sitt försvar, speciellt nu med en av Ryan-släkten som HC. De har dock inte presterat på topp hittills under säsongen, men det är beside the point. Grejen var ju att du på något sätt antydde att Jags inte skulle ha ett försvar och det kan man ju inte göra med ett lag rankas som topp 10 i båda de viktigaste defensiva kategorierna halvvägs in i säsongen imo.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-26, 14:46   #22
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

SoS brotha!
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$

Senast redigerad av Arch den 2011-10-26 klockan 14:48.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td