NFL w4

Arch · 2011-09-28, 20:20

Kommer att resa iväg på fredag, men tror att jag kommer hem på söndag, runt 18:00. Förhoppningsvis kan jag göra ändringar skulle så behövas.

BUF Bills -3
Förutom NO kommer nog detta lag att vara det andra stora public spel i helgen. Linan borde egentligen redan rört på sig lite då -3 känns "mycket enkelt" och tidiga pengar är på Bills.

Linan baseras nog på att CIN har ok försvarsnummer och att detta är en "let down" spot för Bills som kommer från en mycket stor vinst mot div rivalerna NE (första på länge).

CIN har en vinst mot CLE och två förluster mot DEN och SF, medan BUF har vunnit mot KC, OAK och NE. Två senaste matcherna var klart stora matcher som de lyckades vinna, båda med 3pts.
Jag tycker att båda försvaren har fått lite felaktiga nummer, CIN spelade mot offensivt klena lag som just nu rankar i botten 10 (fingervisning) medan BUF hade 2 lag som rankar topp 10 i offense (DMC och Brady är inga dåliga gubbar). BUF offense har nog också fått lite uppblåsta nummer iom att de spelade mot lag med tveksamt försvar.

CIN har RB Benson susp. och han ersätts av RB Scott som har använts sparsamt under senaste åren och varit backup, WR1 Jerome Simpson har haft problem med polisen pga droger och det är lite oklart hur det blir (detta hände innan förra matchen och han spelade), WR2 Green är duktig, men rookie, liksom QB Dalton (strax under 30 ATT/match, 61.4% CMP, 570yds, 3 TD, 2 INT) . Jag litar inte på CIN för att bygga upp mycket offense.

Helt annan historia hos Bills, QB Fitz spelar bra och har 64.9% CMP, 841yds, med 9 TD och 3 INT och kastar 35+ gånger/match.
Han har sin stora stjärna i WR1 Stevie Johnson (20rec-30tgt, 256yds, 3 TD) som ska tampas med Hall.
Skulle det inte funka ordentligt, är hans nästa spelare WR2a David Nelson (27tgt-20rec, 233yds, 1 TD) som har nu fått ta ordinarie plats iom att Parrish blev skadad för året. Nelson kommer nog mest att användas som slot receiver och med sina 6'5 är försvarsmardröm, nästan så omöjlig att markera och kommer att dominera försvarare då han är för snabb för LBs och för stor för snabba CBs. Fantastisk red zone måltavla med sin storlek.

Inte nog med det så har Fitz ett vapen till i WR2b Donald Jones som hade 10 targets-5 rec för 101yds mot NE. Jones är 6'0 och en kraftful WR som har Fitz har nu kastat till 21 gånger (bara 3 första matchen).
Med allt det sagt så har jag kvar att nämna RB Fred Jackson, som har, 30år gammal, börjat året helt fantastiskt, med 303yds på 47 försök (fantastiska 6.4ypc) och ytterliggare 115yds på 8rec.

Även om man säger att Bengals har bra pass försvar, så skulle de kunna få problem, men de lagen som man spelat mot hade inte ens hälften av de offensiva pass-kvaliteer som Bills har. Dessutom har CIN visat sig vara svaga i runD vilket är ett stort problem mot Bills RB.

CIN D-line har gjort 9 sacks på 3 matcher, vilket är rätt bra, men 5 av dessa kom senast mot 49ers usla O-line, något som tidigare har varit Bills stora problem. I år har Bills O-line spelat riktigt bra på 3 matcher, med bara 1 sack tillåten. (Bengals kan få tillbaka 2 lovande pass rushers, men båda har varit skadade och precis setts runtom träningen och det är inte säkert att de kan spela).

För att Bengals ska vinna här så behöver deras oprövade passD spela bra, samtidigit som Dalton ska spela bättre än vanligt och träffa Green/Gresham oftare, samtidigt som Fitz har en dålig dag och inte kan träffa sina 3 WRs, samtidigt som Fred Jackson fastnar mot Bengals tveksamma rushD - tror det är en scenario som händer 1 av 10 gånger.
Om Bills vinner så blir det nog TD+ de flesta gångerna.

Annars vore det ganska ironiskt att Bills, som nu har vunnit mot NE för första gången på 16 senaste, förlorar mot Bengals, som de är 10-0 mot SU, senaste 20+ år.

Arch · 2011-09-29, 19:27

RB Cedric Benson (CIN) spelar w4 medans han överklagar suspensionen. Han har varit upp och ner, men Bengals offense får sig en boost. Tror att deras game plan blir att kontrollera klockan och hålla på med långa drives. Ganska säker också på att Dalton skulle gilla det mer än att hamna i en shootout med Fitz.

Med Benson som startar skulle jag inte ta Bills över -4.

Arch · 2011-09-30, 15:40

Pinnen har inga NFL 1:a halvlek, så det får bli b365 får min del, innan jag åker iväg.

MIN Vikings 1:a halvlek pk @1.80 4u
Vikings är 0-3 nu och spelar borta mot 0-3 KC.
När det kommer till lag utan vinster så tar jag hellre det laget som har sin stjärn-RB och försvar friska. McNabb har inte sett något vidare ut, men Cassel har inte heller glänst.
Vikings stjärn-DE Jared Allen har sett ruskigt bra ut redan från början (förra året var han seg för halva säsongen typ) och är väldigt svårtstoppad. Den uppmärksamheten som Allen drar på sig har Robison utnyttjat från den andra sidan, och med inside spelare så har Vikings väldigt bra pass-rush.
De är också duktiga på att stoppa run och KC har, som bekant tappat sin RB-stjärna pga skada och fått köra med den hittills sege 33-årige Thomas Jones (sett bra ut fysiskt, men kan inte få nåt igång) och den lätta McCluster som bara inte har kraft nog att ta sig igenom mitten (...och överlever dagen).

Vikings anfall vilar på ligans bäste Adrian "All Day" Peterson (som ska få ännu mer arbete), med McNabb som försöker att kasta några bollar i blindo (nja, han är inte så dålig, men har sett gammal ut, vilken är synd då Percy Harvin är en explosiv playmaker, som kan skapa mycket oreda).

Varför då 1:a halvlek?

Vikings är 54-7 i halvtid i sina matcher (17-7 @SD, 17-0 vTAM, 20-0 vDET) för att sedan åka på sammanlagt 6-67 igenom 3 ganska episka 2nd half kollapser.
Vikings har också uppvisat en smått otrolig pass-rush med 10.3% sack rate i första halvlek, för att sedan inte göra nåt i den 2:a. Som jämförelse, hade inget lag mer än 9% sack rate förra året.

KC är 29-109 igenom första förlusterna och 10-50 i halvtid.

Vikings ligger såklart närmare till en första vinst, men varför riskera en ångestframmkallande 2:a halvlek, när jag kan få dem där de har visat sig vara starkast hittills.

Arch · 2011-09-30, 15:57

HOU Texans 1:a halvlek -3 @2.00 1u

Texans är också ett lag som kommer ut väldigt starkt och Steelers har sett inget vidare ut i början. Arian Foster kanske får äntligen starta för Texans och är nog ivrig att visa varför han var ligans bästa RB förra året. Ben Tate har spelat bra hittills i Forsters frånvaro, men oavsett så

Big Ben ska behöva ha en riktigt bra dag för att vinna här då Steelers O-line inte har gjort mycket vettigt för att man ska kunna spela det gamla hederliga "mjölka klockan" som Steelers vill göra. RB Mendenhall har sett blek ut och riskerar att användas ännu mindre då Schaub & co kan göra ett par TD redan i halvtid och Ben tvingas försöka hinna ikapp dem.

Arch · 2011-09-30, 16:12

Lean på Panthers, men vill se om man kan få +7 iom att det har svängt lite till Bears favör.
Orsaken är Charles Johnson och Greg Hardy, två DEs. Johnson är ett monster och lagen har börjat dubbla upp skyddet mot honom, vilket då öppnar upp för den andra sidan, där Hardy arbetar. Hardy är inte lika bra, men är ändå ett väldigt bra spelare.
Bears O-line har åkt på skador, är usel och släppt 14 sacks redan.

Bears har inte heller något ordentligt ground game, dock har de fantastiska Martz-screen pass till RB Forte. Vet inte om det blir tillräckligt. Deras secondary är svag och Cam Newton kan underskattas, vilket gör honom farlig. Skrällvarning.

Arch · 2011-10-02, 20:05

Panthers +10.5 @1.80 1.25u (b365)

Bears Hester har hjälpt mycket med returns, men Panthers hänger med. Tycker 10.5 är för mycket

Bears 24-17

Arch · 2011-10-02, 20:31

KC är så usla, men Vikings har varit skit rakt igenom.

AP fumbles på KC32, det stryks och MIN behåller bollen
Harvin 13yds gain
McNabb fumbles på KC15, AP tar bollen
McNabb sacked
McNabb intercepted

2nd half Vikings -3 @2.00 2u (b365)
2nd half Steelers ML 2.02 1u (pinnen)

kruk · 2011-10-02, 20:41

Helt otroligt

. Nåja det var en god tanke från början. Ser du något på Bills-matchen? Ser onekligen ganska bra ut resultatmässigt i halvtid men är alltid kul att höra hur det ligger till spelvis.

Arch · 2011-10-02, 20:43

2H

Saints -3.5
Lions -1.5
Lions över 21.5

Lions bör satsa allt framåt så det lär öppna upp spelet. Saint är bara 4 upp mot Jags

Arch · 2011-10-02, 20:47

Citat:

Ursprungligen postat av kruk

Ser du något på Bills-matchen? Ser onekligen ganska bra ut resultatmässigt i halvtid men är alltid kul att höra hur det ligger till spelvis.

Tittar på Red Zone, och de har sagt att Bengals tog det mesta yards på marken i första Q, men de kom ingenstans. Sen hade de lite tur med att få tillbaka en defTD gjord av Scott, men Scott fick en till INT för TD senare.
Dalton är bara 7/20 med 2 INT, de måste börja satsa framåt och de har inte vapnen för det helt enkelt. Dalton kommer att vara väldigt nervös och kan göra enkla misstag. Bills ser fint ut

Arch · 2011-10-02, 20:53

Och just som jag skrev det, Dalton en 40yds pass till AJ Green

Cin över 43.5 live

Arch · 2011-10-02, 21:47

Matcher kl 22:00

ATL @SEA
Roddy White spelar (är active iaf), men Falcons har varit rätt svaga. Inte alls den start man trott med dem. Spelarmässigt är de bättre än Seattle, men nästan en TD fav på det stället (kan bli väldigt högljutt), mot ett hemmalag som säljer sig dyrt, känns inget vidare.

NYG @ARZ
Giants är ett stort public spel, men linan har gått ner från -3 till nu -1, och det är ett litet varning. Återigen, kanske en "let down" spot efter att man vunnit mot Eagles, men den vinsten bör bara stärka laget.
Giants har bättre playmakers, dock är de i en svår position och med tanke på deras försvar skulle jag kunna testa överspelet, som också är ett stort public spel.

MIA @SD
Chargers som har gått från -9 till -6 känns inte roligt sålänge Rivers inte vaknar och det bör hända inom en eller 2 veckor

Packers och Pats "ska bara vinna" även om Raiders är inte att skoja med. Gillar inga sidor i dessa matcher.

Arch · 2011-10-02, 22:27

Bravo Bills, så ska man göra...Vikings är usla också...ganska ok med 2H och live spel, men det andra sved...

Arch · 2011-10-02, 23:18

LIve, Chargers -6.5

Chargers leder 10-7 och Dolphins har fått byta ut Henne pga skada. Osäkert om han kommer tillbaka, så jag är ok med 1 TD för hemmalaget

jonkebronk · 2011-10-02, 23:22

Tankar ang. NE-Oak?

2011-09-28, 20:20	#1
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	NFL w4 Kommer att resa iväg på fredag, men tror att jag kommer hem på söndag, runt 18:00. Förhoppningsvis kan jag göra ändringar skulle så behövas. BUF Bills -3 Förutom NO kommer nog detta lag att vara det andra stora public spel i helgen. Linan borde egentligen redan rört på sig lite då -3 känns "mycket enkelt" och tidiga pengar är på Bills. Linan baseras nog på att CIN har ok försvarsnummer och att detta är en "let down" spot för Bills som kommer från en mycket stor vinst mot div rivalerna NE (första på länge). CIN har en vinst mot CLE och två förluster mot DEN och SF, medan BUF har vunnit mot KC, OAK och NE. Två senaste matcherna var klart stora matcher som de lyckades vinna, båda med 3pts. Jag tycker att båda försvaren har fått lite felaktiga nummer, CIN spelade mot offensivt klena lag som just nu rankar i botten 10 (fingervisning) medan BUF hade 2 lag som rankar topp 10 i offense (DMC och Brady är inga dåliga gubbar). BUF offense har nog också fått lite uppblåsta nummer iom att de spelade mot lag med tveksamt försvar. CIN har RB Benson susp. och han ersätts av RB Scott som har använts sparsamt under senaste åren och varit backup, WR1 Jerome Simpson har haft problem med polisen pga droger och det är lite oklart hur det blir (detta hände innan förra matchen och han spelade), WR2 Green är duktig, men rookie, liksom QB Dalton (strax under 30 ATT/match, 61.4% CMP, 570yds, 3 TD, 2 INT) . Jag litar inte på CIN för att bygga upp mycket offense. Helt annan historia hos Bills, QB Fitz spelar bra och har 64.9% CMP, 841yds, med 9 TD och 3 INT och kastar 35+ gånger/match. Han har sin stora stjärna i WR1 Stevie Johnson (20rec-30tgt, 256yds, 3 TD) som ska tampas med Hall. Skulle det inte funka ordentligt, är hans nästa spelare WR2a David Nelson (27tgt-20rec, 233yds, 1 TD) som har nu fått ta ordinarie plats iom att Parrish blev skadad för året. Nelson kommer nog mest att användas som slot receiver och med sina 6'5 är försvarsmardröm, nästan så omöjlig att markera och kommer att dominera försvarare då han är för snabb för LBs och för stor för snabba CBs. Fantastisk red zone måltavla med sin storlek. Inte nog med det så har Fitz ett vapen till i WR2b Donald Jones som hade 10 targets-5 rec för 101yds mot NE. Jones är 6'0 och en kraftful WR som har Fitz har nu kastat till 21 gånger (bara 3 första matchen). Med allt det sagt så har jag kvar att nämna RB Fred Jackson, som har, 30år gammal, börjat året helt fantastiskt, med 303yds på 47 försök (fantastiska 6.4ypc) och ytterliggare 115yds på 8rec. Även om man säger att Bengals har bra pass försvar, så skulle de kunna få problem, men de lagen som man spelat mot hade inte ens hälften av de offensiva pass-kvaliteer som Bills har. Dessutom har CIN visat sig vara svaga i runD vilket är ett stort problem mot Bills RB. CIN D-line har gjort 9 sacks på 3 matcher, vilket är rätt bra, men 5 av dessa kom senast mot 49ers usla O-line, något som tidigare har varit Bills stora problem. I år har Bills O-line spelat riktigt bra på 3 matcher, med bara 1 sack tillåten. (Bengals kan få tillbaka 2 lovande pass rushers, men båda har varit skadade och precis setts runtom träningen och det är inte säkert att de kan spela). För att Bengals ska vinna här så behöver deras oprövade passD spela bra, samtidigit som Dalton ska spela bättre än vanligt och träffa Green/Gresham oftare, samtidigt som Fitz har en dålig dag och inte kan träffa sina 3 WRs, samtidigt som Fred Jackson fastnar mot Bengals tveksamma rushD - tror det är en scenario som händer 1 av 10 gånger. Om Bills vinner så blir det nog TD+ de flesta gångerna. Annars vore det ganska ironiskt att Bills, som nu har vunnit mot NE för första gången på 16 senaste, förlorar mot Bengals, som de är 10-0 mot SU, senaste 20+ år. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: eddieh (+5)

2011-09-29, 19:27	#2
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	RB Cedric Benson (CIN) spelar w4 medans han överklagar suspensionen. Han har varit upp och ner, men Bengals offense får sig en boost. Tror att deras game plan blir att kontrollera klockan och hålla på med långa drives. Ganska säker också på att Dalton skulle gilla det mer än att hamna i en shootout med Fitz. Med Benson som startar skulle jag inte ta Bills över -4. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-30, 15:40	#3
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Pinnen har inga NFL 1:a halvlek, så det får bli b365 får min del, innan jag åker iväg. MIN Vikings 1:a halvlek pk @1.80 4u Vikings är 0-3 nu och spelar borta mot 0-3 KC. När det kommer till lag utan vinster så tar jag hellre det laget som har sin stjärn-RB och försvar friska. McNabb har inte sett något vidare ut, men Cassel har inte heller glänst. Vikings stjärn-DE Jared Allen har sett ruskigt bra ut redan från början (förra året var han seg för halva säsongen typ) och är väldigt svårtstoppad. Den uppmärksamheten som Allen drar på sig har Robison utnyttjat från den andra sidan, och med inside spelare så har Vikings väldigt bra pass-rush. De är också duktiga på att stoppa run och KC har, som bekant tappat sin RB-stjärna pga skada och fått köra med den hittills sege 33-årige Thomas Jones (sett bra ut fysiskt, men kan inte få nåt igång) och den lätta McCluster som bara inte har kraft nog att ta sig igenom mitten (...och överlever dagen). Vikings anfall vilar på ligans bäste Adrian "All Day" Peterson (som ska få ännu mer arbete), med McNabb som försöker att kasta några bollar i blindo (nja, han är inte så dålig, men har sett gammal ut, vilken är synd då Percy Harvin är en explosiv playmaker, som kan skapa mycket oreda). Varför då 1:a halvlek? Vikings är 54-7 i halvtid i sina matcher (17-7 @SD, 17-0 vTAM, 20-0 vDET) för att sedan åka på sammanlagt 6-67 igenom 3 ganska episka 2nd half kollapser. Vikings har också uppvisat en smått otrolig pass-rush med 10.3% sack rate i första halvlek, för att sedan inte göra nåt i den 2:a. Som jämförelse, hade inget lag mer än 9% sack rate förra året. KC är 29-109 igenom första förlusterna och 10-50 i halvtid. Vikings ligger såklart närmare till en första vinst, men varför riskera en ångestframmkallande 2:a halvlek, när jag kan få dem där de har visat sig vara starkast hittills. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: SlimCharles (+1) Senast redigerad av Arch den 2011-09-30 klockan 15:41.

2011-09-30, 15:57	#4
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	HOU Texans 1:a halvlek -3 @2.00 1u Texans är också ett lag som kommer ut väldigt starkt och Steelers har sett inget vidare ut i början. Arian Foster kanske får äntligen starta för Texans och är nog ivrig att visa varför han var ligans bästa RB förra året. Ben Tate har spelat bra hittills i Forsters frånvaro, men oavsett så Big Ben ska behöva ha en riktigt bra dag för att vinna här då Steelers O-line inte har gjort mycket vettigt för att man ska kunna spela det gamla hederliga "mjölka klockan" som Steelers vill göra. RB Mendenhall har sett blek ut och riskerar att användas ännu mindre då Schaub & co kan göra ett par TD redan i halvtid och Ben tvingas försöka hinna ikapp dem. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-30, 16:12	#5
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Lean på Panthers, men vill se om man kan få +7 iom att det har svängt lite till Bears favör. Orsaken är Charles Johnson och Greg Hardy, två DEs. Johnson är ett monster och lagen har börjat dubbla upp skyddet mot honom, vilket då öppnar upp för den andra sidan, där Hardy arbetar. Hardy är inte lika bra, men är ändå ett väldigt bra spelare. Bears O-line har åkt på skador, är usel och släppt 14 sacks redan. Bears har inte heller något ordentligt ground game, dock har de fantastiska Martz-screen pass till RB Forte. Vet inte om det blir tillräckligt. Deras secondary är svag och Cam Newton kan underskattas, vilket gör honom farlig. Skrällvarning. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-02, 20:05	#6
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Panthers +10.5 @1.80 1.25u (b365) Bears Hester har hjälpt mycket med returns, men Panthers hänger med. Tycker 10.5 är för mycket Bears 24-17 __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-02, 20:31	#7
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	KC är så usla, men Vikings har varit skit rakt igenom. AP fumbles på KC32, det stryks och MIN behåller bollen Harvin 13yds gain McNabb fumbles på KC15, AP tar bollen McNabb sacked McNabb intercepted 2nd half Vikings -3 @2.00 2u (b365) 2nd half Steelers ML 2.02 1u (pinnen) __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-02, 20:41	#8
kruk Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 87 Sharp$: 1024 kruk2011 Stats: 34 - 22 - 0 ROI: 117.08% Vinstprocent: 60.71%	Helt otroligt . Nåja det var en god tanke från början. Ser du något på Bills-matchen? Ser onekligen ganska bra ut resultatmässigt i halvtid men är alltid kul att höra hur det ligger till spelvis. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-02, 20:43	#9
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	2H Saints -3.5 Lions -1.5 Lions över 21.5 Lions bör satsa allt framåt så det lär öppna upp spelet. Saint är bara 4 upp mot Jags __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-02, 20:53	#11
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Och just som jag skrev det, Dalton en 40yds pass till AJ Green Cin över 43.5 live __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-02, 21:47	#12
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Matcher kl 22:00 ATL @SEA Roddy White spelar (är active iaf), men Falcons har varit rätt svaga. Inte alls den start man trott med dem. Spelarmässigt är de bättre än Seattle, men nästan en TD fav på det stället (kan bli väldigt högljutt), mot ett hemmalag som säljer sig dyrt, känns inget vidare. NYG @ARZ Giants är ett stort public spel, men linan har gått ner från -3 till nu -1, och det är ett litet varning. Återigen, kanske en "let down" spot efter att man vunnit mot Eagles, men den vinsten bör bara stärka laget. Giants har bättre playmakers, dock är de i en svår position och med tanke på deras försvar skulle jag kunna testa överspelet, som också är ett stort public spel. MIA @SD Chargers som har gått från -9 till -6 känns inte roligt sålänge Rivers inte vaknar och det bör hända inom en eller 2 veckor Packers och Pats "ska bara vinna" även om Raiders är inte att skoja med. Gillar inga sidor i dessa matcher. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-02, 22:27	#13
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Bravo Bills, så ska man göra...Vikings är usla också...ganska ok med 2H och live spel, men det andra sved... __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-02, 23:18	#14
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	LIve, Chargers -6.5 Chargers leder 10-7 och Dolphins har fått byta ut Henne pga skada. Osäkert om han kommer tillbaka, så jag är ok med 1 TD för hemmalaget __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-02, 23:22	#15
jonkebronk Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 1 Sharp$: 3	Tankar ang. NE-Oak? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: