NFL Week 11

Arch · 2010-11-22, 01:05

Vilken tease...Bradford har en 2 och goal vilket är perfekt för Amendola, som faktiskt tog bollen dit och i ett försök slänger han bara ett blint pass som blir INT. Roddy White har 11 targets, 9 catches för 83yds och 0 TD...han har dock en 2pt conversion...tack för det

Arch · 2010-11-22, 02:04

Giants @Eagles
Giants kommer att ha en tydlig strategi hur de ska försöka pressa Vick och få att honom att göra misstag. Det måste betyda att en del av strategin är att hålla honom bort från gräset. Giants var tidigare kända för att vara ett running lag (nu senaste åren iom Jacobs skador och att Eli har tagit för sig har det ibland blivit för pass glatt), tuffa och hårda så de ska inte ha några problem med att spela det spelet. Eagles har haft problem med runD medans deras passD har varit ok. Därför har jag svårt att välja sidorna eller totalen, beror på matchbilden.

Dock bör viljan att springa mot ett sämre runD betyda möjligheter för Giants RBs. Vill gärna spela Manningham för TD, men han är så stabil, Nicks å andra sidan bör bli dubblad och oddset är kasst. Så...

Bradshaw [NYG] TD @1.57 3.5u
Bradshaw [NYG] första TD @7.50 0.5u

Maclin [PHI] TD @2.10 1u (gillar inte denna, men det har värde)

Arch · 2010-11-22, 12:26

Bradshaw hade en dålig natt, Maclin tog 9 för 120yds men ingen TD tyvärr. För att göra saken värre så fanns det en liten antydan om att TE2 Beckum kunde få chans eftersom TE Boss hade skadeproblem (men startade) och oddset på honom var 6.5. Argh

Batziy · 2010-11-22, 16:31

Tror att San Diego Chargers -9.0 skulle kunna vara någe för natten

2010-11-22, 01:05	#16
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Vilken tease...Bradford har en 2 och goal vilket är perfekt för Amendola, som faktiskt tog bollen dit och i ett försök slänger han bara ett blint pass som blir INT. Roddy White har 11 targets, 9 catches för 83yds och 0 TD...han har dock en 2pt conversion...tack för det __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-22, 02:04	#17
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Giants @Eagles Giants kommer att ha en tydlig strategi hur de ska försöka pressa Vick och få att honom att göra misstag. Det måste betyda att en del av strategin är att hålla honom bort från gräset. Giants var tidigare kända för att vara ett running lag (nu senaste åren iom Jacobs skador och att Eli har tagit för sig har det ibland blivit för pass glatt), tuffa och hårda så de ska inte ha några problem med att spela det spelet. Eagles har haft problem med runD medans deras passD har varit ok. Därför har jag svårt att välja sidorna eller totalen, beror på matchbilden. Dock bör viljan att springa mot ett sämre runD betyda möjligheter för Giants RBs. Vill gärna spela Manningham för TD, men han är så stabil, Nicks å andra sidan bör bli dubblad och oddset är kasst. Så... Bradshaw [NYG] TD @1.57 3.5u Bradshaw [NYG] första TD @7.50 0.5u Maclin [PHI] TD @2.10 1u (gillar inte denna, men det har värde) __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-22, 12:26	#18
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Bradshaw hade en dålig natt, Maclin tog 9 för 120yds men ingen TD tyvärr. För att göra saken värre så fanns det en liten antydan om att TE2 Beckum kunde få chans eftersom TE Boss hade skadeproblem (men startade) och oddset på honom var 6.5. Argh __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-22, 16:31	#19
Batziy Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 5 Sharp$: 38	Tror att San Diego Chargers -9.0 skulle kunna vara någe för natten Följande användare gav Sharp$ för den här posten: